СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.  Момент начала  жизни 5

2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления 7

2.1. Объект преступления 7

2.2. Объективная сторона преступления 9

2.2.1 Убийство матерью  своего новорожденного  ребенка во время  родов или сразу  же после родов; 11

2.2.2  Убийство матерью  своего новорожденного  ребенка в условиях  психотравмирующей  ситуации; 15

2.2.3 Убийство матерью  своего новорожденного  ребенка в состоянии  психического расстройства, не исключающего  вменяемости 17

2.3. Субъективная сторона преступления 19

2.4. Субъект преступления 21

3. Зарубежный опыт  по ст.106 УК РФ 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 29

ВВЕДЕНИЕ

    Тема  работы «Убийство матерью новорожденного ребенка» является актуальной в наше время, так как выделение убийства матерью новорожденного ребенка в самостоятельный состав можно объяснить, в частности, тем, что законодатель считает необходимым дифференцировать уголовную ответственность и индивидуализировать уголовное наказание за посягательство на жизнь человека, а также, видимо, тем обстоятельством, что «каждый день одна из родивших совершает убийство своего младенца»

    Убийство  матерью новорожденного ребенка, является новеллой Уголовного законодательства РФ. Согласно которой «Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет».¹

    Родившийся  ребенок это уже человек, но порой  женщины, убивающие своего новорожденного ребенка проявляют, поразительную жестокость. Некоторые их действия заставляют думать о том, что они не воспринимают ребенка в качестве живого существа и тем более как человека, любая связь с ним - физиологическая, психологическая, иная, как бы начисто отрицается. Уже не говоря о том, что у таких женщин полностью отсутствуют материнские чувства и элементарно жалость.

    В отличие от других видов убийства, лишение жизни новорожденного имеет  немалое распространение, как в  городской, так и в сельской местности. Как правило, такие деяния совершаются  молодыми женщинами, плохо адаптированными, не имеющими семьи, материального обеспечения, своего жилья, не имеют образования и работы. Большинство из них не имеют родителей, другая часть боится негативного родительского отношения. Как правило, убитый новорожденный, является первым сексуальным опытом.

    Существующая  законодательная конструкция ст. 106 УК РФ вызвала трудности в следственной и судебной практике при правовой оценке преступных посягательств, связанных  с причинением смерти новорожденным. За время действия рассматриваемой  уголовно-правовой нормы в теории и в практике ее применения выявились  существенные противоречия, ставящие под сомнение целесообразность и  эффективность нормы. Данные противоречия связаны как со спецификой самого деяния, так и с особенностями  уголовно-правовой конструкции ст. 106 УК РФ. Так, диспозиция ст. 106 УК РФ содержит в себе многие проблемные и неоднозначно толкуемые дефиниции, в частности, «новорожденный», «психотравмирующая ситуация» и др. При этом Уголовный  кодекс РФ не содержит определений  данных понятий. Вследствие этого отмечается непоследовательность следственно-судебной практики.

    Из  вышесказанного необходимо поставить  следующую цель курсовой работы – раскрыть диспозицию ст. 106 УК РФ.

    В курсовой работе поставлены и рассмотрены  следующие задачи:

- установить  момент «начала жизни», определить  понятие «новорожденный»;

- рассмотреть  уголовно-правовую характеристику состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона);

-  рассмотреть  зарубежный опыт по ст. 106 УК РФ.

    Объектом  данной работы является – убийство новорожденного ребенка. Предметом работы – состав убийства матерью новорожденного ребенка.

    Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ, действующее уголовное законодательство. Теоретической основой работы стали труды отечественных ученых: Н.С. Таганцева, Э.Ф. Побегайло, СВ. Бородина, А.Н. Красикова, С.В. Тасакова, А.Н. Попова, О. Погодина, А.В. Бриллиантова и др.. Также в работе использованы электронные источники. 
 

1. Момент начала жизни

    Жизнь новорожденного ребенка выступает  в качестве субъекта общественных отношений  и подлежит уголовно-правовой охране в равной мере, как и жизнь взрослого  человека. «Ребенку от рождения принадлежат  и гарантируются государством права  и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным  законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации».²

    Момент  начала жизни новорожденного имеет  важное уголовно-правовое значение. В  законе это понятие не раскрывается, а в науке вопрос о моменте  начала жизни является спорным. Сложность  состоит в том, что рождение –  это длительный процесс. Уяснение факта  начала жизни необходимо для правильной квалификации преступления. Именно начало жизни младенца является основанием для разграничения убийства новорожденного и аборта.

    В соответствии с рекомендациями об определении  критериев живорождения, начальным  моментом жизни считается «полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма матери вне зависимости от продолжительности беременности, причем плод после такого отделения дышит или проявляет другие признаки жизни; такие как сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента».³ При наличии всех выше перечисленных признаков плод признается новорожденным, а, следовательно, уже человеком из чего следует, что посягательство на его жизнедеятельность в этот момент становится уголовно наказуемым.⁴

    Можно попытаться и самостоятельно установить то время, с которого фактически наступает уголовно-правовая охрана жизни человека (т.е. определить начало жизни человека в уголовно-правовом смысле), исходя из изложенной нормы в современном законодательстве. Так, согласно тексту уголовного закона убийство новорожденного ребенка возможно уже во время родов. При этом их «началом считается появление регулярных схваток». Следовательно, и жизнь человека в уголовно-правовом смысле начинается именно с этого момента.

    По  вопросу определения момента  начала жизни, наиболее правильной представляется позиция А.А.Пионтковского и С.В.Бородина, Г.Н.Борзенкова, которые предлагают началом жизни считать начало физиологических родов. Этот подход отражает гуманистическую направленность современного законодательства и обеспечивает уголовно-правовую охрану жизни не только рожденного, но и рождающегося человека.⁵

    Более определенную позицию занимал А.А. Жижиленко. Он полагал, что, пока не начались роды, будет налицо умерщвление плода, а не убийство, но как только роды начались, в особенности, если часть младенца появилась наружу, можно говорить о рождении человека, убийство которого должно быть наказуемо.⁶А.Б. Мельниченко, М.А. Кочубей, С.Н. Радачинский считают, что «жизнь становится самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны с момента появления ребенка во время родов, фактического  отделения его от тела матери». М.Д. Шаргородского, считает, что начало жизни – отделение плода от утробы матери и начало дыхания».

    Следовательно: объектом преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, может являться новорожденный  ребенок с момента отделения  из организма матери и в период до одного месяца. Убийство ребенка  более старшего возраста не может  квалифицироваться по ст.106 УК РФ.

2. Уголовно-правовая характеристика состава  преступления

1. Объект  преступления

    Объект  преступления – это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется  или может быть причинен вред. Родовым объектом состава преступления, предусмотренного статьей 106 УК РФ, являются общественные отношения по охране личности. Видовым – общественные отношения по охране жизни и здоровья человека. Непосредственным объектом являются общественные отношения по охране жизни новорожденного. Жизнь как объект преступления – обеспеченная законом возможность существования личности в обществе.

    Законодательное определение критерия «новорожденный ребенок» является проблемой. С точки зрения педиатрии и гинекологии, ребенок считается «самостоятельным» живым организмом начиная с 28 недель с момента зачатия. Но, как известно правоприменитель руководствуется судебно-медицинским критерием, согласно которому началом жизни ребенка считается момент первого вдоха, когда легкие ребенка наполнятся воздухом, и он начинает в полной мере автономное существование как живой организм, т.е. самостоятельно, а не за счет питания и дыхания матери. На практике именно это и вызывает затруднение для правоприменителя, поскольку ребенок, появившийся на свет, но не начавший самостоятельный дыхательный процесс юридически не является объектом уголовной охраны ст. 106 УК РФ. Следовательно, исходя из логики законодателя невозможно причинение смерти новорожденному ребенку, не начавшему дыхательный процесс. Но зачастую новорожденному для начала дыхания требуется посторонняя помощь. Причинение смерти новорожденному в этот временной промежуток так же должно подпадать по действие ст. 106 УК РФ.

    Также для решения данного вопроса  на уголовно - правовом уровне необходимо учитывать состояние матери, обусловленное физическими и психическими свойствами ее организма. Исходя из этого, период новорожденности может быть продлен. Одни авторы полагают, что в этом случае следует пользоваться педиатрическими критериями определения длительности периода новорожденности (он равен одному месяцу). Другие же авторы такой подход считают ошибочным. Под периодом новорожденности понимается первый этап жизни ребенка после рождения, в течение которого происходит приспособление его организма к условиям внешней среды. Для этого периода характерна не устойчивость функций внутренних органов. Длительность периода новорожденности индивидуальна и колеблется в пределах нескольких недель, чаще всего в течение 3-4 недель. У доношенных младенцев этот период короче, чем у недоношенных.

    Некоторые авторы (в частности Л. Сердюк) видит в признании объектом уголовно правовой охраны новорожденного, не начавшего дыхательный процесс опасность, т.к. по его мнению, в данном случае нанесение смертельного удара плоду, находящемуся в утробе матери (самой матерью) может послужить поводом к возбуждению уголовного дела по ст. 106 УК РФ. Выходом из этой ситуации может послужить законодательное определение критерия новорожденного, т.е. «признание таковым ребенка с момента вхождения жизнеспособного плода в родовой канал матери».

    Новорожденным считается плод (продукт зачатия), достигший жизнеспособности, т.е. при массе тела 1000 г и более (или, если масса при рождении неизвестна, при длине тела 35 см и более или сроке беременности 28 недель и более). В то же время, если плод (масса от 500 до 999 г) прожил более 168 часов после рождения (7 суток), он считается новорожденным. ⁷

    Потерпевший – это лицо, пострадавшее от преступления. Потерпевшим является новорожденный  ребенок. Особенностью потерпевшего является то, что новорожденный еще мало приспособлен к жизни вне утробы матери, он слаб, костные ткани его  мягки, он требует особо осторожного  обращения.

    Следовательно, объектом преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, может являться новорожденный ребенок с момента отделения из организма матери и в период до одного месяца.

2. Объективная сторона преступления

    Объективная сторона такого преступления как  убийство матерью новорожденного ребенка, выражается в причинении смерти новорожденному ребенку путем действия (бездействия), во-вторых, преступным результатом в виде смерти новорожденного и причинно-следственной связью между ними.

    В теории уголовного права принято  использовать понятия «активное» и  «пассивное» детоубийство. Характер же активных действий при убийстве новорожденного ребенка может быть самым разнообразным. Однако следует  указать на наиболее часто встречаемые  способы его совершения: удушение ребенка разнообразными способами  или даже введение в дыхательные  пути инородных тел (ядов, нашатырного  спирта, земли, листьев, утопление, тугое пеленание, и нанесение колюще-режущих ран. Но удушение является самым распространенным способом совершения убийства.

    Дело № 1-287/2011Пермским районным судом Пермского края 10 августа 2011 года вынесен Приговор Данилиной Е.С., совершившей два преступления, предусмотренные ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов).

    При рассмотрении уголовного дела в суде установлено, что Данилина Е.С., имеющая  троих малолетних детей, в один из дней января 2010 года, в ванной комнате  своей квартиры родила здорового  младенца женского пола. Сразу после  родов она опустила младенца в  заранее приготовленное ведро с  водой, в результате чего смерть новорожденного ребенка наступила сразу же после  родов от утопления в воде. Через  короткий промежуток времени, убедившись, что ребенок мертв, Данилина Е.С. с целью скрыть следы преступления завернула тело ребенка в пеленку  и вынесла на балкон квартиры. В  последующем труп ребенка Данилина Е.С. хранила на балконе квартиры, а в теплое время года в морозильной  камере холодильника, вплоть до апреля 2011 года, когда труп ребенка был  обнаружен. Аналогичное преступление Данилина Е.С. вновь совершила в  январе 2011 года в отношении новорожденной  девочки.

    В ходе предварительного расследования  уголовного дела и рассмотрения его  в суде Данилина Е.С. полностью признала свою вину.

    Суд согласился с позицией государственного обвинителя, признал Данилину Е.С. виновной в инкриминируемых преступлениях и назначил наказание по совокупности преступлений, в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ⁸

    Но  иной раз встречаются случаи случайной  смерти новорожденного: смерть посредством  родовой травмы во время прохождения  им родовых путей, зачастую смерть наступает  из-за самопомощи матери, рожающей впервые, смерть может также наступить  виною казуса (например, мать засыпает во время кормления, в результате чего ребенок выскальзывает из ее рук и, ударяясь об пол, умирает). Но такие случаи довольно редки.

    Значительно чаще детоубийство совершается путем  бездействия. Бездействие при детоубийстве проявляется, в основном, в форме  отсутствия особых забот и ухода  за новорожденным ребенком. При этом указываются и подразумеваются  те действия, которые мать не совершила. Утверждение о том, что мать обязана  оказать ребенку необходимую  помощь, не вызывает сомнения. После  родов ребенок сам по себе оказывается  в опасном состоянии, что в  большей мере вызвано биологической  адаптации новорожденного в новой  для него окружающей среде. Самостоятельно ребенок не может приспособиться, а, значит, нуждается в помощи со стороны. Следовательно, логически  вытекает вывод о том, что первичная  помощь ребенку – это прямая обязанность  родительницы. Не имеет значение, какой  характер носит данная обязанность  и, закреплена ли она в законе, данная обязанность носит, скорее, естественный родовой характер.

    Обязательными признаками объективной стороны  являются время и условие совершения деяния. Убийство матерью своего новорожденного ребенка совершается в короткий промежуток времени между родами и моментом наступления смерти. К вопросу о времени и условиях совершения деяния надо подходить индивидуально, назначать экспертизу, чтобы установить наличие в момент совершения убийства отклонения от нормального состояния, так как убийство через значительный промежуток времени не может объясняться специфическим состоянием женщины.

    Состав  материальный, т.е. преступление окончено с момента причинения смерти новорожденному ребенку.

    Диспозиция  ст.106 УК РФ имеет сложную конструкцию. Закон выделяет три, по сути, самостоятельные ситуации совершения данного преступления.⁹

    2.2.1 Убийство матерью своего новорожденного ребенка во время родов или сразу же после родов;

    Это убийство считается совершенным при смягчающих обстоятельствах, так как обычно женщина во время родов испытывает физические и психические мучения, акт деторождения сопровождается сильными болями, физическим и моральным напряжением, большими кровопотерями и т.д. Все это не может не сказаться на состоянии организма женщины, в первую очередь, на состоянии ее психики, и, в конечном итоге, может найти выражение в совершении насильственных действий в отношении ребенка, которого женщина считает виновником всех своих мучений и страданий.

    В данной ситуации обстоятельством, смягчающим наказание за убийство матерью новорожденного ребенка, является время совершения преступления: во время или сразу же после родов.

    Роды  – это сложный физиологический  процесс, связанный с достижением  плодом жизнеспособности. Жизнеспособность же предполагает собой способность  все того же плода к реализации своей жизненной функции посредством  биологически закрепленных возможностей. Из этого определения следует, что процесс жизнеспособности, а стало быть и окончание родов возможен только при полном отделении плода от матери. Находясь внутри матери, плод лишен возможности самостоятельного жизнеобеспечения, т.к. питание и поддержание жизненно важных функций осуществляется за счет организма матери. Только после отделения его от матери возможна такая «самостоятельность». Сущность родов заключается в том, что под влиянием процессов внутри организма матери (схваток) шейка матки постепенно раскрывается (матка – полый мышечный орган, внутри которого развивается плод). Таким образом, можно сделать вывод о том, что началом родов является появление схваток, а окончанием – выделение плода из матки. Значит, убийство матерью новорожденного ребенка во время родов подразумевает именно этот временной момент.

    Термин  «сразу же после родов» вызывает немало споров в юридической литературе. Высказывается мнение, что понятие «сразу же после родов» имеет четкое медицинское определение. Это краткий промежуток времени после выделения плаценты (детского места).¹⁰ Существуют разные точки зрения на данное определение, так Ф. Сафуанов считает, что необходимо использовать судебно-медицинский критерий новорожденности, который равен 24 часам. А. Н. Попов обращает внимание на то, что ближайшие 2-4 часа после окончания родов в физиологическом состоянии женщины особо выделяют «ранний послеродовой период». Именно этот промежуток времени автор предлагает называть «сразу после родов». Другие считают, что нельзя однозначно определить подобный временной интервал, который является сугубо индивидуальным у каждой женщины. Поэтому признак состава «сразу же после родов» она предлагает отнести к оценочным.

    Далее приведен пример из судебной практики г. Геленджика:

    Приговор  вынесен именем Российской Федерации  14ноября 2007. Судья Геленджикского городского суда – Краснопеев В.А. с участием гос. обвинителя, подсудимой, законного представителя подсудимой. и т.д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: К…, родившейся … года,  зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Н…; с неполным средним образованием; учащейся, не работающей, русской, гражданки РФ, не военнообязанной, не замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ,    

           У С Т А Н  О В И Л:  

     К… совершила убийство матерью новорожденного ребенка сразу после родов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 26 июня 2007г. примерно в 15 час., несовершеннолетняя К… находясь в своем домовладении № … по ул. Н… г. Геленджика, самостоятельно родила жизнеспособного младенца женского пола – К… Сразу же после родов с целью сохранить в тайне от своих родных и знакомых беременность и рождение ребенка, она решила убить его. К… положила ребенка в пакет из полимерного материала и, осознавая, что своими действиями лишает жизни новорожденную К…, и желая этого, умышленно завязала пакет на узел, прекратив доступ воздуха в пакет. Продолжая свои преступные действия, она положила этот пакет с новорожденным во второй пакет, который также завязала на узел, прекратив доступ воздуха. В результате преступных действий К… 26 июня 2007г. примерно в 16 час. от асфиксии вследствие кислородной недостаточности наступила смерть ребенка. Убедившись, что ребенок перестал подавать признаки жизни, с целью сокрыть труп и следы преступления К… спрятала пакет с трупом в кустарник возле своего дома.

     Допрошенная в судебном заседании подсудимая К… вину в совершении данного преступления признала в полном объеме .

     Согласно  заключению судебно-медицинской экспертизы труп является новорожденной женского пола, родившейся жизнеспособной, зрелой, доношенной, без каких-либо заболеваний, врожденных пороков развития, родившейся живым. После рождения младенец мог  жить около 1 часа. Новорожденной после  рождения не была оказана первоначальная помощь, и не был осуществлен какой-либо уход. Причина смерти асфиксия вследствие кислородной недостаточности - от помещения в пакет без доступа воздуха.

     Согласно  заключению стационарной комплексной  судебной психолого-психиатрической  экспертизы №… от …г. в период времени, относящемуся к инкриминируемому деянию, К… каким-либо психическим расстройством, либо временным болезненным психическим  расстройством, лишающим ее способности  осознавать фактический характер и  общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. В момент  совершения общественно опасного деяния  К… в состоянии физиологического аффекта не находилась. Анализируя собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значение для дела факты, подтверждены, исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказана в полном объеме, а ее действия, правильно квалифицированными по ст. 106 УК РФ – как убийство матерью новорожденного ребенка сразу после родов.

     Оценив  изложенные обстоятельства, данные о  личности подсудимой, суд находит, что  ее исправление невозможно без изоляции от общества и считает необходимым  назначить наказание в виде лишения  свободы.

     На  основании изложенного суд

     П Р И Г О В О Р И Л:  

     Признать К… виновной в  совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв осужденную под стражу в зале судебного заседания.¹¹

    2.2.2  Убийство матерью своего новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

    Закон не конкретизирует признаки этой ситуации; ее понятие является оценочным. Представляется, что применение ст. 106 УК РФ по данному  признаку возможно, если: а) ситуация объективно связана с процессом беременности, родами, рождением ребенка (например, беременность в результате изнасилования, развод после рождения ребенка и  т.д.); эта ситуация может возникнуть до рождения ребенка или после, важно, чтобы она наличествовала на момент убийства; б) ситуация субъективно должна восприниматься и оцениваться женщиной как крайне тяжелая, психотравмирующая (что может выражаться в напряженном  эмоциональном фоне, ограничивающем возможности женщины адекватно  оценивать окружающих и свои действия). Первый критерий устанавливается правоприменителем самостоятельно, для установления второго требуется проведение психолого-психиатрической экспертизы. Правильная оценка ситуации возможна только при совокупной оценке обоих признаков.¹²

    Психотравмирующая ситуация в составе детоубийства не может вызвать состояния аффекта, поскольку складывается не в связи  с неправомерным или аморальным поведением потерпевшего.

    Важно, что сама по себе психотравмирующая  ситуация может иметь достаточную  продолжительность. Однако убийство ребенка  за пределами срока его новорожденности, хотя и в условиях психотравмирующей  ситуации, исключает ответственность  по ст. 106 УК РФ; виновная должна нести  ответственность по соответствующей  части ст. 105 УК РФ.

    Так приговором Ачинского городского суда от 18 июня 2010 года по делу № 22-5703/2010, Слободчикова О.Н., родившаяся, …. г., в гор. Ачинске, Красноярского края, со средним образованием, не замужняя, не работавшая, имеющая на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима, осуждена по ст.106 УК РФ на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Слободчикова осуждена за то, что в 20 числах марта 2010 года, находясь в жилом вагончике, расположенном у дома № (номер обезличен) на ... ... Красноярского края, где временно проживала со своим новорожденным сыном 2010 года рождения, находясь в условиях психотравмирующей ситуации, нанесла последнему с достаточной силой не менее 4 ударов кулаком в область головы, тем самым убила его.