Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве

РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ

Филиал  РУДН в г. Перми 
 
 
 

    Дисциплина: Прокурорский надзор 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа 

Тема: “Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве” 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          Студент: Грачева Алена  Владимировна

            Курс 3

          № группы ПЮ-08-1С

          №  студенческого билета 3732080147 
           
           
           
           
           
           
           

ПЕРМЬ

2011

Содержание. 

Ведение……………………………………………………………………………………2

Участие прокурора  в гражданском судопроизводстве…………………………………6

Участие прокурора  в арбитражном судопроизводстве ……………………………….16

Заключение……………………………………………………………………………….23

Приложение № 1…………………………………………………………………………24

Приложение № 2…………………………………………………………………………27

Список использованных источников и литературы...…………………………………29 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

     В приказах Генерального прокурора РФ неоднократно отмечалось, что защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие методами прокурорского надзора  осуществлению правосудия является одним из приоритетных направлений  в деятельности органов прокуратуры. Это направление деятельности реализуется, в том числе и путем участия  прокурора в рассмотрении судами уголовных и гражданских дел. Следует отметить, что данный участок  реализации прокурором своих правозащитных  функций претерпел существенные изменения. С введением в действие ГПК РФ и АПК РФ реальное воплощение получил конституционный принцип состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве.

     В соответствии с требованиями Закона о прокуратуре (разд. IV, ст. 35, 36, 39) и нормами процессуального законодательства прокурор, участвуя в рассмотрении уголовных, гражданских и иных дел, осуществляя две основные функции.

     Во-первых, он принимает непосредственное участие в рассмотрении судом конкретных уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел. С учетом положений судебной реформы и принятого на ее основе нового процессуального законодательства о состязательности судебного процесса в этих случаях прокурор выступает в качестве равноправного участника, стороны уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства.

     Во-вторых, функция прокурора в судопроизводстве состоит в надзоре за законностью решений, приговоров, определений или постановлений суда. Реализация этой, закрепленной в п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре, функции предполагает право и обязанность прокурора обжаловать в установленном законодательством порядке указанные акты суда в случаях выявления их незаконности.

     Решение поставленных задач в процессе участия прокурора в рассмотрении конкретных дел или осуществлении надзора за законностью издаваемых судом правовых актов осуществляется путем применения предоставленных прокурору законом полномочий. В п. 4 ст. 35 Закона о прокуратуре сказано, что полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством РФ. К сказанному следует добавить, что полномочия прокурора, не участвующего в судебном рассмотрении дел, но проверяющего законность решений суда по этим делам (например, в порядке надзора за законностью решений, вступивших в законную силу), также регламентируются процессуальным законодательством.

     Процессуальным  законодательством расширена сфера  действия и другого основного  принципа гражданского и арбитражного процессуального законодательства — принципа диспозитивности. В соответствии с этими принципами, лежащими в  основе гражданского и арбитражного судопроизводства, существенно изменились роль суда в собирании доказательств  по делу, а также условия и порядок  вступления прокурора по собственной  инициативе в спорные гражданско-правовые отношения. По сути, вмешательство прокурора  в гражданско-процессуальные и арбитражно-процессуальные правоотношения обусловлены исключительно  публичными (государственными) интересами. В соответствии с этим прокурор самостоятельно принимает решение о вступлении в гражданское и арбитражное  судопроизводство, руководствуясь положениями  закона, а также исходя исключительно  из фактической стороны дела и  убеждения о целесообразности своего непосредственного участия.

     Осуществление указанных функций прокурором преследует решение нескольких задач. Наиболее важные из них:

  • защита прав и свобод человека и гражданина;
  • защита охраняемых законом интересов общества и государства;
  • обеспечение верховенства закона;
  • обеспечение единства и укрепления законности.

     В Законе о прокуратуре (ст. 35, 36, 39) отмечено, что прокурор имеет право:

  1. участвовать в рассмотрении дел судами;
  2. осуществлять уголовное преследование в суде;
  3. выступать в качестве государственного обвинителя в суде;
  4. обратиться в суд с заявлением о признании правовых актов должностных лиц незаконными и, следовательно, недействующими, с исковыми заявлениями с целью защиты материальных и иных интересов отдельных граждан, групп населения или юридических лиц;
  5. вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законных интересов общества или государства;
  6. Генеральный прокурор РФ имеет право участвовать в заседаниях Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ;
  7. за Генеральным прокурором РФ закреплено также право обращаться в Конституционный Суд РФ в связи с нарушением или возможностью нарушений конституционных прав и свобод граждан примененным или подлежащим применению каким-либо законом;
  8. обжаловать в вышестоящий суд не вступившее в законную силу незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда;
  9. обжаловать вступившие в законную силу решение, приговор, определение или постановление суда по любому делу;
  10. Генеральный прокурор РФ имеет право обратиться с представлением в Пленумы Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ о даче судам разъяснений по вопросам судебной практики по гражданским, арбитражным, уголовным и административным делам (ст. 39).

     В Законе о прокуратуре перечислены  лишь основные полномочия прокурора, реализуемые в процессе участия в рассмотрении судом дел и осуществлением надзора за законностью судебных решений, приговоров, определений и постановлений. Участвуя в судопроизводстве по конкретным делам, прокурор реализует ряд организационных полномочий, полномочий по ведению судебного следствия, участию в кассационной, апелляционной и надзорной инстанции и ряд других, предусмотренных нормами процессуального законодательства.

     Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми  процессуальными правами и несет  все процессуальные обязанности  истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности  по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного  в защиту законных интересов другого  лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или  не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Участие прокурора в гражданском  судопроизводстве.

     Защита  конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие осуществлению правосудия являются одними из приоритетных направлений  в деятельности органов прокуратуры.

     С введением в действие ГПК РФ , которым закреплен конституционный  принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, расширено действие принципа диспозитивности, гражданский процесс претерпел ряд существенных изменений.

     В соответствии со ст. 45 ГПК РФ  прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями (исками) в защиту прав и охраняемых законом интересов как физических, так и юридических лиц, если этого требует охрана прав и законных интересов граждан, общества и государства. При этом предъявление прокурором исков (заявлений) в суды является средством его реагирования на установленные нарушения закона, восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц. Так, прокурор обращается в суды с заявлениями о признании правовых актов противоречащими закону, преследуя цель устранения нарушений законов. Прокурор, участвуя в рассмотрении судами гражданских дел, выполняет правозащитную функцию. Он защищает государственные и общественные интересы, права и свободы граждан.

     Участие прокурора в разбирательстве  гражданских дел способствует осуществлению  целей правосудия и реализации задач, стоящих перед судом, с тем  чтобы выполнялось требование закона о всестороннем, полном, объективном  разбирательстве дела во всех судебных инстанциях и по каждому делу выносились законные и обоснованные решения, определения  и постановления.

     Участвуя  в судебном разбирательстве дел  в первой апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, прокурор имеет право знакомиться с  материалами дела, делать выписки  из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать  в их исследовании, задавать вопросы  другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе  об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного  разбирательства вопросам, возражать  относительно ходатайств и доводов  других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством  о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Прокурор, как и другие лица, участвующие  в деле, должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными  правами.

     Основания отвода участников гражданского процесса, предусмотренные ст. 16 и 18 ГПК РФ, распространяются и на прокурора.

     Процессуальное  положение прокурора в гражданском  процессе характеризуется некоторыми особенностями по сравнению с другими участвующими в процессе лицами. Прокурору может быть отказано судом в приеме искового заявления только в случае, когда у лица, в интересах которого предъявляется иск, нет права на обращение в суд. Прокурор не несет расходов по заявленному иску, т.е. его заявление не облагается государственной пошлиной.

     Часть 2 ст. 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения. В силу специфического процессуального положения в гражданском процессе прокурору, принимающему участие в процессе, не может быть предъявлен встречный иск, хотя в ГПК РФ нет прямого указания на это. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Инициатива  прокурора в предъявлении исков  и заявлений необходима прежде всего  в целях защиты граждан, особо  нуждающихся в правовой помощи: несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, многодетных  родителей. Вопрос о необходимости  предъявления исков должен решаться индивидуально в каждом конкретном случае. Определяющими моментами  являются: выявленное нарушение затрагивает  государственные, общественные интересы или интересы значительной части  населения, крупных трудовых коллективов; отсутствие другого органа, правомочного предъявить требование о защите общественных и государственных интересов; устранение нарушения другими правовыми  средствами невозможно.

     В Информационном письме Генеральной  прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора  в гражданском процессе, связанных  с принятием и введением в  действие Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации» для  реализации прокурорами своих полномочий предлагается иметь в виду следующее.  
 

     Полномочия  по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуются  в трех формах:

     а) путем обращения в суд с  заявлениями, указанными в ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, — как в порядке искового производства (исковые заявления), так  и по делам, возникающим из публичных  правоотношений, а также по делам, рассматриваемым в порядке особого  производства;

     б) путем вступления в процесс для  дачи заключения по делам о выселении, восстановлении на работе, возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных  ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления  возложенных на него полномочий;

     в) путем подачи апелляционных представлений  на решения мировых судей, кассационных представлений на не вступившие в  законную силу решения суда и надзорных  представлений на вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением  судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ, если в рассмотрении указанных дел участвовал прокурор. Правом на подачу указанных представлений  в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в  деле, с точки зрения положений  ст. 34, 35, 45 ГПК РФ, независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов  граждан, неопределенного круга  лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных  образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов  гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин  по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

     Конкретизируя эти положения, ч. 3 ст. 131 ГПК РФ определяет, что в исковом заявлении, предъявляемом  прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных  образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного  круга лиц, должно быть указано, в  чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный  правовой акт, предусматривающий способы  защиты этих интересов.

     В случае обращения прокурора в  защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться  обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином. Отсутствие в ГПК РФ перечня уважительных причин и критериев состояния  здоровья, в соответствии с которыми гражданин не может обратиться в  суд, подобных упомянутым в ч. 1 ст. 45, не освобождает прокурора при  подготовке искового заявления (заявления) от выполнения указанных требований закона и приведения мотивов, по которым  гражданин не может самостоятельно обратиться в суд. При этом должны быть представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения, и приложены копии документов. Право оценки уважительности причин, по которым гражданин сам не может  обратиться в суд, принадлежит суду.

     Из  смысла ст. 136 ГПК РФ следует, что несоблюдение прокурором упомянутых требований при обращении в суд в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, влечет оставление заявления прокурора без движения. На определение суда об оставлении искового заявления (заявления) прокурора без движения им может быть подано представление (ст. 371, 372 ГПК РФ).

     Ответственность за качество и сроки подготовки материалов и проектов исков и заявлений  для обращения в суды возложена  на районных, городских прокуроров, приравненных к ним военных, транспортных и иных специализированных прокуроров, а также начальников управлений (отделов) вышестоящих прокуратур, проводящих надзорные проверки, осуществляющих расследование уголовных дел, проверку законности приговоров и решений  по уголовным, гражданским и арбитражным  делам.

     Предъявленный иск прокурор должен поддержать в  суде. В силу принципа состязательности прокурор обязан доказать основания  заявленных требований, сообщить суду имеющие существенное значение юридические  факты, указать или представить  суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также выполнить иные предусмотренные  законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей  правоте.

     Если  прокурор, исходя из материалов дела, приходит к выводу о необоснованности требований истца, он обязан отказаться полностью  или частично от предъявленного иска. При рассмотрении заявленного иска прокурор процессуально самостоятелен  и независим от остальных участников процесса. Его заинтересованность в  процессе носит процессуально-правовой характер, поскольку он выступает  хотя и от своего имени как представитель  государства, но в защиту чужих интересов  — физических или юридических  лиц. Положение истца занимает лицо, в интересах которого прокурором предъявлен иск, а ответчика —  лицо, против которого предъявлен иск.

     Гражданско-процессуальный закон предусматривает категории  дел, в рассмотрении которых прокурор принимает обязательное участие. Это дела особой значимости, существенно затрагивающие права и охраняемые законом интересы граждан.

     Так, заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается  в течение месяца со дня его  подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя  органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный  правовой акт, и прокурора. В зависимости  от обстоятельств дела суд может  рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного  заседания.

     Прокурор  наряду с избирателями, кандидатами, их доверенными лицами, избирательными объединениями, избирательными блоками, их доверенными лицами, политическими  партиями, их региональными отделениями, иными общественными объединениями, инициативными группами по проведению референдума и наблюдателями, считающими, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан РФ, вправе обратиться с заявлением в суд. Заявление рассматривается судом с участием заявителя, представителя соответствующих органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, прокурора. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела.

     С обязательным участием прокурора рассматриваются  также дела по заявлениям об усыновлении, о признании гражданина безвестно  отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, по заявлениям об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении  несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью  дееспособным, о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар  или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего  психическим расстройством.

     Семейный  кодекс РФ также предусматривает  обязательное участие прокурора  по делам о лишении родительских прав (ст. 70), о восстановлении в родительских правах (ст. 72), об ограничении в родительских правах (ст. 73). Федеральным законом  «О предупреждении распространения  туберкулеза в Российской Федерации» предусмотрена принудительная госпитализация на основании решений суда с обязательным участием прокурора больных заразными  формами туберкулеза, неоднократно нарушающих санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющихся от обследования в целях выявления  туберкулеза или от лечения туберкулеза.

     Своим участием в судебном разбирательстве  прокурор обязан предупреждать нарушения  норм материального и процессуального  права. Он оказывает помощь лицам, права  и интересы которых были нарушены.

     Если  в ходе единоличного рассмотрения судьей дела выясняется, что оно подлежит рассмотрению коллегиально, прокурор заявляет ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда в полном составе судей.

     В судебном заседании прокурор задает вопросы истцу, ответчику, третьим  лицам, экспертам, представителям общественных организаций и коллективов трудящихся. Он заявляет ходатайство об истребовании новых и дополнительных доказательств, назначении экспертизы, исследовании приобщенных к делу документов, обеспечении  иска.

     Участвуя  в судебных прениях, прокурор дает заключение в целом по делу. В нем содержатся соображения прокурора по тем  вопросам, которые суду предстоит  обсудить и решить в совещательной  комнате. При этом заключение должно быть:

     а) объективным, т.е. позиция прокурора  должна отражать интересы лица или  органа, права которого нарушены, независимо от его процессуального положения  в суде;

     б) юридически обоснованным, т.е. все предложения  и выводы прокурора должны быть основаны на анализе и оценке конкретных доказательств  и содержать ссылки на нормы материального  и процессуального права;

     в) всесторонним и полным, т.е. касаться не только обсуждаемого вопроса, но и  всех других обстоятельств, имеющих  значение для вынесения судом  законного и обоснованного решения.

     Предложения прокурора об удовлетворении иска или  об отказе в его удовлетворении должны быть мотивированными. Если прокурор просит удовлетворить иск частично, он обязан конкретно указать, в какой части  иск должен быть удовлетворен. Когда  дело рассматривается судом по иску прокурора, то он в прениях выступает  первым.

     В суде второй инстанции прокурор принимает  участие в апелляционном и  кассационном производстве. На основании  ст. 320 ГПК РФ на решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Статья 331 предусматривает также, что на определение мирового судьи прокурор может принести представление в районных судах в случаях, предусмотренных ГПК РФ, либо если это определение исключает возможность дальнейшего движения дела. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов Российской Федерации, принятые в первой инстанции, за исключением решений мировых судей прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

     Если  прокурор по каким-либо причинам реально  не участвовал в суде первой инстанции, хотя и должен был участвовать  в силу ст. 45 ГПК РФ, он в соответствии со ст. 34 и 35 ГПК РФ является лицом, участвующим в деле, и вправе обжаловать судебное постановление по этому делу путем принесения апелляционных и кассационных представлений. Условия и порядок подачи апелляционных и кассационных представлений оговорены в гл. 39 и 40 ГПК РФ. Статья 350 предусматривает, что судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам ГПК РФ, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в гл. 40 ГПК РФ. Из смысла норм гл. 40 ГПК РФ следует, что в судебном заседании в кассационной инстанции должен участвовать прокурор, участвующий в деле и принесший кассационное представление. Однако к требованиям ст. 336, 357 и 359 ГПК РФ об участии прокурора в суде кассационной инстанции нужно подходить с учетом положений ст. 34, 35 и 45 ГПК РФ в их взаимосвязи.

     Необходимо  обратить внимание на то, что в случае, если прокурор является лицом, участвующим  в рассмотрении дела, в судебном заседании кассационной инстанции  принимает участие:

  • должностное лицо органов прокуратуры по поручению прокурора республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде;
  • должностное лицо органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора РФ в Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда РФ.

     Из  смысла ст. 359 ГПК РФ следует, что  в случае, если в суде кассационной инстанции проводятся судебные прения, первым выступает прокурор, принесший  кассационное представление. Если прокурор участвует в суде кассационной инстанции  по кассационной жалобе других лиц, а  сам он кассационное представление  не приносил, первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу.

     Системное толкование ст. 350 и ч. 3 ст. 45 ГПК РФ позволяет прийти к выводу о том, что, даже если прокурор не принимал участия  в судебном процессе в суде первой инстанции по делам, перечисленным  в ч. 3 ст. 45, он вправе вступить в процесс  и дать заключение по делу и судебном заседании кассационной инстанции.

Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве