Участие в механизме и способе совершения преступления

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И  НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Государственные образовательные  учреждения высшего  профессионального  образования 

Новгородский  государственный  университет 

имени Ярослава Мудрого

Гуманитарный  институт

Юридический факультет

Контрольная работа

по дисциплине «Криминалистика»

«Вариант №7»

Выполнила студентка 3 курса

группы 8283-37 з.у.

Романова  Е. Ю.

Великий Новгород

2011

СОДЕРЖАНИЕ

1. Участие  в механизме и способе совершения  преступления________3

2. Следы  человека____________________________________________7

3. Проверка показаний на месте, отличия от других следственных действий________________________________________________19

          Список использованной литературы____________________________29

1. Участие в механизме и  способе совершения преступления.

    В системе "преступная деятельность" основной подсистемой является способ совершения преступления. Сведения о  способе совершения преступления содержат большой объем криминалистически  значимой информации о преступном событии  и его участниках, позволяющей  сориентироваться в сути происшедшего и наметить оптимальные методы раскрытия  и расследования совершенного преступления, так как выявление способа  совершения преступления позволяет  следователю сформировать модель механизма  преступного события, легче и  быстрее изобличить преступника” разыскать  похищенное имущество, выяснить все  иные существенные для расследования  уголовного дела обстоятельства. Это  объясняется тем, что способ совершения преступления не может избираться преступником произвольно. Он детерминирован обстановкой, где планируется совершение преступления, непосредственным предметом (объектом) посягательства, используемыми виновным орудиями и средствами, привлеченными  к участию в преступном событии  лицами, без которых совершение преступных действий невозможно либо затруднительно, и свойствами личности самого преступника.

    В юридической литературе существуют различные определения способа  и его содержания. Наиболее четкой в этом плане является концепция  Г.Г. Зуйкова, который криминалистическое понятие способа совершения преступления определил как "систему взаимообусловленных  подвижно детерминированных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, связанных  с использованием соответствующих  орудий и средств, а также времени, места и других способствующих обстоятельств, объективной обстановки совершения преступления".

    Преступная  деятельность (в классическом виде), как известно, включает в себя следующие  стадии:

- действия  виновных по подготовке преступления;

- действия  виновных по непосредственному  совершению преступления - реализация  преступного замысла;

- действия  виновных по сокрытию последствий  преступления.

    Не  вызывает сомнения взаимосвязь способа  совершения и способа сокрытия преступления, проявляющаяся в том, что сокрытие является составной частью способа  совершения преступления. При этом нужно отметить, что действия по сокрытию могут носить самостоятельный  характер и не входить в структуру  способа преступления. Например, действия по сокрытию следов квартирной кражи, выполненные не преступником, а иными лицами - без предварительной договоренности с ними. Такие действия выходят за рамки способа преступления. Они могут иметь место после реализации способа преступления, включающего в себя и приемы сокрытия, если ранее принятые меры по сокрытию оказались неэффективными и возникла угроза разоблачения.

    При совершении преступлений против чужой  собственности подготовительные действия как по изучению личности будущей  жертвы, его жилища и предмета посягательства, так и по подготовке средств маскировки внешности соучастников и своей  подчинены главной для виновного  цели и достижению преступного результата. Эти действия обычно предшествуют изъятию  из квартиры потерпевшего, например, ценностей, вещей, денежных средств, ценных бумаг, изделий из меха и т.д. Здесь приемы сокрытия входят в комплексное понятие "способ совершения преступления" как обязательный элемент. В то же время действия по сокрытию преступления могут выходить за рамки способа  совершения преступления, например, при  уничтожении последствий разбойного нападения одним из участников на следующий после совершения преступления день.

    Совершаемые преступником или его соучастником различные операции могут относиться к приготовлению, совершению или  сокрытию преступления и преследовать как общие, так и частные цели. Они, как правило, не отделены четкими  границами друг от друга, но, например, выполнение подготовительных действий является признаком предумышленного  преступления, особенно если они отстают  по времени от собственно события  преступления, носят сложный характер, подробно разработаны и замаскированы. Так, подготовка к разбойному нападению, как и к другим преступлениям  против собственности, нередко связана  с комплексом действий по изучению места и других условий обстановки, где планируется непосредственное совершение преступления (17,8% случаев). При этом заранее определяются место  укрытия (3,3% случаев) и пути сбыта  похищенного имущества (9,6% случаев), а также достигается предварительная  договоренность с будущим приобретателем похищенных ценностей (8,5% случаев). В  этом заключается отличие предумышленного  преступления от ситуационного, которое  совершается по внезапно возникшему умыслу.

    Однако  надо отличать ситуационность от случаев, когда в подготовку входит поиск  благоприятной обстановки для разбойного нападения на жертву или совершения грабежа. С этой целью преступник может, например, ходить по неосвещенным переулкам города, караулить жертву а выбранном для этого месте, посещать пивные бары или всевозможные питейные заведения и др.

    В случаях, когда для совершения того или иного преступления против собственности  используются всевозможные документы (как показали наши исследования, такие  случаи встречаются крайне редко), то, как правило, в них вносятся ложные сведения или они полностью подделываются  виновным (0,1% случаев), в 7,6% случаев  преступник знакомится с будущей  жертвой сам или через наводчика. Цель сближения с жертвой, вступления с нею в психологический контакт - создание ситуации, удобной для  совершения непосредственно преступных действий, либо использование уже имеющейся. Форма вступления в психологический контакт зависит от свойств и качеств виновного. Преступником или его соучастниками при этом изучается, а затем учитывается свойства и качества жертвы физическое развитие, коммуникабельность, возраст и т.п.). Сбор и анализ необходимых сведений преступником или его соучастниками производятся путем личного наблюдения, опроса знающих будущего потерпевшего лиц, а иногда и знакомства с будущей жертвой.

    Действия  по сокрытию могут совпадать по времени  с подготовкой к нему когда  преступник заранее, еще до изъятия  у жертвы ценностей применяются  приемы сокрытия, но могут быть и  отделены от изъятия oпpeделенным периодом времени. Так, в 6,2% случаев преступником готовятся средства сокрытия своей внешности и запаха (очки, маски, вещества, нейтрализующие запах перчатки), в 3% случаев видоизменялись участки тела виновного, участки тела в 2,8% и на стадии подготовки к совершения преступления преступником или его помощниками осуществлялась подготовка к инсценировке места, происшествия (имитировались материальные следы действия, подделывались предметы будущего посягательства и т.н.).

    На  стадии подготовки к преступлению преступник и его соучастники в 7,6% случаев  готовили алиби, "своих" свидетелей и т.д. Поэтому анализ этих подготовительных действий позволит конкретизировать научно-методические рекомендации по раскрытию и расследованию  преступлений.

    Осуществлению приготовительных к преступлению действий обычно предшествует принятие преступником решения о его совершении. На этой стадии преступник определяет, что  можно похитить (личное имущество, денежные средства, изделия из драгоценных  металлов или иное), планирует и  нередка осуществляет действия по сокрытия следов будущего преступления, а также  решает другие частные задачи.

    На  стадии подготовки устанавливаются  достаточно длительные по времени контакты с соучастниками для планирования преступления, распределения ролей  и других мероприятий (23% случаев) и  будущими приобретателями похищенного 8,5% случаев). Будущая преступная деятельность на этом этапе определяется целью  и предметом преступного посягательства, а также составом преступной группы и ролью каждого ее члена.

    При организации преступной группы согласуются  конкретные действия каждого участника  будущего преступления (23% случаев), устанавливается  определенный контакт с неосведомленными в замыслах преступников лицами для  возможного их использования в преступлении.

             Затем следует стадия непосредственного совершения преступления - реализации преступного умысла, изъятия различными приемами ценностей. Эта стадия наиболее “насыщена” преступными действиями по проникновению в жилище или иное хранилище, отысканию искомого предмета и его изъятию, уходу с места происшествия и выносу похищенного в целях последующего распоряжения им.

    При совершении разбойного нападения или  грабежа и изъятия ценностей  в 10% случаев жертва оказывала сопротивление  преступнику. Подавление сопротивления  жертвы виновным осуществлялось различными средствами и приемами. К ним относятся  средства и приемы психологического характера: угрозы, демонстрация оружия или предмета, его заменяющего, имитирующего, демонстрация своей физической силы, использование особенностей места  и обстановки, выбранных для совершения непосредственного нападения, использование  фактора внезапности нападения; физического характера - нанесение  ударов, причинение ранений, использование  различных орудий и средств и  т.д. Все эти приемы и средства направлены на дезорганизацию потерпевшего, блокирование его возможностей к  сопротивлению, а если сопротивление  имеет место, то на приведение жертвы в беспомощное, покорное состояние.

    Действия  по сокрытию последствий преступления могут указывать на отношение  виновного и жертвы, уровень интеллекта преступника или его преступную квалификацию.

    Чтобы направить следствие по ложному  пути, преступники инсценируют другое преступление (0,9% случаев) или внешние  признаки иного события, например несчастного  случая (1,9%), а также имитируют  иные следы (0,7% случаев) и т.д.

Из сказанного можно сделать следующие выводы:

а) способ совершения преступления является подсистемой  преступной деятельности и в этом качестве входит в механизм преступлении;

б) способ совершения преступления не тождествен механизму преступления. Последний  является более широким понятием, чем способ совершения преступления, и охватывает его, но не сводится к  нему, поскольку способ характеризует  лишь образ действий преступника;

в) данные о механизме преступления характеризуют, в отличие от сведений о способе  совершения преступления, не качественную, а “технологическую” сторону  события преступления. Эта система  описывает пространственно-временной  и причинно-следственный порядок  связи отдельных стадий подготовки, непосредственного совершения и  сокрытия последствий преступления, позволяющих смоделировать, воссоздать картину процесса его совершения;

г) способ совершения преступления характеризуется  разнообразными как непреступными, так и преступными, зачастую продолжительными действиями виновного по подготовке, непосредственному совершению и  сокрытию преступления, оставляющими определенные материальные и интеллектуальные следы;

д) способ совершения преступления в криминалистическом смысле можно определить как обусловленную  различными объективными и субъективными  факторами систему продуманных  и взаимосвязанных действий преступника  по подготовке, непосредственному соглашению и сокрытию преступления, направленных на достижение преступного результата. Следует отметить, что в неосторожных преступлениях способа в общепринятом смысле нет, а механизм неосторожного  Преступления есть. Этот механизм включает действия, которые сами по себе не преступны, но вызывают в итоге (в совокупности с другими обстоятельствами) преступный результат.

2. Следы человека

1. Классификация следов в криминалистике

     Существуют  различные виды и способы классификации  следов. Исходя из того, что все объекты можно разделить на материальные и идеальные, следы также можно разделить на материальные и идеальные, к которым в свою очередь относятся отражения звуковых и зрительных образов, а также осязательных образов и различных явлений (предметов), имеющих материальных характер в понимании человека, причинно связанных с расследуемым преступлением.

     В качестве более подробной классификации  следов, можно предложить следующую классификацию:

     1). Следы отсутствия отдельных предметов  (объектов) на месте происшествия.

     2). Следы в виде наличия посторонних  предметов на месте происшествия (оружие, одежда и др.).

     3). Следы в виде измененного качественного  состояния некоторых объектов.

     а). Вещества и изделия, изготовленные  в нарушении соответствующих  нормативных документов (отраслевые и производственные стандарты, ГОСТы и др.).

     б). Следы разрушения, которые не отражают форму следообразующего объекта.

     в). Следы отображения на одних объектах внешнего строения других объектов.

     4). Следы в виде измененного места  положения предметов на месте  происшествия.

     Если  взять более глобальную классификацию  следов, то все следы можно подразделить на:

     1). Трасологические следы.

     2). Следы в виде предметов.

     3). Следы в виде веществ.

     4). Следы в виде микроорганизмов.

     По  размерам следы подразделяются на макроследы и микроследы (сюда условно относят  объекты массой до 1 мг или имеющие  размеры до 1 мм в наибольшем измерении).

     Микроследы  в свою очередь делятся на трассологические и нетрассологические. Микротрассологические следы, в свою очередь, делятся на микрочастицы и микроорганизмы.

     Следы можно классифицировать по видам  и способам совершенных преступлений. Так, например, для различных механизмов убийства являются типичными следующие микрочастицы. При убийствах, сопряженных с половыми преступлениями на жертве – на верхней и нижней одежде, головном уборе, обуви, на волосах, на внутренней поверхности носа, во рту, на зубах и в промежутках между ними, в дыхательных путях, на обнаженных участках тела (лице, шее, руках), в подногтевом содержимом, на лобке, промежности, ягодицах, бедрах, в половых органах и на их поверхности, в области ануса и в прямой кишке, в местах повреждений и укусов, на различных предметах (сумках, часах и т.п.) остаются микрочастицы, происшедшие от преступника (орудия преступления, его одежды, обуви, волос с головы, иногда ресниц, бровей, усов, бороды, груди, лобка; клетки эпидермиса, ороговевшие и отслоившиеся с поверхности тела, пота, слюны, крови, спермы), а также микрочастиц предметов обстановки места происшествия, растительности, почвы, покрытия пола, поверхности непосредственного места совершения насилия. На преступнике остаются клетки слизистой рта, влагалища, прямой кишки, с места укуса, микрочастицы кала, влагалищных выделений и др.

     При убийстве в драке на преступника и потерпевшего попадают частицы от предметов обстановки места происшествия, его грунта и растительности. Наибольшая концентрация микрочастиц волокон одежды, клеток эпидермиса образуется в местах нанесения ударов, в области повреждений, в местах сильного трения и давления в процессе борьбы, на руках или на перчатках, подногтевом содержимом.

     При убийстве, сопряженном с разбойным нападением на одежде, особенно на рукавах, и на руках преступника, преимущественно в подногтевом содержимом, остаются микрочастицы, отделившиеся от предметов, среди которых преступник искал и нашел похищенное затем имущество, а на этих вещах и предметах – микрочастиц, перешедшие с преступника.

     При убийстве с использованием тупых и колюще-режущих орудий сами орудия принимают на себя микрочастицы поврежденных тканей и органов человека, его одежды, различных преград, предметов обстановки, грунта и растительности и в то же время оставляют микрочастицы материала, из которого изготовлены. Минимальное количество микрочастиц обнаруживается на стороне клинка, составляющей с одеждой острый угол. Максимальное количество микроволокон возникает при причинении ранений с дополнительным разрезом, минимальное – при повреждении одежды, без причинения или с причинением неглубоких ранений.

     При совершении убийства из огнестрельного оружия микрочастицы продуктов выстрела (копоти, капсюльного заряда) откладываются на лице – при стрельбе из длинноствольного оружия (винтовки, оружья); на кисти руки при стрельбе из короткоствольного оружия (пистолета, револьвера), на одежде стрелявшего; в большом количестве микрочастицы обнаруживаются на внутренней поверхности носа стрелявшего или лица, присутствовавшего при выстреле, как в помещении, так и на открытой местности. Микрочастицы копоти, смазки, несгоревшие порошинки откладываются на одежде, теле, ранах, в носу, во рту, в дыхательных путях потерпевшего; остаются на поверхностях и в глубине эпидермиса вокруг входных отверстий и по ходу раневых каналов. Проведение микрохимических экспертиз на следы металлизации в ранах позволяет определить вид ранящего снаряда (оболочечная, безоболочечная пуля).

     При убийстве посредством удушения на руках и в подногтевом содержимом преступника оказываются микрочастицы одежды потерпевшего, материала и загрязнений петли-удавки, кляпа, других вещей, которыми закрывались дыхательные пути. При сдавливании шеи петлей-удавкой, руками, закрытии дыхательных путей кляпом, другими предметами происходит взаимопереход микрочастицы с этих предметов на тело потерпевшего и наоборот, на шею потерпевшего переносятся микрочастицы материала петли-удавки, а на нее – клетки эпидермиса. На лицо, губы, внутреннюю поверхность носа и рта, на зубы и в промежутки между ними, в дыхательные органы переходят микрочастицы кляпа, а на него микрочастицы клетки эпидермиса, слизистой носа и рта, слюна, выделения из носа. При удавлении руками на них переходят клетки эпидермиса, следы пота с шеи жертвы, а на нее – клетки эпидермиса, загрязнения, следы пота с рук убийцы. При повешении трупа (при инсценировке) или потерпевшего происходит взаимопереход частиц одежды преступника и жертвы, рук преступника и одежды, кожи шеи жертвы, а также петли и опоры, на которой крепится петля, обуви преступника и подставки или грунта.

     При убийстве с использованием средств транспорта (ТС) путем наезда на передних частях транспорта (бампере, капоте, крыльях) отлагаются частицы одежды, волос, различных предметов потерпевшего, клеток организма потерпевшего, а на нем (на одежде, теле, руках) – микрочастицы металла, стекла, краски, древесины, загрязнений. На месте происшествия могут остаться, кроме перечисленных, и микрочастицы резины, ГСМ, груза, находившегося на ТС, а на нем микрочастицы предметов окружающей обстановки, в том числе на ходовой части МЧ покрытия места происшествия и пути движения до и после совершения преступления. При выбрасывании потерпевшего из ТС на ходу на нем и преступнике появляются микрочастицы, характерные для борьбы, преодоления сопротивления. Во время совместной перед убийством поездки преступника и потерпевшего в автомобиле происходит взаимоперенесение микрочастиц одежды и материала покрытия сиденья или его чехла, наслоений на обуви и на коврике пола автомобиля.

     При убийстве с использованием взрывчатых веществ (ВВ) в местах повреждений и на окружающей обстановке возникают МЧ продуктов взрыва, взрывного устройства (ВУ), средства взрывания, упаковки, средств доставки. Эти следы обнаруживают: в помещении – в следах окопчения в виде радиальных полос, расходящихся веерообразно от очага пожара на значительное расстояние; на вертикальных поверхностях (на стенах, окнах, дверях и др.); на местности – в следах опаления растительности, окопчения грунта, на гребне, стенках, дне воронки, в воде (если она есть в воронке); на частях разрушенного автомобиля и т.п.; на сохранившихся частях ВУ, средств взрывания, упаковки и доставки; на одежде, обуви и теле потерпевшего (в повреждениях, на руках, открытых частях тела, во рту, в носу, в дыхательных органах); на спичках, окурках и других предметах, использовавшихся для воспламенения огнепроводного шнура; на иных предметах, оставленных виновным на месте происшествия.

     Убийство с использованием огня сопровождается проникновением микрочастиц копоти и иных инородных частиц в дыхательные пути и кровеносные сосуды потерпевшего и образованием в крови карбоксигемоглобина (соединение окиси углерода с гемоглобином). В аорте и на ее внутренней оболочке обнаруживается множество частиц копоти, фрагменты не полностью сгоревшей древесины и текстильных волокон, что свидетельствует о прижизненном пребывании человека в очаге пожара. Отсутствие этих микрочастиц указывает на то, что смерть наступила до воздействия пламени. При убийстве с использованием огня на остатках несгоревших вещей можно обнаружить микрочастиц волокон ткани одежды преступника; на одежде и обуви подозреваемого можно найти микроследы горючих веществ, используемых для поджога, следы обстановки места происшествия и т.п.

     При совершении убийства путем утопления во внутренние органы и трубчатые кости в изобилии поникают элементы фито- и диатомого планктона и другие инородные частицы. Обнаружение микроскопических диатомовых водорослей в трупе свидетельствует о том, что человек попал в воду живым. Если преступник входил в воду, то на его одежде и обуви или на теле остаются аналогичные частицы. При утоплении путем сбрасывания человека в воду, не умеющего плавать либо с привязанным грузом, происходит взамоперенос микрочастиц одежды и тела преступника и потерпевшего, при этом микрочастицы остаются в подногтевом содержимом, в области повреждений. При использовании груза, на нем и на средствах его крепления обнаруживаются микрочастицы волокон ткани от одежды преступника, места прежнего хранения, а на одежде, руках, в подногтевом содержимом преступника – микрочастицы, отделившиеся от груза.

     При убийстве путем отравления микрочастицы ядовитых веществ находятся как в организме потерпевшего, так и месте приготовления преступником отравы- на упаковке, в посуде, а также на месте происшествия – в остатках пищи, продуктах, полученных посылкой, в рвотных массах и иных выделениях. При убийстве, когда пытаются инсценировать неосторожное обращение с ядом, самоубийство либо отравление недоброкачественными продуктами, микрочастицы ядовитых веществ обнаруживаются в организме потерпевшего и преступника, на их вещах и предметах.

     При убийстве путем сбрасывания с высоты микрочастицы, отделившиеся от потерпевшего и преступника, наносятся на предметы обстановки и грунт того места, откуда был сброшен потерпевший, а микрочастицы от этого места – на одежду, обувь и тело потерпевшего и преступника. При инсценировке наличие, характер и локализация микрочастиц, как правило, не согласуются с версией подозреваемого.

     При убийстве посредством электротока на теле потерпевшего в области электрометок обнаруживаются микрочастицы металлов; на электропроводниках могут быть микрочастицы в виде малых шариков. По ним можно определить, где произошло короткое замыкание. Отсутствие указанных микрочастиц на теле и в проводниках подтверждает версию об инсценировке.

     При детоубийстве с последующим сокрытием трупа на упаковке трупа и вещах, обнаруженных при нем, наслаиваются микрочастицы волокон ткани материнской одежды, сумки и других средств переноски трупа, а также микрочастицы, отделившиеся от предметов, с которыми соприкасались перечисленные объекты.

2. Этапы обнаружения, фиксации и изъятия следов.

     При расследовании и раскрытии преступлений очень часто в качестве доказательной  базы используются различные следы. Использование такого рода доказательств  требует соблюдения определенных технических, тактических и процессуальных правил, которые направлены на выявление соответствующей информации и приобщении ее к материалам уголовного дела. Но при этом необходимо приобщать выявленную информацию к материалам уголовного дела в форме описания следов в протоколе осмотра места происшествия или отдельного предмета, а также следует приложить копии и фотографии следа вместе с его оригиналом.

     Следы на месте происшествия, теле и одежде преступников и потерпевших, а также следы на различных предметах выявляются в ходе следственного осмотра и освидетельствования, которые в свою очередь являются процессуальными действиями.