Ученые-криминалисты, внесшие весомый вклад в развитие криминалистики
НЕВИННОМЫССКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА криминалистики и уголовно-исполнительного ПРАВА
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: Криминалистика
Тема: Ученые-криминалисты, внесшие весомый вклад в развитие криминалистики.
Направление 030900 – Юриспруденция
Курс четвертый
Студент ________________ Калева М.Г.
«_____» ____________ 2014 г.
Содержание
Введение ______________________________
- Г. Гросс ______________________________
______________________8 - Вклад в науку_________________________
_________________8 - «Руководство для судебных следователей
как система криминалистики»_______________
___________________________9 - «Криминальная психология» ____________________________10
-11 - Основные труды ______________________________
__________12 - Е.Ф. Буринский ______________________________
_______________12 - Вклад в науку и судебную экспертизу____________________
___13 - Первая специализированная криминалистическая лаборатория__13
- Основы научной судебно-почерковедческой экспертизы _______14
- Метод усиления контраста и работа для Академии наук _______15
- Фотография. Основные труды_________________________
_____16 - Заключение____________________
___________________________ 17-18 - Список использованной литературы _____________________________
19
Введение
Криминалистика (от лат. crimen — преступление, criminalis — преступный) — область специфических научных знаний о преступной деятельности и ее антиподе — деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, по установлению истины в процессе судопроизводства.
Выявляя закономерности этих видов деятельности, на базе их познания криминалистика разрабатывает средства и методы борьбы с преступностью, решения вопросов, требующих специальных познаний по гражданским, арбитражным и иным делам, находящимся в производстве правоохранительных органов. Этими средствами и методами криминалистика вооружает оперативных сотрудников органов дознания, экспертов, следователей и судей. В этом заключается ее социальная функция, ее прикладной, практический характер.
Как всякая самостоятельная область научного знания, криминалистика имеет свой предмет, решает свои специфические задачи с помощью обширного арсенала методов научного исследования. Ее развитие происходит по определенным законам, представляющим собой модификацию общих законов развития научного знания: закон непрерывности накопления научного знания, закон интеграции и дифференциации научного знания, закон связи и взаимного влияния науки и практики и т. п.
С развитием государства и общества возникла потребность борьбы с правонарушениями, с преступностью, а следовательно, возникли специальные органы, государственные и общественные, на которые возложена задача ведения этой борьбы. До возникновения криминалистики эти органы руководствовались в своей деятельности преимущественно житейским опытом и здравым смыслом, хотя и тогда уже использовались некоторые средства и методы, основывающиеся на данных науки того времени, например, способы определения поддельных монет, выявления подлогов в документах, установления орудий причинения повреждений и др.
Однако, когда промышленные революции в развитых странах того времени повлекли за собой количественное и качественное изменение преступности, когда возникла профессиональная и организованная преступность, житейский опыт и здравый смысл оказались бессильными в борьбе с такого рода преступностью; потребовались иные, более эффективные методы, их разработка стала социальным заказом науке со стороны государства и общества.
Исторически криминалистика возникла как наука о практических средствах и методах расследования преступлений, основанных на положениях естественных и технических наук. Первые криминалистические рекомендации содержались в работах по уголовному процессу, таких, например, как «Руководство по судебному расследованию» Людвига фон Ягеманна (Франкфурт, т. 1, 1838; т. 2, 1841), «Опыт краткого руководства для произведения следствий» Н. Орлова (М., 1833) или «Правила и формы о производстве следствий, составленные по своду законов» Е.Колоколова (М., 1850) и др. На базе консолидации этих рекомендаций и изысканий в области регистрации и отождествления личности преступников с конца XIX и начала XX в. началось формирование криминалистики как науки. Пионерами этой нарождающейся науки за рубежом были А. Бертильон, В. Гершель, Г. Фолдс, Э. Генри, Г. Гросс, Р. Рейсе, Р. Гейндль, С. Оттоленги и др., в России — Е.Ф. Буринский, С.Н. Трегубов, В.И. Лебедев, С.М. Потапов, Н.П. Макаренко и др. Сам термин «криминалистика» был предложен Г. Гроссом в 1897 г. Наряду с этим термином формирующуюся науку в разных странах именовали (а иногда именуют и сейчас) и «полицейской техникой», и «научной полицией», и «судебной наукой».
На этапе возникновения
и становления отечественной
криминалистики она считалась
прикладной технической
Сторонники этой концепции утверждали, что криминалистика — правовая наука, ибо ее предмет и объекты познания лежат в сфере правовых явлений; ее служебная функция, решаемые ею задачи относятся к правовой сфере деятельности государственных органов, к правовым процессам (расследование, судебное разбирательство); все рекомендации, разрабатываемые криминалистикой для практики, носят строго выраженный правовой характер, основаны на законе, соответствуют его духу и букве. Криминалистика связана со многими науками, но связи эти носят преимущественно частный и локальный характер, тогда как основной «питательной средой» для криминалистики служат право, правовые науки, следственная, судебная и экспертная практика. Наконец, исторически криминалистика зародилась в рамках именно правовой, уголовно-процессуальной науки. Редкие попытки по-иному взглянуть на природу криминалистики, например, предложение П.И. Тарасова-Родионова различать в криминалистике две части: правовую (оперативная криминалистическая техника, тактика и методика) и естественно-техническую (криминалистическая экспертиза), были отвергнуты.
Современное состояние
и тенденции развития
Стало ясно, что отнюдь не все объекты познания и не весь предмет криминалистики лежат в сфере правовых явлений. Вне этой сферы лежат закономерности механизма преступной деятельности, закономерности возникновения информации о преступлении и преступнике и др. Принято считать, что служебная функция криминалистики заключается в разработке средств, методов и рекомендаций практике борьбы с преступностью, в оказании помощи ей своими научными данными. Но ту же функцию выполняют, например, судебная медицина, логика доказывания, судебная бухгалтерия и другие области знаний, никак не относящиеся к числу правовых наук.
Отрицательно приходится ныне отвечать на вопрос, все ли рекомендации криминалистики связаны с законом. Нет ничего правового, например, в приемах фотосъемки на месте происшествия, в приемах обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов пальцев рук, орудий взлома и др., не говоря уже об экспертных методиках, разрабатываемых для экспертизы этих и подобных объектов. В современных условиях связи криминалистики с другими науками — не правовыми — носят совсем не «частный и локальный» характер, а определяющий для ее развития, в чем можно легко убедиться, обратившись к содержанию ее разделов. Это отнюдь не умаляет значения для криминалистики права, правовых наук, правоохранительной практики и делает бессмысленными попытки определить, что для криминалистики «важнее». Таким образом, криминалистика в ее современном виде относится к числу междисциплинарных областей научного знания, ее природа носит гибридный, синтетический характер.
Криминалистика — динамично развивающаяся наука, ее общественная значимость возрастает в связи с растущей актуальностью проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью.
В развитии отечественной
криминалистики различаются
Возникновению криминалистики как науки в России предшествовал длительный подготовительный период, связанный с деятельностью ученых-процессуалистов, химиков, медиков и др. Еще в "Руководстве для производства следствий" Н. Орлова, вышедшем в свет в 1833 г., как и в "Основаниях уголовного судопроизводства" Я.И. Баршева, изданных в 1841 г., можно было найти некоторые тактические и методические указания, направленные на решение задачи эффективного раскрытия и расследования преступления. Значительное число таких рекомендаций содержалось в трудах выдающихся русских ученых Д.И. Менделеева, A.M. Бутлерова, Н.И. Пирогова и др. Их вклад в развитие криминалистики не ограничивался разработкой ее отдельных теоретических положений, а сочетался с практической деятельностью. Произведенные ими судебно-экспертные исследования составляют важный этап в истории отечественной криминалистики.
Осуществленные Д.И. Менделеевым исследования документов, ядов и других вещественных доказательств до сих пор остаются образцовыми по глубине, научной объективности и полноте. A.M. Бутлеров прославился своими выдающимися экспертизами по делам о пожарах, Н.И. Пирогов - не менее выдающимися экспертизами по делам о применении огнестрельного оружия и следах его действия.
В данной контрольной работе предоставлены известные ученые-криминалисты, внесшие весомый вклад в развитие криминалистики.
- Ганс Гросс.
Ганс Гросс (нем. Hans Gross, 26 декабря 1847 — 9 декабря 1915) — известный австрийский ученый, основоположник западноевропейской теоретической криминалистики и многих аспектов юридической психологии.
1.1. Вклад в науку.
Ганса Гросса по праву считают основоположником криминалистики, Гросс ввел в обиход термин "криминалистика" и в дальнейшем дал название науке о расследовании преступлений, обобщил полицейский опыт собирания доказательств, разработал следственный портфель для работы на месте происшествия, описал быт и жаргон профессиональных преступников, применение в следственной деятельности последних научных открытий (например, рентгеновских лучей), привёл описание многих уголовных дел, а также добился введения дисциплины "криминалистика" в юридических вузах. Ганс Гросс основал первый криминалистический журнал «Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik», главным редактором которого был с 1898 года до своей смерти. В 1912 год и основал первый музей криминалистики в Граце.
1.2. "Руководство для судебных следователей как система криминалистики".
В 1893 году правовед издал руководство для судебных следователей, в котором обобщил свой богатый опыт повседневных наблюдений в области криминалистики. Основой научный труд Ганса Гросса "Руководство для судебных следователей как система криминалистики" (Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik) был настолько востребован работниками правоохранительных органов, что только в Австро-Венгрии переиздавался более десятка раз. В Российской империи, которая переживала пик активности революционеров различного толка, жандармы активно заимствовали опыт соседей. Книгу Гросса довольно быстро перевели на русский язык и еще до революции дважды переиздавали. Одно московское издательство уже в наше время выпустило в свет новый перевод в современной орфографии. В книге Гросса представлены образцы тогдашнего воровского жаргона. Он первым предпринял изучение "фени", на которой "ботали" преступники в Дунайской монархии. Некоторые словечки, вероятно, из-за близости идиша к немецкому языку, попали в живительную среду одесских босяков и бандитов. Например, разговорное словечко tipptopp в значении "безупречно" или "отлично" превратилось в хорошо знакомое выражение "все тип-топ". Правда, существительное Freier, которым ранее называли жениха, в современном немецком служит для обозначения клиента проститутки, а на жаргоне российских уголовников стало обозначением жертвы вора или шулера, а также человека, не принадлежащего к блатному миру.
Кроме жаргона, в книге представлены образчики ложных показаний, тайнописи и жестов преступников, расследования несчастных случаев на железных дорогах, конструкции "адских машин", микрочастиц почвы на обуви, средств изгнания плода, приемов противодействия расследованию, оружия огнестрельного и холодного, а также раскрыто взаимодействие следователя и прессы. Словом, подлинная энциклопедия криминалистики.
Особое внимание ученый
уделил цыганской преступности.
Быту, поведению и преступным
приемам цыган в его книге
посвящена отдельная глава. Гросс
утверждает, что цыгане являются
бичом монархии Габсбургов —
даже следователи на
1.3. «Криминальная психология».
Г. Гроссом внес большой вклад в становление юридической психологии. Его книга «Криминальная психология» (1898 г.), ставшая продолжением его «Руководства…» и посвященная анализу психологии допроса свидетелей, обвиняемых, психологии судебной деятельности стала заметным достижением в развитии юридической психологии.
В ней Ганс Гросс впервые ввел термин «судебная психология», рассматривая ее как прикладную отрасль общей психологии. Автор определял судебную психологию как совокупность психологических знаний, которые могут пригодиться криминалисту. Г. Гроссом был собран значительный материал наблюдений в разных областях судейской деятельности. В структуре судебной психологии он выделял субъективную психологию, под которой понимал психическую деятельность судьи, и объективную, под которой понимал психическую деятельность тех участников процесса, которые обеспечивают судье материал для окончательных его выводов и суждений, необходимых для вынесения приговора. Сюда он относил психологию свидетелей, обвиняемого.
Психическую деятельность судьи Г.Гросс делил на воспринимающую и конструктивную. Воспринимающую затем делил на три части. К первой относил психологическое наблюдение в суде, ко второй - самодисциплину в отношении всех участников процесса, (чтобы психологическое наблюдение было точным), к третьей - феноменологическое изучение явлений (что дано в непосредственном восприятии и на основании каких принципов можно делать заключения о скрывающихся за теми или иными внешними проявлениями психологических процессах). Конструктивная деятельность судьи состоит из умозаключений и выводов, а также имеющихся у суда сведений по обстоятельствам дела.
Вместе со Штерном и Листом Г. Гросс издает ряд сборников под названием «Доклады по психологии показаний». Обширные публикации по криминальной психологии и психологии свидетельских показаний содержались в выпускаемом им периодическом журнале «Архив по криминальной антропологии и криминалистике».
В 1897 году в «Швейцарском журнале уголовного права» была опубликована статья Г. Гросса «с обоснованием выделения в комплексе уголовно-правовых наук специальной науки «о реальностях уголовного права», которую он предложил именовать «криминалистикой».
Криминалистика, по мнению Г. Гросса должна изучать «вещественные доказательства, поступки и явления в уголовном деле, характер и психологические особенности, привычки, способы деятельности лиц, участвующих в уголовном процессе».
Таким образом, в данном определении совершенно четко просматривается необходимость изучения не только следов преступления (свидетельствующее об уголовно - правовой составляющей предмета науки), но и личности преступника (указывающей на обязательное присутствие закономерностей человеческой психики).
Заслуга Г. Гросса заключается в том, что он первым выдвинул и обосновал эмпирическими данными возможность расследования криминального деяния путем создания «психологического портрета» личности преступника, наряду с существовавшими уже методиками расследования, ориентированными на объект и объективную сторону преступления. Этим и другими своими идеями Г. Гросс еще раз подтвердил, что он достоин «по вполне заслуженному им праву называться «отцом криминалистики».
Таким образом, в конце XIX века Г. Гросс выдвинул методику расследования преступлений, базирующуюся на неразрывной связи следов преступления и личности преступника.
Приведенные соображения Г. Гросса весьма ценны, он положили начало теоретическому обоснованию в юридической психологии. И хотя речь не шла о судебной психологии как самостоятельной, обособленной науке, теоретические выкладки не подтверждались экспериментальными исследованиями, роль Г. Гросса в развитии юридической психологии бесспорна и значительна.
1.4. Основные труды.
Die Ehrenfolge bei strafgerichtlichen Verurtheilungen. Graz, 1875г.
Handbuch fur Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. Graz, 1892г.
Lehrbuch für den Ausforschungsdienst der k.k. Gendarmerie,1894г.
Kriminalpsychologie. Graz, 1898г, 1905г.
Enzyclopiidie der Kriminalistik. Leipzig, 1901г.
Der Raritätenbetrug. 1901г.
Zurechnung und strafrechtliche Verantwortlichkeit in positiver Beleuchtung. Berlin, 1903г.
Kriminalistische Tätigkeit und Stellung des Arztes. Braumüller, Wien,1909г.
Archiv für Kriminalanthropologie und Kriminalistik. (1898-1915). (глав. редактор).
На русском языке: «Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции.» Ч.1,2. Смоленск, 1895-1896гг., «Руководство для судебных следователей как система криминалистики.» СПб., 1908г., «Криминальная психология.» СПб., 1908г.
2. Евгений Фёдорович Буринский.
Евгений Фёдорович Буринский (6 февраля 1849г. — 18 марта 1912г) — выдающийся русский ученый-криминалист, один из основоположников криминалистики, основатель судебной фотографии, технического исследования документов и судебного почерковедения в России.
Е.Ф. Буринский в истории отечественной криминалистики занимает особое место. Его труд, посвященный судебной экспертизе документов, изданный в 1903 г., сыграл основополагающую роль в развитии таких разделов криминалистической техники, как судебная фотография, почерковедение и др. Ему принадлежит честь создания в 1889 г. первой в мире судебно-фотографической лаборатории, в которой было проведено немало важных исследований и экспертиз.
2.1. Вклад в науку и судебную экспертизу.
Основная область научных исследований Е.Ф.Буринского — фотографические методы исследования вещественных доказательств (метод усиления контрастов и цветоделение), техническая экспертиза документов и разработка научных основ судебного почерковедения.
2.2. Первая специализированная криминалистическая лаборатория.
В 1889 году Е.Ф.Буринский основал первую в мире судебно-фотографическую лабораторию при Санкт-Петербургском окружном суде, в которой работал по сути на общественных началах и на своём личном оборудование. Своим возникновением, как об этом писал сам Евгений Федорович, лаборатория была обязана экспертизе, произведенной им 11 сентября 1889 года в Петербургском окружном суде по уголовному делу Рокоссовского и Юнгерца. Эту комплексную (техническую и почерковедческую) экспертизу Буринский провёл в здании суда, доставив оборудование из своей домашней лаборатории.
Сначала с помощью последовательного фотографирования с увеличением через светофильтр он установил поддельность подписи, выполненной по заранее нанесённому карандашом контуру. Это сняло подозрения с невиновного человека. Затем методом цветоделения и усиления контраста он получил изображение другой подписи, скрытой чернильным пятном. Далее почерковедческое исследование доказало принадлежность этой подписи одному из обвиняемых. Эта экспертиза стала поворотным моментом в становлении российской криминалистики как науки.
В 1892 году, благодаря успешной работе и выступлениям Буринского в печати, судебное ведомство официально ввело в Петербурге судебно-фотографическую экспертизу, организовав лабораторию судебной фотографии при прокуроре Санкт-Петербургской Судебной Палаты. Эта лаборатория стала первым в России специализированным криминалистическим учреждением.
2.3. Основы научной судебно-почерковедческой экспертизы.
Исследования Е.Ф.Буринского в области судебной экспертизы почерка были не столь иллюстративны, как в области судебной фотографии и технического исследования документов. Должную оценку его вклад получил только в 40-х годах прошлого столетия. Однако в его деятельности исследование почерка стояло далеко не на последнем месте. В 1889 г., когда была организована его лаборатория, он выполнил 78 исследований. Из них 29 – почерковедческих, больше чем по любому другому виду экспертизы.
Е.Ф.Буринский впервые начал разрабатывать основы судебно-почерковедческой экспертизы на базе положений естественных наук – медицины, психиатрии, физиологии, анатомии. Впервые в мировой криминалистике он системно очертил контуры науки о судебной экспертизе почерка, которую он и назвал почерковедением.
Е.Ф.Буринский подчеркивал необходимость использования научных методов исследования почерка, отводя основное место эксперименту, наблюдению, коллекционированию образцов почерка, измерению. Он отмечал: «Почерковедение имеет все данные, чтобы сделаться точной наукой, потому что материал, с которым она оперирует, поддается измерению, а исследуемые ею явления - правильному наблюдению и эксперименту».
Таким образом, труд Буринского в области судебно-почерковедческой экспертизы имел программное значение для научных разработок и предвосхитил основные направления развития судебного почерковедения в последующий период.
2.4. Метод усиления контраста и работа для Академии наук.
Е.Ф.Буринским был открыт фотографический метод усиления контраста. Суть метода заключалась в изготовлении нескольких негативных изображений документа на высококонтрастных мелкозернистых пластинках, снятии и высокоточном совмещении их коллоидных слоев, повторного фотографирования полученного результата и так далее. Для выявления и усиления цветовых контрастов на чёрно-белой фотографии при съёмке использовались светофильтры (цветоделение). Этот метод позволял усилить контраст в сотни раз.
Во время земляных работ в Московском Кремле в 1843 году было найдено 40 документов на кусках сыромятной кожи времен Дмитрия Донского (XIV в.) со свинцовыми и восковыми печатями, но с полностью исчезнувшим текстом. Их отправили для исследования в Российскую Академию наук, однако попытки восстановить письмена химическими средствами оказались безуспешными; документы были переданы в Архив Академии как не поддающиеся прочтению.
В 1894 году Буринскому поручили организовать лабораторию фотографического восстановления древних письмен в Академии наук. И по его просьбе передали грамоты Московского Кремля. С помощью своего метода он успешно восстановил древние тексты.
За этот оригинальный метод, позволявший повышать контрастность изображения, а также конкретно за выявление текста ценных исторических документов Российская Академия наук присудила Е.Ф.Буринскому Ломоносовскую премию (1898) с официальной формулировкой «за метод исследования, равный значению микроскопа».
2.5. Фотография. Основные труды.
Е.Ф.Буринский был награжден малой золотой медалью – главной наградой по научному отделу 2-й фотографической выставке в Москве. Был избран почетным членом русского фотографического общества.
Основные труды Е.Ф.Буринского: «Судебная фотографія» (1892), «Порядокъ провѣрки подлинности письменныхъ актовъ при спорахъ о подлогахъ» (1892), «Записка объ усовершенствованіяхъ, доступныхъ въ фотографіи» (1896), «Поддѣлка почерка и симуляція поддѣлки» (1898), «Судебная экспертиза документовъ, производство ея и пользованіе ею» (1903).
Заключение.
Литература по криминалистике в годы становления этой науки не была обширной. Труды, специально посвященные криминалистике, изданные в дореволюционной России, были преимущественно переводными. Особо следует назвать работы Г. Гросса "Руководство для следователей, как система криминалистики" (СПб., 1908), Р. Рейсса "Словесный портрет" (М., 1911), "Научная техника расследования преступлений" (СПб., 1912) и А. Вейнгарта "Уголовная тактика" (СПб., 1912). Из трудов русских авторов отметим книги В.И. Лебедева "Искусство раскрытия преступлений" (I. Дактилоскопия; П. Антропометрия; III. Судебно-полицейская фотография. СПб., 1909) и С.Н. Трегубова "Основы уголовной техники" (Пг., 1915).
П.С. Семеновский, В.Л. Русецкий, С.М. Потапов, И.Н. Якимов, В.И. Громов и другие ученые, которых можно назвать пионерами отечественной криминалистики.
В 1924 г. в Москве вышла в свет первая оригинальная монография - книга И.Н. Якимова "Практическое руководство к расследованию преступлений", в 1925 г. - книга В.И. Громова "Дознание и предварительное следствие", в 1926 г. - "Судебная фотография" С.М. Потапова. Тиражи вышедших в эти годы книг были небольшими, но в последующие годы многие из них переиздавались. Кооперативное московское издательство "Право и жизнь" предприняло издание переводных работ зарубежных криминалистов. В 1925 г. были изданы книги А. Гельвига "Современная криминалистика" и Р. Гейндля "Уголовная техника", в 1927 г. - Э. Анушата "Искусство раскрытия преступлений и законы логики". В 1932 г. издательство "Советское законодательство" выпустило книгу Осборна "Техника исследования документов".
На этом издание книг зарубежных криминалистов прекратилось. В 1927-1928 гг. при НКВД СССР были созданы курсы подготовки специалистов в области криминалистики, главным образом криминалистической техники. Среди выпускников этих курсов были криминалисты, получившие в последующие годы широкую известность: Н.Д. Вороновский, Б.М. Комаринец, Л.П. Рассказов, Б.И. Шевченко, А.Д. Ханания и др. Большинство их них в разные годы возглавляли криминалистические учреждения в Москве и других городах страны.
