Удельная Русь: русские земли в период политической раздробленности (середина XII- середина XIII вв.)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ      ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

Кафедра социальной экономической истории

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «  Отечественная история»

на  тему «Удельная  Русь: русские земли в период политической раздробленности (середина XII- середина XIII вв.)»

                                                      Выполнил:

                                                                     Студент гр.Юсс-101

                                                                   Каральников Д.С.

                                                     Проверил:

                                                                                профессор, Девяткин Г.Т. 

                                                 Кемерово 2010

Содержание

Введение

1. Причины феодальной  раздробленности.

2.Крупнейшие политические  образования на территории Руси:

2.1. Владимиро-Суздальское  княжество.

2.2. Галицко-Волынское  княжество.

2.3. Новгородская  феодальная республика.

3 . Социально-экономическое  и внешнеполитическое развитие  Руси в период феодальной раздробленности.

Заключение

Список литературы

Введение

Период, который  открывает следующую страницу нашей  истории после Древнерусского государства, принято называть феодальной раздробленностью русских земель. В этот период русская  политическая жизнь была рассредоточена и Киевская Русь, где когда-то кипела деятельность политическая, торговая и ремесленная, сохранила лишь памятники, говорящие о ее минувшем значении. Целью данной работы является выявление  причины и следствия феодальной раздробленности на Руси.

Таким образом, феодальная раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси. Децентрализация  дала простор новым тенденциям: экономической  самостоятельности областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместе с тем разрушение единого государства  сделало Русь беззащитной перед  грозным монгольским нашествием, что привело к тяжелым последствиям.

В ХII – XIII вв. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и западной Руси – Владимиро-Суздальское княжество; для южной и юго-западной Руси – Галицко-Волынское княжество; для северо-западной Руси – Новгородская феодальная республика.

1. Причины феодальной  раздробленности

Начиная со второй трети XII в. Древняя Русь вступила в сложный период своей политической истории — период феодальной раздробленности, который растянулся на несколько веков до XV в. и через который прошли все феодальные страны Европы и Азии. Старая Киевская Русь Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха прекратила существование под действием как внутренних, так и внешних обстоятельств. Но произошел не распад Древнерусского государства, а превращение его в своеобразную федерацию княжеств во главе с великим князем киевским, хотя власть его все время слабела и была скорее номинальной.

К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств, которые  были лишь в формальной зависимости  от Киева. Накануне ордынского нашествия  на Русь (1237—1240 гг.) их было около 50, а  в XIV в., когда уже начался процесс  феодальной консолидации, число их приблизилось к 250. Это был политический результат дальнейшего развития феодализма, и одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные княжеские разделы  земель между Рюриковичами, их бесконечные  междоусобные войны и новые переделы земель.

По мнению некоторых  историков, распад Руси на удельные княжества  начинается еще при жизни Ярослава Мудрого (1019-1054) и усиливается после  его смерти. Этот процесс несколько  приостанавливается при внуке Ярослава Мудрого - Владимире Всеволодовиче  Мономахе (1113-1125). Силой своего авторитета он удерживал единство Руси. По его  инициативе в 1097 г. в г. Любече состоялся съезд русских князей. На нем было принято два важных решения. Во-первых, прекратить княжеские усобицы. Во-вторых, придерживаться принципа «Каждо да держит отчину свою». Тем самым, раздробленность русских земель была фактически узаконена. Окончательно Русь распадается на отдельные уделы или княжества после смерти Мстислава Великого – сына Мономаха. Летописец записал, что в 1132 г. (год смерти Мстислава Владимировича) «раздрася вся Русская земля», то есть распалась на части. Из Киевской Руси образовались самостоятельные княжества: Черниговское, Полоцкое, Переяславское, Галицкое, Волынское, Смоленское, Рязанское, Ростово-Суздальское, Новгородская земля, Киевское княжество и ряд мелких княжеств.

В истории России историки выделяют четыре наиболее значимых причины феодальной раздробленности  Древнерусского государства.

Главной причиной стала  политическая. Огромные пространства Восточно-Европейской равнины, многочисленные племена, как славянского, так и  неславянского происхождения, находящиеся  на разной стадии развития - все это  способствовало децентрализации государства. С течением времени удельные князья, а также местная феодальная знать в лице боярства, своими самостоятельными сепаратистскими действиями начали подрывать основу под государственным зданием. Только сильная власть, сосредоточенная в руках одного человека, князя, могла удержать государственный организм от распада. А великий киевский князь уже не мог полностью контролировать из центра политику местных князей, все больше князей уходили из-под его власти, и в 30-е гг. XII в. он контролировал только территорию вокруг Киева. Удельные князья, почувствовав слабость центра, теперь не желали делиться своими доходами с центром, а местные бояре активно поддерживали их в этом. Кроме того, местному боярству были нужны сильные и самостоятельные князья на местах, что также способствовало созданию собственной государственной структуры и отмиранию института центральной власти. Таким образом, действуя в корыстных интересах, местная знать пренебрегла единством и могуществом Руси.

Следующей причиной феодальной раздробленности стала  социальная. К началу XII в. усложнилась социальная структура древнерусского общества: появились крупное боярство, духовенство, торговцы, ремесленники, городские низы. Это были новые, активно развивающиеся слои населения. К тому же зарождалось дворянство, служившее князю в обмен на земельное пожалование. Его социальная активность была очень высока. В каждом центре за удельными князьями стояла внушительная сила в лице бояр со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Усложняющаяся социальная структура общества также способствовала обособленности земель.

Существенную роль в распаде государства сыграла  и экономическая причина. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические  районы, выросли новые города, зародились крупные вотчинные владения боярства, монастырей и церкви. Натуральный  характер хозяйства предоставлял правителям каждого региона возможность  отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли  или княжества. Во многом это происходило  благодаря быстрому обогащению некоторой  части населения, которая управляла  данной землей. Ее стремление улучшить свое благосостояние также вело к  феодальной раздробленности.

В XII в. способствовала феодальной раздробленности и внешнеполитическая обстановка. Русь в этот период не имела  серьезных противников, так как  великие князья киевские сделали  многое, чтобы обеспечить безопасность своих границ. Пройдет чуть меньше века, и Русь столкнется с грозным  противником в лице монголо-татар, но процесс распада Руси к этому  времени зайдет уже слишком далеко, организовывать сопротивление русских  земель будет некому.

Необходимо отметить важную особенность периода феодальной раздробленности на Руси. Период феодальной раздробленности переживали все  крупные западноевропейские государства, но в Западной Европе двигателем раздробленности  была экономика. На Руси в процессе феодальной раздробленности политическая составляющая была главенствующей. Для  того, чтобы получить материальную выгоду, местной знати - князьям и боярству - нужно было обрести политическую самостоятельность и укрепиться в своем уделе, добиться суверенитета. Главной силой разъединительного процесса на Руси стало боярство.

Важно и то, что  в период раздробленности создалась  особая политическая система Великого княжения Владимирского. Великий князь  Владимирский стоял во главе феодальной иерархии. Власть его была во многом номинальной, функции не вполне обозначены. Ниже стояли «великие» князья остальных  княжеств, затем - удельные князья, за ними бояре и служилые князья, и наконец, - дворяне, дети боярские.

Вначале феодальная раздробленность способствовала подъёму  земледелия во всех русских землях, расцвету ремесла, росту городов, бурному  развитию торговли. Но в общем, она была естественным, новым, более высоким этапом в развитии феодального общества и государства, надежно защищавшего интересы господствующего класса феодалов, разделенного территориально и политически перегородками государств-княжеств. Со временем постоянные усобицы между князьями стали истощать силы русских земель, ослаблять их обороноспособность перед лицом внешней опасности. Разобщенность и постоянная вражда друг с другом привели к исчезновению многих княжеств, но главное, - стали причиной необычайных тягот для народа в период монголо-татарского нашествия.

После трансформации  Древнерусского государства в своеобразную федерацию княжеств, именуемую феодальной раздробленностью, для экономического и политического развития отдельных  его частей большое значение имело  местоположение княжества, уровень  феодализации его хозяйственной  жизни. Политические формы отечественной  государственности в период удельного  правления были многообразными —  от сильной княжеской власти до республиканского строя. В конечном счете из 250 княжеств в русских землях в период феодальной раздробленности выделилось три политических центра:

1. Владимиро-Суздальское  княжество;

2. Галицко-Волынское  княжество;

3. Новгородская феодальная  республика.

2.Крупнейшие политические  образования на территории Руси:

2.1.Владимиро-Суздальское  княжество

Северо-восточная  Русь - Владимиро-Суздальская или  Ростово-Суздальская земля (как она  называлась сначала) - располагалась  в междуречье Оки и Волги. Здесь  к началу XII в. сложилось крупное  боярское землевладение. В Залесском  крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки  плодородной земли получили название ополий (от слова "поле"). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. находящийся в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У  впадения Оки в Волгу в 1221 г. был  основан Нижний Новгород - крупнейший опорный и торговый центр на востоке  княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись  новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Территория Ростово-Суздальской  земли была хорошо защищена от внешних  вторжений естественными преградами - лесами, реками. Ее называли Залесским  краем. Природные богатства края, обилие рек и озер, густые леса, давшие ему название, соседствовали с  безлесным «Опольем» - северно-русской житницей. Неслучайно уже тогда эта область привлекла внимание киевских князей. С X века эти земли вошли в состав Древнерусского государства с центром в Киеве. Один из городов получил из-за этого название Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар.

Экономическому  подъему северо-востока Руси способствовал  постоянный приток населения. В поисках  защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства  население земель, подвергавшихся набегам  кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с северо-запада в поисках новых промысловых земель. Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской  земле, столицей которой тогда был  город Суздаль, княжил в то время  шестой сын Владимира Мономаха - Юрий (1125-1157). За постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить  себе Киев он получил прозвище "Долгорукий".

Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю  свою жизнь посвятил борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих  северо-восточных землях. Он активно  влиял на политику Новгорода Великого. Под традиционное влияние ростово-суздальских  князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных  городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается  о Москве, выстроенной на месте  бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса).

В княжение Андрея (1157-1174) развернулась ожесточенная борьба с  местным боярством. Андрей перенес  столицу из богатого боярского Ростова  в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной пышностью. Были сооружены неприступные белокаменные Золотые ворота, в центре города  возведен величественный Успенский собор (1158-1160), который должен был стать не только главным храмом владимирской епископии, но и оплотом независимой от киевских духовных властей митрополии. Строительство собора было следствием стремлений Андрея Боголюбского сделать г. Владимир «главой всем», т. е. политическим центром феодальной Руси. Здесь хранилась и главная реликвия Владимирской земли - икона Богоматери, привезенная князем Андреем из Вышгорода. Красота и величие Успенского собора, богатство его внешнего и внутреннего убранства поражали современников и должны были внушать им мысль о силе утверждавшейся княжеской власти.

В те же годы сооружался и загородный замок князя - Боголюбов-город. Расположенный в 7-10 километрах от Владимира, на слиянии рек Нерли и Клязьмы, , он должен был стать не только резиденцией князя но и опорным пунктом на восточных границах княжества. Здесь Андрей  проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище Боголюбский. Это был монументальный дворец, в центре которого - храм Рождества Богородицы, замечательный выразительностью своих форм и богатством настенного убранства. Дворец соединялся с церковью Рождества переходами: это был единый архитектурный ансамбль, выполнявший две задачи: культового и оборонительного сооружения.

Неподалеку от Боголюбово, у слияния Нерли и Клязьмы строители Андрея возвели храм Покрова на Нерли - жемчужину древнерусского зодчества. Устремленный ввысь, пленяющий красотой своих пропорций белокаменный храм отражается в старице Клязьмы, усиливая выразительность окружающей природы. Это - поистине сокровище русской культуры, выразившее ту высоту мастерства строителей Андрея Боголюбского, которая была присуща подлинной гениальности.

Андрей Боголюбский пал жертвой боярского заговора 1174 году. Политику Андрея продолжил его сводный брат - Всеволод II Большое Гнездо (1176-1212). У князя было много сыновей, отчего он и получил свое прозвище (его сыновья изображены на рельефе стены Дмитриевского собора во Владимире). Двадцатидвухлетний сын византийской принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя. Власть в княжестве окончательно установилась в форме монархии. В это время происходит дальнейший рост политического могущества Владимиро-Суздальского княжества. Во Владимире и других городах продолжается белокаменное строительство.

В 1194-1197 гг. в столице  княжества был воздвигнут Дмитриевский собор - выдающееся произведение русского и мирового зодчества. Первоначально, входя в ансамбль дворца Всеволода  Большое Гнездо, он знаменовал собой  одну из вершин развития владимиро-суздальской  архитектуры. В 1230-1234 гг. в Юрьев-Польском заканчивается строительство Георгиевского собора - последнего (до татарского нашествия) белокаменного храма, замечательного резным убранством, сплошь покрывающим его стены...

Культура Владимиро-Суздальского княжества представлена, как известно, и произведениями живописи, и памятниками  литературы, и высоко развитым ювелирным искусством.

В чем причина  высокого уровня развития культуры той  поры? Несомненно, в благоприятных  условиях, которые сложились для  этого на Северо-Востоке. Их следует усматривать в том, что владимирские князья опирались в своей политике на новые общественные силы (в частности, на «молодшую дружину»), противопоставленные старобоярской знати. Кроме того, развитие культуры шло параллельно с интенсивным освоением природных богатств края. И, если учесть, что пространства Ополья становились житницей Северо-Восточной Руси, то труд крестьянства, осваивавшего эти земли, превращался в необходимую предпосылку развития государственности, а вместе с ней и культуры.

Новые общественные силы, пришедшие на смену старым, уже не сдерживались в своем развитии и постепенно подготовили тот  взлет культуры Владимиро-Суздальского княжества который, в определенной степени, оказался уникальным в нашей  истории. Сказались также прогрессивная  политика владимирских князей - «самовластцев» и поддержка ее церковью.

Однако и в  этих условиях продолжался процесс  феодального дробления. Он был следствием развития производительных сил, а также  экономического и политического  подъема различных земель Древней  Руси. Феодальное дробление ослабило силы Руси в борьбе с внешними врагами.

Всеволод Большое  Гнездо пытался подчинить своей  власти Новгород, расширил территорию своего княжества за счет новгородских земель по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Владимиро-суздальский князь  был в то время сильнейшим на Руси, сохраняло первенство среди русских  земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо. Победителем в междоусобной борьбе за владимирский великокняжеский престол между его сыновьями вышел Юрий (1212-1216; 1219-1238). При нем был установлен контроль над Великим Новгородом. В 1221 г. он основал Нижний Новгород - крупнейший русский город на востоке княжества.

Процесс дальнейшего  экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским  нашествием.

2.2.Галицко-Волынское  княжество

Юго-западные земли  Руси - Волынская и Галицкая, на которых  издавна селились славянские племена  дулебов, тиверцев, хорватов, бужан, - вошли в состав Киевской Руси в конце Х в. при Владимире Святославиче. Однако политика великих киевских князей относительно Волыни и Галича не находила поддержки среди местной земельной знати, и уже с конца XI в. началась борьба за обособление этих земель, хотя Волынская земля традиционно имела тесные связи с Киевом. Ею, как правило, непосредственно управляли из Киева или временами за Владимирским столом сидели киевские ставленники. На этих землях с их плодородными почвами и мягким климатом, быстро развивалось земледелие и скотоводство. Активно развивалось и промысловое хозяйство и ремесло. Через территорию Волыни и Галичины проходили торговые пути с востока на запад и с севера на юг. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. Все это обусловило на данной территории быстрый рост ремесла и торговли, появление богатых и самостоятельных городов, (более 80) с которыми вынуждены были считаться и князья, и бояре. Наиболее крупными были: Владимир-Волынский (резиденция наместников великого киевского князя), а также: Червен, Берестье, Холм, Галич, Перемышль, Дорогобуж, Теребовль, Луцк.

Формирование Галицкого  княжества началось во второй половине XI в. Этот процесс связан с деятельностью  основателя галицкой династии князя Ростислава Владимировича, внука Ярослава Мудрого. До середины XII века Галицкая земля была разделена на несколько мелких удельных княжеств. В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их со столицей в Галиче. Расцвет Галицкого княжества приходится на время правления Ярослава Владимировича Осмомысла (1153 - 1187), Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международных, он давал решительный отпор наседавшим на него венграм и полякам и вел ожесточенную борьбу против боярства. После смерти Ярослава Осмысла Галицкая земля стала ареной долгой междоусобной борьбы князей с местным боярством. Длительность и сложность ее объясняется относительной слабостью Галицких князей, землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как последние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.

По иному дело обстояло в Волынской земле. Волынь до середины XII в. не имела собственной  династии князей. С середины XII века Волынская земля стала родовым  владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет раздач земель число служилых людей, волынские князья начали борьбу с боярством за объединение галицких и волынских земель, усилие своей власти. В 1189г волынский князь Роман Мстиславич объединил Галицкую и Волынскую земли. Со смертью сына Осмомысла - Владимира Ярославича - династия Ростиславичей прекратила свое существование. В 1199 г. Роман Мстиславич вновь овладел Галицким княжеством и снова объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. Победные походы дружин Романа на Литву, Польшу, Венгрию и половцев создали ему и княжеству высокий международный авторитет.

После смерти Романа (1205) западные земли Руси вновь вступили в полосу смут и княжеско-боярских междоусобиц. Наибольшей остроты борьба феодальных группировок западных земель Руси достигла при малолетних сыновьях Романа Мстиславича - Данииле и Васильке. Галицко-Волынское княжество снова распалось на уделы - Галицкий, Звенигородский и Владимирский. Галицкое боярство начало длительную и разорительную феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую землю и часть Волыни. Началась национально-освободительная борьба против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила основой для консолидации сил в Юго-Западной Руси. Князь Даниил Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть, утвердиться на Волыни. А незадолго до нашествия орд Батыя Даниил Романович сумел преодолеть оппозицию со стороны могущественных галицких бояр и в 1238 г. с триумфом вступил в Галич. В борьбе против феодальной оппозиции власть опиралась на дружину, городские верхи и служилых феодалов. Народные массы решительно поддерживали объединительную политику Даниила. В 1239 г. галицко-волынское войско овладело Киевом, но успех был кратковременным.

С XI в. в Галицкое княжество вошло Среднее Надднестровье, известное в летописях, под названием Понизье. В то же время земли Подолии (средней и северной части современной Хмельницкой области) принадлежали Киевскому княжеству. После того как в 1199 г. практически все эти земли вошли в состав Галицко-Волынского княжества, небольшая территория на востоке области, в бассейнах Южного Буга и Случи (вместе с близлежащими землями современной Виннитчины и Житомирщины) выделилась в отдельное княжество - летописную Болоховскую землю. В 1241 году он силой оружия присоединил и Болоховскую землю к Галицко-Волынскому княжеству. Так ему удалось объединить снова Южную и Юго-Западную Русь. В период наибольшего могущества в 1230-60-х гг. Галицко-Волынское включало также территории Киевского, Турово-Пинского княжеств, Берестейскую, Люблинскую земли и др.

Особенностью общественного  устройства Галицко-Волынского княжества  являлось то, что там создалась  многочисленная группа боярства, в  руках которой сосредоточились  почти все земельные владения. Однако процесс образования крупного феодального землевладения проходил не везде одинаково. В Галичине его рост опережал образование княжеского домена. На Волыни, наоборот, наряду с боярским значительное развитие получило домениальное землевладение. Объясняется это тем, что именно в Галичине раньше, чем в Волыни, созрели экономические и политические предпосылки более быстрого роста крупного феодального землевладения. Княжеский домен начал складываться тогда, когда преобладающая часть общинных земель была захвачена боярами и для княжеских владений круг свободных земель был ограничен. К тому же галицкие князья, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов, раздавали им часть своих земель и тем самым уменьшали княжеский домен. Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского княжества играло галицкое боярство - "мужи галицкие". Они владели крупными вотчинами и зависимыми крестьянами. В источниках XII в. предки галицких бояр выступают в качестве "княжих мужей". Сила этого боярства, расширявшего пределы своих владений и ведшего крупную торговлю, непрерывно возрастала. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. "мужи галицкие" выступают против любых попыток ограничения их прав в пользу княжеской власти и растущих городов. Другую группу составляли служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования, конфискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также самочинные захваты общинных земель. В подавляющем большинстве случаев они владели землей условно, пока служили, т. е. за службу и под условием службы. Служилые феодалы поставляли князю войско, состоявшее из феодально-зависимых крестьян. На них и опирались галицкие князья в борьбе с боярством. К господствующему классу Галицко-Волынского княжества принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игуменов монастырей и других, которые также владели обширными землями и крестьянами. Церкви и монастыри приобретали земельные владения за счет пожалований и дарений князей. Нередко они, подобно князьям и боярам, захватывали общинные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально-зависимых людей.

Основную массу  сельского населения в Галицко-Волынском  княжестве составляли крестьяне. И  свободные и зависимые крестьяне именовались смердами. Преобладающей формой крестьянского владения землей было общинное, позднее получившее название "дворище". Постепенно община распалась на индивидуальные дворы.

Процесс образования  крупного земельного владения и формирования класса феодалов сопровождался усилением  феодальной зависимости крестьян и  появлением феодальной ренты. Отработочная рента в XI - XII вв. постепенно сменяется  рентой продуктами. Размеры феодальных повинностей устанавливались феодалами  по своему усмотрению. Жестокая эксплуатация крестьян усиливала классовую борьбу, которая нередко принимала форму  народных восстаний против феодалов. Таким массовым выступлением крестьян было, например, восстание в 1159 г. при  Ярославе Осмомысле. Холопство в Галицко-Волынском княжестве сохранилось, но число холопов сократилось, многие из них были посажены на землю и слились с крестьянами.

В Галицко-Волынском  княжестве насчитывалось свыше 80 городов, в том числе крупнейшие - Берестье (позднее Брест), Владимир, Галич, Львов, Луцк, Перемышль, Холм и др. Самой многочисленной группой городского населения были ремесленники. В городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие доходы приносила соляная торговля. Будучи крупным торгово-промышленным центром. Галич быстро приобрел также значение культурного центра. В нем создавались известная Галицко-Волынская летопись и другие письменные памятники XII - XIII вв.

Особенностью Галицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы. После  смерти Даниила Романовича оно распалось  на Галицкую и Волынскую земли, а  затем каждая из этих земель стала  в свою очередь дробиться. Особенностью являлось и то, что власть по существу находилась в руках крупного боярства. Поскольку галицко-волынские князья не обладали широкой экономической  и социальной базой, их власть была непрочна. Она передавалась по наследству. Место умершего отца занимал старший  из сыновей, которого остальные его  братья должны были "чтити во отцово место". Значительным политическим влиянием при сыновьях пользовалась вдова-мать. Несмотря на систему вассальной зависимости, на которой строились отношения между членами княжеского дома, каждое княжеское владение политически было в значительной мере самостоятельным. Хотя князья и выражали интересы феодалов в целом, тем не менее они не могли сосредоточить в своих руках всю полноту государственной власти. Галицкое боярство играло крупнейшую роль в политической жизни страны. Оно распоряжалось даже княжеским столом - приглашало и смещало князей. История Галицко-Волынского княжества полна примерами, когда князья, потерявшие поддержку боярства, вынуждены были покидать свои княжества. Характерны также и формы борьбы бояр с неугодными князьями. Против них они приглашали венгров и поляков, предавали смерти неугодных князей (так были повешены князья Игоревичи в 1208 г.), удаляли их из Галичины (в 1226г.). Известен такой случай, когда боярин Володислав Кормильчич, не принадлежавший к династии, провозгласил себя в 1231г. князем. Нередко во главе боярских мятежей, направленных против князя, стояли и представители духовной знати. В такой обстановке основной опорой князей были средние и мелкие феодалы, а также городские верхи.