Уголовная ответственность. 7
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Омский юридический институт»
Кафедра уголовного права и процесса
Контрольная работа
Вариант №1
Выполнил:
Студентка 3 курса
Заочной формы обучения
Группа № 321 ЮУЗ
ФИО: Амирова Венера Рауфовна
Проверил:
Пестерева Ю.С.
Омск 2012
Содержание
- Введение
- Основная часть
- Заключение
- Список использованной литературы нормативных актов.
- Задача 1
- Задача 2
Введение.
Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.1
Согласно вышесказанному
следует, что к уголовной
Объективным основанием уголовной ответственности является совершение физическим лицом не любого деяния, а только общественно опасного, которое посягает на охраняемые уголовным законом общественные отношения.
Вместе с тем уголовное законодательство РФ, категорически отвергает объективное вменение и признает возможность наступления ответственности только тогда, когда лицо совершило общественно опасное деяние виновно, то есть умышленно или по неосторожности. Следовательно, виновность лица при совершении преступления является субъективным основанием уголовной ответственности.
Таким образом, общественно
опасное деяние, совершенное умышленно
или по неосторожности, может быть
наказуемо в уголовном порядке
лишь в случае, если оно признается
уголовным законом
Объективные и субъективные
основания ответственности
Под составом преступления понимается совокупность определенных признаков (элементов), при наличии которых совершенное общественно опасное деяние признается преступлением. К таким обязательным признакам относятся: объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления.
Объект преступления - это общественные отношения, сложившиеся в обществе, интересы и блага, охраняемые уголовным законом, на которые посягает то или иное преступное посягательство.
Объективная сторона
Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ, достигшее установленного законом возраста уголовной ответственности.
Субъективная сторона
Более подробно все эти элементы состава будут рассмотрены в дальнейшем.
Только состав преступления
содержит в себе объективные и
субъективные основания для привлечения
виновного к уголовной
Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения лица к уголовной ответственности.
Рассмотрение вопроса
об уголовной ответственности
Сущность и содержание
уголовной ответственности
Отношения между людьми регулируются социальными нормами. Эти нормы появились с возникновением общества и в процессе развития общества видоизменяются и совершенствуются. Социальные нормы основаны на обычаях, традициях, правилах поведения в обществе и в отдельных социальных группах, отвечающих интересам большинства членов общества или социальных групп. Данные нормы разнообразны по их направленности и содержанию. К ним относятся, в частности, нравственные, этические, религиозные, технические и др. Без социальных норм и их соблюдения общество существовать не может. Поэтому нарушение этих норм членами общества влечет ответную реакцию общества в виде социальной ответственности нарушителей. Такая ответственность реализуется в виде воздействия на последних путем осуждения их обществом с помощью различных средств, в частности общественного мнения.
Многие социальные нормы урегулированы законом, поэтому относятся к правовым. Эти нормы появляются с образованием частной собственности и появлением государства. Правовые нормы создаются государством, тогда как социальные нормы - обществом. В отличие от той части социальных норм, которые не урегулированы законом, и нарушение которых влечет только общественную ответственность, соблюдение правовых норм обеспечивается государством. За нарушение правовых норм установлена правовая ответственность. Правовая ответственность - это обязанность лица, совершившего правонарушение, понести за него неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений, установленных правовыми нормами. Правовые нормы закреплены во всех отраслях законодательства - государственного, гражданского, административного, таможенного, уголовного и т.д. Эти нормы регулируют порядок отношений между людьми в обществе, установленный государством в лице законодателя. Несоблюдение, нарушение правовых норм влекут применение к нарушителям принудительных мер, осуществляемое государственными органами исполнительной и судебной власти.
Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным аппаратом принуждения. Нарушение уголовно-правовых норм влечет уголовную ответственность.
В связи с этим целью данной работы является рассмотрение Понятие, основания и пределы уголовной ответственности.
Основная часть.
Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.
В основе уголовной ответственности
лежит философское учение о определении
человеческого поведения и
Учение о свободе воли обосновывает положение, согласно которому человек действует сознательно, с учетом общественных интересов и соответственно отношений, существующих в данном обществе, а именно таким образом, чтобы не противодействовать интересам государства и общества, интересам других людей и чтобы его действия были законны. Учение о свободе воли исходит из обязанности человека действовать указанным образом означает не что иное, как способность принимать решения со знанием дела и нести за них ответственность.
Когда человек действует иначе, то государство, во-первых, дает отрицательную оценку его поведению и, во-вторых, применяет принудительные меры. В этом состоит сущность уголовной ответственности.
Для того чтобы действовать свободно, человек должен иметь возможность выбрать какой-либо из имеющихся вариантов поведения. Следовательно, у человека должны быть различные варианты для того, чтобы он мог выбрать один из них. Когда у него только один вариант, то он может использовать только его. Например, когда человек действует под влиянием непреодолимого физического принуждения, то его поведение может быть только таким, которое диктуется указанным принуждением. При наличии же вариантов он сам выбирает один из них, и в этом выборе формы поведения участвуют сознание и воля человека. При выборе преступного варианта поведения он, по существу, выбирает возможность уголовной ответственности. Выбор сознанием и волевые усилия, направленные на преступное поведение, вызывают, обусловливают и обосновывают уголовную ответственность. Это положение касается преступлений, совершаемых как умышленно, так и по неосторожности.
Целями уголовной
1) восстановление социальной
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения
Уголовная ответственность,
понимаемая в уголовно-
Понятие уголовной ответственности
связано с уголовным
Уголовное правоотношение состоит из:
1) правовой нормы;
2) субъектов (участников) правоотношения;
3) юридического факта (
4) прав и обязанностей субъектов правоотношения.
Правовая норма является предпосылкой правоотношения, содержит возможность (юридическую) возникновения правоотношения, но сама по себе не порождает правоотношения.
К субъектам уголовного правоотношения относятся, с одной стороны, лицо, которое может нести уголовную ответственность, т.е. физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста, и, с другой - государство, т.е. представляющий его государственный орган (суд, орган исполнительной власти).
Юридический факт - совершение деяния,
содержащего все признаки состава
преступления, - это то, что порождает
уголовное правоотношение. Именно с
момента наступления
Для установления основания
Если они совпадают, то, значит,
совершенном деянии есть
Основание уголовной ответственности появляется с момента совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Но для ее возложения на конкретное лицо нужен юридический документ – вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Он и является основанием реализации уголовной ответственности.
Заключение.
Подводя итог данной контрольной работы, можно утверждать, что многие социальные нормы урегулированы законом, поэтому относятся к правовым. Эти нормы появляются с образованием частной собственности и появлением государства. Правовые нормы создаются государством, тогда как социальные нормы - обществом. В отличие от той части социальных норм, которые не урегулированы законом, и нарушение которых влечет только общественную ответственность, соблюдение правовых норм обеспечивается государством. За нарушение правовых норм установлена правовая ответственность. Правовая ответственность - это обязанность лица, совершившего правонарушение, понести за него неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений, установленных правовыми нормами. Правовые нормы закреплены во всех отраслях законодательства - государственного, гражданского, административного, таможенного, уголовного и т.д. Эти нормы регулируют порядок отношений между людьми в обществе, установленный государством в лице законодателя. Несоблюдение, нарушение правовых норм влекут применение к нарушителям принудительных мер, осуществляемое государственными органами исполнительной и (или) судебной власти.
Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным аппаратом принуждения. Нарушение уголовно-правовых норм влечет уголовную ответственность. Уголовная ответственность - это обязанность лица, совершившего преступление, понести за данное преступление неблагоприятные последствия в виде лишений или ограничений своих прав и свобод, установленные уголовным законом и реализуемые в форме государственного принуждения.
Список используемой литературы.
- Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 // Российская газета.- 1993.- № 197
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 13.02.2009) // СЗ РФ.- 1996.- № 25.
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30.03.2009)// СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть I). -
- Федеральный закон от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в УК РФ" (ред. 05.01.06) // Российская газета. – 2003.– № 50.
- Георгиевский Э.В. Объект преступления: теоретический анализ // Законность. – 2007.- №9.
- Истров А.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Законность. – 2008. - №7.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. Ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2007.
Задача 1.
При перевозке в больницу раненого при лесоповале рабочего автомашина сломалась. Чтобы продолжить транспортировку, бригадир Сеченов приказал двум рабочим остановить первую машину и попросить шофера отвезти пострадавшего в больницу. Водитель отказался. Тогда Сеченов распорядился выбросить водителя на дорогу, а при сопротивлении избить его. Распоряжение было выполнено.
Оцените действия участников данного события.
Решение.
В данном случае присутствует институт множественности преступления, реальная совокупность преступления, так как было совершено два преступления, ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Участники данного события будут нести ответственность по статье 166 Уголовного кодекса Российской Федерации неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Так же в зависимости от тяжести причинения вреда здоровью водителя, бригадир Сеченов и двое рабочих будут нести ответственность по одной из статей 111; 112 ч. 2 п. а; 115; 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Задача 2
Корабль «Бенгладеш», приписанный
к порту государства Сьерра-
Имеют ли право российские власти вмешаться в конфликт между членами экипажа этого судна, по законодательству какой страны будут привлечены к ответственности виновники инцидента?
Решение.
При совершении членом экипажа иностранного судна деяния, которое является преступлением согласно уголовному законодательству прибрежного государства, он несет ответственность наравне с гражданами этого государства. При этом теоретически не имеет значения, совершено ли преступление на борту судна или на берегу. Об этом говорит статья 11 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, российские власти имеют право вмешаться в конфликт между членами иностранного экипажа и привлекать виновных к ответственности по российскому законодательству, если иное не предусмотрено международным договором.
1 Ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации.