Уголовная ответственность. 11

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

     Защита общества от преступлений является важным институтом государственного управления. При этом, уголовное право, определяя преступность и наказуемость деяний, основывается на сочетании эффективных методов и средств воздействия на преступников с одной стороны, и с другой – развитии гуманистических тенденций и ценностей, поскольку в противном случае, уголовный закон трансформируется в не более чем в санкционированную форму мести.

     Современная уголовная политика борьбы с преступностью основывается на принципе неотвратимости наказания, а также характеризуется проявлением гуманизма и экономии репрессии. В деле достижения целей и решения задач, которые ставятся перед уголовным законодательством, важное место занимает институт освобождения от отбывания уголовного наказания. Его реализация зависит от многих условий, с которыми связывается оценка эффективности уголовно-правовых институтов. Это в частности место и характер исследуемого института в системе уголовного законодательства, дефинитивно-нормативные аспекты, трудности практического применения соответствующих уголовно-правовых норм.

     Учитывая важность рассматриваемого института, законодатель выделил нормы, касающиеся освобождения от наказания, в самостоятельную главу, отграничив их от норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности. Такое решение следует отнести к несомненным достоинствам действующего Уголовного Кодекса. Однако следует отметить, что перечисленными в главе 12 “Освобождение от наказания”  УК РФ видами освобождения их перечень не исчерпывается. К ним необходимо отнести условное осуждение, освобождение по амнистии и ввиду помилования, представляющие собой самостоятельные институты уголовного права, применение которых может привести к тем же правовым последствиям, что и норм главы 12 УК РФ. В то же время сфера правового регулирования амнистии и помилования шире, чем у институтов, предусматривающих освобождение от наказания, отличаются они и по правовой природе. Эти особенности амнистии и помилования обусловили их закрепление в отдельной главе УК РФ.

     Необходимость обращения к исследованию института освобождения от отбывания уголовного наказания обуславливается тем, что с принятием в 1996 году действующего Уголовного Кодекса, данный институт претерпел серьезные изменения, что незамедлительно отразилось на правоприменительной практике. Уголовный закон формализовал институт условно-досрочного освобождения (ст. 79 УК РФ), поставив в зависимость лишь от части отбытого срока наказания, не предусмотрев какие-либо запреты на его применение. В самостоятельной статье предусмотрена замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК РФ). Также предусматривается новый вид освобождения от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80 прим. 1 УК РФ). Значительные изменения претерпели нормы, предусматривающие другие основания освобождения от уголовного наказания, и включенные в данную главу как самостоятельные виды освобождения от отбывания наказания. В частности, такие проблематичные в конструктивном построении виды освобождения от отбывания наказания как освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК РФ); отсрочка отбывания наказания (ст.82 УК РФ). Предусматривается новый подход законодателя к ранее известному виду освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).

     Всё это требует научного осмысления изменений, внесенных в законодательство, обобщения практики применения института освобождения от наказания, выявления пробелов в регулировании данного уголовно-правового института, а также разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства в этой сфере, приведение в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права. Помимо теоретических обобщений, требуется выработка практических мер по совершенствованию реализации института освобождения от отбывания уголовного наказания. Это может обеспечить эффективную деятельность в сфере реализации задач уголовного законодательства, на основе проявления принципов справедливости и гуманизма.

     Актуальность  выбранной темы обусловлена тем, что реализация задачи охраны интересов личности, общества или государства от преступных посягательств, предполагает применение судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Однако могут сложиться такие условия, при которых не требуется, чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в том числе и наказания). Кроме того, дает о себе знать потребность проявить в определенных случаях известную снисходительность к лицам, нарушившим уголовно-правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только от наказания, но и в целом от уголовной ответственности.

     Целью курсовой работы является изучение института освобождения от уголовного наказания.

     В соответствии с поставленной целью выдвигаются следующие задачи:

     1. Раскрыть понятие и сущность освобождения от уголовного наказания.

     2. Определить основания для освобождения от уголовного наказания.

     3. Рассмотреть виды освобождения от уголовного наказания.

     Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в сфере применения норм об освобождении от уголовного наказания.

     Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства РФ, регламентирующие основания, условия и порядок освобождения от уголовного наказания.

     Нормативной базой исследования является действующее уголовное, уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное законодательство и связанные с ними нормативные акты, регулирующие основания и порядок освобождения от уголовного наказания, а также практика его применения.

     В работе использованы научные труды таких авторов, как

     Курсовая работа состоит из введения, отражающего цель и задачи работы, актуальность рассматриваемой темы, краткий обзор нормативной базы и научных трудов, двух глав, подробно раскрывающих поставленные цель и задачи, заключения, содержащего краткие выводы на основе изученного материала, списка использованных источников и литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

     Принцип гуманизма, присущий российскому уголовному законодательству, впервые четко сформулирован в ст. 7 действующего Уголовного Кодекса. В соответствии с этой статьей уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

     Гуманизм  российского уголовного законодательства проявляется во многих институтах уголовного права: в ограничении применения смертной казни (ч. 2 ст. 59 УК РФ) и пожизненного лишения свободы (ч. 2 ст. 57 УК РФ); в установлении открытого перечня обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК РФ), и в возможности чрезвычайного смягчения наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК РФ); в обязательном смягчении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ); в институте освобождения от уголовной ответственности (гл. 11 УК РФ) и т.д. Одним из проявлений принципа гуманизма в уголовном праве является институт освобождения от наказания. Его предметное содержание составляет предусмотренное законом право, а в некоторых случаях обязанность суда, освободить лицо, признанное виновным в совершении преступления, от назначения ему наказания или от реального отбывания назначенного наказания, или от дальнейшего отбывания наказания осужденным, уже отбывшим часть назначенного судом наказания. 
 
 

1.1. ПОНЯТИЕ  ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ И ЕГО СУЩНОСТЬ

     Наказание – основополагающий элемент уголовной  ответственности, поэтому оно выступает  в качестве основной формы реализации этой ответственности. Неотвратимость ответственности и наказания  является одним из принципиальных положений уголовной политики нашего государства. Любое лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности и наказанию. Неотвратимость ответственности и наказания выступает важным средством реализации в уголовном праве принципа справедливости. В то же время она имеет большое криминологическое значение. Однако любой принцип, если он не учитывает всего разнообразия социальной практики, всей полноты жизни, каких-то исключительных обстоятельств, может быть доведен до абсурда. Вот почему уголовный закон предоставляет суду право не применять наказание, если виновный перестал быть общественно опасным, либо освободить его от отбывания наказания с последующим применением иных мер правового или общественного воздействия. Освобождение от наказания, выступая проявлением принципа гуманизма, направлено на индивидуализацию ответственности и экономию мер государственного принуждения. Подход к наказанию как универсальному средству воздействия на лиц, совершивших преступление, подвергается в последние годы сомнению.

     Освобождение  от уголовного наказания не означает полного освобождения от уголовной  ответственности, поскольку в любом  случае оно связано с вынесением обвинительного приговора суда, а  в ряде случае и отбыванием определенного срока наказания. При освобождении же от уголовной ответственности лицо, виновное в совершении преступления, освобождается не только от наказания, но и от осуждения, порицания со стороны государства, которые, как известно, находят выражение в обвинительном приговоре.

     Вопрос  о применении всех видов освобождения от наказания, за исключением некоторых  случаев освобождения за давностью  исполнения обвинительного приговора, решается только судом, поскольку признание  человека виновным в преступлении и  назначение уголовного наказания в соответствии с Конституцией РФ, законодательством о судоустройстве и уголовном судопроизводстве является исключительной прерогативой суда.

  Таким образом, сущность института освобождения от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в некоторых случаях должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление, б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, или в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного по приговору суда. Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, составляет исключительную прерогативу суда, кроме освобождения от наказания в силу акта помилования и амнистии.

  Материальным  основанием освобождения от наказания  является нецелесообразность или невозможность  назначения или исполнения наказания  ввиду утраты или значительного  уменьшения общественной опасности  лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или в силу изменения уголовного закона. Это общее основание конкретизируется и детализируется применительно к отдельным видам освобождения от наказания.

  Значение  института освобождения от наказания  состоит в том, что он, позволяя экономить меры уголовной репрессии, стимулирует исправление лица, совершившего преступление, способствует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает применение наказания в случаях, когда достижение его целей становится нереальным. 

1.2. ОСНОВАНИЯ  ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

Сущность  института освобождения от наказания  заключается в том, что по предусмотренным  законом основаниям, лицо, совершившее  преступление, может (иногда даже должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление; б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда; в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного по приговору суда. Только суд вправе освободить от наказания лицо, совершившее преступление, кроме случаев освобождения от наказания в силу акта помилования и амнистии.

Если нецелесообразно  или невозможно назначение или исполнение наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, либо ухудшения состояния его здоровья, или изменения уголовного закона, то это является материальным основанием освобождения от наказания. Хотя это основание считается общим, но оно применительно лишь к отдельным видам освобождения от наказания.

В действующем  уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от наказания:

1) условно-досрочное  освобождение от отбывания наказания  (ст.79 УК РФ)

2) освобождение  от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК РФ)

3) освобождение  от отбывания наказания в связи  с истечением сроков давности  обвинительного приговора суда (ст.83 УК РФ)

4) освобождение  от наказания на основании  актов амнистии или помилования (ст.84, ст.85 УК РФ)

5) освобождение  от наказания в связи с изменением  обстановки (ст.80 УК РФ).