Уголовное право. 15

СОДЕРЖАНИЕ

1.Объект преступления. Понятие, содержание и значение.

Виды объектов 3

2.Освобождение от наказания.  Виды освобождения от наказания. 15

Тесты 29

Список используемых источников 30

1.Объект преступления. Понятие, содержание и значение. Виды объектов.

Объект преступления – это охраняемое уголовным законом  общественные отношения, на которые направлено опасное  деяние и которым  причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

Круг общественных отношений, охраняемых  законом, динамичен. Он изменяется  во времени в зависимости  от того, какие новые отношения складываются в обществе в сфере политики, экономики и других  социальных  сферах.  А далее  определение объекта преступления зависит от того, какие новые общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами.

Объект преступления нельзя смешивать с предметом  уголовного права как отрасли  права. Это – тоже общественные  отношения. Однако возникают они в связи с совершением  конкретного преступления между государством  и лицом, совершившим это преступление. Это – уголовно-правовое отношение, которое является  предметом непосредственного регулирования  уголовного права.

Объект преступления нельзя смешивать с правовой нормой. Если мы обвиняем конкретное  лицо в  том, что, но нарушило закон, то здесь имеется в виду то, что совершенное  этим лицом деяние  (действие или бездействие)  противоречит  конкретному  закону. При этом самой уголовно-правовой норме ущерба не причиняется. А объекту преступления всегда  причиняется вред  либо создается угроза причинения вреда.

В действительности  же непосредственным объектом преступления являются именно общественные отношения, т.е. преступление всегда направлено  на изменение  общественных отношений, а не посредством  причинения  вреда чему-то иному. Всякое преступление  прямо, а не косвенно  посягает  на общественные отношения. В противном случае  мы должны  констатировать  наличие какого-то  иного объекта посягательства, не являющегося общественным отношением.

Объект преступления – это общественные отношения, поставленные  под охрану  уголовного закона, нарушением которых причиняется социально опасный  вред. Объект преступления  - это мишень, по которой бьет всякое  преступление. Такой  мишенью являются  общественные отношения. Там, где нет посягательства  на общественные  отношения, где  путем изменения общественных отношений  не причиняется  социальный  вред,  нет преступления.

Определяя  объект преступления, необходимо разобраться в том, что  составляет содержание общественного  отношения. Теоретическое  определение содержания  общественного  отношения, его внутренняя  структура включают  следующие  составные элементы:  1)  предмет, по поводу которого  существует  общественное отношение, 2)  субъект  отношения, 3)  социальная  связь как содержание общественного отношения, определяемая  общественно значимой деятельностью.   

В уголовно-правовой литературе отмечается, что определение  субъектного состава  общественного  отношения дает возможность  установить, какие именно общественные отношения  выступают  объектом преступления, объем этих  отношений и, следовательно, границы действия самого уголовного закона.

Определяя субъект общественного  отношения, следует учитывать, что  при  определенных  условиях он может  совпадать с субъектом  преступления, например в должностных  преступлениях, во  многих   хозяйственных преступлениях.

Определяя  субъектный состав  общественных  отношений, являющихся объектом  преступлений, следует учитывать, что  субъектом  любых  отношений выступает прежде всего человек, который может находиться  в неразрывной функциональной  связи с деятельностью других  субъектов  отношений.

Социальная связь, как  элемент общественного отношения  определяет его содержание. Она  характеризуется  определенной деятельностью, которая осуществляется  внутри самих общественных отношений, являясь  основным связующим звеном между субъектом  и предметом, либо субъектами.

При общетеоретическом  определении объекта преступления учеными используется  категория  интереса.

Например, Б.С. Никифоров, определяя объект преступления как общественный интерес, против которого направлено преступление, считал, что интерес входит в структуру общественного отношения. Аналогичную позицию  занял Я. М. Брайнин, который писал, что в состав общественного отношения, наряду с другими элементами, входят охраняемые  законом интересы субъектов общественных отношений. Е.А. Фролов в структуру  общественного отношения ввел интерес в качестве ядра.  Ю. А. Ляпунов считает, что интерес составляет содержание  соответствующего  отношения. Однако нельзя согласиться с теми авторами, которые, по существу, отождествляют интересы и общественные  отношения, считая, что тесная  связь между ними «дает основание  назвать общественные  отношения  общественными  интересами  в действии», что общим объектом всех преступлений являются  интересы  народа, родовым – группа однородных  либо по характеру, либо по принадлежности  к определенному  субъекту интересов, непосредственным – конкретный интерес, имеющий не менее  конкретного своего носителя с его социально-индивидуальными  признаками. 

Уточняя  правовое значение категории интереса  для  определения  преступления, необходимо  четко  ответить на вопрос, входит интерес  как социальная категория  в содержание общественных  отношений, которые являются объектом уголовно-правовой охраны, или нет.

На этот вопрос следует  отметить положительно  и присоединиться  концепции  Я.М. Брайнина, который  в состав  понятия  общественного  отношения как объекта  преступления вводил следующие  основные  элементы:  субъекты  общественного отношения, их действия или состояния по отношению  друг к другу, охраняемые  законом  интересы субъектов  общественных  отношений и их материальное  выражение в виде предметов, вещей или иных материальных ценностей.

Следовательно, в содержание общественного  отношения как объекта преступления надо вводить следующие элементы: субъект  и социальную связь, интересы  субъектов, которые  охраняются  законом, а также предмет, если он совпадет с предметом  преступления.

Известный русский дореволюционный юрист Н. С. Таганцев считал, что объектом  преступления всегда является юридическая норма в реальном  бытии.  Определяя  таким  образом  объект  преступления, Н.C.  Таганцев,  тем не менее, возражал  против признания объектом  субъективного  права, как  это делал  А. Фейербах.

Причинение вреда обладателю реального права, - писал  Н. С. Таганцев, - составляют  только средство, а  не сущность преступления. Оно  играет в уголовном  праве роль второстепенную, так  как  сущность  преступления  составляет выраженная этим путем решимость воли  нарушить требования государства  о неприкосновенности  юридического  порядка, а поэтому  и страдает  от преступления  всегда  государство, как охранитель  господства  права. Исходя  из этого,  Н.С. Таганцев  делал вывод, что, признавая объектом преступления реальные блага и интересы, мы не будем в состоянии разъяснить юридическую  природу тех деяний, при которых уничтожение какого-либо блага  не считается противозаконным.  Здесь Н.С. Таганцев уже близко  подходил к выявлению  сущности объекта преступления, но полностью  ее не выявил.

Значение объекта  определяется  прежде  всего тем, что это – один из элементов  состава преступления. Следовательно, объект входит в основание уголовной ответственности. Это значит, что для привлечения лица к ответственности по конкретной статье Уголовного  кодекса необходимо установить, на какой объект было направлено  совершение преступления, какому объекту желало причинить вред своими  действиями конкретное  лицо и, в частности, какому именно объекту этот вред был причинен либо создавалась угроза причинения  такого вреда.

Правильное определение  объекта посягательства предоставляет  возможность определить  юридическую природу конкретного преступления. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, - это преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по своей юридической  природе совершаемое преступление относится к посягательствам на собственность. В этом – второе значение объекта преступления.

Далее, правильное определение  объекта посягательства  имеет  значение  в  определенных случаях для ограничения сходных  между собой преступлений  и их  правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает  свою жертву. Через  несколько дней  потерпевшая  скончалась. Для того, чтобы правильно квалифицировать  содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен  умысел виновного – жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса  преступление будет квалифицированно как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности  смерть потерпевшей.

«Установление объекта преступного посягательства, - пишет В.Н. Кудрявцев, - служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать необходимую норму».

И наконец, значение объекта  в том, что он является одним из критериев ограничения преступлений  от иных правонарушений. Для этого необходимо установить, охраняется ли конкретное общественное  отношение уголовно-правовой нормой или нет. И  если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную  норму, охраняющую отношение, на которое  направлено посягательство, то нельзя  признать это посягательство  преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности:  гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.

Виды объектов преступления.

Классификация объектов преступления  «по вертикали»  имеет четыре  ступени: 1) общий (совокупность социалистических  общественных  отношений, охраняемых  уголовным законом);  2) родовой (отдельная группа однородных  общественных отношений, составляющих  определенную  область общественной жизни – собственность, личность и т.п.); 3) видовой (общественные отношения одного вида – жизнь, личная собственность)  и  4) непосредственный  (конкретное  проявление общественных отношений данного вида – жизнь Иванова И. И.,  личная собственность  Егорова  Е.Е.  и т.п.).

Рассмотрим каждый вид объекта преступления в отдельности и определим его значение.

1. Общий объект преступления.

Всякое преступление нарушает охраняемые уголовным законом  отношения между участниками (субъектами), относящиеся к той или иной области общественных отношений, а значит посягает на всю совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом.

Например, всякое преступление против собственности (кража, грабеж, мошенничество, вымогательство и т.д.) посягает на имущественные отношения. Но, посягая на имущественные отношения как на часть системы общественных отношений, преступник посягает и на всю систему, причиняет вред всей системе общественных отношений.

Образно это можно  представить, если сравнить всю систему  с человеческим организмом. Если вред причиняется какой-то части организма, то страдает весь организм.

В ч.1 ст.2 УК РФ законодатель дает примерный перечень наиболее важных общественных отношений, охраняемых уголовным  законом от преступных посягательств. Так, к числу объектов уголовно- правовой охраны ч.1 ст.2 относит права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.

Следовательно, общий  объект преступления - это вся совокупность (система) общественных отношений, охраняемых государством посредством норм уголовного права.

Общий объект дает возможность  установить, нарушены ли общественные отношения вообще и в какой  степени они нарушены, можно ли при наличии признаков состава преступления признать деяние преступным.

Установление общего объекта не имеет значения для  отграничения одного преступления от другого, т.е. для квалификации, но оно  очень важно для отграничения преступного поведения от непреступного.

Однако ответа на вопрос, какие конкретно общественные отношения нарушены, определение общего объекта не дает, поэтому при дальнейшей конкретизации теория уголовного права выделяет родовой объект.

2. Родовой (специальный)  объект преступления - это группа однородных или тождественных общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств.

Преступления могут  отличаться друг от друга по субъекту, по форме вины, по последствиям и  т.д., но они будут родственны между  собой, если посягают на одну и ту же группу общественных отношений.

Так, убийство, неосторожное причинение смерти, причинение вреда  здоровью, изнасилование, оскорбление  и т.п. являются однородными, т.к. все  они посягают на отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности, т.е. на один и то же родовой объект. Поэтому все они объединены в один раздел Особенной части УК.

Следовательно, родовой  объект - это определенная область  общественных отношений с присущими ей общими чертами, на которую посягает соответствующая группа преступлений.

Таким образом, родовой объект является тем критерием, который кладется в основу построения Особенной части УК, разделенной на разделы с учетом общности родового объекта.

Именно родовой объект позволяет провести четкую классификацию  преступлений и норм, предусматривающих ответственность за их совершение.

В зависимости от важности той или иной группы общественных отношений, как правило, определяется порядок расположения разделов Особенной части УК. В УК РФ их 6.

Раздел - 7 Преступления против личности.

Раздел - 8 Преступления в сфере экономики.

Раздел - 9 Преступления против общественной безопасности и общественного  порядка.

Раздел - 10 Преступления против государственной власти.

Раздел - 11 Преступления против военной службы.

Раздел - 12 Преступления против мира и безопасности человечества.

Таким образом, порядок  расположения разделов Особенной части  определяется характером общественной опасности преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект (высказывается сомнение в правомерности отнесения на последнее место преступлений против мира и безопасности человечества. В законодательстве некоторых стран (ФРГ, Франция и др.) раздел об этих посягательствах стоит на первом месте, что объясняется их опасностью для человечества в целом).

Как правило, на родовой объект указывает название раздела Особенной части. Иногда он формулируется в уголовно-правовой норме. Так, в ст.331 УК говорится о преступлениях против военной службы как о посягательствах на установленный порядок ее прохождения. Следовательно, установленный порядок прохождения военной службы определен законодателем в качестве родового объекта преступлений, объединенных в раздел XI УК (Преступления против военной службы).

Иногда родовой объект устанавливается путем анализа  норм, включенных в тот или иной раздел Особенной части УК. При анализе раздела VIII УК (Преступления в сфере экономики) можно выявить родовой объект охватываемых им деяний как общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса.

Родовые объекты отличаются между собой не только по содержанию, но и по значению общественных отношений. В связи с этим по объекту определяется характер общественной опасности преступления, т.е. качественная характеристика опасности посягательства. Наименование раздела Особенной части УК помогает установить родовой объект данной группы преступлений. Зная, хотя бы приблизительно, против какой группы общественных отношений направлено данное деяние, можно определить родовой объект его и , следовательно, нужный раздел Особенной части УК, в которой следует искать ту, единственную статью (часть статьи), которая предусматривает ответственность за данное преступление.

Установление родового объекта существенно помогает в  осуществлении квалификации преступления, но он указывает лишь группу общественных отношений, а не конкретное нарушенное преступлением общественное отношение. Чтобы осуществить квалификацию, требуется установление видового объекта, а затем и непосредственного объекта.

3. Видовой объект.

Видовой объект - часть  родового объекта, объединяющая более  узкие группы отношений, отражающих один и то же интерес участников этих отношений или же выражающих некоторые тесно взаимосвязанные интересы одного и того же объекта. Он соотносится с родовым объектом как часть с целым, как вид с родом.

Видовой объект объединяет группу общественных отношений одного вида, каждое из которых становится непосредственным объектом при совершении преступления, относящегося к данному виду. В разделах Особенной части по видовому объекту выделены главы. Раздел УП УК «Преступления против личности» объединяет несколько видовых объектов, несколько глав, соответственно, охватывает несколько групп преступлений: против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства личности; против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против семьи и несовершеннолетних.

Раздел 7 УК «Преступления против мира и безопасности человечества» не разделяется на главы, однако это не означает, что включенные в него преступления не имеют видового объекта. В этих преступлениях можно выделить три видовых объекта: мир и мирное сосуществование государств; регламентированные международным правом средства и методы ведения войны; безопасность представителя иностранного государства или международной организации, пользующегося международной защитой. Некоторые ученые высказывают мнение, что в разделах УК, не подразделяющихся на главы, родовой и видовой объект совпадают. Видовой объект дает возможность выделить в пределах одной группы общественных отношений сравнительно небольшие, специфические группы отношений, общие для ряда сходных преступлений.

Чтобы осуществить квалификацию, требуется установление непосредственного объекта.

4. Непосредственный объект.

Непосредственным объектом признается тот конкретный вид общественных отношений, которому непосредственно причиняется вред от преступного деяния, или, еще говорят, то, на что направлено преступное посягательство.

Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления и поэтому служит одним из оснований для определения вида преступления.

Так, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью имеет  один видовой объект - жизнь, здоровье личности. Эти преступления входят в состав одной главы Особенной части УК - главы 3. Но они различаются по непосредственному объекту. Непосредственным объектом убийства является жизнь человека и охраняется этот объект ст.ст.105-110 УК. Непосредственным объектом причинения тяжкого вреда здоровью человека - ст. 108 УК.

Таким образом, непосредственный объект помогает определить отдельную статью или группу статей Особенной части УК. С установлением непосредственного объекта круг статей, по которым может быть квалифицировано отдельное деяние сужается.

Несколько преступлений могут посягать на один непосредственный объект. Так, отношения собственности будет непосредственным объектом при краже имущества (ст. 15 8 УК РФ), при грабеже имущества (ст. 161 УК РФ), при вымогательстве имущества (ст. 163 УК РФ) и т.д. Они отличаются друг от друга по признакам, относящимся к другому элементу состава преступления - объективной стороне.

В некоторых преступлениях  возможно наличие не одного, а нескольких объектов посягательства.

Например, при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) в качестве непосредственных объектов выступают:

1) порядок управления;

2) личность сотрудника правоохранительного  органа.

При разбое ст. 162 УК - непосредственным объектами будут:

1) чужая собственность;

2) здоровье личности.

При хищении оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ - ст. 226 УК - непосредственными  объектами будут:

1) общественная безопасность;

2) чужое имущество.

Такого рода составы преступлений, когда одновременно осуществляется посягательство на два непосредственных объекта, называются двуобъектные.

В этих случаях законодатель обычно, прежде всего, фиксирует на тот объект, который в решающей степени определяет характер общественной опасности данного  преступления. По признаку именно этого  объекта законодатель и помещает норму (статью) об ответственности за такое преступление в том или ином разделе и главе УК.

Второй объект, которому причиняется  вред, является обязательным элементом  преступления, влияющим на характер и  степень общественной опасности.

Подобные составы считают едиными сложными составами.

Однако если в конкретном деянии лицо посягнуло на два объекта  одинаковой важности, тогда деяние квалифицируется по двум статьям. Например, если при разбойном нападении  было совершено убийство, то это  деяние будет квалифицировано по ст. ст. 162 и 105 УК РФ.

Помимо обязательного  объекта существуют и объекты  факультативные, т.е. такие, которые не являются обязательным признаком соответствующего преступления (могут быть, но могут и отсутствовать). Их наличие либо отсутствие не влияют на квалификацию, но повышают степень общественной опасности, что учитывается при назначении наказания.

Например, непосредственным объектом хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), является собственность. Однако если в ходе хищения причинен вред здоровью личности (нанесен легкий вред здоровью), в этих случаях в качестве факультативного объекта выступает здоровье личности.

Таким образом, установление общего, родового, видового и непосредственного объектов преступления является решающим фактором при определении преступного характера деяния, общественной опасности и для его квалификации.

Общий, родовой, видовой  и непосредственный объект - это  определенные виды общественных отношений, сгруппированные по различным признакам. Непосредственный объект входит составной частью в видовой, видовой входит составной частью в родовой объект, а родовой является частью общего объекта.

2.Освобождение от наказания.  Виды освобождения от наказания.

Уголовное наказание  не преследует цели возмездия в отношении лица, совершившего преступление. Основное его предназначение в том, чтобы исправить правонарушителя, предупредить совершение им новых преступлений.

Освобождение от наказания - это  отказ государства от причинения лицу, совершившему преступление, лишений и ограничения личного и имущественного характера при наличии возможности его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений без применения наказания.

Освобождение от наказания заключается  в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в отдельных случаях - должно) быть освобождено судом:

• от назначения наказания, за совершенное преступление;
• от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;
• досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме  освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования.

Уголовно-правовое значение освобождения от наказания состоит в том, что  аннулируются все правовые последствия  совершенного преступления. В соответствии с ч.2 ст.86 УК лицо, освобожденное  от наказания, считается не имеющим  судимости. Вместе с тем, если освобождение от наказания является условным, то до истечения испытательного срока лицо считается судимым и это обстоятельство учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания.

Освобождение от наказания  может быть полным и частичным. При  полном освобождении суд, постановив обвинительный  приговор, принимает решение не приводить  его в исполнение в полном объеме назначенного наказания. Например, освобождение от отбывания наказания в связи истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК).

Частичное освобождение от наказания имеет место в  том случае, когда осужденный отбыл  часть наказания, но освобождается  от неотбытой его части. Например, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК).

Значение института  освобождения от наказания состоит  в том, что он позволяя экономить  меры уголовной репрессии, стимулирует  исправление лица совершившего преступление, способствует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает применение наказания в случаях, когда достижение его целей становится нереальным.

В действующем уголовном  законодательстве предусмотрены следующие  виды освобождения от наказания:

1. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 УК);
2. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
3. освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 УК);
4. отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 УК);
5. освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83 УК);
6. освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст.ст.84 и 85 УК, рассматриваются в гл.19);
7. освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ст.10 УК, рассматривается в гл.2);
8. освобождение от наказания несовершеннолетних, условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания (ст.ст.92, 93 УК, рассматриваются в гл. 20).

Условия, при которых  возможно освобождение от отбывания  назначенного судом наказания:

а) фактическое отбытие  определенной части срока наказания;

б) осужденное лицо не нуждается  в полном (дальнейшем) отбывании  назначенного судом наказания, в том числе в связи с истечением определенного срока со дня вступления приговора в законную силу, но не приведенного в исполнение;

в) беременным женщинам, при наличие на ее иждивении ребенка  в возрасте до 8 лет;

г) лицо не осуждено на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;

д) наступление психического или иного тяжкого заболевания, в т.ч. болезни, делающего военнослужащего  негодным к военной службе;

е) политико правовые (определяются конкретным актом об амнистии или  помиловании).