Управление конкурентоспособностью
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ
ДОНБАССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра экономики и финансов
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
по дисциплине: «Управление конкурентоспособностью»
Вариант 15
Алчевск, 2012 г.
СОДЕРЖАНИЕ
- Рыночные доли предприятий их анализ и расчёт.
- Задача № 1– «Оценка эффективности конкуренции».
- Задача № 2 – «Оценка конкурентоспособности продукции».
- Задача № 3 – «Оценка конкурентоспособности предприятия по конкурентным факторам успеха».
- Задача № 4 – «Оценка конкурентоспособности предприятия с помощью рейтинга».
- Список использованной литературы.
1 РЫНОЧНЫЕ ДОЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ИХ АНАЛИЗ И РАСЧЁТ
Определение доли рынка, контролируемой предприятием, является одной из основных задач любого участника рыночных отношений. Для анализа рыночной доли целесообразно использовать количественную и качественную оценки, характеризующую величину рыночной позиции и основные факторы, под влиянием которых эта позиция формируется.
Расчет долей рынка предполагает, что предприятие точно определило свой базовый рынок, т.е. множество товаров, марок, или фирм которые являются для него конкурирующими и работающие с такой же продукцией. После того как базовый рынок определен, доля рынка для предприятия А рассчитывается по простой формуле:
Доля предприятия А =
Смысл измерения доли рынка состоит в том, чтобы исключить влияние внешних факторов, которые оказывают одинаковое воздействие на все конкурирующие предприятия, и благодаря этому дать возможность более точно и правильно оценить конкурентную силу каждого из них.
Определение доли рынка имеет определенную степень условности и не может гарантировать 100%-ной точности, так как этот процесс связан со статистическими методами, носящими вероятностный характер. Поэтому при получении подобной информации из одного источника по возможности следует сопоставлять полученные результаты с данными из иных доступных источников с целью корректировки имеющейся информации.
Для определения доли рынка мировые маркетинговые агентства предлагают 8 основных методов:
1. Розничный
аудит — измерение
2. Дневниковая потребительская панель — используя постоянную выборку респондентов (панель), с помощью дневника фиксируются все покупки, сделанные участниками панели. Полученные данные переводятся в относительные доли продаж товаров — доли рынка. Дневниковые записи используются многими предприятиями в США. Как правило, такие панели сбалансированы по показателям размера семьи, возраста главы семьи, семейного дохода и географии.
3. Сканнер-панель аналогична предыдущему методу, за исключением способа фиксации покупок. В данном случае респондентам выдается идентификационная карточка (или используется кредитная карточка респондента). Человек предъявляет (использует) карточку при оплате покупок в магазине, использующем сканнер штрих-кода. К данным, считанным сканером прикрепляется код респондента. В отличие от первого метода, сканнер-панель позволяет оценить продажи внутри различных сегментов потребительского рынка. Но этот метод применим только в странах с очень высокой степенью автоматизации торговли.
4. Опрос предпочтений — респондентов напрямую спрашивают, какие товары и как часто они покупают — частота покупок умножается на среднюю покупку. Часто опрос также включает измерение узнавания определенных марок и отношения к ним.
5. Парный
опрос предпочтений —
6. Шпионаж за персоналом конкурентов — зная приблизительно продуктивность труда в отрасли и количество рабочих, занятых на производстве у основных конкурентов, можно оценить объемы производства конкурентов, умножив продуктивность труда на количество рабочих.
7. Шпионаж за сырьем — зная затраты сырья на единицу продукции и объемы закупок сырья конкурентами, можно оценить объемы производства конкурентов, разделив объем закупок сырья на затраты сырья на 1 единицу продукции. Этот метод удобно использовать при централизованных поставках сырья на рынке.
8. Шпионаж за сбросом отработанного материала — зная выход отработанного материала за единицу товара в среднем и объемы производственных отходов конкурентов, можно рассчитать объем производства конкурентов, разделив объем производственных отходов на отходы на единицу продукции.
В секторе
потребительских товаров
— Уровень проникновения - это процент покупателей предприятия X от общего числа покупателей, приобретающих товары определенной категории, к которой принадлежит данное предприятие.
— Уровень эксклюзивности определяется как доля покупок исследуемого предприятия среди общих покупок всех покупателей предприятия X. Этот уровень является мерой приверженности, проявляемой к предприятию X при условии, что у покупателей имеется возможность разнообразить свои покупки и приобретать различную продукцию у других предприятий.
— Уровень интенсивности сравнивает среднее количество, закупаемое покупателем предприятия Х, со средним количеством, закупаемым в расчете на одного покупателя в данной категории товаров.
Через эти три компонента можно выразить долю рынка для предприятия:
Доля рынка = Уровень проникновения * Уровень эксклюзивности * Уровень интенсивности
Чтобы выразить долю рынка в стоимостном выражении, следует ввести индекс относительной цены: отношение средней цены в предприятии к средней цене по всем конкурирующим предприятиям.
Такое определение доли рынка может применяться очень широко. Оно, в частности, позволяет идентифицировать различные причины наблюдаемых изменений доли рынка. Так, возможны следующие объяснения падения доли рынка:
— предприятие теряет потребителей (снижается уровень проникновения),
— покупатели отводят рассматриваемому предприятию меньшую долю в общих закупках товара (снижается уровень эксклюзивность),
— покупатели данного предприятия закупают предлагаемую продукцию в меньших количествах по сравнению со средними количествами, приобретаемыми покупателями товара (более низкий уровень интенсивности).
Измерение доли рынка может использоваться в двух различных целях: (а) как индикатор эффективности в конкурентной борьбе и (б) как индикатор конкурентного преимущества. В первом случае доли рынка следует рассчитывать при возможно более мелком разбиении рынка, например по сегменту, сбытовой сети или региону. Во втором случае более агрегированная база деления представляется — предпочтительнее, так как она позволит четче выявить уровень рыночной силы, достигнутый предприятием, и возможности для экономии на масштабе или эффектах опыта.
Информация о доли рынка в сочетании с другими данными позволяет оценить количественные и качественные показатели деятельности предприятия. К количественным показателям относятся объем продаж предлагаемой продукции, объем выручки, величина производственных затрат и т.д. В совокупности с другими данными информация о доли рынка дает представление о качественных характеристиках деятельности предприятия по сравнению с основными конкурентами: структуре продаваемой продукции, размерах выручки в расчете на одного потребителя, объемах производственных затрат в расчете на потребителя и т.д. В общем виде данные о доли рынка выступают одним из базовых показателей для анализа достигнутых результатов, разработки и корректировки прогнозов и текущей оценки эффективности деятельности предприятия.
Анализ доли рынка начинает помогать в развитии предприятия, только если он проводится периодически и за достаточно длительные промежутки времени. При этом необходимо учитывать, что на объективность расчетов сильно влияют сложность получения полной и достоверной информации по рынку, несовершенство антимонопольного законодательства Украины, необходимость постоянного отслеживания поведения конкурентов, частое отсутствие опыта в проведении исследований и расчетов доли рынка в Украине у тех, кто собирается проводить эту работу.
Для анализа рыночной доли существует много походов, но, несомненно, приоритетным является двухшаговый анализ, на первом этапе которого проводится количественная оценка рыночной доли, а на втором этапе определяются и оцениваются качественные характеристики, под влиянием которых эта доля формируется.
Для проведения
количественного анализа
Проведение качественного анализа рыночной доли предприятия предполагает выполнение следующих задач:
- анализ
потребительских предпочтений
- анализ
рыночной доли с
ЗАДАЧА № 1
Оценка интенсивности конкуренции
На рынке производителей кондитерских изделий Украины, ведущими являются несколько кондитерских фабрик. Основное соперничество происходит именно между ними. По данным таблицы 1.1 рассчитать:
– индекс концентрации и оценить уровень концентрации в отрасли;
– четырёх частичный показатель концентрации;
– индекс Херфиндаля и оценить уровень рыночной власти в отрасли.
Таблица 1.1 – Исходные данные
Предприятие |
Объём реализации предприятия, ден. ед. |
Доли предприятия, % |
1 |
41,89 |
2,76 |
2 |
86,5 |
5,7 |
3 |
229,63 |
15,13 |
4 |
233,85 |
15,41 |
5 |
112,37 |
7,4 |
6 |
84,36 |
5,56 |
7 |
28,17 |
1,85 |
8 |
238,6 |
15,72 |
9 |
243,32 |
16,03 |
10 |
219,25 |
14,44 |
∑ |
1517,94 |
100 |
Решение
Индекс концентрации
CRi = i , (1.1)
где CRi – индекс концентрации определённого количества (n) предприятий,%;
qi – доля продаж i – го предприятия,%;
Значение CR3 для трёх самых больших предприятий значит:
CR3 <45% – рынок концентрированный;
45%<CR3<70% – рынок умеренно концентрированный;
CR3 <70% – рынок высококонцентрированный.
CR3 = 16,03+15,72+15,41 = 47,16 % – рынок умеренно концентрированный.
Четырёх частичный показатель концентрации
CR4 = ,
где ОР – общий объём реализации продукции заданного ассортимента. ден. ед.;
ОР1, … , ОР4 - объём реализации продукции первых самых больших предприятий, ден. ед..
CR4 = = 0,63 – рынок умеренно концентрированный
Индекс Херфиндаля
IH = ∑Di2 или Ih = 10000*Di2
,
при Di = OPi / OP , i = 1…n
где Di – это доля i –го предприятия в общем объёме реализации продукции данного ассортимента.
Степень концентрации рынка:
индекс имеет значение ниже 0,1 (или 1000) – незначительная концентрация рынка,
индекс имеет значение от 0,1 до 0,18 (или от 1000 до 1800) – средняя концентрация рынка,
индекс имеет значение выше 0,18 (или 1800) – высокая концентрация рынка.
IH
= 2,762+5,72+15,132+15,412+7,42+
Рассчитаем индекс Линда по формуле:
Il = [ + ]*100%
Индекс Линда рассчитывается для наиболее крупных предприятий, т.е. рассчитывается лишь для нескольких крупнейших организаций.
Il = *[ + ]*100% =206,01% –умеренная концентрация рынка
Вывод: исходя из рассчитанных индексов, можно сделать вывод, что концентрация рынка в кондитерской отрасли является умеренной.
ЗАДАЧА № 2
Оценка конкурентоспособности продукции
Определить
конкурентоспособность
Таблица 2.1 – Исходные данные
Параметры |
Модель 1 |
Модель 2 |
Знач. |
Технические |
ai | ||
|
Грузоподъёмность, кг. |
3400 |
3400 |
0,287 |
Полная масса, кг. |
5800 |
6100 |
0,218 |
Максимальная скорость. км./ч. |
105 |
100 |
0,347 |
Пробег шин, тыс. км. |
55 |
45 |
0,148 |
Экономические |
|||
Прейскурантная цена, ден. ед. |
29600 |
28300 |
Решение
Расчёт единичного показателя конкурентоспособности производится по формул:
где qi – единичный показатель конкурентоспособности по i –му техническому параметру;
рi – величина i –го параметра для анализируемой продукции;
рi0 – величина i –го параметра для изделия, принятого за образец.
Из формул выбираем ту, в которой рост единичного показателя соответствует повышению конкурентоспособности (например: максимальной скорости – формула (2.1), для полной массы автомобиля – формула (2.2)).
Расчёт группового показателя по техническим параметрам (кроме нормативных) определяется по формуле:
где IТП - групповой показатель конкурентоспособности по техническим параметрам;
qi - единичный показатель конкурентоспособности по i –м техническим параметрам;
ai - весомость i –го параметра в общем наборе из п технических.
Таблица
2.2 – Определение индекса
Параметры |
Модель 1 |
Знач. |
Конкурент - Модель 2 | |
ai |
qi |
qi*ai | ||
|
Грузоподъёмность, кг. |
3400 |
0,287 |
1 |
0,287 |
Полная масса, кг. |
5800 |
0,218 |
0,95 |
0,207 |
Максимальная скорость. км./ч. |
105 |
0,347 |
1,05 |
0,364 |
Пробег шин, тыс. км. |
55 |
0,148 |
1,22 |
0,181 |
IТП |
1,039 | |||
Расчёт группового показателя по экономическим параметрам определяется на основе определения полных затрат потребителя на приобретение потребление (эксплуатацию) продукции по формуле:
где Iеп – групповой показатель по экономическим параметрам;
З, З0 – полные затраты потребителя соответственно оцениваемой продукции.
Таблица
2.3 – Определение индекса
Параметры |
Автомобили | |
Модель 1 |
Модель 2 | |
Прейскурантная цена, ден. ед. |
29600 |
28300 |
Iеп |
1 |
1,046 |
Интегральный показатель конкурентоспособности рассчитываются по формуле:
Если Ккон <1, то рассматриваемый товар уступает образцу по конкурентоспособности, если Ккон >1, то превосходит, по одинаковой конкурентоспособности Ккон = 1.
Ккон = = 0,99
Вывод: Модель 1 уступает Модели 2 по конкурентоспособности незначительно.
ЗАДАЧА № 3
Оценка
конкурентоспособности
Определить
конкурентоспособность
Решение
- Сформулировать перечень КФУ, которые берут за базу оценки конкурентоспособность, с учётом отраслевых особенностей.
- Экспертным путём для каждого КФУ устанавливается вес, в общей оценке.
- Экспертным путём проводится оценка каждого КФУ в баллах.
- Рассчитывается интегральный показатель конкурентоспособности как сумма баллов по всем КФУ соответствующего предприятия.
К = ∑КФУi
К =
- Расчёт интегрального показателя конкурентоспособности с учётом веса каждого индикатора.
- Определяются наиболее конкурентоспособные предприятия.
Таблица 3.1 – Оценка конкурентоспособности предприятия
КФУ |
Вес (аi) |
Значения КФУ | |||||||
Предприятие «Senator» |
Конкурент 1 «B1» |
Конкурент 2 «Lecce Pen» |
Конкурент 3 «Prodir» | ||||||
КФУi |
КФУi* аi |
КФУi |
КФУi* аi |
КФУi |
КФУi* аi |
КФУi |
КФУi* аi | ||
|
1.Низкая себестоимость продукции |
0,1 |
10 |
1 |
7 |
0,7 |
7 |
0,7 |
9 |
0,9 |
2.Качество продукции |
0,05 |
9 |
0,45 |
6 |
0,3 |
10 |
0,5 |
8 |
0,4 |
3.Выгодное месторасположения предприятия |
0,2 |
10 |
2 |
6 |
1,2 |
10 |
2 |
8 |
1,6 |
Продолжение таблицы 3.1
4.Возможность изготовления |
0,05 |
8 |
0,4 |
7 |
0,35 |
7 |
0,35 |
9 |
0,45 |
5.Возможность разработки |
0,2 |
10 |
2 |
9 |
1,8 |
9 |
1,8 |
8 |
1,6 |
6.Возможность инноваций в |
0,15 |
8 |
1,2 |
9 |
1,35 |
10 |
1,5 |
7 |
1,05 |
7.Широкая сеть оптовых |
0,05 |
9 |
0,45 |
7 |
0,35 |
8 |
0,4 |
10 |
0,5 |
8.Широкое присутствие в |
0,05 |
10 |
0,5 |
8 |
0,4 |
7 |
0,35 |
9 |
0,45 |
9.Низкие расходы на реализацию |
0,1 |
7 |
0,7 |
6 |
0,6 |
6 |
0,6 |
8 |
0,8 |
10.Быстрая доставка |
0,05 |
10 |
0,5 |
8 |
0,4 |
6 |
0,3 |
8 |
0,4 |
∑ |
1 |
91 |
9,2 |
73 |
7,45 |
80 |
8,5 |
84 |
8,15 |
Вывод: первое место по конкурентоспособности ручек занимает предприятие «Senator», второе место занимает предприятие «Lecce Pen», третье место - «Prodir», а наименее конкурентоспособным является продукция предприятия «B1».