Управление рисками ликвидности
ВВЕДЕНИЕ
Проблема риска прямо или косвенно присутствует практически в любых сферах экономики; исключительно значима она и в области финансов. Хотя само понятие «риск» нередко вызывает у любого предпринимателя вполне понятное ощущение тревоги. Он мирится с ним как с неизбежным злом, осознавая, что многие операции носят рисковый характер.
Риск
ликвидности – это риск потерь,
вызванный несоответствием
Проблема управления риском существует в любом секторе хозяйствования – от сельского хозяйства и промышленности до торговли и финансовых учреждений, что объясняет ее актуальность.
В
связи с этим является актуальным
определение системы
Финансовая деятельность предприятия
во всех ее формах сопряжена с многочисленными
рисками, степень влияния которых
на результаты этой деятельности существенно
возрастает с переходом к рыночной
экономике. Риски, сопровождающие эту
деятельность, выделяются в особую
группу финансовых рисков, играющих наиболее
значимую роль в общем «портфеле
рисков» предприятия.
1.КЛАССИФИКАЦИЯ РИСКОВ ЛИКВИДНОСТИ
Риск
ликвидности – это риск потерь,
вызванный несоответствием
Классификация риска ликвидности
Риск ликвидности можно разбить на две категории:
1)Риск рыночной ликвидности связан с потерями, которые может понести участник из-за недостаточной ликвидности рынка, когда реальная цена сделки сильно отличается от рыночной цены в худшую сторону.
2)Риск балансовой ликвидности или неплатежеспособности заключается в том, что кредитная организация может оказаться неплатежеспособной и не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами, вкладчиками и прочими контрагентами в силу нехватки наличных средств или других высоколиквидных активов.
Риск неплатежеспособности может возникнуть из-за сбоев в функционировании расчетных систем (системный риск), несбалансированной структуре будущих платежей (технический риск) и изменения субъективного мнения участников рынка о платежеспособности компании.
Баланс банка является ликвидным, если его состояние позволяет за счет быстрой реализации актива покрывать срочные обязательства по пассиву.
Структура баланса банка
Балансовые счета разделяют на активные и пассивные. Средства на пассивных счетах являются ресурсами банка для кредитования и проведения других банковских операций. Задолженность на активных счетах показывает направление использования этих ресурсов. На внебалансовых счетах отражается движение ценностей и документов, поступающих в учреждения банков на хранение, инкассо или комиссию. Сюда относятся также документы по оплате государственной пошлины, бланки строгой отчетности, бланки акций, акций по поручению, документы по аккредитиву, другие документы и ценности.
Статьи актива баланса (расположены по степени снижения ликвидности):
- кассовые активы (наличность, резервы в ЦБ РФ, средства на корреспондентском счете в РКЦ территориального управления ЦБ РФ), средства в других коммерческих банках;
- вложения средств в ценные бумаги, коммерческие векселя, ценные государственные бумаги правительственных организаций, местных органов власти и т.д. (например, краткосрочные коммерческие векселя сроком обращения до 5 лет, выписанные первоклассными кредитоспособными заемщиками, которые реализуются на денежном рынке, ГКО (государственные краткосрочные облигации), ОГСЗ (облигации государственного сберегательного займа), ОГВВЗ (облигации государственного внутреннего валютного займа));
- кредиты, выданные предприятиям, организациям, индивидуальным заемщикам, а также другим коммерческим банкам. Эти активы баланса относятся к низколиквидным вложениям, так как банки несут риски по их своевременному погашению и превращению в первоклассные ликвидные средства;
- капиталовложения - то есть инвестирование средств в движимое и недвижимое имущество, создание филиалов, совместных предприятий и т.д.
Статьи пассива баланса:
- собственные средства: уставный, резервный, нераспределенная прибыль;
- привлеченные средства: средства на расчетных счетах предприятий и кредитных учреждений-корреспондентов; счета бюджета и бюджетных организаций; вклады граждан и депозиты организаций; межбанковские кредиты.
Основное
место в ресурсах банка занимают
привлеченные депозиты, расчетные и
текущие счета. На долю привлеченных
средств приходится до 90% средств
в большинстве коммерческих банков.
Оптимальная прибыльность и ликвидность
банка жестко детерминирована оптимальной
структурой баланса, которая может
быть достигнута лишь при эффективном
управлении пассивами и активами
баланса. Чем выше доля привлеченных
на срочной основе ресурсов (управляемых
пассивов) в общей сумме заемных
средств, тем легче банку поддерживать
нужную сбалансированность между активами
и пассивами по срокам и суммам,
следовательно, тем выше ликвидность
кредитной организации.
2. УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ ЛИКВИДНОСТИ
Основной целью управления ликвидностью является поддержание такого состояния структуры активов и пассивов банка по видам и срокам до погашения, которое позволяло бы банку[4,c.98]:
- обеспечивать своевременное выполнение обязательств;
- удовлетворять спрос клиентов на кредитные ресурсы;
- поддерживать репутацию среди клиентов и контрагентов банка как надежного финансового института, уделяющего особое внимание регулированию риска ликвидности.
Условием
эффективного управления ликвидностью
является наличие в кредитной
организации официально утвержденного
и при необходимости
Система управления рисками включает в себя[5,c.111]:
- анализ разрыва в сроках погашения требований и обязательств, сгруппированных по срокам (до востребования, от 1 до 30 дней, от 31 до 90 дней и т.д.);
- установление лимитов и ставок привлечения/размещения средств по отдельным инструментам и (или) срокам;
- разработка сценариев и мероприятий по восстановлению ликвидности банка;
- контроль за выполнением установленных процедур по управлению ликвидностью.
В
целях оптимизации управления риском
ликвидности целесообразно
Необходимо отметить, что большую роль в регулировании рублевой ликвидности играют механизмы ЦБ РФ по формированию обязательных резервов, а также рефинансирования кредитных организаций. Механизм усреднения обязательных резервов является наиболее доступным инструментом регулирования текущей ликвидности. Суть его заключается в том, что кредитная организация получает право не перечислять в ЦБ РФ часть обязательных резервов в размере определенной величины, но поддерживать определенный неснижаемый остаток на своем корсчете в ЦБ. Основным документом регулирования ликвидности банка является Инструкция Банка России от 16.01.2004 г. № 110-И «Об обязательных нормативах банков». Инструкция устанавливает числовые значения и методику расчета следующих обязательных нормативов банка[3,c.78]:
- достаточности собственных средств (капитала) банка;
- ликвидности банка;
- максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков;
- максимального размера крупных кредитных рисков;
- максимального размера кредитов, банковских гарантий и поручительств, предоставленных банком своим участникам (акционерам);
- совокупной величины риска по инсайдерам банка;
- использования собственных средств (капитала) банков для приобретения акций (долей) других юридических лиц.
Ликвидность банка зависит не только от ликвидности баланса, но и от ряда других факторов. К их числу относятся[9,c.56]:
- политическая и экономическая ситуация в стране или регионе;
- состояние денежного рынка;
- возможность рефинансирования в Центральном банке;
- развитость рынка ценных бумаг;
- наличие и совершенство залогового и банковского законодательства;
- обеспеченность собственным капиталом банка;
- надежность клиентов и банков-партнеров;
- уровень менеджмента в банке;
- специализация и разнообразие банковских услуг данного кредитного учреждения;
- прочие факторы.
3.МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКА ЛИКВИДНОСТИ
Основные методы оценки риска ликвидности:
- Коэффициентный анализ;
- ГЭП-анализ;
- Сценарное моделирование;
- VaR-анализ портфеля с учетом риска ликвидности.
1.Коэффициентный анализ
Наиболее
распространенные методы оценки риска
ликвидности кредитных
1)Н2>=15%
(норматив мгновенной
ликвидности)
Регулирует риск потери банком ликвидности
в течение одного операционного дня. Определяет
минимальное отношение суммы высоколиквидных
активов банка к сумме обязательств (пассивов)
банка по счетам до востребования, скорректированных
на величину минимального совокупного
остатка средств по счетам физических
и юридических лиц (кроме кредитных организаций)
до востребования [7,c.56] .
2)Н3>=50%
(норматив текущей ликвидности)
Регулирует риск потери банком ликвидности
в течение ближайших к дате расчета норматива
30 календарных дней. Определяет минимальное
отношение суммы ликвидных активов банка
к сумме обязательств (пассивов) банка
по счетам до востребования и со сроком
исполнения обязательств в ближайшие
30 календарных дней, скорректированных
на величину минимального совокупного
остатка средств по счетам физических
и юридических лиц (кроме кредитных организаций)
до востребования и со сроком исполнения
обязательств в ближайшие 30 календарных
дней.
3)Н4>=120%
(норматив долгосрочной
ликвидности)
Регулирует риск потери банком ликвидности
в результате размещения средств в долгосрочные
активы. Определяет максимально допустимое
отношение кредитных требований банка
с оставшимся сроком до даты погашения
свыше 365 или 366 календарных дней к собственным
средствам (капиталу) банка и обязательствам
(пассивам) с оставшимся сроком до даты
погашения свыше 365 или 366 календарных
дней, скорректированным на величину минимального
совокупного остатка средств по счетам
со сроком исполнения обязательств до
365 календарных дней и счетам до востребования
физических и юридических лиц (кроме кредитных
организаций).
4)Н5>=20%
(норматив общей ликвидности)
Регулирует общий риск потери банком ликвидности
и определяет минимальное отношение ликвидных
активов к суммарным активам банка.
Хотелось
бы отметить еще раз, что и низкие
значения ликвидности, и их избыточный
уровень свидетельствуют о
Стоит обратить внимание, что данный метод анализа и контроля предполагает лишь качественную оценку риска ликвидности и не позволяет адекватно измерить количественную величину потенциальных убытков, которые кредитная организация может понести в будущем при неэффективном управлении риском ликвидности. Отсутствие такой оценки может привести либо к неоптимальному использованию кредитной организацией имеющихся ресурсов, либо к принятию на себя неадекватно больших рисков.
Риск потери ликвидности - риск возникновения убытков вследствие неспособности Банка обеспечить исполнение своих обязательств в полном объеме. Риск потери ликвидности возникает в результате несбалансированности финансовых активов и финансовых обязательств Банка (в том числе вследствие несвоевременного исполнения финансовых обязательств одним или несколькими контрагентами Банка) и/или возникновения непредвиденной необходимости немедленного и единовременного исполнения Банком своих финансовых обязательств.
Риском потери ликвидности управляет Комитет по управлению рисками. Целью управления ликвидностью является обеспечение способности Банка своевременно и полно выполнять свои денежные и иные обязательства, вытекающие из сделок с использованием финансовых инструментов. В процессе управления ликвидностью Банк руководствуется следующими основными принципами[1,c.57]:
- управление ликвидностью осуществляется ежедневно и непрерывно;
- при принятии решений Банк разрешает конфликт между ликвидностью и доходностью в пользу ликвидности;
- каждая сделка, влияющая на состояние ликвидности, должна быть принята в расчет риска ликвидности. При размещении активов в различные финансовые инструменты Банк строго учитывает срочность источника ресурсов и его объем.
Основным
компонентом риска ликвидности,
подлежащего регулированию, является
мгновенная, текущая и долгосрочная
ликвидность. Оперативное управление
мгновенной и текущей ликвидностью
осуществляется ежедневно посредством
ведения текущих позиций Банка
по корреспондентским счетам и перспективных
платежных календарей. Казначейство
Банка проводит операции на денежном
рынке для поддержания текущей
ликвидности и оптимизации
В
целях эффективного управления и
обеспечения контроля над риском
ликвидности в Банке проводятся
следующие мероприятия[2,c.127]
- на ежедневной основе осуществляется контроль за выполнением нормативов ликвидности, установленных Банком России;
- на ежедневной основе осуществляется контроль за соответствием сроков привлечения и размещения денежных средств, как в разрезе головной организации Банка и в каждом филиале в отдельности, так и на консолидированной основе.
Кроме
этого, в целях анализа риска
потери ликвидности проводится анализ
зависимости Банка от операций на
межбанковском рынке, операций крупных
клиентов, концентрации кредитных рисков.
Для управления общей ликвидностью
риск-подразделение
2.ГЭП-анализ
Гэп -
разрыв между активами и обязательствами
данного срока, чувствительными к изменению
процентных ставок в данном периоде. Активы
образуют длинные позиции, обязательства
- короткие позиции. Гэп-анализ предполагает
оценку степени процентного риска в несколько
этапов
| Распределение активов и обязательств по временным интервалам в зависимости от срока, оставшегося до их погашения. |
| Расчет в каждом временном интервале суммы активов и суммы обязательств нарастающим итогом (в пределах 1 года) (строка 6 и строка 12). |
| Определение в каждом временном интервале величины и вида гэпа (строка 13) как разности между суммой активов и суммой обязательств (строка 5 - строка 11). |
| Расчет коэффициента разрыва (строка 14) путем деления в каждом временном интервале строки 6настроку 12. |
| Расчет возможного изменения чистого процентного дохода посредством применения стресс-тестирования и по состоянию на середину каждого временного интервала. |
Рис
1. Этапы оценки степени % риска
Гэп-анализ
позволяет сделать выводы о направлениях
изменения чистого процентного
дохода в предстоящий период времени
при снижении или повышении уровня
рыночных процентных ставок, дает возможность
принимать решения о
- поддерживать диверсифицированный по ставкам, срокам, секторам хозяйства портфель активов и выбирать как можно больше кредитов и ценных бумаг, которые можно легко реализовать на рынке;
- разрабатывать специальные планы операции для каждой категории активов и пассивов, для каждого периода делового цикла, т.е. рассматривать варианты решения (например, что делать с разными активами и пассивами при данном уровне процентных ставок и изменениями трендов движения ставок);
- не связывать каждое изменение направления движения ставок с началом нового цикла процентных ставок[5,c.112].
Gap analysis – это методика сравнения реальной эффективности работы предприятия с потенциальными возможностями. Его цель – ответ на вопросы: «Где мы находимся?» и «Где мы хотим находиться?». Если компания не оптимально использует имеющиеся ресурсы и инвестиции в капитал или технологии, это может снизить уровень ее возможностей. Целью gap-анализа является определение разрыва между текущим состоянием дел на предприятии и потенциально возможным. Это позволит компании понять, какие аспекты ее деятельности должны быть улучшены, чтобы оптимизировать использование ресурсов и достичь лучших результатов. Обычно gap-анализ включает определение и описание разрыва между желаемым состоянием бизнеса и текущим положением дел. Как только приходит понимание того, каково желаемое состояние бизнеса, можно сравнить его с истинным положением дел, что и составляет сущность gap-анализа. Такой анализ может производиться как на стратегическом, так и на оперативном уровне.
В маркетинге, говоря о gap-анализе, как правило, понимают набор мероприятий, позволяющих делать выводы о несоответствии внутренней среды маркетинга внешнему окружению. Это может быть несоответствие ассортимента структуре спроса, несоответствие качества продукции аналогичной продукции конкурентов и т.д. Цель gap-анализа в том, чтобы выявить те возможности, которые могут дать компании значительные конкурентные преимущества. В процессе gap-анализа сначала намечается схема улучшений, затем определяется желаемое состояние. Затем разрабатывается детальная программа развития компании в желаемом направлении. В простых случаях достаточно разработать последовательность действий, в более сложных - задействовать проектные группы, проводить тестирование решений, прорабатывать различные вариантов и т.д. Наиболее типичный вариант gap-анализа – преодоление разрыва между поставками сырья и продажами.
3.Сценарное моделирование
В
настоящий момент для оценки ликвидности
в российских банках используется стандартный
ГЭП анализ объемно-временной структуры
(ОВС) активов и пассивов, распределенных
по срокам к погашению, а также
таблицы платежного календаря, ведущиеся
в Казначействе в оперативном
порядке. Недостаток такого метода состоит
в том, что получаемый отчет о
ликвидности статичен, не отражает
динамики интенсивности потоков
платежей и на его основе нельзя
оценить реальную потребность банка
в финансировании в случае наступления
неблагоприятных событий, влияющих
на ликвидность банка. В условиях
регулярного возникающего в 1999 — 2004
годах дефицитов ликвидности
руководителями подразделений риск-
В
соответствии с рекомендациями Базельского
комитета 1992 и 2000 года, и изданных на
их основе Банком России "Рекомендаций
по анализу ликвидности кредитных
организаций" (Письмо от 27.07.2000 №139-Т)
прогнозные таблицы потоков платежей
рекомендуется составлять для нескольких
сценариев состояния
Таким
образом, задачей проекта является
переход от экспертных и интуитивных
оценок к более точному и