Уровень участия стран в мировом хозяйстве. Показатели, характеризую­щие активность страны в мировом хозяйстве

Содержание

Введение …………………………………………………………………………3

1.      Взаимодействие всемирного хозяйства и национальных экономик ……..6

2.      Уровень участия стран в мировом хозяйстве. Показатели, характеризую­щие активность страны в мировом хозяйстве……………….……………..13

Тесты……………………………………………………………………………..16

Задача……………………………………………………………………………18

Список литературы……………………………..……………………………19

                                          Введение

          Мировое хозяйство - это экономический организм, в котором сложилась взаимозависимость всех стран и народов планеты.

История знает четыре этапа формирования мирового хозяйства:

Первый этап возник на доиндустриальной ста­дии производства. Если искать истоки человеческой общности, то они обнаруживаются в той исторической дали, которая от­стоит от нас на 10 тыс. лет. Тогда зарождался торго­вый обмен, и люди, жившие в обособленных друг от друга родовых общинах и племенах, закладывали основы взаимно выгодного экономического сотру­дничества. Его первыми объектами стали излишки зерна, мяса и других благ, образовавшиеся у соседних племен, отдельных семей и лиц. С течением вре­мени товарное произ­водство создавало все возрастающую массу продукции, которая поступала в регулярный обмен между разными государствами. С об­разованием сословия купцов начала развиваться междуна­родная торговля.

Следующий этап экономического общения возник в индуст­риальную стадию производства. В результате появления развитых рыночных отношений и крупного машинного производства, неуемного стремления бизнесме­нов к обогащению внешняя тор­говля превратилась в неотъемлемую состав­ляющую практически всякой национальной экономики. Возникновение ми­рового рынка - вот высшее экономическое достижение классического капи­тализма.

Третий этап образования глобальной экономики наступил на рубеже XIX-XX вв. Тогда впервые возникла мировая система хозяйства. Для нее характерен ряд особых признаков, указанных на рис. 1.

Рис. 1. Особенности мировой системы хозяйства начала XX в. 

Окрепшему акционерному капиталу западных стран стало тесно в рамках внутреннего рынка. В погоне за новыми при­былями он устремился в дру­гие страны. Усилившийся вывоз капитала и широкий международный обмен породили между­народные монополии. Они поделили между собой мировые рынки сбыта, источники сырья и области приложения капитала экономиче­ски. Это было, сделано посредством договоров, аренды, концессий и т. п. Раздел мирового экономического пространства создал для крупного капитала возможность извлекать монополь­ную сверхприбыль на территориях все большего количества стран.

У финансового капитала ведущих держав возникло стрем­ление прочно закрепить за собой территории других стран путем установления над ними политико-административного господства. Благодаря этому в конце XIX - начале XX вв. резко усилилась колонизация ранее свободных народов. Как из­вестно, это привело к завершению территориального раздела мира великими держа­вами. Последние захватили свыше 25 млн. кв. километров тер­ри­тории, а численность населения колоний возросла на четверть миллиарда че­ловек и составила 570 млн. Так был сделан окон­чательный шаг к образова­нию мирового хозяйства.

Актуальность темы в современных условиях: определить взаимодействие всемирного хозяйства и национальных экономик, изучить уровень участия стран в мировом хозяйстве.

1.      Взаимодействие всемирного хозяйства и национальных экономик

С 60-х годов, когда большинство колониальных стран осво­бодились от политической зависимости, наступил современный этап развития мирового хозяйства. На этом этапе появились новые тенденции прогрессивных изме­нений мировой экономики (рис. 2).

Рис. 2. Современные тенденции развития мирового хозяйства. 

Современная мировая экономика исключает внеэкономическое принуждение стран. Все более характерной становится нарас­тающая матери­альная заинтересованность в постоянном эконо­мическом сотрудниче­стве между странами.

Новое мировое ры­ночное про­странство формируется в последние десятилетия. Многие отсталые в экономическом отно­шении страны, имевшие натуральное или полунатуральное про­изводство, переходят к рыночной экономике. Постсоциалистические государства, входившие в замкнутые военно-политические блоки, становятся странами с открытой экономикой.

Международные связи не сводятся только к внешнеторговым отношениям между странами, как это было на первых этапах мировой истории. Ны­нешняя совокупность мирохозяйственных связей включает следующие их формы: внешнюю торговлю, кооперацию производства, обмен научно-тех­нической информацией и технологическими разра­ботками, перемещение ра­бочей силы из одной страны в другую, международный кредит и иностран­ные инвестиции, валютные взаимоотношения государств.

Такие связи опираются на глобальную инфраструктуру. В нее в первую очередь входят международная транспортная система (морской, желез­нодорожный, воздушный транспорт), мировая сеть информационных комму­никаций (в том числе межконти­нентальная сеть телекоммуникаций).

Нынешнее мировое хозяйство непрерывно изменяется под влиянием факторов, придающих ему высокий динамизм. К ним относятся научно-техническая революция, растущая взаимоза­висимость национальных хозяйств, радикальная перестройка со­циально-экономических отношений во многих странах. Основой этих перемен служит нарастающая интернационализация про­изводства. 

Экономической основой современного мирового хозяйства служит интернационализация про­изводства - развитие такого организационно-экономического сотрудничества, которое вы­пуск изделий в одних странах объединяет с их потреблением в других. Связи национальных экономик ста­новятся постоянными, когда возникает международное разделение труда - специализа­ция отдельных стран на производстве тех или иных товаров и услуг в целях их продажи на мировом рынке.

Каждое современное государство, проводя политику открытой экономики, одновременно стремится в определенной степени ограничить международное вмешательство в свою экономическую деятельность, оставляя за наднациональными экономическими органами лишь функции контроля за рекомендациями. Практически все страны, даже те, экономика которых признана наиболее открытой, не отказываются от политики жесткого протекционизма. Так, страны с развитой экономикой строго ограничивают вывоз новейших образцов техники и передовых технологий, ограничивают эмиграцию из страны ученых и специалистов, следят за соотношением между своим экспортом и импортом. Развивающиеся страны, как правило, строго лимитируют вывоз имеющегося у них стратегического сырья, ограничивают вывоз валюты, драгоценных металлов и других ценностей.

В создании и развитии мирового хозяйства заинтересованы в первую очередь экономически развитые страны. Для них участие в мировом экономическом процессе означает естественный переход к более высокой стадии разделения труда и специализации производства. Поэтому международная экономическая интеграция для развитых стран всегда является дополнительным средством для экономического роста.

Именно экономически развитые страны внесли наибольший вклад в создание современного хозяйства с действующим в нем особым порядком. Смысл такого порядка определен в основном неолиберальной моделью экономического развития. Основные черты этой модели состоят в том, что главным регулятором международных взаимосвязей должен быть рыночный механизм.

Несомненно, что в условиях организации мирового хозяйства по неолиберальной модели экономически развитые страны получают существенные преимущества, поскольку именно они играют ведущие роли в международных экономических организациях (в МВФ, во Всемирном банке и т.д.) и получают наибольшие преференции на стихийных мировых рынках.

В отличие от развитых стран вхождение в мировое хозяйство развивающихся стран является более сложным и противоречивым процессом.

Следствием вступления развивающихся стран в мировое экономическое сообщество, как правило, является их ускоренный экономический рост. Экономической основой данного феномена во многом служит иностранный капитал, к которому эти страны получают относительно свободный доступ и который обеспечивает развитие национальной экономики этих стран. Кроме того, целенаправленность в специализации национальных экономик развивающихся стран, ставшей возможной благодаря мировому хозяйству, делает их экономически конкурентоспособными, а, следовательно, и эффективными. Именно эта причина заложена во все возрастающем стремлении развивающихся стран интегрироваться в те или иные международные экономические объединения.

Современный этап интернационализации производства порож­ден развертыванием научно-технической революции. Происхо­дящие в этой сфере глубокие изменения имеют по ряду признаков всемирный характер и тре­буют международных усилий. Обнов­ление науки, техники и технологии столь масштабно, всесторонне и глубоко, что осуществить его невозможно силами одной, даже крупной державы.

Научно-техническая революция вызывает новый этап в международном разделении труда - переход от предметной (межот­раслевой) специализа­ции к подетальней (внутриотраслевой). На­пример, значительную часть опе­раций по изготовлению амери­канских и японских телевизоров и другой элек­тронной аппа­ратуры выполняют рабочие заводов, расположенных в «новых индустриальных странах».

Поэтому, новейшая интернационализация производства усили­вает процесс глобализации мирового хозяйства.

Современное мировое хозяйство включает в себя около 250 национальных государств как субъектов хозяйственной, политиче­ской, экономической, культурной и другой деятельности.  В настоящее время экономический мир обретает черты целостно­сти в планетарном масштабе, так как все многообразие государств собирается в единое целое экономической зависимостью.

Многочисленные исследования показали, что высо­кие темпы при­роста экспорта товаров и услуг характерны для всех групп стран, независимо от уровня их развития. Следовательно, высокая сте­пень синхронизации тем­пов роста экономик разных стран приводит к их большей взаимозависимо­сти. В начале ХХI века в среднем у разных групп стран примерно пятая часть произведен­ного ВВП предназначалась для реа­лизации на внешних рынках[1].

Очевидно, что страны, находящиеся в экономической изоляции от других государств, обречены на отставание и социальную бесперспективность. Поэтому организационно-экономической осно­вой всех новых явлений в ми­ровой экономике, решающим факто­ром современных международных отно­шений служит постоянно развивающийся и углубляющийся процесс между­народной интег­рации.

Создание всемирного хозяйства не означает автоматического включения в него всех национальных экономик. Среди множества факторов, влияющих на вхождение и уровень интегрирования каждой страны в систему мирового хозяйства, важнейшими являются два фактора. Во-первых, эффект, или экономическая, а, может быть, и политическая выгода для стран-участниц мирового интеграционного процесса; при этом главным критерием дол­жен быть национальный интерес – не только текущий, но и связанный с от­даленным будущим. Решение вопроса об участии каждой конкретной страны в тех или иных формах международных экономических связей всегда пред­ставляет сложность, или требует всестороннего учета последствий и резуль­татов такого акта. Это важно не только для национальной экономики отдель­ной страны, но и для мирового экономического сообщества в целом. Глав­ными условиями участия страны в мировом интеграционном  процессе явля­ются политическая и социальная стабильность, отсутствие резких колебаний в национальной экономике и ее открытость.

Ускорение развития международных экономических процессов требует все более открытой экономики. В ходе усиления взаимоза­висимости национальных экономик, развития и усложнения миро­хозяйственных связей само понятие «открытая экономика» меня­ется. Так, в середине ХХ века под «от­крытостью» подразумевали сте­пень вовлеченности страны, прежде всего в мировую торговлю и международное разделение труда. В качестве основных показате­лей использовались определенные значения экспортной квоты (от­ношение экспорта к  ВВП) и внешнеторговой квоты (отношение внешнетор­гового оборота к ВВП). Степень открытости экономики признавалась прием­лемой, если экспортная квота составляла не менее 10%, а внешнеторговая квота - не менее 25%. К 2000 году квота (отношение ми­рового экспорта к мировому ВНП) вы­росла до 23,6% . Таким образом, средняя экспортная квота в мире непрерывно растет, поэтому в начале ХХI в. указанные показатели стали считать ограниченными и недостаточными для анализа.

«Открытость», на современном этапе экономики означает не только активное участие страны в международной торговле, но и в других фор­мах ми­рохозяйственных связей, таких как международная мо­бильность факторов производства и международные валютно-рас­четные отношения.

Важнейшую роль в углублении взаимозависимости националь­ной экономики с мировым хозяйством стал играть вывоз капитала. Именно с ним связано создание механизма прямого выхода про­цесса производства за границы национальной экономики и форми­рование глобальных транснациональных корпораций (ТНК). Пере­нос значительной части производства за рубеж, создание множест­ва филиалов, интегрированных в единую воспроиз­водственную цепочку, позволяет ТНК использовать ресурсы и конкурентные преимущества многих стран. В современных условиях значитель­но усилива­ется связь национальной экономики с мировым хозяй­ством через финансо­вые рынки. Поэтому при анализе уровня от­крытости национальной эконо­мики необходимо учитывать все перечисленные факторы и формы взаимо­действия.

Таким образом, сегодня открытость экономики подразумевает:

o                    прозрачность, т. е. свободный доступ ко всем национальным мак­роэкономическим сведениям, и их достоверность.

o                    участие страны и ее экономических субъектов в мировом инте­грационном процессе, т.е. членство  в различных  международных организациях, союзах и ассоциациях; создание и функционирование ТНК, их интеграцию в стратегические альянсы;

o                    либерализацию внешнеторгового режима, т. е. отсутствие  значительных ограничений для внешнеторговых потоков товаров и услуг;

o                    либерализацию финансовых операций, наличие развитого на­ционального финансового рынка и его интегрированность в ми­ровую финансовую систему;

o                    экономическую свободу внутри страны, т. е. свободу индивидуального выбора, частного обмена, предпринимательства, гарантии прав част­ной собственности

По степени открытости экономики судят об уровне ее вовлеченности во всемирное хозяйство, в мирохозяйственные связи, о бла­гоприятных  условиях для создания совместных предприятий, размещения иностранных инве­стиций, целесообразности размещения кредитов.

В те­чение последних лет, лидерами рейтинга открытости экономики признаются Гонконг, Сингапур, Люксембург. Из бывших союзных республик в десятку стран с открытой эконо­микой вошла Эстония (по данным на 2003 год). Россия пока в данном рейтинге занимает скромное 122-е место.

Каждое современное государство, проводя политику открытой эконо­мики      (прямые методы-политика протекционизма, и косвенные- принадлежащие государству международные компании), одновременно стремится в определенной степени огра­ничить между­народное вмешательство в свою экономическую дея­тельность, оставляя за международными организациями, прежде всего ВТО и МВФ, лишь функции контроля за рекомендациями. Экономическая открытость не может быть аб­солютной, так как процессы взаимодействия национальной экономики со всемирным хозяйством оказывают существенное воздействие на ее макроэко­номическое равновесие. Практически все страны, даже те, эконо­мика которых признана наиболее открытой, не отказываются от политики протекционизма. ( Протекционизм-экономическая политика государства противоположная политике «свободной торговли» и направленная: на защиту от иностранной конкуренции имеющих стратегическое значение отраслей отечественной экономики; на временную защиту относительно недавно созданных отраслей отечественной экономики; на расширение внешнего рынка).

Таким образом, наиболее развитые страны огра­ничивают эмиграцию «интеллектуальных умов», следят за соотношением импорта и экспорта, ограничивают вывоз наиболее пе­редовых технологий и др. Развивающиеся страны ограничивают вывоз валюты, драгоценных металлов и других ценностей и на­стаивают на импортозамещающей индустриализации, которая огра­ничивает ввоз иностранных товаров. В связи с этим экономическая откры­тость страны должна иметь, пределы исходя из национальных интересов.

2.      Уровень участия стран в мировом хозяйстве. Показатели, ха­рактеризующие активность страны в мировом хозяйстве.

Для количественной оценки открытости национальной экономики используют такие показатели участия страны во всемирном хозяйстве, как уча­стие страны в международной торговле, в международном движении капи­тала и международных валютно-расчетных отношениях, в международной миграции трудовых ресурсов, научно-техническом сотрудничестве.

В первую очередь, в развитии всемирного хозяйства заинтересованы экономически развитые страны, так как высокий уровень развития производительных сил и переход к более высокой стадии разделения труда и специа­лизации производства дают им дополнительные конкурентные преимущества. Ведущие роли в между­народных экономических организациях (ВТО, МВФ, во Всемирном банке) также позволяют развитым странам получать существен­ные выгоды на стихийных мировых рынках. Поэтому междуна­родная экономическая интеграция для них служит дополнительным источни­ком экономического роста, повышения уровня и качества жизни.

В отличие от развитых стран вхождение во всемирное хозяйство развивающихся стран и стран с трансформирующейся экономикой является дли­тельным, сложным и противоречивым процессом, предполагающим смену приоритетов экономического развития, видоизменение хозяйственных струк­тур и механизмов регулирова­ния, обострение проблем национальной и эко­номической безопас­ности.

Противоречия проявляются в том, что с одной стороны, от международной экономической интеграции в рамках всемирного хо­зяйства указанные страны могут получить положительный эко­номический эффект, обусловлен­ный ростом производительности труда и повышения эффективности произ­водства вследствие углубления специализации и кооперации их экономик, притока иностранных инвестиций, приобретения новейших технологий и ра­нее недоступной информации. Только посредством мирохозяйственных свя­зей можно обеспечить поток необходимых товаров и услуг, получить доступ к дополнительным рынкам сбыта. А с другой - возможны и негативные по­следствия. Среди них: закрепление узкой специализации страны, потеря са­мостоятельности  в проведении государственной экономической политики, зависимость от импорта, неэквивалентный экономический обмен, способст­вующий росту бедности населения, дискриминация товаропроизводителей на внешних рынках, бегство капитала, возрастание финансовой зависимости от международных институтов (МВФ, Всемирный банк) и обострение проблемы внешней задолженности, беззащитность перед мировыми финансо­выми и структурными кризисами. Примером тому служит мировой финансо­вый кризис 1997-1998 гг., наиболее остро затронувший развивающиеся ази­атские страны - Индонезию, Малайзию и Фи­липпины.

Результаты участия страны во всемирном хозяйстве, актив­ность ее деятельности в интеграционных процессах неоднозначны. Для  определения итогов такого участия в мировой практике ис­пользуется система показате­лей, таких как ВВП, ВВП на душу на­селения, доходы на душу населения, ин­декс развития человече­ского потенциала (ИРЧП), структура экспорта и им­порта, структура и динамика иностранных  инвестиций и др.

Одни и те же страны  не могут быть лидерами во всех показателях. Например, по данным за 2003[2] год и по объему ВВП на первом месте в мире США, на втором  - КНР с Гонконгом и Макао, на третьем – Япония, на четвертом – Индия, Россия – только на десятом. Однако по уровню ВВП на душу  населения лидируют Люксембург, США, Норвегия, Ирландия, Дания, Россия здесь находится на 56 месте. По объему привлечения зарубежных капиталовложений лидируют Китай, США, Канада.

Чтобы определить на практике место каждой страны во всемирном хозяйстве основываются на данные  об объеме ВВП, платежного  баланса и ре­зервов центрального банка страны. Исчисленный по предложенной методике МВФ  удельный вес каждой национальной экономики во всемирном  хозяй­стве свидетельствует о том, что к началу третьего тысячелетия безусловным лидером является США(20,6%), Япония (7,6%), доля России составляет на данный момент 1,79%.[3]

В 2004 г. аналитики американского инвестиционного банка «Голдман Сакс» опубликовали прогноз развития мировой экономики на ближайшие полвека. Согласно прогнозу, через несколько десятилетий должна радикально измениться конфигурация «большой семёрки» (или «восьмёрки»). Состав этой элитной группировки выглядит анахронизмом уже сейчас. В  дальнейшем Индия и Китай, по мнению авторов, должны с полным правом занять место среди лидеров мирового хозяйства, вытеснив оттуда такие страны, как Италия или Канада. Китай же, согласно прогнозу, должен опередить США по объёму ежегодного валового производства приблизительно к началу четвёртого десятилетия и превратиться в крупнейшую экономику мира.

Контрольные тестовые задания

1. Зоны свободной торговли — это:

а) области, в которых не работает налоговое законодательство;

б) районы, где разрешен любой вид деятельности;

в) районы, не охваченные государственным таможенным режимом;

г) участки, где в большом объеме проводятся общественные работы;

д) обширные регионы, куда государство направляет прямые инвестиции.

Ответ: В

Обоснование ответа:

Зоны свободной торговли создаются для стимулирования торговли, поддержки новых коммерческих образований (переработки, складирования, хранения, жилищного строительства, оказания финансовых услуг и др.) и привлечения прямых иностранных инвестиций. В ЗСТ действуют льготные условия (преимущественно для экспорта товаров и услуг): освобождение от пошлин и налогов, упрощение административных процедур, беспошлинный ввоз сырья, техники, запасных частей и оборудования. В Международной конвенции об упрощении таможенных процедур используется термин «свободная зона», которую определяют как «часть территории страны-участницы, где любые ввозимые товары считаются находящимися за пределами таможенной территории».

2. К позитивным моментам деятельности ТНК в принимающих странах

относится то, что они:

а) способствуют ускорению экономического роста;

б) устанавливают монопольные цены на продукцию;

в) внедряют передовую технологию в странах функционирования;

г) восполняют нехватку капитала, в котором нуждаются многие страны

    мира;

д) передают опыт в области организации труда;

е) диктуют свои экономические и политические условия;

ж) проводят политику «снятия сливок».

Ответ: А,В,Г,Д

Обоснование ответа:

Инвестиции ТНК в экономику принимающих государств, становятся составной частью их воспроизводственного процесса. В развивающихся странах  на долю компаний с иностранным капиталом приходится до 40% промышленного производства, а в ряде государств дочерние структуры и филиалы ТНК выпускают 50-60% производимой продукции.

Интегрируя рабочую силу различных государств ТНК способствуют распространению международных стандартов подготовки квалифицированных кадров. Все это приводит к росту промышленности принимающей страны и  росту производительности труда.

ТНК оказывают определенное влияние на местные органы власти для улучшения налогового режима, реформирования бюрократического аппарата, пересмотра различных законодательных актов, регулирующих правила инвестирования и налогообложения в сторону их оптимизации и либерализации. В результате этого повышается прозрачность экономики государства, его привлекательность для иностранных инвесторов, что способствует привлечению в страну дополнительных капиталовложений.

Задача

В потребительскую корзину входят три продукта А, В и С в количестве 5, 25 и 40 единиц соответственно. Цены на продукты представлены в таблице.

Рассчитайте паритет покупательной способности доллара по отношению к рублю.

Решение:

1) Стоимость потребительской корзины в долларах:

5*3+25*1+40*0,5=60 долларов

2) Стоимость потребительской корзины в рублях:

5*90+25*32*40*20=2050 рублей

3)ППС доллара к рублю:

60/2050=0,0293 доллар/рубль

Ответ: ППС равен 0,0293 доллара к рублю.

Список литературы.

1.      Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи. – М.: Фин. и стат., 2001

2.      История мировой экономики / Под ред. Г.Б. Поляка и др. – М.: ЮНИТИ, 2003

3.      Киреев А.А. Международная экономика. -М., Международные отношения, 1997.

4.      Леонтьев В.В. Экономические эссе. -М., Республика, 1992.

5.      Мировая экономика: учеб./ под ред. И.П. Николаевой. – М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 240 с.

6.      Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Финстатинформ, 2001.

7.      Мировая экономика / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2003

8.      Мировая экономика / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2003

9.      http://forum.barrel.ru/periodika/filhoz/filhoz35/statia12.htm/

19

[1] Мировая экономика: учеб. под ред. Николаевой

[2] Мировая экономика: учеб. под ред. Николаевой

[3] Мировая экономика: учеб. под ред. Николаевой