Валовой региональный продукт

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»

 

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине: Региональная экономика

по теме: Валовой региональный продукт, Вариант 2

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент(ка)

Направление: Экономика

Профиль: Экономическая безопасность

Группа: ЭПБ-12П

Ф.И.О. Гуляева Анна Александровна

 

 

 

 

 

Пермь, 2014 г.

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Методика расчета Валового регионального продукта

 

Валовой региональный продукт (ВРП) – обобщающий показатель экономической деятельности региона, характеризующий процесс производства товаров и услуг.

Валовой региональный продукт (ВРП) – показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции объемов ее промежуточного потребления, определяется как сумма вновь созданных стоимостей отраслей экономики региона.

Hа национальном уровне валовой  региональный продукт (ВРП) соответствует валовому национальному продукту, который является одним из базовых показателей системы национальных счетов. [4, с.17]

Существует несколько методов расчета ВРП. Валовой региональный продукт на стадии производства, рассчитанный производственным методом, представляет сумму валовой добавленной стоимости, созданной всеми институциональными единицами-резидентами на экономической территории региона (без учёта чистых налогов на продукты).

Рассчитывается на уровне отраслей и секторов производственным методом как разница между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением, образованным из стоимости товаров и услуг, которые трансформируются, или полностью потребляются в процессе производства. Термин «валовая» указывает на то, что показатель определен до вычета потребления основного капитала.

Валовой региональный продукт рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (номинальный объем валового регионального продукта), а также в сопоставимых ценах (реальный объем валового регионального продукта). [4, с.17]

Показатель валового регионального продукта является по своему экономическому содержанию весьма близким к показателю валового внутреннего продукта. Однако между показателями валового внутреннего продукта (на федеральном уровне) и валового регионального продукта (на региональном уровне) есть существенная разница.

Сумма валовых региональных продуктов по России не совпадает с ВВП, поскольку при расчете ВРП не учитывается ряд элементов, которые включает в себя ВВП. Поэтому суммарный ВРП всех регионов России меньше ВВП страны.

Перечислим элементы, не учитываемые при расчете валового регионального продукта (ВРП):

  • добавленная стоимость отраслей, оказывающих коллективные нерыночные услуги обществу в целом (государственное управление, оборона, международная деятельность и т.д.);
  • добавленная стоимость услуг финансовых посредников (в первую очередь банков), деятельность которых редко ограничивается строго отдельными регионами;
  • добавленная стоимость услуг внешней торговли, которые во многих случаях можно получить  только на федеральном уровне;
  • часть налогов (налоги на импорт и экспорт), которые невозможно учесть на региональном уровне. [5, с.5]

Что касается первого пункта рассмотренных элементов, то концептуально учет этих услуг должен осуществляться по месту их производства (оказания), а их величина должна включаться в объем ВРП соответствующего региона.

Объем этих коллективных услуг определяется в размере соответствующих расходов государственного бюджета, отражаемых в отчете об исполнении федерального бюджета. Все расходы федерального бюджета в региональном разрезе должны  учитываться и отражаться системой региональных казначейств в соответствии с действующей единой бюджетной классификацией. Но до сих пор продолжает сохраняться практика учета некоторых расходов федерального бюджета в целом по стране без разбивки по отдельным регионам. [5, с.6]

Это обусловлено, в основном, невозможностью определить, к какому конкретно региону можно отнести осуществляемые расходы (например, расходы бюджета на международное сотрудничество, обслуживание государственного долга и т.д.), а также сохраняющимися недостатками финансового учета или некоторыми политическими соображениями (расходы на оборону, органы внутренних дел и т.д.).

Таким образом, наличие проблем, связанных с распределением по регионам страны части государственных расходов, а также с преодолением недостатков регионального учета (неполноты отражения данных в отчетах казначейств) заставляют в настоящее время отказаться от их учета на региональном уровне.

Кроме того, к числу позиций, определяющих расхождение между валовым внутренним продуктом в целом и суммой валовых региональных продуктов по всем территориям, относятся показатели, отражающие финансовое и внешнеторговое посредничество. [6, с.19]

Производство услуг финансовых посредников в современных условиях весьма затруднительно корректно учесть по регионам. В силу специфики банковской деятельности проблематично привязать ее объем к одному региону, где зарегистрирован банк. Банк может быть зарегистрирован, например, в Москве или иметь здесь только филиал, ведущий, как правило, большой объем операций, но при этом московский банк или московский филиал провинциального банка сегодня реально может обеспечить финансовое посредничество практически на всей территории России. В результате территориальные органы статистики практически не располагают данными для того, чтобы точно оценить производство финансовых услуг на территории региона.

Такой элемент расчета ВВП, как «косвенно измеряемые услуги финансовых посредников», также не представляется возможным распределить по отдельным территориям. Как известно, по методологии СНС стоимость этих услуг включается в промежуточное потребление их получателей. Но вопрос отнесения стоимости услуг финансовых посредников на промежуточное потребление конкретных потребителей этих услуг до настоящего времени не решен даже теоретически, их объем измеряется косвенно в целом и, соответственно, не распределяется, ни по отраслям, ни по территориям. [6, с.19]

В настоящее время большую проблему в региональных расчетах представляет учет межрегионального обмена товарами и услугами, что и обуславливает невозможность осуществления учета добавленной стоимости внешней торговли для региона с удовлетворительной степенью достоверности.

Очевидно то, что объем чистых налогов на импорт в существующих условиях можно оценить только в целом по экономике без распределения по регионам. Практически невозможно определить территориальную структуру ни налогов, ни субсидий по импорту, поскольку отсутствует информация о территориальном распределении самого импорта товаров.

Определенные  проблемы связаны и с региональным учетом чистых налогов на продукты. Они обусловлены недостаточностью информации в бюджете. В частности, для расчета чистых налогов по регионам необходимо представлять региональное распределение субсидий на продукты, выплачиваемых из федерального бюджета.

В полном объеме таких данных нет не только в региональной статистике, но и на федеральном уровне, так как определенная часть субсидий на продукты распределяется Минфином России не в регионы, а передается министерствам и ведомствам на развитие соответствующей отрасли и только затем через ведомственное распределение попадает на предприятия. Проследить весь путь таких субсидий до регионов практически невозможно, поэтому для определенной части чистых налогов на продукты удается сделать только общую оценку по экономике в целом.

Таким образом, в силу ряда методологических и организационных причин ряд важных позиций ВВП может быть рассчитан только на федеральном уровне для экономики в целом и сумма ВРП по всей территории России объективно меньше, чем ВВП. Объективно обоснованное расхождение между ВВП и ВРП составило в 2002 году 12,6 процентов. [5, с.14]

Начиная с итогов за 2004 год, данные о валовом региональном продукте (ВРП) публикуются на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в основных ценах, ранее публикация данных о ВРП осуществлялась в рыночных ценах.

В настоящее время в России идет активное внедрение ДИС ПДНС (Двухуровневой Интегрированной системы подготовки данных для национальных счетов). Уже за 2007 год ВРП был рассчитан с внедрением ДИС ПДНС, которая позволила провести дополнительный контроль показателей и сбор данных. К сожалению, до последнего времени ДИС ПДНС не переросла стадию опытной эксплуатация и представляет собой неразрешённый клубок конфликтов постановок задач по различным статистическим формам. [4, с.20]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Используя данные Приложения 1, определите  дифференциацию Валового регионального  продукта (ВРП) по регионам, экономическим районам и макрорегионам

 

1. Рассчитайте какой объем ВРП  создается на территории Европейского, Восточного макрорегионов. Определите  удельный вес объема ВРП каждого  экономического района и макрорегиона  в РФ (табл. 1).

Таблица 1 - Валовой региональный продукт, созданный на макроуровне

 

Макрорегионы, экономические районы

Объем ВРП,

млн.руб.

Удельный вес ВРП территорий в РФ, %

Российская Федерация

22292451,8

100

Западный макрорегион

   

Северный ЭР

868821,8

3,90

Северо-Западный ЭР

1199716,6

5,38

Центральный ЭР

7138663,5

32,02

Центрально-Черноземный ЭР

710970,2

3,19

Волго-Вятский ЭР

668430,4

3,00

Поволжский ЭР

1835011

8,23

Северо-Кавказский ЭР

1264911,7

5,67

Уральский ЭР

2525665,8

11,33

Восточный макрорегион

   

Западно-Сибирский ЭР

3846172,6

17,25

Восточно-Сибирский ЭР

1153239,1

5,17

Дальневосточный ЭР

980959,3

4,40


 

Порядок расчета к таблице 1:

Удельный вес ВРП Северный ЭР = 868821,8/22292451,8*100=3,90%

Удельный вес ВРП Северо-Западный ЭР = 1199716,6/22292451,8*100=5,38%

Удельный вес ВРП Центральный ЭР = 7138663,5/22292451,8*100=3,90%

Удельный вес ВРП Центарльно-Черноземный ЭР = 710970,2/22292451,8*100=3,19%

И т.д.

Отразим структуру удельного веса ВРП территорий в РФ на рисунке 1.

 

 

 

Рисунок 1 - Структура удельного веса ВРП территорий в РФ, %

 

Таким образом, наибольший удельный вес в структуре ВРП занимает Центральный ЭР (32,02%). Далее следует Западно-Сибирский ЭР – 17,25% от всего объема ВРП. Третье место занимает Уральский ЭР, на долю которого относится 11,33% всего ВРП по РФ.

Наименьший удельный все занимает Волго-Вятский ЭР, на долю которого относится 3,00% всего ВРП по РФ.

 

2. Определите регионы (т.е. субъекты  РФ), которые создают наибольший  и наименьший ВРП и рассчитайте  степень дифференциации по регионам (Степень дифференциации рассчитывается делением самого большого значения на самое маленькое значение ВРП).

И так по результатам расчетов, наибольший ВРП создают следующие регионы:

Рисунок 2 - Регионы (т.е. субъекты РФ), которые создают наибольший ВРП

Рисунок 3 - Регионы (т.е. субъекты РФ), которые создают наименьший ВРП

Степень дифференциации рассчитывается делением самого большого значения на самое маленькое значение ВРП = 32,02/0,04=800,5

3. Выберите 20 регионов (субъектов РФ) (10 – из европейской части страны, 10 – из азиатской).

Регионы

Площадь территории тыс.кв.км

Численность населения тыс.чел.

Валовый региональный продукт млн.руб.

1

2

3

4

Белгородская область

27,1

1519

181008,8

Воронежская область

52,2

2280

163246,3

Тамбовская область

34,4

1106

78481,1

Московская область

45,8

6673

938432

Тверская область

84,2

1380

125563,8

Калужская область

29,9

1006

84790,2

Смоленская область

49,8

983

79230

Тульская область

25,7

1566

143311,9

Ленинградская область

83,9

1633

265404,8

Новгородская область

54,5

652

73203,4

Свердловская область

194,3

4396

655026,6

Челябинская область

88,5

3511

442441,3

Удмуртская Республика

42,1

1533

163001,5

Республика Алтай

92,9

207

11147,8

Новосибирская область

177,8

2636

286888,6

Приморский край

164,7

1996

196212,1

Хабаровский край

787,6

1404

91281,4

Амурская область

361,9

870

53741,9

Камчатский край

464,3

346

208858,8

Сахалинская область

87,1

518

162645,1

       

 

 

 

 

 

 

4. Рассчитайте ВРП на душу  населения по каждому выбранному региону (субъекту РФ) (табл. 2).

Таблица 2 – ВРП на душу населения по регионам  РФ

 

 

Регионы

Валовой

региональный продукт,

млн.руб.

Численность населения,

тыс.чел.

ВРП на душу населения млн.руб.

1

2

3

4=2/3

Белгородская область

181008,8

1519

119,16

Воронежская область

163246,3

2280

71,60

Тамбовская область

78481,1

1106

70,96

Московская область

938432

6673

140,63

Тверская область

125563,8

1380

90,99

Калужская область

84790,2

1006

84,28

Смоленская область

79230

983

80,60

Тульская область

143311,9

1566

91,51

Ленинградская область

265404,8

1633

162,53

Новгородская область

73203,4

652

112,28

Свердловская область

655026,6

4396

149,01

Челябинская область

442441,3

3511

126,02

Удмуртская Республика

163001,5

1533

106,33

Республика Алтай

11147,8

207

53,85

Новосибирская область

286888,6

2636

108,83

Приморский край

196212,1

1996

98,30

Хабаровский край

91281,4

1404

65,02

Амурская область

53741,9

870

61,77

Камчатский край

208858,8

346

603,64

Сахалинская область

162645,1

518

313,99


 

 

ВРП, рассчитанный на душу населения, дается нами в относительных коэффициентах, представляющих отношение региональных душевых показателей к соответствующим среднероссийским, принятым за 1. Чем больше абсолютное значение коэффициента К, тем выше уровень душевого производства валового регионального продукта в регионе.

ВРП на душу населения  = сумма ВРП, деленная на численность населения каждой группы

 

Рассчитаем ВРП:

 

ВРП Белгородская область =181008,8/1519=119,16

 

ВРП Воронежская область =163246,3/2280=71,60

 

ВРП Тамбовская область =78481,1/1106=70,96

 

 

И т.д

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 4 – Сравнительная характеристика ВРП на душу населения, млн. рублей

 

 

Таким образом, по выбранным регионам наибольший ВРП на душу населения приходится на Камчатский край – 603,64 млн. рублей на душу населения, на Сахалинскую область – 313,99 млн. рублей на душу населения, на Ленинградскую область -162,53 млн. рублей на душу населения.

Наименьший РВП на душу населения отмечен в следующих регионах:

  • Воронежская область
  • 71,60
  • Тамбовская область
  • 70,96
  • Калужская область
  • 84,28
  • Смоленская область
  • 80,60
  • Республика Алтай
  • 53,85
  • Хабаровский край
  • 65,02
  • Амурская область
  • 61,77

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

  1. Абель Э. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. / Абель Э., Бернанке Б. - СПб.: Питер, 2008. - 762с. - (Классика МВА).
  2. Бланшар О. Макроэкономика: учебник: пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2010. - 653с. - (Приоритетные национальные проекты. Образование).
  3. Васильева М.В. Макроуровневые параметры и ориентиры реализации социально-экономичекского развития России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2013. - N 17. - С.20-30.
  4. Веселая Н.С. Вклад институциональных секторов национальной экономики в формирование основных макроэкономических показателей // Вопросы статистики. - 2014. - N 1. - С.17-21.
  5. Куранов Г.О. Некоторые задачи макроэкономических исследований и совершенствование макроэкономической статистики на современном этапе // Вопросы статистики. - 2012. - N 1. - С.4-17.
  6. Навоев А. О правомерности структуры основного макроэкономического тождества // Общество и экономика. - 2012. - N 11. - С.15-29.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

Приложение 1

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА ПО РЕГИОНАМ РФ

       

Регионы

Площадь территории тыс.кв.км

Численность населения тыс.чел.

Валовый региональный продукт млн.руб.

1

2

3

4

Российская Федерация

17087,2

142009

22292451,8

Центрально-Черноземный ЭР

167,7

7236

710970,2

Белгородская область

27,1

1519

181008,8

Воронежская область

52,2

2280

163246,3

Курская область

30

1162

100482,8

Липецкая область

24

1169

187751,2

Тамбовская область

34,4

1106

78481,1

Центральный ЭР

483,1

29915

7138663,5

г. Москва

1,2

10470

5145873,9

Московская область

45,8

6673

938432

Брянская область

34,9

1309

81969,6

Владимирская область

29,1

1449

111904,4

Ивановская область

21,8

1080

52452,1

Тверская область

84,2

1380

125563,8

Калужская область

29,9

1006

84790,2

Костромская область

60,2

697

53028,8

Орловская область

24,7

822

62447,9

Рязанская область

39,6

1165

103180,4

Смоленская область

49,8

983

79230

Тульская область

25,7

1566

143311,9

Ярославская область

36,2

1315

156478,5

Северный ЭР

1465

5005

868821,8

Архангельская область

587,4

1272

206406,1

Ненецкий АО

176,8

42

59527,6

Вологодская область

144,5

1223

207859,2

Мурманская область

144,9

851

156222,9

Республика Карелия

172,4

691

86402,2

Республика Коми

415,8

968

211931,4

Северо-Западный ЭР

195,2

7559

1199716,6

г. Санкт-Петербург

1,4

4568

811704

Ленинградская область

83,9

1633

265404,8

Новгородская область

54,5

652

73203,4

Псковская область

55,4

706

49404,4

Волго-Вятский ЭР

264,8

7598

668430,4

Нижегородская область

76,6

3360

380921,3

Кировская область

120,4

1413

96404,8

Республика Марий Эл

23,4

703

42521,1

Республика Мордовия

26,1

840

56735,9

Чувашская Республика

18,3

1282

91847,3

Северо-Кавказский ЭР

354,8

18939

1264911,7

Краснодарский край

75,5

5122

465872,9

Республика Адыгея

7,8

441

20937,5

Ставропольский край

66,2

2705

178737

Карачаево-Черкесская республ.

14,3

427

22672,4

Ростовская область

101

4255

336009,7

Республика Дагестан

50,3

2688

118298

Кабардино-Балкарская республ.

12,5

891

41788,3

Респ. Северная Осетия - Алания

8

702

42800,2

Чеченская Республика

15,6

1209

29238

Республика Ингушетия

3,6

499

8557,7

Поволжский ЭР

539,8

16116

1835011

Астраханская область

49

1001

84675,5

Волгоградская область

112,9

2609

249147,1

Самарская область

53,6

3173

490197,5

Пензенская область

43,4

1388

91074,5

Саратовская область

101,2

2584

200724

Ульяновская область

37,2

1312

101314,1

Республика Калмыкия

74,7

286

12303,1

Республика Татарстан

67,8

3763

605575,2

Уральский ЭР

823,2

19290

2525665,8

Курганская область

71,5

960

66476,2

Оренбургская область

123,7

2119

299683,5

Пермский край

160,2

2718

393319,4

Свердловская область

194,3

4396

655026,6

Челябинская область

88,5

3511

442441,3

Республика Башкортостан

142,9

4053

505717,3

Удмуртская Республика

42,1

1533

163001,5

Западно-Сибирский ЭР

2454,1

14601

3846172,6

Алтайский край

168

2508

167894,4

Республика Алтай

92,9

207

11147,8

Кемеровская область

95,7

2823

337409,1

Новосибирская область

177,8

2636

286888,6

Омская область

141,1

2018

247539,4

Томская область

314,4

1035

186506,9

Тюменская область

1464,2

3374

2608786,4

     в том числе:

     

Ханты-Мансийский АО-Югра

534,8

1505

1633287,8

Ямало-Ненецкий АО

769,3

543

543383,8

Восточно-Сибирский ЭР

4155

8326

1153239,1

Красноярский край

2366,8

2890

585879,2

Республика Хакасия

61,6

537

51027,5

Иркутская область

774,8

2508

323307,4

Забайкальский край

431,9

1119

87649,2

Республика Бурятия

351,3

960

90555,4

Республика Тыва

168,6

312

14820,4

Дальневосточный ЭР

6169,4

6487

980959,3

Республика Саха (Якутия)

3083,5

951

205846,8

Приморский край

164,7

1996

196212,1

Хабаровский край

787,6

1404

91281,4

Еврейская автономная область

36,3

186

17870,1

Амурская область

361,9

870

53741,9

Камчатский край

464,3

346

208858,8

Магаданская область

462,5

166

29863,9

Чукотский автономный округ

721,5

50

14639,2

Сахалинская область

87,1

518

162645,1

       

Калининградская область*

15,1

937

99889,8

       

* Калининградская область не  входит ни в один экономический  район.