Виды аудиторских услуг. 3
01-8 Виды аудиторских услуг по МСА
В соответствии с Законом об аудите под сопутствующими аудиту услугами понимается оказание аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами следующих услуг:
I) постановка, восстановление и
ведение бухгалтерского учета,
составление финансовой (бухгалтерской)
отчетности, бухгалтерское
2) налоговое консультирование;
3) анализ финансово-
4) управленческое
5) правовое консультирование, а
также представительство в
6) автоматизация бухгалтерского
учета и внедрение
7) оценка стоимости имущества, предприятий как имущественных комплексов, а также предпринимательских рисков;
8) разработка и анализ
9) осуществление маркетинговых исследований;
10) проведение научно-
11) обучение в установленном законодательством РФ порядке специалистов в областях, связанных с аудиторской деятельностью;
12) оказание других услуг,
В стандарте МСА 120 «Концептуальная основа Международных стандартов аудита» определяются уровни уверенности и виды отчетности аудитора по отдельным видам услуг:
• обзору;
• согласованным процедурам;
• подготовке финансовой информации.
Помимо этого, профессиональные обязанности аудиторов при оказании упомянутых услуг раскрываются в МСА 910 «Задания по обзору финансовой отчетности», МСА 920 «Задания по выполнению согласованных процедур», МСА 930 «Задания по подготовке финансовой информации».
При проведении сопутствующих услуг аудитор должен:
• планировать свою работу;
• направить клиенту письмо-
• документировать необходимую информацию для того, чтобы подтвердить выполнение работы в соответствии с МСА.
Обзор финансовой отчетности — услуга, при проведении которой аудитор должен определить наличие обстоятельств, указывающих на то, что финансовая отчетность не была составлена во всех существенных аспектах в соответствии с основами финансовой отчетности. Проведение обзора, в отличие от аудита, не предполагает:
• оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;
• проверки бухгалтерских записей;
• получения ответов на запросы;
• полного набора доказательств, получаемых в ходе проверки, наблюдения, подтверждений и расчетов.
Согласно МСА 910 «Задания по обзору финансовой информации» доказательства, необходимые для достижения цели обзора, аудитор получает в первую очередь посредством проведения опроса и аналитических процедур.
В ходе обзора аудитор может допустить средний (более низкий по сравнению с аудитом финансовой отчетности) уровень уверенности в том, что проверяемая информация не содержит существенных искажений. По результатам обзора в аудиторском отчете формулируется мнение в виде негативной уверенности. Следовательно, негативная уверенность — это отрицание факта обнаружения каких-либо значительных искажений, выраженное по результатам проведенных работ.
Аудитор должен обратить внимание клиента на то, что обзор не является аудиторской проверкой, а составленное по результатам обзора заключение не выражает аудиторского мнения о достоверности финансовой отчетности. Кроме того, необходимо разъяснить клиенту, что на обзор нельзя полагаться как на средство выявления ошибок, незаконных действий или других нарушений.
Тем не менее при проведении обзора аудитор руководствуется теми же общими профессиональными принципами и соображениями в отношении существенности, целесообразности использования работы других лиц, рассмотрения последующих событий, что и при выражении аудиторского мнения о финансовой отчетности.
Заключение по обзору имеет структуру, во многом схожую с аудиторским заключением по финансовой отчетности, и формируется в зависимости от результатов работы аудитора.
Согласованные процедуры — действия аудиторского характера, по которым было достигнуто согласие между аудитором, субъектом и любыми соответствующими третьими сторонами. Работа по выполнению согласованных процедур может касаться таких статей отчетности, как дебиторская задолженность, операции со связанными сторонами, объем продаж и прибыли подразделений, а также финансовых отчетов. Стандарты и рекомендации по данному виду услуг установлены МСА 930 «Задания по выполнению согласованных процедур».
При определении условий задания аудитор должен обратить внимание руководства клиента на то, что выполняемые процедуры не будут являться аудиторской проверкой или обзором и что аудиторское мнение по результатам такой работы не выражается. Кроме того, аудитор устанавливает ограничения в отношении распространения информации отчета о фактических результатах.
Аудитору рекомендуется
• опрос;
• анализ, сравнение;
• проверку расчетов;
• сквозную проверку;
• наблюдение;
• осмотр;
• запрос и подтверждение.
В случае проведения согласованных процедур аудитор представляет в виде отчета сторонам, участвующим в договоренности, только фактические выводы без выражения уверенности. Пользователи отчета самостоятельно оценивают объем проведенных процедур и предложенные выводы и составляют собственные заключения на основе данных работы аудитора. Аудитор должен представить выводы по поводу задолженности клиента поставщику, подтвержденной проверенными документами.
В отчете, помимо обычных реквизитов и параграфов, должны быть отражены следующие принципиальные моменты:
— заявление о согласовании выполненных процедур с получателем отчета;
—перечень конкретных выполненных процедур;
— заявление о том, что процедуры не являются аудиторской проверкой или обзором;
— указание на ограниченность объема процедур целью договоренности и упоминание о том, что при проведении дополнительных процедур, проверки или обзора могли быть обнаружены и другие проблемы, требующие отражения в отчете. Данная информация включается для того, чтобы не вызывать неоправданных ожиданий в отношении выявления всех обстоятельств, интересующих получателей отчета.
Подготовка финансовой информации — это сбор, классификация, обобщение и представление финансовой информации с применением знаний аудитора в области бухгалтерского учета (например, составление бухгалтерского баланса и других форм финансовой отчетности на основе предоставленных клиентом данных бухгалтерского учета). При оказании данной услуги аудитор выступает в роли бухгалтера, поэтому в тексте МСА 930 «Задания по подготовке финансовой информации» используется именно этот термин.
При определении условий задания бухгалтер должен проинформировать руководство клиента о следующем:
— выполнение задания не предусматривает проведение аудиторской проверки или обзора, не предполагает выражения уверенности в достоверности информации, не гарантирует выявления ошибок или нарушений;
— ответственность за полноту и точность предоставляемой бухгалтеру информации несет руководство клиента;
— финансовая информация будет подготовлена с соблюдением перечисленных в отчете принципов бухгалтерского учета, кроме того, будут раскрыты все известные отступления от этих принципов (количественную оценку таких отступлений приводить необязательно).
Для подготовки финансовой информации
бухгалтер получает общее представление
о характере финансово-
• оценка достоверности и полноты предоставленной информации;
• оценка системы внутреннего контроля;
• получение подтверждений или проверка разъяснений.
Если бухгалтеру становится известно,
что предоставленная ему
В отчете о выполнении задания по подготовке финансовой информации помещается заявление о том, что аудиторская проверка или обзор не проводились и что в связи с этим уверенность в достоверности информации не выражается. На каждой странице подготовленной отчетности либо на титульном листе должны содержаться ссылки на то, что данные собраны и представлены без проведения аудита и обзора.
Аудитор считается причастным к финансовой информации, если:
— к ней прилагается его отчет;
— им выражается согласие на использование
его имени в связи с
Ответственность аудитора за содержание финансовой информации ограничивается уровнем уверенности, обеспечиваемым при оказании услуг. Если аудитору становится известно, что на него безосновательно ссылаются, то он может проинформировать об этом заинтересованные стороны или пойти по пути юридических разбирательств.
02-9
Оценка риска использования
Аудитор должен составить программу оценки внутреннего аудита и отразить в своей рабочей документации выводы, касающиеся конкретной работы внутреннего аудита, которая была протестирована, изучена и оценена.
При формировании оценки внутреннего аудита на стадии планирования следует учитывать его:
• организационный статус — положение службы внутреннего аудита в системе управления экономического субъекта, ее возможности и способность соблюдать объективность и независимость, наличие или отсутствие иных обязанностей, действие сдерживающих факторов и ограничений, накладываемых руководством и (или) собственниками экономического субъекта на внутренний аудит. Следует помнить, что ситуация идеальна, когда служба внутреннего аудита подчиняется только высшему руководству или собственникам экономического субъекта;
• компетентность — профессиональное
образование и навыки (опыт работы) аудиторов,
политика найма, обучения и повышения
квалификации сотрудников
• профессиональный уровень — состояние планирования, контроля и документирования работы внутреннего аудита, наличие и содержание соответствующих положений по внутреннему аудиту, рабочих программ и рабочей документации;
• функциональные рамки —- содержание и объем работы, которую выполняет служба внутреннего аудита;
• уровень значимости — рассматриваются ли и принимаются к исполнению руководством и (или) собственниками экономического субъекта рекомендации внутреннего аудита.
После оценки деятельности внутреннего аудита на стадии планирования аудиторская организация должна решить: может ли работа внутреннего аудита быть использована для целей внешнего
аудита.
Если аудиторская организация решит использовать работу внутреннего аудита, она должна продолжить ее изучение, ознакомиться с рабочими документами внутреннего аудита и убедиться в том, что:
а) соответствующие программы и объем работы внутреннего аудита отвечают целям внешнего аудита;
б) работа внутренних аудиторов проводится по плану и документально оформляется;
в) выводы (заключения) внутренних аудиторов достаточно обоснованы полученными ими данными и соответствуют существующим обстоятельствам, а содержание отчетов, подготовленных внутренними аудиторами, соответствует результатам выполненной ими работы;
г) зоны повышенных рисков, известные специалистам экономического субъекта, учитываются при планировании работ и проверяются внутренним аудитом;
д) отношение руководства и (или) собственников к замечаниям, предложениям и вопросам, поставленным внутренними аудиторами,
конструктивное.
Содержание, сроки и объем проверок конкретной работы внутреннего аудита зависят от:
• оценки внешним аудитором аудиторского риска;
• существенности объекта проверки;
• предварительной оценки службы внутреннего аудита. Указанная работа может включать: тестирование объектов, уже
проверенных внутренним аудитом; проверку других интересующих объектов; наблюдение за процедурами внутреннего аудита; иные приемы проверки по усмотрению аудитора.
03-10 Международные стандарты получения аудиторских доказательств.
1. Инспектирование бухгалтерских
записей или документов. Представляет
собой проверку записей или
документов (внутренних или внешних,
в бумажной или электронной
форме либо на других
Выделяют три основные категории
документальных аудиторских доказательств,
которые характеризуются
-документальные аудиторские
-документальные аудиторские
-документальные аудиторские
2. Инспектирование материальных
активов - проверка физического
наличия материальных активов.
Может обеспечить надежные
3. Наблюдение - изучение процесса
или процедур, выполняемых другими
лицами (например, наблюдение аудитора
за подсчетом товарно-
4. Запрос - поиск финансовой и
нефинансовой информации у
Ответы на запросы могут дать
аудитору сведения, которыми он ранее
не располагал или которые подтверждают
аудиторские доказательства. И наоборот,
могут предоставить информацию, которая
значительно отличается от ранее
полученной, как, например, информация
о возможности руководства
Аудитор проводит аудиторские процедуры
в дополнение к запросам для получения
достаточных надлежащих аудиторских
доказательств. Сам по себе запрос не
предоставляет достаточных и
надлежащего характера
5. Подтверждение - является разновидностью
процедуры запроса и
6. Пересчет - проверка точности
арифметических расчетов в
7. Повторное проведение - самостоятельное
выполнение процедур контроля, которые
первоначально были
8. Аналитические процедуры - включают
оценку финансовой информации
путем изучения вероятных
Длительность выполнения указанных
процедур будет зависеть от срока, отведенного
на получение аудиторских
При наличии серьезных сомнений относительно существенной предпосылки, на основе которой подготовлена финансовая отчетность, аудитор должен попытаться получить достаточные и надлежащие аудиторские доказательства. Если это невозможно, он должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения.
04-1 Аудит принятой учетной политики.
1.1 Цель и задачи аудиторской проверки учетной политики
Целью ознакомления с учетной политикой при планировании аудита является изучение и оценка основных принципов организации бухгалтерского учета и документооборота, закрепленных в принятой организацией учетной политике. При этом устанавливается наличие и состав распорядительных документов, определяющих учетную политику.
Целью проведения аудита учетной политики
–установление соответствия применяемой
в организации методики бухгалтерского
учета действующим в
— имущественной обособленности организации;
— последовательности применения учетной политики;
— временной определенности фактов хозяйственной деятельности.
При этом следует знать, что для достижения поставленных целей ауди-торы должны решить следующие задачи:
— изучить систему организации бухгалтерского учета;
— установить соответствие организационной структуры бухгалтерии и формы бухгалтерского учета условиям организации и управления предприятия;
— дать характеристику системы документации и документооборота;
— дать оценку учетной политике предприятия;
— подтвердить достоверность
Предоставляемые аудитору документы:
– приказ об учетной политике;
– график документооборота;
– рабочий план счетов, перечень лиц, имеющих право подписи на пер-вичных документах;
– формы первичных документов;
– описание технологического процесса компьютерной обработки данных.
Последовательность работ при проведении аудита учетной политики мо-жно разделить на три этапа: ознакомительный, основной и заключительный.
Ознакомительный этап: Аудитору необходимо выяснить лиц, ответст-венных за составление и организацию бухгалтерского учета и соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
Следует изучить состав и соподчиненность, а также разделение полномо-чий и ответственности, структуру, функции и задачи бухгалтерской службы.
Учетная политика организации должна быть сформирована главным бух-галтером (бухгалтером) организации на основании ПБУ 1/2008 и утверждена руководителем организации. При этом необходимо проверить наличие:
– рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтети-ческие и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета (в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности). Следует обратить внимание на то, что организация может включить в рабочий план счетов корреспонденцию, используемую при отражении тех или иных операций;
– форм первичных учетных документов, применяемых для оформления трех фактов хозяйственной деятельности, по которым не предусмотрены ти-повые формы первичных учетных документов, а также форм документов для внутренней бухгалтерской отчетности.
– правил документооборота и технологии обработки учетной инфор-мации.
Основной этап: Основной задачей аудита учетной политики является изучение системы организации бухгалтерского учета. Аудитору необходимо установить, раскрыты ли в учетной политике следующие положения:
– способ начисления амортизации основных средств.
Амортизация основных средств (ОС) согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденному приказом Минфина России от 30.03.2001 № 26н, производится следующими способами: линейным; уменьшаемого остатка; списания стоимости пропорционально объему продукции (работ); списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.
По активам, в отношении которых выполняются условия для
Регулярность (периодичность) проведения
переоценки стоимости объектов основных
средств в коммерческих организациях определяется
с учетом требования ПБУ 6/01 о том, чтобы стоимость основных
средств, по которой они отражаются в бухгалтерском
учете и бухгалтерской
– способ оценки нематериальных активов (НМА).
Амортизация нематериальных активов согласно Положению по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007, утвержденному приказом Минфина России от 27.12.2007 № 153н, может начисляться: линейным способом; способом уменьшаемого остатка; способом списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
Организации необходимо утвердить в учетной
политике способ начисления амортизации
по группам однородных нематериальных
активов. Кроме того, в соответствии с Положением
по бухгалтерскому учету «Учет расходов
на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и
– метод оценки материальных ресурсов и готовой продукции.
Оценка материально-производственных
запасов (МПЗ) (кроме товаров, учитываемых
по продажной стоимости) при выбытии согласно
Положению по бухгалтерскому учету «Учет материально-
Согласно Положению по ведению бухгалтерского
учета и бухгалтерской
• готовая продукция в бухгалтерском балансе может быть оценена либо по фактической, либо по нормативной (плановой) производственной себестоимости, включающей затраты, связанные с использованием в процессе производства ОС, сырья, материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов и др., либо по прямым статьям затрат;
• отгруженные товары, сданные работы и оказанные услуги могут быть отражены либо по фактической, либо по нормативной (плановой) себестоимости, включающей наряду с производственной себестоимостью затраты, которые связаны с реализацией (сбытом) продукции, работ, услуг, возмещаемых договорной (контрактной) ценой;
• незавершенное производство в массовом и серийном производстве может быть отражено в бухгалтерском балансе по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости, по прямым статьям затрат или по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов;
• расходы будущих периодов списываются в порядке, устанавливаемом организацией: равномерно, пропорционально объему продукции и др. в течение периода, к которому они относятся;
– формирование резервов.
Резервы предстоящих расходов и платежей
могут создаваться в
Кроме того, с 01.01.2009 на основании Положения по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008), утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н, изменение оценочного значения (величины резерва по сомнительным долгам, резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов, других оценочных резервов, сроков полезного использования основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, оценки ожидаемого поступления будущих экономических выгод от использования амортизируемых активов и др.) подлежит признанию в бухгалтерском учете путем включения в доходы (расходы) организации (перспективно):

- Виды аудиторских услуг
- Виды аудиторских услуг
- Виды аудиторских услуг и их организация
- Виды аудиторского заключения
- Виды аффекта и их значение
- Виды баланса и их классификация
- Виды балансовых изменений под влиянием хозяйственных операций
- Виды аудиторских заключений
- Виды аудиторских заключений
- Виды аудиторских заключений
- Виды аудиторских заключений
- Виды аудиторских заключений
- Виды аудиторских заключений и структура заключения
- Виды аудиторских заключений, их характеристика