Внешняя политика России в конце XVII – первой половине XVIII в.
ЧОУ ВО «Международный институт рынка»
ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ
НАПРАВЛЕНИЕ: ЭКОНОМИКА
Контрольная работа
по дисциплине: «История»
тема работы: «Внешняя политика России
в конце XVII – первой половине XVIII в.»
Вариант №13
студентка группы ЗУ-143
САМАРА 2014 г.
План работы:
Введение |
3 с. | |
|
4 с. 4 с. 4 с.
6 с. | |
Глава 2. «Восточное» направление во внешней политике Петра I: цели, содержание, результаты. 2.1 I и II Азовские походы: цели, итоги. Строительство флота. Взятие Азова. Прутский поход русских войск. 2.2 Имперский характер восточной политики Петра I в 20-е годы. Персидский поход. Мирный договор 1724 г. |
8 с.
8 с.
10 с. | |
Глава 3. Северная война (причины, ход, итоги) 3.1 Западное направление. Северный союз. 3.2 Причины и начало Северной войны. Поражение русских войск под Нарвой. Реформы в армии. 3.3 Сражения 1701–1703 гг. 3.4 Сражения 1705–1706 гг. Капитуляция Польши. 3.5 Вторжение войск Карла XII в Россию. Битва под Лесной. Гетман Мазепа. 3.6 Полтавское сражение, его значение. 3.7 Создание Балтийского флота. Военные действия на Балтике: победы у Гангута и Гренгама. Ништадский мирный договор. Итоги Северной войны. 3.8 Значение внешнеполитической деятельности Петра I |
15 с. 15 с.
15 с. 19 с. 19 с. 21 с. 22 с.
25 с. 27 с. | |
Заключение. |
30 с. | |
Список использованной литературы |
31 с. | |
Введение.
Основными целями моей работы являются детальное изучение и последовательное раскрытие темы «Внешняя политика России в конце XVII – первой половине XVIII в.»
Задачи работы:
- дать определение экономическому и политическому состоянию России в конце XVII в., перечислить ее нерешенные внешнеполитические проблемы того времени.
- изучить «Восточное» направление во внешней политике Петра I: цели, содержание, результаты.
- освятить причины, ход и итоги Северной войны.
- подвести итоги внешнеполитической деятельности Петра I
Актуальность темы на сегодняшний день имеет не мало важное значение. Как и в конце XVII в.- первой половине XVIII в., Россия сегодня находится в новых исторических условиях, при которых необходимо ответить на вызов времени, провести модернизацию страны, решить ряд внешнеполитических и экономических задач, чтобы занять достойное место в мире. И только опираясь на опыт и мудрость истории можно справиться с такой не простой задачей.
С научной же точки зрения, важность изучаемой мной темы всегда остается актуальной не только для историков и политиков, но и для всего поколения XXI в. Несмотря на два противоположных взгляда на причины и результаты петровских преобразований, как внутри страны, так и на внешнеполитическом уровне, вклад Петра I, как исторической личности и грамотного политика в развитие нашей страны огромен. И только изучая прошлое, мы можем достойно строить свое будущее.
Глава 1. Россия в конце XVII в.: экономическое и политическое состояние, нерешённые внешнеполитические проблемы.
1.1. Технико-экономическая и военная отсталость России в конце XVII в.
На протяжении XVII в. в истории России произошли большие перемены. Они касались всех сторон ее жизни. На рубеже XVII–XVIII вв., обладая огромной территорией (от Восточно-Европейской равнины до просторов Сибири), имея впечатляющий запас природных богатств, Россия тем не менее серьезно отставала от ведущих европейских держав.
Отставание проявилось и в неразвитости капиталистических отношений, и в недостаточности изысканий и добычи полезных ископаемых, и в слабом развитии торговли с другими странами из-за невозможности выхода к Балтийскому и Черному морям, и в частых военных неудачах во второй половине XVII в. (из-за отсутствия регулярной армии и флота), и в низком уровне науки и просвещения.
Технико-экономическая отсталость России была следствием тяжелых испытаний, выпавших на ее долю. Развитие государства надолго затормозило монголо-татарское иго. Страна на столетия оказалась оторванной от общения с Европой. Усугубляли положение и феодально-крепостнические отношения.
В XVII в. в России происходит укрепление феодально-крепостнического строя, по существу оформляется общегосударственная система крепостного права.
«Соборное Уложение» 1649 г., оформившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Российского государства, закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость крестьян от феодалов и от государства. По этому же «Соборному Уложению» устанавливались наследственность крепостного состояния и право землевладельца распоряжаться имуществом крепостного крестьянина. Предоставив широкие крепостнические права землевладельцам, царское правительство в то же время возложило на них ответственность за выполнение принадлежавшими им крестьянами государственных повинностей. Создавая государственную систему крепостного права, правительство стремилось мобилизовать народные силы для усиления государства, подъема его экономики, укрепления военных сил и решения других внутренних и внешних задач.
В этих условиях особое значение приобретает развитие торговли в самом широком смысле этого слова. В России образовалось несколько крупных торговых центров, среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом, с более чем 120 специализированными рядами. Руководителями и хозяевами этого процесса были купцы. Но развитие купечества в России сильно тормозилось не только из-за отсутствия выхода к морям, но и из-за засилия в стране иностранного капитала: английский, французский, голландский торговый капитал в эти годы стремился захватить внутренние рынки России. Вывоз товаров из России и ввоз в нее были сосредоточены вначале в руках англичан, а затем голландцев. [1;162]
Во второй половине XVII в. были предприняты разрозненные попытки реорганизации армии. Создавались так называемые полки "нового строя" из вольных, "охочих" людей: солдатские (пехота), рейтарские (конница) и драгунские (смешанного строя). В них набирали также "даточных" людей. Сто крестьянских дворов давали одного солдата на пожизненную службу. Эти полки собирались только на время войны, а после ее окончания распускались. В армию стали приглашать иноземных офицеров.
1.2. Политическое состояние страны.
Во второй половине XVII в. общая тенденция развития государственного строя России заключалась в переходе от самодержавия с Боярской думой, от сословия представительной монархии к чиновничье-дворянской монархии, к абсолютизму. Абсолютизм — это форма правления, при которой верховная власть в государстве полностью и безраздельно принадлежит монарху. Власть достигает наивысшей степени централизации. Абсолютный монарх правит, опираясь на чиновничье-бюрократический аппарат, постоянную армию и полицию, ему подчиняется и церковь как идеологическая сила.
В России абсолютная монархия сложилась в ходе петровских реформ. Однако уже с "Соборного уложения" 1649 г. отчетливо прослеживаются мероприятия, отразившие робкие попытки перехода к новым формам организации власти. Изменился титул московских государей, в котором появился титул "самодержец".
С 80-х годов XVII в. прекратился созыв Земских соборов. Были предприняты первые попытки реорганизации приказной системы: несколько приказов подчинялись одному лицу. Изменения вносились и в систему управления на местах. С целью централизации власти соседние уезды были объединены в "разряды" своеобразные прообразы петровских губерний. На места посылались воеводы, облеченные всей полнотой власти. В 1682 г. было отменено местничество (занятие должностей в зависимости от знатности происхождения и служебного положения предков). "Разрядные книги", в которых фиксировались родословие и назначение на должности, были торжественно сожжены; стал выдвигаться принцип служебного соответствия.
Во второй половине XVII в. произошел конфликт между руководством церкви и государства. Московский патриарх Никон выдвинул и яростно отстаивал идею независимости и руководящей роли церкви в государстве. В последствии Никон был отрешен от патриаршей власти и выслан из Москвы. [2].
Несмотря на обострение политических и экономических отношений в стране рубеж XVII-XVIII вв. явился переломным периодом в истории феодальной России.
После смерти Алексея Михайловича в 1676 г. царем стал его сын Федор (1676–1682). Короткое царствование Федора Алексеевича ознаменовано дальнейшим укреплением государства и централизацией власти. В 1680 г. была проведена военно-окружная реформа. В 1682 г. отменилось местничество, что объективно способствовало усилению позиций дворянства. Существовали и проекты реформирования административно-церковного управления страны, но они не были реализованы из-за ранней смерти царя в 1682 г.
Молодой Федор Алексеевич умер бездетным, поэтому после его кончины остро встал вопрос о престолонаследии. В это время происходит борьба за власть между боярскими фамилиями Милославских и Нарышкиных, представительницами которых были соответственно первая и вторая жены Алексея Михайловича. По праву старшинства наследником русского престола должен был стать Иван, сын Марии Милославской. Однако Иван Алексеевич был человеком слабым, болезненным и не способным к управлению государством. Царем был провозглашен сын Алексея Михайловича от второго брака Петр. Это не устраивало Милославских и они спровоцировали стрелецкое восстание против Нарышкиных. В результате было принято компромиссное решение: русский престол поделили между двумя царями Иваном и Петром. Регентшей при них стала сестра Софья (1682–1689)
В годы правления Софьи Петр и его мать жили преимущественно в подмосковных селах Преображенском, Коломенском, Семеновском. С трех лет Петр начал учиться грамоте у дьяка Никиты Зотова, но систематического образования он не получил (в зрелые годы Петр писал с грамматическими ошибками). Еще подростком царевич обнаружил склонность к военному делу. Для военных игр Петра в "потешные" полки были собраны ребятишки из двух дворцовых сел Преображенского и Семеновского, которые впоследствии превратились в одноименные первые гвардейские регулярные полки, представлявшие собой внушительную военную сипу. Другим любимым детищем Петра стал флот. Сначала на Яузе, а затем на ближайшем от Москвы крупном водоеме Плещеевом озере у города Переяславля-Залесского — закладывались основы будущего российского флота. Жажда познаний, стремление к самообразованию позволили одаренному от природы Петру встать на уровне самых просвещенных людей того времени. Он поражал современников не только ростом (204 см) и силой, но и интеллектом, и знаниями.
Августовской ночью 1689 г. Петр был разбужен в Преображенском одним из своих сторонников с сообщением о том, что стрелецкие полки подняты по тревоге и готовы схватить его. Петр ускакал в Троице-Сергиев монастырь. Последствием пережитых ужасов этого и прежних стрелецких выступлений была болезнь Петра: при сильном волнении у него начинались конвульсивные движения лица. Вскоре в монастырь с развернутыми знаменами пришли вызванные Петром верные Преображенский и Семеновский полки. Петра поддержали многие бояре и дворяне, московский патриарх и даже несколько стрелецких полков. Софью, оказавшуюся в изоляции, заключили в Новодевичий монастырь в Москве, руководитель стрельцов Ф. Шакловитый был казнен, фаворит Софьи – князь В.В. Голицын отправлен в ссылку. Трон перешел к Петру. Со смертью царя Ивана (1696) установилось единовластие Петра. [2;131]
1.3. Международное положение страны. Отсутствие выхода к морским торговым путям.
Международное положение России в XVII в. было сложным. Перед страной стоял целый ряд внешнеполитических задач, которые необходимо было решить. Одной из них была необходимость возвращения западнорусских земель со Смоленском, отторгнутых Речью Посполитой по Деулинскому перемирию 1618 г. В 1632 г., решив воспользоваться наступившим в Польше после смерти польского короля Сигизмунда "бескоролевьем", по решению Земского собора Россия начала войну за возвращение Смоленска. Из-за хозяйственного разорения страны и отсталости государственной и военной организации Россия потерпела поражение в этой войне, и 17 мая 1634 г. между Россией и Польшей был подписан Поляновский мир, по которому Речь Посполитая возвращала лишь город Серпейск и признала царя Михаила государем "всея Руси". Владислав отказывался от претензии на русский престол.
Неудача в Смоленской войне была вызвана также набегом крымских татар в самый решающий ее момент, что еще раз напомнило правительству России об острых и напряженных отношениях с Турцией и ее вассалом — Крымским ханством. В 30-е годы XVII в. начались работы по сооружению новой линии укреплений — Белгородской засечной черты. В 1646 г. она, выдвинутая далеко на юг, протянулась от Ахтырки через Белгород до Тамбова. Старая Тульская засечная черта была перестроена и укреплена. Она шла от верховьев реки Жиздра через Тулу к Рязани и стала второй линией обороны от татарских набегов; в тылу были укреплены засеки по р. Оке. В борьбе с турецко-татарской агрессией видную роль играли донские казаки, не только отражавшие набеги, но и часто переходившие в наступление. Но обеспечение безопасности от набегов крымских татар полностью достигнуто не было. Борьба на юге с турецко-татарской агрессией продолжала занимать важное место во внешней политике России и во второй половине XVII в.
В XVII в. украинские земли находились под властью Речи Посполитой. 10 мая 1653 г. Земский Собор в Москве принял решение принять Украину в состав России. Речь Посполитая не согласилась с воссоединением Украины с Россией. В 1654 г. началась война, которая продолжалась вплоть до 1667 г. Она закончилась подписанием Андрусовского перемирия 31 января 1667 г., на основе которого должен был быть подготовлен мирный договор. Россия получила Смоленск, Дорогобуж, Белую Церковь, Красный Невель, Северскую землю с Черниговым и Стародубом. Польша признала воссоединение Левобережной Украины с Россией. Правобережная Украина и Белоруссия по-прежнему входили в Речь Посполитую. Запорожская Сечь оставалась в совместном управлении России и Речи Посполитой. Эти условия были окончательно закреплены в 1686 г. Вечным миром с Речью Посполитой. По этому миру Россия и Польша объединились против турецко-татарской агрессии. Условия Вечного мира вынудили Россию расторгнуть заключенный в 1681 г. Бахчисарайский мир с Турцией, по которому обе стороны соглашались на двадцатилетнее перемирие.
Одновременно с русско-польской войной (1654-1667 гг.) Россия в 1656-1658 гг. вела войну со Швецией за возвращение Балтийского побережья, отошедшего к Швеции по Столбовскому миру 1617г. Война завершилась неудачно. В 1661 г. в был подписан мир, продиктованный Швецией. Земли в устье Невы, а также завоеванные в ходе войны ливонские земли оставались за Швецией.
Несмотря на достигнутые успехи в отношениях с Речью Посполитой, Россия в конце XVII в. продолжала вести борьбу с татарской агрессией и подготавливать необходимые внешнеполитические предпосылки для перехода к борьбе за выход к Балтийскому морю.
Рубеж XVII-XVIII вв. является важным периодом в истории внешней политики России. Громадная территория России была фактически лишена удобных морских путей. В этих условиях первостепенное значение для судеб Российского государства приобретала борьба за выход к морю. От ее успеха во многом зависело преодоление экономической отсталости страны. Первым внешнеполитическим шагом, направленным к осуществлению этой цели, являлись Азовские походы [1;169].
Глава 2. «Восточное» направление во внешней политике Петра I: цели, содержание, результаты.
Экспансия России на восток при Петре I не прекращалась. В 1714 году экспедиция Бухгольца к югу от Иртыша основала Омск, Усть-Каменогорск, Семипалатинск и другие крепости. В 1716—17 годах в Среднюю Азию был отправлен отряд Бековича-Черкасского с целью склонить хивинского хана к подданству и разведать путь в Индию. Однако русский отряд был уничтожен ханом. В правление Петра I была присоединена к России Камчатка. Петр запланировал экспедицию через Тихий Океан в Америку (собираясь основать там русские колонии), но осуществить задуманное не успел.
2.1. I и II Азовские походы: цели, итоги. Строительство флота. Взятие Азова.
Причины Азовских походов. В числе главных причин Азовских походов Петра I были постепенный рост Московского государства, упрочение его внутреннего единства и увеличение военной мощи. Они позволили России поставить на очередь вопрос о перемещении своей южной границы к её естественному рубежу на Черноморском побережье. Действуя с большой настойчивостью, последовательностью и осторожностью, Московская Русь передвинула шаг за шагом границу на юг, к Белгородской черте, закрепила пройденное пространство устройством оборонительных линий и колонизацией южных окраин, сосредоточила там же главную массу своих вооруженных сил, а во вторую половину XVII века уже вступила в борьбу с Турцией и авангардом её – грабительским Крымским ханством. Считается, что на протяжении XIV—XVII веков крымскими татарами было угнано из русских земель в рабство около трёх или даже пяти миллионов человек. Необходимость противодействия этой зверской охоте за людьми также была важной причиной Азовских походов Петра I. В конце XVII столетия ни Чигиринские походы эпохи Алексея Михайловича и Федора Алексеевича, ни Крымские походы кн. В. В. Голицына, не привели к положительным результатам, и вопрос о прочном русском закреплении на черноморских берегах, оставшись неразрешенным, был передан в наследие деятелям XVIII века.
Война Москвы с Турцией и Крымом началась ещё в 1670-х годах. Россия участвовала в ней как один из членов широкой христианской коалиции, включавшей ряд сильных европейских держав. В 1690-х гг. союзники России, Польша и Австрия, договорились с Турцией об условиях мира, не приняв во внимание интересов России. Тогда Петр I открыл непосредственные переговоры с крымским ханом, требуя платежа дани, свободного плавания русских судов в Азовском и Черном морях и прекращения набегов. Татары оспаривали предложенные условия и затянули переговоры до 1694 г., когда Пётр I решил, наконец, добиться исполнения своих требований силою оружия. Главной целью нападения Пётр I, как и донские казаки в 1637-1642, выбрал Азов, взятие которого давало России выход в Азовское море, предоставляло возможность построить морской флот и создать крепкий исходный пункт для дальнейших действий против Крыма и Турции.
I Азовский поход Петра I (1695 г.). Для отвлечения внимания противника в сторону от Азова решено было прибегнуть к демонстрации. 20 января 1695 г. в Москве был объявлен сбор ратных людей старого строя к Белгороду и Севску «для промысла над Крымом». Начальствование над подготавливаемой для Азовского похода армией (120 тыс.) Петр I поручил боярину Б. П. Шереметеву, который должен был, выждав появления подножного корма и присоединения малороссийских казаков, направиться к низовьям Днепра.
Пока Крымская армия явно собиралась в указанных ей пунктах, в Москве формировалась тайно Азовская армия (31 тысячи солдат, 104 мортиры, 44 пищали), составленная из трех дивизий лучших войск. Командование армией не было объединено в одних руках, для обсуждения важных вопросов должны были собираться военные советы, решения которых могли приводиться в исполнение лишь с согласия «бомбардира Петра Михайлова» (как именовал себя в этой кампании Пётр I).
В конце апреля авангард Гордона (9,5 тыс.), сосредоточившись в Тамбове, начал Азовский поход. Он двинулся степью к Черкасску, соединился там с донскими казаками и затем продолжал путь к югу. Азов, расположенный на левом берегу главного рукава Дона, в 15 верстах от его устья, представлял довольно сильную по тому времени крепость в виде четырехугольника с бастионами. В конце июня Гордон подошел к Азову и расположился в укрепленном лагере на левом берегу Дона в виду крепости; для облегчения высадки главных сил, в 15 верстах выше Азова, у устья р. Кайсуги, им была построена пристань (Мытишевая), обеспеченная укреплением с особым гарнизоном. Между тем главные силы (20 тыс.), посаженные в Москве на суда, двинулись в Азовский поход речным путем по Москве, Оке и Волге к Царицыну, потом по сухопутью к Паншину, а затем снова речным путем по Дону к Азову, у которого сосредоточились 5 июля, расположившись южнее крепости до реки Кагальника. Осадный парк и боевые припасы были временно оставлены у Мытишевой пристани, откуда подвозились к армии по мере надобности.
Осада Азова была начата авангардом Гордона 3-го июля, а 9-го июля было произведено сильное бомбардирование, последствием которого явились серьезные разрушения в крепости. Тем не менее, дальнейшая осада подвигалась медленно. Отсутствие достаточно сильного флота не давало возможности русским установить полную блокаду крепости, благодаря чему гарнизон Азова получал морем и подкрепления, и запасы. Турки, поддерживаемые татарской конницей, действовавшей вне крепости, производили частые вылазки. Вредно отражались на ходе Первого Азовского похода Петра I также отсутствие в русской армии единоначалия и малое наше знакомство с инженерным делом.
В ночь на 20 июля 1695 силы Петра I перешли частью на правый берег главного рукава Дона, построили там укрепление и вооружили его артиллерией, получив, таким образом, возможность обстреливать Азов с северной стороны. К концу июля осадные работы были подведены на 20 – 30 саж. к крепостному валу, 5 авг. произведен штурм Азова, но неудачно. После этого осадные работы продолжались еще полтора месяца; 25 сентября решено было повторить штурм. Около 3 ч. дня взрывом мины был произведен небольшой обвал в стене Азова, на который и взобралась часть штурмующих (дивизия Гордона), а через некоторое время гвардейским полкам и донским казакам удалось овладеть приречной стеной и ворваться в город с другой стороны.
Несмотря на эти частные успехи, взять Азов в этом походе все-таки не пришлось: турки, воспользовавшись разновременностью штурмов и бездействием дивизии Головина, последовательно сосредоточили на угрожаемых участках превосходные силы и в конце концов вынудили русских к общему отступлению. Огорченный вторичной неудачей и большими потерями, Петр решил прекратить осаду. 28-го сентября началось разоружение батарей, а 2-го октября 1695 последние полки покинули окрестности Азова и двинулись через Черкасск и Валуйки на Москву. Действия Шереметева на Днепре были более успешны: он овладел крепостями Кизикерманом и Таганом и разорил брошенные турками крепости Орслан-Ордек и Шагин-Керман; но неудача на главном театре Первого Азовского похода вынудила царя оттянуть к границам также и армию Шереметева.
II Азовский поход Петра I (1696 г.). Решившись, однако, во что бы то ни стало достигнуть поставленной цели и отдавая себе ясный отчет в причинах неудачи, Петр I еще во время обратного движения армии к Москве начал готовиться ко второму походу. Важнейшая из поправок плана Первого Азовского похода заключалась в том, чтобы в будущем оперировать не только армией, но и флотом, который мог бы запереть Азов с моря и лишить его возможности получать помощь извне. Имея это в виду, Петр приказал зимой же приступить к постройке судов в Преображенском и в Воронеже и, чтобы обеспечить успех работы, стал сам во главе этого дела. Попутно с постройкой флота шло и формирование новой азовской армии, усиленной отчасти на счет армии Шереметева (10 тыс. Регемана), а отчасти набором вольницы и призывом запорожцев. Наконец, чтобы восполнить недостаток в армии опытных инженеров, Петр обратился к своим союзникам, королю польскому и императору австрийскому, с просьбой прислать ему соответственно подготовленных иноземцев.
Ранней весной 1696 г. армия генералиссимуса А. С. Шеина, состоявшая из 3 дивизий (Гордона, Головина и Регемана) и доведенная до 75 тыс. чел., была совершенно готова ко Второму Азовскому походу. Готов был и новопостроенный флот (2 корабля, 23 галеры и 4 брандера), переданный в командование адмиралу Лефорту. Поручив снова производство демонстрации к низовьям Днепра Шереметеву и гетману Мазепе, Петр I назначил сборным пунктом для азовской армии Воронеж, откуда большую часть войск предполагалось направить к Азову сухим путем, а меньшую часть, артиллерию и тяжести перевезти рекою. Выступившая 8-го марта из Москвы пехота к концу месяца сосредоточилась в Воронеже и приступила к нагрузке судов, закончившейся 22 апреля 1696; на следующий день головные части армии были уже двинуты к Азову.
19-го мая авангард Гордона (3,5 тыс. чел., посаженные на 9 галерах и 40 казачьих лодках) высадился у Новосергиевска (в 3 верстах выше Азова), а головной эшелон судов установил наблюдение за стоявшим на рейде турецким флотом. После небольших столкновений у устья Дона, турки в конце мая решили выслать в Азов подкрепление, но как только наша, успевшая уже к этому времени сосредоточиться, флотилия стала сниматься с якорей для атаки неприятеля, суда с десантом возвратились назад. Вслед за этим прикрывающая эскадра турок, поставив паруса, вышла в море и более уже ничего не предпринимала для выручки Азова. Гарнизон крепости, по-видимому, не ожидал вторичной осады; турки не приняли никаких мер к усилению крепостных верков и не засыпали даже наших прошлогодних траншей. Вследствие этого подошедшие в период между 28 мая и 3 июня 1696 русские войска, сделав небольшие исправления в укреплениях своих лагерей, сразу заняли вполне сохранившиеся прошлогодние подступы и приступили к постановке артиллерии.
Осада Азова во время Второго похода к нему Петра I была поведена значительно более успешно, нежели во время Первого. Правда, татары, сосредоточившиеся, как и прежде в значительных силах за р. Кагальником, от времени до времени беспокоили осаждавших своими нападениями, но гарнизон Азова, удрученный сознанием, что он отрезан от сообщения с внешним миром, оборонялся значительно пассивнее, чем в предыдущем году. Непосредственное руководство осадными работами исходило от генералиссимуса Шеина, т. к. Петр I жил в море на галере «Principium» и только иногда съезжал на берег, чтобы ознакомиться с ходом осады и дать общие указания относительно дальнейших действий. 16-го июня вечером началось бомбардирование крепости, веденное одновременно как с левого берега, так и с правого, где нами было снова занято укрепление, построенное во время прошлой осады. Но стрельба, продолжавшаяся в течение двух недель, не дала заметных результатов: и валы, и крепостные стены Азова оставались целыми.
Тогда было решено насыпать вал более высокий, нежели крепостной, постепенно продвинуть его к крепости и, засыпав крепостной ров, произвести штурм. Для исполнения этой гигантской работы назначалось ежедневно до 15 тысяч человек: строилось одновременно два вала, один за другим, причем задний из них предназначался для установки артиллерии. В начале июля в армию Петра I под Азов приехали давно ожидаемые цесарские (австрийские) инженеры, минеры и артиллеристы. Прибытие последних было особенно полезно: под их руководством стрельба пошла значительно успешнее и нам удалось сбить палисад в угловом бастионе.
17 июля скучавшие
от продолжительной осады
Итоги Азовских походов Петра I. Азовские походы имели весьма примечательные итоги. Они показали Петру, что и войскам нового строя присущи также многие недостатки, устранению которых не могли содействовать, по недостатку знаний, ни сам царь, ни окружавшие его иноземцы. Имея это в виду, Петр решил лично отправиться за границу, чтобы приобрести там нужные знания, а также чтобы заодно побудить своих союзников, короля польского и императора австрийского, к продолжению войны с Турцией.
Несмотря на успех, по завершении кампании стала очевидна незавершённость достигнутых результатов: без овладения Крымом или, по крайней мере, Керчью выход в Чёрное море был по-прежнему невозможен. Для удержания Азова необходимо было укреплять флот. Необходимо было продолжать строительство флота и обеспечить страну специалистами, способными построить современные морские суда. 20 октября 1696 года Боярская Дума провозглашает «Морским судам быть…». Эту дату можно считать днём рождения русского регулярного военно-морского флота. Утверждается обширная программа судостроения — 52 (позднее 77) судов; для её финансирования вводятся новые повинности. Постройку флота было решено произвести с помощью «кумпанств», а для создания русских техников – послать за границу 50 знатных молодых людей «учиться архитектуры и управления корабельного».

- Внешняя политика России в конце XVII-первой четверти XVIII в
- Внешняя политика России в конце XVII - первой четверти XVIII века
- Внешняя политика России в конце XV - начале XVI вв
- Внешняя политика России в начале 19 века. Отечественная война 1812 года
- Внешняя политика России в начале XIX века. Тильзитский мир (1807 г.)
- Внешняя политика России в начале XIX в. Причины Отечественной войны 1812 г
- Внешняя политика России в начале XX века
- Внешняя политика России в XVIII веке
- Внешняя политика России в XVIII веке
- Внешняя политика России в XVIII веке
- Внешняя политика России в XVII в.
- Внешняя политика России в XVII веке. Её основные направления
- Внешняя политика России в конце 19 - начале 20 вв
- Внешняя политика России в конце XVII начале XVIII века