Юридические факты
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет»
Центр дистанционного образования
Контрольная работа
по дисциплине: теория государства и права
по теме: юридические факты
Исполнитель: студентка
Специальность: экономист
Группа: ЭПБ-11П
Ф.И.О: Аитова Ю. Р.
Пермь, 2011
Содержание
Введение
- Понятие и характерные черты юридических фактов
- Виды юридических фактов
Заключение
Введение
Факты, с которыми нормы права связывают правовые последствия, называются юридическими фактами.
Категория «юридический факт» возникла не как результат умозрительного развития какой-либо схоластической философской системы; она развилась из практической потребности охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений.
Юридические факты - одна из проблем юридической практики. Правоприменительный орган должен не только установить все необходимые для разрешения дела юридические факты, но и верно их квалифицировать. Неправильная юридическая оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, другим, напротив, приписываются несвойственные им качества. Умение работать с фактами, юридико-фактическая культура - необходимый элемент общей правовой культуры правоприменительного органа.
Юридические факты — многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.
1. Понятие и характерные черты юридических фактов
Формирование категории «
В современной учебной литературе внимание в основном уделяется классификации юридических фактов, а само понятие остается в тени. Авторы, как правило, ограничиваются определением юридического факта, которое формулируется практически единообразно и звучит следующим образом: «Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правовых отношений».
Тем не менее в плане понятийной характеристики юридических фактов можно отметить их следующие характерные черты:
1. По своей социальной природе юридические факты - это обычные жизненные обстоятельства, которые сами по себе не обладают свойством вызывать юридические последствия. Такое качество придается им юридическими нормами, и может произойти так, что законодатель на каком-то этапе развития общественных отношений перестанет связывать правовые последствия с данным юридическим фактом. Однако делается это не произвольно, не по прихоти законодательного органа, а под влиянием закономерностей общественного развития. Поэтому юридические факты имеют глубокую общественную природу и представляют собой еще один выход права на практику, еще один канал связи права с социальной сферой. Таким образом, юридические факты - это общественно-юридические явления.
2. Юридические факты опосредуют движение правовых отношений (возникновение, изменение, прекращение). И если правосубъектность рассматривать как особого рода юридическое право в рамках общерегулятивных правоотношений, то фактические условия правосубъектности (возраст, вменяемость и т. п.) по своей природе и механизму действия тоже являются юридическими фактами.
3. Юридические факты вызывают правовые последствия только во взаимодействии с правовыми нормами. Юридический факт выполняет роль «пускового механизма» по отношению к норме права, он запускает ее в действие. В этом плане юридические факты можно рассматривать как звенья, связующие нормы права и правовые отношения.
4. Указания на юридические факты и их описание содержатся в гипотезах юридических норм. Наряду с нормами и субъектами права юридические факты выступают одной из предпосылок возникновения правоотношений.
2. Виды юридических фактов
Как правило, юридические факты закрепляются в гипотезе юридической нормы. Видовое разнообразие юридических фактов весьма многообразно, но их классификацию можно построить на основе общих признаков.
В зависимости от воли участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события.
Действия — это факты, связанные с волей участников правоотношений. Действия могут быть как правомерными, так и неправомерными (правонарушающими).
«Лишь постольку, поскольку я проявляю себя, поскольку я выступаю в области действительности, я вступаю в сферу, подвластную законодателю. Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом» (К. Маркс).
Правомерные действия — это такие поступки субъектов нрава, которые совершаются в рамках предписаний действующих норм.
По критерию юридической направленности различаются правомерные действия делятся на:
• юридический акт — это правомерное действие, совершаемое с намерением достичь какого-либо определенного юридически значимого результата, то есть порождающее юридические последствия (сделка, договор, например);
• административные акты чаще всего влекут гражданско-правовые последствия (ордер на занятие жилой площади);
• юридические поступки совершаются без цели юридических последствий, но порождают таковые в силу самого действия (например возникновение юридических прав на авторство).
Неправомерные действия — это действия субъектов права, которые не согласуются с требованиями правовых предписаний, прямо им противоречат. Это правонарушения (преступления и проступки), составы которых, по общему правилу, исчерпывающе зафиксированы в соответствующем законодательстве.
Наряду с неправомерными действиями юридическим фактом может выступать и неправомерное бездействие — поведение субъекта права, которое заключается в неисполнении возложенной на него правовыми предписаниями обязанности.
События — факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений (необходимо иметь в виду, что события могут происходить с участием людей, но волей их не вызываются, то есть люди или не хотели подобных результатов, или к возможности его наступления относились безразлично).
Относительные события — события, участие человека в котором проявляется косвенно (проходя мимо дома человек, случайно уронил непотушенную сигарету, дом сгорел) и абсолютное событие — события, вовсе не связанные с деятельностью людей (молния, наводнение, землетрясение и т.п.).
К иным видам юридических фактов-событий относятся:
• в зависимости от повторяемости события — уникальные и повторяющиеся (периодические);
• по протяженности во времени — моментальные (происшествия) и протяженные во времени (явления, процессы);
• по количеству участников — персональные, коллективные, массовые; с определенным и с неопределенным количеством участвующих лиц;
• по характеру наступивших последствий — обратимые, необратимые и др.
Кроме указанных обстоятельств, к юридическим фактам нередко также относят сроки, юридические презумпции, фикции, состояния, преюдиции.
Юридический срок — это такая разновидность юридического факта, которая выражается в определенном временном промежутке, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений и соответствующих юридических последствий. Особенностью срока является, можно сказать, автоматическое видоизменение правоотношений. Наиболее ярко такой юридический факт проявляется в реализации института истечения сроков давности — обстоятельства, которое заключается в том, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: 2 года после совершения преступления небольшой тяжести (когда максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы); 6 лет после совершения преступления средней тяжести (соответственно 5 лет); 10 лет после совершения тяжкого преступления (соответственно 10 лет); 15 лет после совершения особо тяжкого преступления (при сроке наказания свыше 10 лет).
Юридическая презумпция — это закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенного юридического факта, с которым нормы права связывают наступление юридических последствий.
Следует подчеркнуть, что это предположения не достоверные, а вероятные. Различают несколько видов презумпций:
• фактические — презумпции, основанные на житейском опыте (презумпция мокрой воды, компетентности вышестоящего руководителя и др.);
•легальные (законные) — презумпции, прямо закрепленные в законе. Такие законодательные предположения были известные еще в древности. Так, в Гортинской Правде говорилось: «Если некто утверждает, что это раб, а он говорит, что он свободный, и не будет доказательств ни того ни другого, пусть будет человек свободным». Подобное положение закреплялось и в Кутюмах Бовсзи: «Если кредитор говорит, что он дал, но не получил, а должник утверждает, что он уплатил, и не будет подтверждения ни того, ни другого, пусть будет должник свободен от долга». В настоящее время отмеченные правовые конструкции полностью воплощаются в характерной для публичного права презумпции невиновности, означающей, что обвиняемый в совершении правонарушения считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке; что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого; что он имеет право не свидетельствовать против себя (ст. 49 Конституции РФ);
• общеправовые презумпции распространяют свое действие на всю правовую сферу (истинность и целесообразность действующих правовых актов; знания законов (действующих запретов) всеми субъектами; правосубъектность лиц, вступающих в правоотношения; добропорядочность граждан; недееспособности малолетнего и др.);
• отраслевые, действующие в одной, либо нескольких отраслях права (если та же презумпция невиновности в уголовном праве носит абсолютный характер, то в гражданском праве ее влияние относительно, и более того ничтожно, так как на эту сферу распространяется презумпция виновности (презумпция вины должника) как принцип частного права, который заключается в том, что бремя доказывания своей невиновности, когда наличие вины является необходимым основанием гражданско-правовой ответственности, возлагается на само лицо, допустившее правонарушение);
• межотраслевые (презумпция отцовства; равенства долей имущества каждого из супругов при его разделе).
Юридическая фикция — это признанное законодателем заведомо неистинное положение, которое вносит формальную определенность в правовое положение лица и тем самым способствует регулированию общественных отношений с его участием.
Правовые фикции известны с древности. Так, перед началом каждой войны в Риме особый чиновник городского управления — фециал отправлялся на границу враждебного государства, объявлял о разрыве отношений и символически демонстрировал это броском копья на неприятельскую территорию. Когда началась война с греческим Эпиром, находящимся в достаточном отдалении от Рима, у юристов возникли проблемы: отправлять фециала опасно, а не исполнить закон — еще опасней из-за неминуемости божественной кары. Ситуацию разрешила срочно созданная правовая фикция. Римлянина эпирского происхождения принудили купить клочок земли в окрестностях города. Этот участок и стал олицетворять Эпир. Фециал исполнил ритуал, и война была объявлена в полном соответствии с законом.
В настоящее время фикции чрезвычайно распространены и выполняют многочисленные вспомогательные функции в сфере правового регулирования: днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу соответствующего решения суда; гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, объявляется судом умершим не раньше, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий; в случае безвестного отсутствия лица и не извещения о перемене места жительства повестка относится по последнему адресу, и даже если она вручается уже совершенно новым людям, там проживающим, считается врученной адресату; не является преступлением причинение вреда лицу при отсутствии реального общественно опасного посягательства вследствие добросовестного заблуждения; лицо считается несудимым, если судимость снята или погашена; самолет считается находящимся в полете как только закрываются двери салона, корабль считается в открытом море как только поднят трап; фикцией также является место нахождения юридического лица как условная «привязка» юридического лица к определенной географической точке, произведенная по установленным законом правилам и др.
Юридическое состояние — это длящееся жизненное обстоятельство, служащее основанием для наступления юридических последствий. Это разновидность сложных юридических фактов, характеризующиеся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течение которого они могут неоднократно (в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий (пол, возраст, здоровье, семейное положение, состояние в трудовом договоре, в заключении, гражданство, родство, профессия, социальная роль и др.).
О важности такой разновидности юридических фактов свидетельствует существование целой системы мониторинга правовых состояний человека — запись актов гражданского состояния (данные о рождении и присвоении имени, отчества и фамилии новорожденному, о заключении брака, его расторжении, об усыновлении, установлении отцовства, о перемене имени, отчества и фамилии, о смерти).
Преюдиция (лат. — не внушающий никаких сомнений, надежный, налагаемый на основании предыдущего решения) — это юридическое предрешение наличия или отсутствия определенных фактов.
Преюдициалъностъ — это обязанность всех органов, организаций и учреждений принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором суда по какому-либо другому делу.
По характеру наступающих последствий юридические факты делятся на:
•правообразующие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые непосредственно вызывают возникновение правоотношений (гражданско-правовые сделки, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения, заключение трудового договора, избрание на должность и др.).
• правоизменяющие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые изменяют правоотношения (перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется; замена лица в обязательстве, присвоение очередного звания военнослужащим, сотрудникам спецслужб, ученого звания научным работникам и т.д.);
• правопрекращающие юридические факты — это разновидность юридических фактов, которые обусловливают прекращение правоотношений либо в результате действий лица по осуществлению субъективного права или исполнению юридической обязанности либо в иных, предусмотренных действующим законодательством случаев (расторжение трудового договора, выплата начисленной страховой суммы).
Может встретиться ситуация, когда все эти три вида фактов порождаются одним актом. Например смерть человека приводит к: возникновению наследственных отношений, к изменению обязательств по долгам, к прекращению семейных, трудовых и иных правоотношений.
По степени определенности юридические факты делятся на:
•определенные юридические факты — это юридические факты, исчерпывающе очерченные в норме права и не требующие какой-либо конкретизации правоприменительными органами (например возраст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное положение и т.п.);
•относительно-определенные юридические факты— это такие фактические обстоятельства, которые не определены с достаточной четкостью в нормах права, и поэтому конкретизируются компетентным органом уже в процессе применения нормы права (бланкетные факты, оценочные факты, факты, признанные юридически значимыми в процессе восполнения пробела).
Бланкетные юридические факты — это такая разновидность относительно-определенных фактов, которые закреплены в гипотезе нормы права не в виде конкретных фактов, а целого круга фактических обстоятельств, любой из которых может приобрести юридическое значение (условием для выплаты страхового вознаграждения может стать любое обстоятельство (страховой случай) из числа фактов, определенных договором страхования).
Оценочные юридические факты — это такая разновидность относительно-определенных фактов, в нормативной модели которых законодатель использует оценочные понятия («малозначительность», «исключительный цинизм», «невозможность совместного проживания» и т.п.).
Факты, признанные юридически значимыми в процессе восполнения пробела — это такая разновидность относительно-определенных фактов, которые становятся таковыми в процессе преодоления пробела компетентным государственным органом (правоприменителем).
Заключение
Установление или
Литература.
- «Общая теория права» под ред. А.С. Пиголкина М., Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998 г.
- Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве М., Юридическая литература 1984 г.
- Шкатулла В.И., Надвикова В.В., Сытинская М.В. «Правоведение» М., Академия, 2004 г.