Агроэкологическое и экономическое обоснование системы севооборотов и обработки почвы. 2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
3 |
РАЗДЕЛ 1. Природно-экономические условия хозяйства…………………. |
5 |
1.1. Общие сведения о хозяйстве………… |
5 |
1.2. Климат……………………………………………………………… |
5 |
1.3. Характеристика почв пашни хозяйства………………………………… |
6 |
РАЗДЕЛ 2. Земельные ресурсы хозяйства, продуктивность пашни………. |
7 |
2.1. Экспликация земель……………………………… |
7 |
2.2.Урожайность |
7 |
РАЗДЕЛ 3. Севообороты хозяйства…………………………………………. |
11 |
3.1.Теоретическое обоснование |
11 |
3.2.Система севооборотов……………… |
14 |
3.3.Экономическое обоснование |
17 |
РАЗДЕЛ 4. Система обработки почвы……………………………………… |
19 |
4.1. Научные основы обработки почвы……………………………………… |
19 |
4.2. Система обработки почвы в условиях хозяйства………………………. |
24 |
РАЗДЕЛ 5. Сорные растения и меры борьбы с ними………………………. |
33 |
Раздел 6. Биологизация технологий, приемы повышения продуктивности пашни и плодородия почвы………………………………………………….. |
40 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
42 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………… |
44 |
ВВЕДЕНИЕ
Главной задачей земледелия является увеличение урожайности культурных растений. Для этого в настоящее время в сельском хозяйстве используются технологии, предусматривающие интенсивное применение минеральных удобрений, ядохимикатов, многократную обработку почвы, превращение на обширных территориях естественных биоценозов в искусственные. Ориентация на индустриально-технологические системы земледелия позволила многим развитым странам в относительно короткий исторический отрезок времени значительно увеличить объемы производства продуктов питания.
Однако на фоне имеющихся достижений сельского хозяйства к концу XX в. обозначились и его недостатки. В пахотных почвах наблюдается постоянное снижение содержания гумуса, ухудшаются их биологические свойства. Нерегулируемое применение средств химизации стало причиной накопления в почвах и грунтовых водах остатков минеральных удобрений и ядохимикатов, изменения биогеохимических потоков и загрязнения природных объектов. Агроэкосистемы, утратившие видовое разнообразие, свойственное естественным, превратились в простые одновидовые, а следовательно, и неустойчивые сообщества. Поддерживание их состояния, которое обеспечивает необходимый уровень урожайности, с каждым годом требует все больших и больших затрат. В целом воздействие сельскохозяйственного производства на окружающую среду стало настолько сильным, что это может быть причиной подрыва плодородия пахотных земель в будущем и постепенной деградации отдельных структурных компонентов агроландшафтов.
Неконтролируемое использование средств химизации явилось причиной ухудшения качества продукции сельского хозяйства. В ней стали обнаруживаться нитраты, химические элементы, содержащиеся в удобрениях, остатки ядохимикатов. Снизилась ее биологическая полноценность. Это проявляется в неблагоприятных изменениях в аминокислотном составе, снижении содержания витаминов, Сахаров, различных биологически активных веществ. Употребление таких продуктов питания населением, проживающим в условиях сильного техногенного загрязнения, снижает устойчивость человеческого организма к действию неблагоприятных факторов.
В сложившейся ситуации нужно безотлагательно начать поиски принципиально новых способов выращивания культурных растений, которые бы обеспечивали высокую продуктивность пахотных земель, получение биологически полноценной сельскохозяйственной продукции, не наносили ущерба биосфере, и, более того, способствовали решению глобальных экологических проблем (Овсянников, 2000).
Цель настоящей работы: дать агроэкологическое и экономическое обоснование системы севооборотов и обработки почвы на примере ЗАО «Приморье» Балахтинского района.
РАЗДЕЛ 1. Природно-экономические условия хозяйства
- Общие сведения о хозяйстве
Хозяйство основано в 1960 году. Землепользование ЗАО расположено в юго-восточной части Балахтинского района. Производственное направление хозяйство молочно-мясное с развитым растениеводством.
- Климат
Таблица 1- Климатические показатели Балахтинского района (по данным Агроклиматического справочнику по Красноярскому краю и Тувинской автономной области, 1961)
№ |
Показатель |
|
1 |
Среднегодовая температура воздуха, 0 С |
- 1,7 0 С |
2 |
Сумма положительных температур за период более 100 С |
15500 |
3 |
Сумма осадков за год, мм |
375 |
4 |
Продолжительность безморозного периода, дни |
90 |
5 |
Продолжительность периода (дни) с температурой: |
|
более 100 С (активная вегетация) |
100 | |
более 50 С (вегетационный период) |
145 | |
более 00 С (теплый период) |
180 | |
6 |
Сумма осадков за период с температурой более 100 С, мм |
200 |
7 |
Гидротермический коэффициент (ГТК) |
1,3 |
БКП= 1550/1000=1,55
Биоклиматический потенциал продуктивности составляет 1,55.
ГТК равен 1,3 - территория умеренно увлажнена. Продолжительность безморозного периода 90 дней. Длительность периода с температурой более 0 С -180 дней, выше +5 С - 145 дней, выше 10 С - 100 дней.
1.3. Характеристика почв пашни хозяйства
Таблица 2 – Характеристика почв пашни
Название почвы |
Площадь, га |
Мощность, см |
Механический состав |
Пахотный слой | ||||
Гумусного горизонта |
Пахотного слоя |
содержание |
рН KCl | |||||
гумуса (%) |
Р2О5 |
К2О | ||||||
1.Чернозем выщелоченный |
400 |
30-40 |
20-27 |
Тяжелый суглинок |
7-9 |
5-6 |
35,0 |
6,4 |
3. Темно-серые лесные |
7046 |
25-30 |
20-25 |
Средний суглинок |
5-6 |
15 |
11 |
6,1 |
Почвенная реакция благоприятна для возделывания сельскохозяйственных культур – нейтральная.
Содержание обменного калия в черноземе выщелоченном – повышенное (по Мочигину), подвижного фосфора – очень низкое (по Чирикову). Содержание подвижного фосфора в темно-серой лесной почве среднее, обменного калия - повышенное (по Чирикову). Содержание гумуса в верхнем аккумулятивном горизонте в черноземе выщелоченном – высокое; в темно-серой лесной почве - среднее.
РАЗДЕЛ 2. Земельные ресурсы хозяйства,
продуктивность пашни
2.1. Экспликация земель
Таблица 3 - Экспликация земель хозяйства
Земельные угодья |
Площадь, га |
В процентах к общей земельной площади |
Всего земли: |
28223 |
100 |
Сельскохозяйственные угодья Из них: пашни Сенокосы Пастбища |
18502 8321 6457 3724 |
65,56 29,48 22,88 13,19 |
Приусадебные участки и земли, находящиеся в личном пользовании |
- |
- |
Леса и лесонасаждения |
2328 |
8,25 |
Болота |
- |
- |
Под водой |
- |
- |
Прочие земли |
7393 |
26,19 |
Общая площадь хозяйства составляет 28223 га. Их них 18502 га освоено земель под сельскохозяйственные угодья, что составляет 65,56%, можно сказать что степень освоенности земель в хозяйстве хорошая. Площадь, занятая под леса и лесонасаждения составляет 8,25%. Большую площадь в хозяйстве составляют прочие земли – 26,19%.
2.2.Урожайность
Расчет потенциальной урожайности на примере яровой пшеницы:
ДВУ = 100*W/Kw
У = 100*ДВУ/(100-В)*а, где
Kw – коэффициент водопотребления
W – продуктивная влага
В- стандартная влажность
а - сумма соотношения основной и побочной продукции
ДВУ = 100*252/470=54 ц/га
У= 100*54/(100-14)*3 = 21,0 ц/га
Таблица 4 - Урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйстве за три года, ц/га.
Наименование культур |
Урожайность, ц/га |
Средняя урожайность за три года, ц/га |
Возможная урожайность (У), ц/га | ||
2011 |
2012 |
2013 | |||
яровая пшеница |
17,3 |
18,1 |
17,8 |
17,7 |
21,0 |
ячмень |
17,1 |
18,7 |
16,1 |
17,3 |
21,8 |
овес |
18,2 |
20,0 |
16,5 |
18,2 |
23,0 |
многолетние травы на семена |
0,9 |
1,1 |
1,0 |
1,0 |
- |
картофель |
180,6 |
186,0 |
173,1 |
179,9 |
320,0 |
кукуруза |
164,2 |
171,5 |
162,8 |
166,2 |
230,0 |
корнеплоды |
197,1 |
200,5 |
183,4 |
193,6 |
320,0 |
Многолетние травы: на сено |
21,7 |
27,4 |
21,6 |
23,6 |
- |
Урожайность зерновых культур в хозяйстве низкая. В сравнении с передовыми хозяйствами края, где уровень урожайности яровой пшеницы достигает 45 ц/га. В ЗАО «Приморье» средняя урожайность яровой пшеницы составляет 17,7 ц/га, ячменя – 17,3 ц/га, овса – 18,2 ц/га.
Средняя урожайность пропашных культур в хозяйстве средняя: картофель – 179,9 ц/га, кукуруза – 166,2 ц/га, корнеплоды – 193,6 ц/га. Средняя урожайность многолетних трав на сено составляет – 23,6 ц/га.
Таблица 5 - Структура пашни и количество полученной продукции.
Наименование культуры |
Структура пашни |
Средняя урожайность за три года, ц/га |
Получено продукции в хозяйстве, ц | ||
га |
% |
Основной |
Побочной | ||
Всего зерновых зернобобовых |
4529 |
54,43 |
|||
В том числе: пшеница |
2353 |
28,28 |
17,7 |
41648 |
83296 |
ячмень |
644 |
7,74 |
17,3 |
11141 |
15597 |
овес |
1532 |
18,41 |
18,2 |
27882 |
41823 |
Многолетние травы на семена |
50 |
0,60 |
1,0 |
50 |
- |
Кормовые культуры: |
3742 |
44,97 |
|||
картофель |
950 |
11,42 |
179,9 |
170905 |
- |
кукуруза |
1447 |
17,39 |
166,2 |
240491 |
- |
корнеплоды |
236 |
2,84 |
193,6 |
45689 |
- |
Многолетние травы: на сено |
449 |
5,40 |
23,6 |
10596 |
- |
Посевная площадь |
7661 |
92,07 |
|||
Чистый пар |
660 |
7,93 |
|||
Итого: пашни |
8321 |
100 |
|||
В основе севооборота лежит научно обоснованная структура посевных площадей – соотношение посевных площадей под различными сельскохозяйственными культурами, выраженное в гектарах или в процентах к общей площади посевов.
Структура пашни - соотношение площадей под различными сельскохозяйственными культурами и чистыми парами, выраженное в процентах к общей площади пашни.
Структура пашни в хозяйстве представлена: под парами 660 га – 7,93%, под зерновыми и зернобобовыми 4529 га – 54,43%, под кормовыми культурами 3742 га – 44,97%. Рекомендованная норма структуры пашни для лесостепной зоны: чистые пары должны составлять 18%, зерновые 53%, кормовые 28%. В данном хозяйстве структура пашни не соответствует рекомендованной норме. Недостаточно площади занимают чистые пары, возможно увеличение за счет сокращения посевов кормовых культур.
РАЗДЕЛ 3. Севообороты хозяйства
3.1.Теоретическое обоснование севооборотов
Принципы оптимизации агроландшафтов должны реализоваться при разработке и введении системы севооборотов. Среди агрономических мероприятий им принадлежит важнейшая роль. Их влияние распространяется на все стороны жизни растений и на процессы в почве.
В основе севооборота лежит научно-обоснованная структура посевных площадей, т.е. соотношение площадей под различными сельскохозяйственными культурами и чистыми парами, выраженное в процентах к общей площади пашни. Структура посевных площадей разрабатывается в соответствии со специализацией хозяйства и с учетом природно-климатических и экономических возможностей. Однако сама по себе структура посевных площадей — это еще не севооборот.
Севооборот - научно-обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и паров во времени и на полях или только во времени.
На базе севооборотов формируется перспективный план размещения посевов на территории хозяйства, и в соответствии со схемами чередования культур в севообороте разрабатываются:
- система обработки почвы;
- система удобрения растений;
- система мер борьбы с сорняками, вредителями и болезнями;
- система борьбы с эрозией почв и воспроизводства их плодородия;
- система семеноводства и т. д.
Изучение севооборотов целесообразно начинать с таких понятий, как бессменная культура. Представим себе, в хозяйстве возделывается 4 культуры: яровая пшеница (200 га), горох (100 га), овес (100 га), эспарцет (200 га). Если каждая из них будет возделываться на одних и тех же полях длительное время, то такие культуры будут называться бессменными. Бессменная культура ведет к одностороннему истощению полей.
Монокультура. Если в хозяйстве возделывается одна культура, она называется монокультурой. Монокультура без чистого пара ведет к бессменной культуре.
Чтобы избежать бессменной культуры, надо при монокультуре ввести пары, а при наличии в хозяйстве 2-3 и более культур установить порядок их смены так, чтобы каждая из них занимала ту же площадь, что и в предыдущий год, но размещалась в другом поле.
Допустим, что лучшим порядком смены будет такой: 1-2-й год - эспарцет, 3-й год - яровая пшеница, 4-й год - горох, 5-й год - яровая пшеница, 6-й год - овес с подсевом эспарцета. И дальше смена культур повторяется в том же порядке.
Ротация севооборота. Период, в течение которого культуры и пар проходят через каждое поле в последовательности, установленной схемой, называется ротацией севооборота.
Ротацию обычно изображают в виде перечня культур в порядке последовательной их смены во времени на одном и том же поле. Например: 1 - эспарцет, 2 - эспарцет, 3 - яровая пшеница, 4 - горох, 5 - яровая пшеница, 6 - овес с подсевом эспарцета.
Ротационная таблица. Смену культур по всем полям показывают в виде таблицы, которую называют ротационной. Она представляет собой план размещения культур и чистого пара по полям и годам на период ротации.
Расположение культур по полям может быть любое, лишь бы все они ежегодно занимали одинаковое количество полей каждая. По годам же надо придерживаться установленного порядка чередования.
Схема севооборота — это перечень сельскохозяйственных культур и паров в порядке их чередования.
Поля севооборота - равные по площади участки пашни, на которые севооборот разбивается согласно схеме.
Сборное поле. В одном поле можно размещать две и более культуры одной группы. Такие поля называются сборными.
Повторные посевы. Если культура возделывается в одном поле 2-3 года, но не продолжительнее периода ротации, такие посевы называются повторными. Равенство или превышение периода ротации - признак бессменной культуры.
Причины чередования культур в севооборотах. Необходимость чередования сельскохозяйственных культур давно установлена практикой земледелия. О пользе чередования писали еще агрономические деятели Древнего Рима. Однако научное обоснование чередования культур сформировано в течение последних 100-150 лет.
В теориях севооборота все многообразие причин, вызывающих необходимость чередования культур, Д.Н. Прянишников объединил в четыре группы.
Первая группа: причины химического порядка, касающиеся питания растений зольными элементами и азотом.
Вторая группа: различное влияние сельскохозяйственных культур и их возделывания на физические свойства почвы и устойчивость ее против эрозии.
Третья группа: причины биологические, т. е. различное отношение культурных растений к другим растительным и животным организмам, особенно вызывающим болезни, к насекомым-вредителям, а также к сорнякам.
Четвертая группа: причины экономического порядка.
Значение той или иной группы причин изменяется в зависимости от природных условий и агротехники. Ведущую роль имеют те, которые действуют на фактор жизни, находящийся в минимуме (Яшутин, Дробышев, 2004).
3.2.Система севооборотов
Исходя, из структуры пашни хозяйства можно составить следующие севообороты:
Севооборот 1
Название (тип, вид) – полевой зернопаропропашной
Средний размер поля, 227 га
Площадь пашни в севообороте, 1361 га
Схема
1.Чистый пар – 220 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Ячмень – 215 га
4. Картофель – 237 га
5. Яровая пшеница – 235 га
6. Овес – 219 га
Севооборот 2
Название (тип, вид) – полевой зернопаропропашной
Средний размер поля, 230 га
Площадь пашни в севообороте, 1150 га
Схема
1.Чистый пар – 220 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Кукуруза – 241 га
4. Яровая пшеница – 235 га
5. Овес – 219 га
Севооборот 3
Название (тип, вид) – полевой зернопаропропашной
Средний размер поля, 229 га
Площадь пашни в севообороте, 1146 га
Схема
1.Чистый пар – 220 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Картофель – 237 га
4. Яровая пшеница – 235 га
5. Овес – 219 га
Севооборот 4
Название (тип, вид) – кормовой зернотравопропашной
Средний размер поля, 232 га
Площадь пашни в севообороте, 1855 га
Схема
1.Картофель – 237 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Ячмень – 215 га
4. Многолетние травы – 249 га
5. Многолетние травы – 249 га
6. Ячмень – 215 га
7. Корнеплоды – 236 га
8. Овес – 219 га
Севооборот 5
Название (тип, вид) – кормовой зернопропашной
Средний размер поля, 233 га
Площадь пашни в севообороте, 932 га
Схема
1.Картофель – 237 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Кукуруза – 241 га
4. Овес – 219 га
Севооборот 6
Название (тип, вид) – кормовой зернопропашной
Средний размер поля, 234 га
Площадь пашни в севообороте, 936 га
Схема
1.Кукуруза – 241 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Кукуруза – 241 га
4. Овес – 219 га
Севооборот 7
Название (тип, вид) – кормовой зернопропашной
Средний размер поля, 234 га
Площадь пашни в севообороте, 936 га
Схема
1.Кукуруза – 241 га
2. Яровая пшеница – 235 га
3. Кукуруза – 241 га
4. Овес – 219 га
3.3.Экономическое обоснование севооборотов
Таблица 6 - Экономическое обоснование полевых севооборотов
№ п/п |
Культура |
Площадь, га |
Вид продукции |
Урожайность, ц/га |
Валовой сбор, ц |
Кормовые единицы, ц |
Переваримый протеин, ц | ||
1. Полевой зернопаропропашной |
|||||||||
1 |
Чистый пар |
100 |
- |
- |
- |
- - |
| ||
2. |
Яровая пшеница |
100 |
Зерно |
17,7 |
1770 |
1929 |
151 | ||
Солома |
35,4 |
3540 |
708 |
31 | |||||
3. |
Кукуруза |
100 |
Силос |
166,2 |
16620 |
2326 |
204 | ||
4. |
Яровая пшеница |
100 |
Зерно |
17,7 |
1770 |
1929 |
151 | ||
Солома |
35,4 |
3540 |
708 |
31 | |||||
5. |
Овес |
100 |
Зерно |
18,2 |
1820 |
1820 |
147 | ||
Солома |
27,3 |
2730 |
764 |
44 | |||||
Итого по севообороту |
500 |
10184 |
759 | ||||||
2. Полевой зернопаропропашной | |||||||||
1. |
Чистый пар |
100 |
- |
- |
- |
- - |
| ||
2. |
Яровая пшеница |
100 |
Зерно |
17,7 |
1770 |
1929 |
151 | ||
Солома |
35,4 |
3540 |
708 |
31 | |||||
3. |
Ячмень
|
100 |
Зерно |
17,3 |
1730 |
1799 |
137 | ||
Солома |
24,2 |
2420 |
726 |
25 | |||||
4. |
Картофель |
100 |
Клубни |
193,6 |
19360 |
5808 |
348 | ||
5. |
Яровая пшеница |
100 |
Зерно |
17,7 |
1770 |
1929 |
151 | ||
Солома |
35,4 |
3540 |
708 |
31 | |||||
6. |
Овес |
100 |
Зерно |
18,2 |
1820 |
1820 |
147 | ||
Солома |
27,3 |
2730 |
764 |
44 | |||||
Итого по севообороту |
600 |
16191 |
1065 | ||||||

- Агроэкология
- Агроэкономическая характеристика почв и мероприятия по повышению плодородия
- Агроэкономическая эффективность севооборота
- Агроэкономическое обоснование системы севооборотов и обработки почвы на примере ЗАО «Приморье» Балахтинского района
- Агроэкономическое обоснование системы севооборотов и обработки почвы на примере ЗАО «Сахаптинское» Назаровского района
- Агроэкономическое обоснование системы севооборотов, обработки почвы и удобрений на примере ЗАО «БОЛЬШЕВИК» рыбинского района
- Агроэкономическое обоснование системы севооборотов обработки почвы и удобрений на примере СПК «БОРЕЦ»
- Агроэкологическая оценка почв Чебоксарского района Чувашской Республики
- Агроэкологическая оценка системы применения удобрения в севообороте АО «Тепличное» Омского района Омской области
- Агроэкологическая характеристика и типизация земель Саргатского района Омской области
- Агроэкологическая характеристика почвенных ресурсов Воскресенского района Саратовской области
- Агроэкологическая характеристика темно- каштановой почвы по данным анализов и мероприятия по воспроизводству её плодородия
- Агроэкологический мониторинг сельскохозяйственных угодий
- Агроэкологическое и экономическое обоснование системы севооборотов и обработки почвы