Анализ динамики внешней торговли Астраханской области
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
РОСТОВСКИЙ ФИЛИАЛ
КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Таможенная статистика»
на тему:
«Анализ динамики внешней торговли Астраханской области»
Выполнил: студент 5 ЭФЭ
Азимова Е.В.
Проверил: д.э.н., доц.
Арженовский С.В.
Ростов - на - Дону
2012 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Теоретическая часть 4
1.1. Визитная карточка Астраханской области 4
Глава 2. Практическая часть 7
2.1. Рассчитать основные показатели внешней торговли. 7
2.2. Построить графики иллюстрирующие расчеты пункта 2.1. 8
2.3. Рассчитать коэффициенты структурных сдвигов К. Гатева. 12
2.4. Рассчитать средние величины, стандартное отклонение и коэффициент вариации. 12
2.5. Рассчитать цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста для сальдо внешней торговли региона. Определить среднегодовые темпы роста и прироста. 13
2.6. Рассчитать сезонность для сальдо торговли региона. Получить десезонализированный ряд, исходя из аддитивной модели. 14
2.7. Для очищенного от сезонности ряда сальдо торговли выделить тренд. 15
2.8. Построить прогноз сальдо внешней торговли на два квартала вперед с учетом расчетов 2.6. и 2.7.. 15
Заключение 16
Список используемой литературы 20
Приложения 21
Приложение № 1 21
Приложение № 2 22
Приложение № 3 23
Введение
В целях анализа состояния внешней торговли Российской Федерации, контроля за поступлением в федеральный бюджет таможенных платежей, валютного контроля, анализа состояния, динамики и тенденций развития внешней торговли Российской Федерации, ее торгового и платежного балансов и экономики в целом таможенные органы ведут сбор и обработку сведений о перемещении товаров через таможенную границу.
Таможенная статистика является составной частью проводимой в стране статистики ее внешнеэкономических связей.
Темой данной курсовой работы является: «Анализ динамики внешней торговли Астраханской области».
Целью данной курсовой работы является анализ динамики внешней торговли Астраханской области.
Объектом исследования данной курсовой работы является внешняя торговля Астраханской области, предметом - таможенная статистика внешней торговли.
Задачами курсовой работы являются:
- Изучение социально-экономических показателей Астраханской области;
- Расчет показателей, необходимых для анализа динамики внешней торговли региона.
Глава 1. Теоретическая часть
Визитная карточка Астраханской области
Современная Астрахань - крупнейший
промышленный и культурный центр, важнейший
пункт перевалки грузов с железнодорожного,
морского и речного транспорта. Расположение
региона на перекрестке торговых
путей обусловило создание хорошо развитой
транспортной инфраструктуры. Астраханская
область является стратегически
важным транспортным узлом, где пересекаются
Каспийские морские и Волжские речные
пути с железнодорожными и автомобильными
трассами России. Астраханский транспортный
узел расположен на кратчайшем пути, связывающим
Европу через Россию со странами Западной
и Средней Азии, Индией и Пакистаном,
странами Индийского океана. Астраханская
часть Приволжской железной дороги
связывает Астрахань с другими
областными центрами России и Северным
Кавказом. Большое значение в транспортной
инфраструктуре при этом имеют автомобильные
трассы Астрахань-Москва, Астрахань-Элиста,
Астрахань-Махачкала и
Выгодное географическое расположение, постоянное развитие экономических, политических и культурных связей определяют значительный внешнеэкономический потенциал региона.
Среди образовательных и
культурных учреждений Астрахани наиболее
известны: государственная медицинская
академия, государственный технический
университет, государственный университет,
инженерно-строительный институт, филиал
Саратовской государственной
В Астрахани находятся драматический театр, театр юного зрителя, театр кукол, музыкальный театр, филармония, объединенный историко-архитектурный музей-заповедник (коллекция памятников истории хазар Золотой Орды и освоения низовий Волги русскими), картинная галерея им. Кустодиева (основанная в 1918 году), дом-музей Велимира Хлебникова.
Архитектурные памятники Астрахани: Кремль (1580-1620 гг.), на территории Кремля - Успенский собор, Троицкий собор, бывший Архиерейский дом с домовой церковью, гауптвахта (1807г.), Кирилловская часовня (17-19 вв.); шатровая башня ограды Спасо-Преображенского монастыря (начало 18 в.), Демидовское подворье (17-18 вв.), церковь Иоанна Златоуста (1763 г.), дом генерал-губернатора (1790 е гг.), Московский торговый дом (1790 г.), римско-католический костел (1762-78 гг.), здание бывшего Азово-Донского банка (1910 г.), особняк Губина (конец 19 в.), собор Св. Владимира (1895-1904 гг.), дом Астраханского казачьего войска (1906-1907 гг.).
В Астрахани, городе разных
народов, сплелось множество культур
и архитектурных стилей. История
города и его облик являют неразрывное
целое, и в современной Астрахани
легко угадываются очертания
прошлых времен. Сохранившиеся исторические
здания, особый архитектурный рисунок
города позволяют назвать современную
Астрахань музеем под открытым небом.
И не случайно она значится в списке
исторических городов России. Южной
Венецией России называют Астрахань, пронизанную
многочисленными водными
Астрахань можно назвать еще и городом мостов, которые остаются главной приметой «города на воде».
В конце XIX - на протяжении XX веков Астрахань представляла собой не только промышленный, но и известный в России культурный город с богатейшими музыкальными и театральными традициями.
Астраханский край прославили
и деятели отечественной
Сегодня Астраханская область
- важнейший южный форпост
Глава 2. Практическая часть
Рассчитать основные показатели внешней торговли.
Таб. № 1.1
|
год
показатель |
2010 |
2011 |
2012 | ||||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. | ||
Внешнеторговый оборот |
122,6 |
264,9 |
163,2 |
140,3 |
79,4 |
234,7 |
175,2 |
444,1 |
96,6 |
328,3 | |
Оборот федерального округа |
4538,9 |
5769 |
6062,4 |
6355 |
6028,4 |
8196,8 |
7769,1 |
12314,4 |
7214,2 |
10026,7 | |
Сальдо торгового округа |
428,1 |
51,6 |
155,6 |
-284,2 |
-101,4 |
811,6 |
1106,3 |
4777,2 |
1140,2 |
2933,5 | |
Доля региона в торговле округа |
0,0181 |
0,0288 |
0,0157 |
0,0059 |
0,0042 |
0,0207 |
0,016 |
0,0274 |
0,0068 |
0,0143 | |
Доля экспорта в ВРП |
0,0006 |
0,0011 |
0,0007 |
0,0003 |
|||||||
Коэффициент зависимости |
0,0003 |
0,0007 |
0,0005 |
0,0007 |
|||||||
Коэффициент специализации |
ДЗ |
0,6107 |
0,5146 |
0,4945 |
1,1175 |
0,997 |
1,216 |
1,1076 |
0,7927 |
0,944 |
0,972 |
СНГ |
3,4663 |
3,1295 |
4,3485 |
0,3259 |
1,0193 |
0,195 |
0,1504 |
3,9664 |
1,3134 |
1,1417 | |
Коэффициент диверсификации |
0,1681 |
0,1976 |
0,2196 |
0,05 |
0,0013 |
0,0851 |
0,0478 |
0,0969 |
0,0238 |
0,0117 | |
Исходя из данных таблицы № 1, можно сделать следующие выводы:
- Максимальный внешнеторговый оборот наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 444,1 т.р., а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 79,4 т.р.;
- Максимальный оборот федерального округа наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 12314,4 т.р., а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 4538,9 т.р.;
- Максимальное сальдо торгового округа наблюдалось в 4 кв. 2011 года и составляло 4777,2 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -284,2 т.р.;
- Максимальная доля региона в торговле округа наблюдалась во 2 кв. 2010 года и составляла 0,0288, а минимальная в 1 кв. 2011 года и составляла 0,0042;
- Максимальная доля экспорта в ВРП наблюдалась во 2 кв. 2010 года и составляла 0,0011, а минимальная в 4 кв. 2010 года и составляла 0,0003;
- Максимальный коэффициент зависимости наблюдался в 4 кв. 2010 года и составлял 0,0007, а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 0,0003;
- Максимальный коэффициент специализации наблюдался для ДЗ во 2 кв. 2011 года и составлял 1,216, для СНГ в 3 кв. 2010 года и составлял 4,3485; а минимальный для ДЗ в 3 кв. 2010 года и составлял 0,4945, для СНГ во 2 кв. 2011 года и составлял 0,195;
- Максимальный коэффициент диверсификации наблюдался в 3 кв. 2010 года и составлял 0,2196, а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 0,0013.
Построить графики иллюстрирующие расчеты пункта 2.1.2
Рис. № 1. Экспорт торговли региона
Исходя из данных рисунка № 1, можно сделать вывод, что максимальным экспорт был в 4 кв. 2011 года и составлял 337,9 т.р., а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 25,4 т.р.
Рис. № 2. Импорт торговли региона.
Исходя из данных рисунка № 2, можно сделать вывод, что максимальным импорт был во 2 кв. 2012 года и составлял 185,1 т.р., а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 40,5 т.р.
Рис. № 3. Сальдо торгового региона.
Исходя из данных рисунка № 3, можно сделать вывод, что максимальное сальдо было в 4 кв. 2011 года и составляло 231,7 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составляло -65,9 т.р.
Рис. № 4. Экспорт в страны ДЗ и СНГ.
Исходя из данных рисунка № 4, можно сделать вывод, что Астраханская область большинство товаров экспортирует в страны Дальнего Зарубежья.
Рис. № 5. Импорт в страны ДЗ и СНГ.
Исходя из данных рисунка № 5, можно сделать вывод, что Астраханская область большинство товаров импортирует в страны Дальнего Зарубежья.
Рис. № 6. Экспорт регионов округа.
Исходя из данных рисунка № 6, можно сделать вывод, что наибольшую долю в экспорте регионов занимает Краснодарский край (37 %= 4264,5 т.р.), а наименьшую Республика Адыгея (0,1 %= 9,1 т.р.).
Рис. № 7. Экспорт регионов округа.
Исходя из данных рисунка № 7, можно сделать вывод, что наибольшую долю в импорте регионов занимает Краснодарский край (39,6 %=4426 т.р.), а наименьшую Республика Кабардино-Балкария (0,56 %= 63 т.р.).
Рассчитать коэффициенты структурных сдвигов К. Гатева.
Таб. № 23
|
год
направления |
2010 |
2011 |
2012 | |||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. | |
Экспорт |
0 |
0,3648 |
0,0541 |
0,59 |
0,717 |
0,0917 |
0,1171 |
0,1258 |
0,6105 |
0,2756 |
Импорт |
0 |
0,3723 |
0,1096 |
0,3087 |
0,0789 |
0,0785 |
0,1761 |
0,2465 |
0,1558 |
0,5823 |
Коэффициент структурных сдвигов К. Гатева свидетельствует о том, что структура экспорта имеет значительные различия, так же как и структура импорта.
Рассчитать средние величины, стандартное отклонение и коэффициент вариации.
Таб. № 3.
Средняя арифметическая |
Стандартное отклонение |
Коэффициент вариации | |
Экспорт в страны Дальнего Зарубежья |
90,14 |
72,98 |
0,81 |
Импорт в страны Дальнего Зарубежья |
65,74 |
41,43 |
0,63 |
Внешнеторговый оборот |
204,93 |
114,49 |
0,56 |
Сальдо внешней торговли |
41,03 |
86,35 |
2,10 |
Исходя из данных таблицы № 3, можно сделать вывод, что:
- Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 90,14 т.р., стандартное отклонение 72,98, а т.к. коэффициент вариации равен 0,81, то совокупность не однородна, средняя не типична;
- Среднемесячный оборот импорта в страны ДЗ составил 65,74 т.р., стандартное отклонение 41,43, а т.к. коэффициент вариации равен 0,63, то совокупность не однородна, средняя не типична;
- Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 204,93 т.р., стандартное отклонение 114,49, а т.к. коэффициент вариации равен 0,56, то совокупность не однородна, средняя не типична;
- Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 41,03 т.р., стандартное отклонение 86,35, а т.к. коэффициент вариации равен 2,1, то совокупность не однородна, средняя не типична.
Рассчитать цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы прироста для сальдо внешней торговли региона. Определить среднегодовые темпы роста и прироста.
Таб. № 4.
2010 |
2011 |
2012 | ||||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. | |
Абсолютный цепной прирост |
- |
26,10 |
-40,50 |
-93,10 |
37,30 |
133,10 |
-31,30 |
158,50 |
-230,90 |
-42,70 |
Абсолютный базисный прирост |
- |
26,10 |
-14,40 |
-107,50 |
-70,20 |
62,90 |
31,60 |
190,10 |
-40,80 |
-83,50 |
Цепной темп роста |
- |
162,74 |
40,18 |
-242,28 |
43,40 |
-365,38 |
70,05 |
316,53 |
0,35 |
-5237,50 |
Базисный темп роста |
- |
162,74 |
65,38 |
-158,41 |
-68,75 |
251,20 |
175,96 |
556,97 |
1,92 |
-100,72 |
Цепной темп прироста |
- |
62,74 |
-59,82 |
-342,28 |
-56,60 |
-465,38 |
-29,95 |
216,53 |
-99,65 |
-5337,50 |
Базисный темп прироста |
- |
62,74 |
26,20 |
-66,90 |
-29,60 |
103,50 |
72,20 |
230,70 |
-0,20 |
-42,90 |
Среднегодовой темп прироста |
-200,08 | |||||||||
Среднегодовой темп роста |
-100,08 | |||||||||
На основе данных таблицы № 4, можно сделать выводы, что:
- Максимальный абсолютный цепной прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 158,8 т.р., а минимальный в 1 кв. 2012 года и составлял -230,9 т.р.;
- Максимальный абсолютный базисный прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 190,1 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял -107,5 т.р.;
- Максимальный цепной темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 316,53 %, а минимальный во 2 кв. 2012 года и составлял –5237,5 %;
- Максимальный базисный темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 556,97 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –158,41;
- Максимальный цепной темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 216,53 %, а минимальный в 2 кв. 2012 года и составлял –5337,5 %;
- Максимальный базисный темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 230,7 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –66,9 %;
- Среднегодовой темп прироста составил -200,08 %;
- Среднегодовой темп роста составил -100,08%.
Рассчитать сезонность для сальдо торговли региона. Получить десезонализированный ряд, исходя из аддитивной модели.
Таб. № 5.
2010 |
2011 |
2012 | ||||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
1 кв. |
2 кв. | |
Сезонность |
-40,7 |
-1,9 |
4,9 |
37,6 |
-40,7 |
-1,9 |
4,9 |
37,6 |
-40,7 |
-1,9 |
Десезонализированный ряд |
82,3 |
69,6 |
22,3 |
-103,5 |
12,1 |
106,4 |
68,3 |
194,1 |
41,5 |
-40,0 |
Исходя из данных таблицы № 5, можно сделать вывод, что :
- Наибольшее отклонение от средней величины ряда имеет 1 кв., а наименьшее 2 кв.;
- Максимальное значение десезонализированного сальдо наблюдалось во 2 кв. 2011 года и составляло 106,4 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -103,5 т.р.
Для очищенного от сезонности ряда сальдо торговли выделить тренд.
Рис. № 8. Десезонализированный ряд.
Исходя из данных рисунка № 8, можно вывести уравнение линии тренда:
Zt= 45,3+1,04t.
Построить прогноз сальдо внешней торговли на два квартала вперед с учетом расчетов 2.6. и 2.7..
Таб. № 6.
|
2012 | |
3 кв. |
4 кв. | |
Сальдо |
55,93 |
89,40 |
На основании таблицы № 6, можно сделать выводы, что сальдо в 3 и 4 кварталах 2012 года будет иметь положительное значение.
Заключение
В заключении хотелось бы обобщить все выводы.
Исходя из данных таблицы
№ 1, можно сделать следующие
- Максимальный внешнеторговый оборот наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 444,1 т.р., а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 79,4 т.р.;
- Максимальный оборот федерального округа наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 12314,4 т.р., а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 4538,9 т.р.;
- Максимальное сальдо торгового округа наблюдалось в 4 кв. 2011 года и составляло 4777,2 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -284,2 т.р.;
- Максимальная доля региона в торговле округа наблюдалась во 2 кв. 2010 года и составляла 0,0288, а минимальная в 1 кв. 2011 года и составляла 0,0042;
- Максимальная доля экспорта в ВРП наблюдалась во 2 кв. 2010 года и составляла 0,0011, а минимальная в 4 кв. 2010 года и составляла 0,0003;
- Максимальный коэффициент зависимости наблюдался в 4 кв. 2010 года и составлял 0,0007, а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 0,0003;
- Максимальный коэффициент специализации наблюдался для ДЗ во 2 кв. 2011 года и составлял 1,216, для СНГ в 3 кв. 2010 года и составлял 4,3485; а минимальный для ДЗ в 3 кв. 2010 года и составлял 0,4945, для СНГ во 2 кв. 2011 года и составлял 0,195;
- Максимальный коэффициент диверсификации наблюдался в 3 кв. 2010 года и составлял 0,2196, а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 0,0013.
Исходя из данных рисунка № 1, можно сделать вывод, что максимальным экспорт был в 4 кв. 2011 года и составлял 337,9 т.р., а минимальный в 1 кв. 2011 года и составлял 25,4 т.р.
Исходя из данных рисунка № 2, можно сделать вывод, что максимальным импорт был во 2 кв. 2012 года и составлял 185,1 т.р., а минимальный в 1 кв. 2010 года и составлял 40,5 т.р.
Исходя из данных рисунка № 3, можно сделать вывод, что максимальное сальдо было в 4 кв. 2011 года и составляло 231,7 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составляло -65,9 т.р.
Исходя из данных рисунка № 4, можно сделать вывод, что Астраханская область большинство товаров экспортирует в страны Дальнего Зарубежья.
Исходя из данных рисунка № 5, можно сделать вывод, что Астраханская область большинство товаров импортирует в страны Дальнего Зарубежья.
Исходя из данных рисунка № 6, можно сделать вывод, что наибольшую долю в экспорте регионов занимает Краснодарский край (37 %= 4264,5 т.р.), а наименьшую Республика Адыгея (0,1 %= 9,1 т.р.).
Исходя из данных рисунка № 7, можно сделать вывод, что наибольшую долю в импорте регионов занимает Краснодарский край (39,6 %=4426 т.р.), а наименьшую Республика Кабардино-Балкария (0,56 %= 63 т.р.).
Коэффициент структурных сдвигов К. Гатева свидетельствует о том, что структура экспорта имеет значительные различия, так же как и структура импорта.
Исходя из данных таблицы № 3, можно сделать вывод, что:
- Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 90,14 т.р., стандартное отклонение 72,98, а т.к. коэффициент вариации равен 0,81, то совокупность не однородна, средняя не типична;
- Среднемесячный оборот импорта в страны ДЗ составил 65,74 т.р., стандартное отклонение 41,43, а т.к. коэффициент вариации равен 0,63, то совокупность не однородна, средняя не типична;
- Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 204,93 т.р., стандартное отклонение 114,49, а т.к. коэффициент вариации равен 0,56, то совокупность не однородна, средняя не типична;
- Среднемесячный оборот экспорта в страны ДЗ составил 41,03 т.р., стандартное отклонение 86,35, а т.к. коэффициент вариации равен 2,1, то совокупность не однородна, средняя не типична.
На основе данных таблицы № 4, можно сделать выводы, что:
- Максимальный абсолютный цепной прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 158,8 т.р., а минимальный в 1 кв. 2012 года и составлял -230,9 т.р.;
- Максимальный абсолютный базисный прирост наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 190,1 т.р., а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял -107,5 т.р.;
- Максимальный цепной темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 316,53 %, а минимальный во 2 кв. 2012 года и составлял –5237,5 %;
- Максимальный базисный темп роста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 556,97 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –158,41;
- Максимальный цепной темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 216,53 %, а минимальный в 2 кв. 2012 года и составлял –5337,5 %;
- Максимальный базисный темп прироста наблюдался в 4 кв. 2011 года и составлял 230,7 %, а минимальный в 4 кв. 2010 года и составлял –66,9 %;
- Среднегодовой темп прироста составил -200,08 %;
- Среднегодовой темп роста составил -100,08%.
Исходя из данных таблицы № 5, можно сделать вывод, что :
- Наибольшее отклонение от средней величины ряда имеет 1 кв., а наименьшее 2 кв.;
- Максимальное значение десезонализированного сальдо наблюдалось во 2 кв. 2011 года и составляло 106,4 т.р., а минимальное в 4 кв. 2010 года и составляло -103,5 т.р.
Исходя из данных рисунка № 8, можно вывести уравнение линии тренда:
Zt= 45,3+1,04t.
На основании таблицы № 6, можно сделать выводы, что сальдо в 3 и 4 кварталах 2012 года будет иметь положительное значение.
Список используемой литературы
- http://astrobl.ru/visiting-
card - Статистика: Учебное пособие/ Сизова Т.М. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005.
- Статистика. Учебно-методическое пособие. Часть 1./Чалиев А.А., Овчаров А.О. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2007. – 87с.
- Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004
- «Таможенная статистика», Афонин П.Н., электронное учебное пособие, 2012, 150 с.
Приложения
Приложение № 1
регион |
округ |
ДЗ регион |
СНГ регион |
ДЗ округ |
СНГ округ |
ВРП | ||||||||
э |
и |
э |
и |
э |
и |
э |
и |
э |
и |
э |
и | |||
2010 |
1 кв. |
82,1 |
40,5 |
2483,5 |
2055,4 |
43,3 |
33,4 |
38,8 |
7,1 |
2144,9 |
1476,3 |
338,6 |
579,1 |
145 430,0 |
2 кв. |
166,3 |
98,6 |
2910,3 |
2858,7 |
69,7 |
71,8 |
96,6 |
26,8 |
2370,1 |
2037,3 |
540,2 |
821,3 |
||
3 кв. |
95,2 |
68,0 |
3109,0 |
2953,4 |
40,9 |
44,4 |
54,3 |
23,6 |
2701,2 |
2059,4 |
407,8 |
894,1 |
||
4 кв. |
37,2 |
103,1 |
3035,4 |
3319,6 |
35,4 |
82,6 |
1,8 |
20,6 |
2584,7 |
2345,0 |
450,7 |
974,6 |
||
2011 |
1 кв. |
25,4 |
54 |
2963,5 |
3064,9 |
21,8 |
45,8 |
3,5 |
8,2 |
2561,3 |
2248,5 |
402,2 |
816,4 |
|
2 кв. |
169,6 |
65,10 |
4504,2 |
3 692,6 |
162,7 |
58,40 |
7,0 |
6,70 |
3551,3 |
2 561,7 |
952,7 |
1 130,7 |
||
3 кв. |
124,2 |
51,00 |
4437,7 |
3 331,4 |
122,1 |
47,00 |
2,1 |
4,00 |
3938,8 |
2 229,3 |
498,9 |
1 102,3 |
||
4 кв. |
337,9 |
106,2 |
8545,8 |
3 768,6 |
250,3 |
55,40 |
87,5 |
50,70 |
7987,8 |
2 561,2 |
558,1 |
1 207,3 |
||
2012 |
1 кв. |
48,7 |
47,9 |
4177,2 |
3037,0 |
39 |
42,5 |
9,7 |
5,4 |
3543,4 |
2153,9 |
633,4 |
883,0 |
|
2 кв. |
143,2 |
185,1 |
6480,1 |
3546,6 |
116,2 |
176,1 |
27 |
9 |
5410,3 |
2609 |
1070,2 |
937,6 |
||

- Анализ динамики внешней торговли Испании за 2006-2010 гг
- Анализ динамики внешней торговли Новороссийской таможни
- Анализ динамики внешней торговли России
- Анализ динамики внешнеторгового оборота России
- Анализ динамики ВНП в РК
- Анализ динамики ВНП в РК за годы независимости
- Анализ динамики ВНП Республики Казахстан за годы независимости
- Анализ дивидендной политики ОАО «ЛУКОЙЛ»
- Анализ дивидендной политики Сбербанка России
- Анализ динаики развития нефтянной отрасли
- Анализ динамики, ассортимента и качества выпущенной продукции
- Анализ динамики бедности в России
- Анализ динамики валового выпуска в сфере услуг современного воспроизводственного процесса
- Анализ динамики внебюджетных фондов РФ