Анализ использования основных средств. 16

    Введение 

  Для осуществления своей деятельности предприятия должны иметь необходимые средства труда и материальные условия. Они являются важнейшим элементом производительных сил и определяют их развитие.

  Основные  средства предприятия представляют собой материально-вещественные ценности, действующие в натуральной форме,  в течение длительного периода времени как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере. Они объединяют в свою группу различные средства труда, которые по своим качествам и признакам не схожи, однако основной признак, который их приравнивает – это процесс производства, то есть воздействие на продукт труда.

  К основным средствам относят здания, сооружения, передаточные устройства, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные, регулирующие приборы и устройства, вычислительную технику, транспортные средства, инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь, принадлежности, скот, многолетние насаждения, внутрихозяйственные дороги и прочие аналогичные средства.

  В Республики Беларусь в последние  годы объемы приобретения сельскохозяйственной техники предприятиями были в 5,2 раза (зерноуборочные комбайны), 8,5 раза (льноуборочные комбайны), 12,0 (картофелеуборочные комбайны) меньше объемов ее выбытия. Значительно выросла нагрузка на технику – на физический трактор – на 23%, зерноуборочный комбайн – на 45% .

  В настоящее время практически  за чертой амортизационных сроков эксплуатируются тракторы – 60%, кормоуборочные, картофелеуборочные, зерноуборочные комбайны – соответственно 50-62%. Предприятия вынуждены использовать полностью изношенные средства производства, что приводит к дополнительным затратам на их содержание, расходованию больших средств на капитальный ремонт. В последние годы затраты на эти цели составили от 35 до 50% стоимости вновь введенных фондов. С каждым годом парк сельскохозяйственной техники стареет, и значительная  его  часть  находится  за пределами экономической целесообразности  сроков  функционирования.

  В настоящее время основными задачами анализа основных средств является:

  1. определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;
  2. установление причин изменения их уровня;
  3. расчет влияния использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;
  4. выявление резервов повышения эффективности использования основных фондов. 

  Все вышеизложенное ставит проблему анализа основных  на одно из первых мест по актуальности в настоящий момент.

  Целью написания курсовой работы является проведение на примере конкретного предприятия анализа использования основных средств и выявление неиспользованных резервов повышение эффективности их использования.

  Для проведения экономического анализа  широко использовались методы сравнения и сопоставления применяемых показателей, способы детерминированного факторного анализа (цепной подстановки, абсолютных разниц), проводился корреляционно-регрессионный и дисперсионный анализ.

  Теоретической и методологической основой написания курсовой работы труды ученых, экономистов-практиков по вопросам анализа основных средств, а также учебники и учебные пособия.

  Курсовая работа выполнена на фактических данных СПК «Друцк-Агро» Толочинского района Витебской области. Основными источниками информации для выполнения курсовой работы годовые отчеты за 2003 – 2005 г.г., показатели бизнес-плана исследуемого хозяйства, производственные показатели по хозяйствам Толочинского района. 

 

  1. Обзор литературы
 

  Основные  фонды являются материально-технической базой любого производства, в том числе и сельскохозяйственного. От наличия и уровня использования основных фондов зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, объем производства продукции, ее себестоимость, производительность труда, финансовое состояние предприятия.

  В виду этого, в литературе им уделяется  много внимания. Изучение данной темы начнем с рассмотрения понятия основных средств.

  Т.Л. Кравченко [7] дает такое определение основным средствам, как совокупности вещей, сохраняющих свою натуральную форму и используемых коммерческой, некоммерческой организацией или индивидуальным предпринимателем в хозяйственной деятельности в течении длительного (более 12 месяцев) периода.

  А. Боровая [1] под основными средствами понимает средства, вложенные в совокупность материально-вещественных ценностей, относящихся к средствам труда. 

  По  мнению Н.А.Попова [13] более точным в условиях экономики является применение термина «основные средства». Он поясняет это тем, что само понятие «фонды» широко используется в теории финансов и предполагает аккумулирование денежных средств для их дальнейшего целевого распределения. Дальнейшее возобновление этих средств происходило также за счет централизованных ассигнований. Предприятие фактически не имело права использовать объекты этих средств по назначению, предусмотренному государством.

  Таким образом, понятие «основные фонды» правомерно применять только в тех  условиях, когда предприятие не является собственником соответствующих средств труда – то есть на государственных и муниципальных предприятиях.

  Для того, чтобы изучить структуру  основных средств, нужно знать признаки, по которым будет проводиться эта работа. Б.В. Прыкин [14] основные производственные фонды классифицирует так:

  - здания, сооружения;

  - передаточные устройства;

  - машины и оборудование;

  - инструменты и приспособления, служащие  больше года и стоящие больше тридцати базовых величин;

  - производственный инвентарь.

  Л.И. Стешиц, Г.И. Гринман и др. [2] предлагают в сельском хозяйстве объекты основных средств производственного назначения классифицировать по их назначению:

  - сельскохозяйственного назначения

  - несельскохозяйственного назначения.

  Кроме того, они предлагают классификацию  основных средств по их использованию по отраслям народного хозяйства: сельское хозяйство, промышленность, строительство и т.д.

  Н.Л. Зайцев [4] дополняет классификацию основных средств по степени использования:

  - в эксплуатации;

  - в запасе;

  - в стадии достройки, дооборудования, реконструкции и частичной ликвидации;

  - на консервации.  

  А.И. Кругликова [8] сравнивает классификацию основных средств в Республике Беларусь и Международных стандартах финансовой отчетности (МСФО).

  Таблица 1.1

  Классификация основных средств в РБ с МСФО

  В Республике Беларусь    В  МСФО
1.Здания  нежилые 1.Земля
2.Здания  жилые 2.Земля и  здания
3.Сооружения 3.Оборудование
4.Машины  и оборудование 4.Суда
5.Транспортные  средства 5.Самолеты
6.Инвентарь  производственный и хозяйственный 6.Автотранспортные  средства
7.Культивируемые  активы 7.Мебель и  прочие принадлежности
8.Прочие  основные средства 8.Оборудование  административных помещений

  Как видно из табл. 1.1 классификаторы приближены друг к другу. Так, в МСФО и в белорусских классификаторах имеется группа «здания», причем в нашем классификаторе выделяются отдельно жилые и нежилые здания; группа «транспортные средства» соответствует позиции «автотранспортные средства»; группа «инвентарь производственный и хозяйственный» близка к позициям «мебель и прочие принадлежности» и «оборудование административных помещений».

  Под производственной структурой понимается соотношение различных групп  основных фондов по вещественно-натуральному составу в их общей среднегодовой  стоимости.

  В.Е. Ильмендеев [5] обращает наше внимание на то, что не надо преувеличивать значение этого показателя. Так как единая целостная совокупность она будет функционировать лишь тогда, когда между составляющими их элементами будет существовать определенная пропорциональность и четкая сбалансированность. К примеру, пропорции должны существовать между основными и пассивными средствами, а также между основными и оборотными.

  Далее необходимо изучить показатели, которые  отражают наличие и эффективность использования основных средств. К показателям, характеризующим эффективность использования, относятся коэффициент эффективности использования основных средств (фондоотдача) и коэффициент фондоемкости.

  Как пишет Н.А. Каширина [6], основные фонды являются материально-технической базой любого производства, в том числе и сельскохозяйственного. От наличия и уровня использования основных фондов зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности, объем производства продукции, ее себестоимость, производительность труда, финансовое состояние предприятия. Повышение уровня использования основных фондов позволяет увеличить производство продукции без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки. Следовательно, экономический эффект в данном случае состоит в ускорении темпов производства, сопровождающемся экономией затрат на воспроизводство новых фондов и снижением издержек производства.

  Неоднозначно  мнение ученых-экономистов по поводу расчета коэффициента эффективности использования. Например, Н.В. Парушина [12] считает, что данный показатель показывает, какая сумма выручки от продажи приходится на единицу стоимости основных средств.

  Большинство ученых, таких как Б.А. Райзберг, Л.Ш.Лозовский, Е.Б. Стародубцева [15] придерживаются мнения, что наилучшим показателем для исчисления фондоотдачи на уровне организации и объединения выступает продукция, произведенная за соответствующий год и отнесенная к среднегодовой стоимости производственных фондов.

  Е.А. Шугаева [20] считает, что фондоотдачу основных средств наилучшим образом отразит валовой доход на единицу стоимости основных средств.

  Б.С. Кругляк [9] отмечает, что важным показателем экономической эффективности использования основных фондов является фондоотдача, которую называют основным и единственным показателем, по которому исчисляется эффективность использования основных фондов. Однако при исчислении фондоотдачи участвует только стоимость основных фондов, а стоимость оборотных средств, земли, живого труда, которые принимают участие в создании валовой продукции сельского хозяйства, не учитываются. Для расчета показателя фондоотдачи с учетом используемой земли необходимо включать стоимость не только основных и оборотных фондов, но и земли. Для этого необходимо иметь экономическую оценку по всем регионам страны и  в зависимости от плодородия дать ей денежную оценку.

  По  мнению Р.С. Лысюк [10] эффективность использования основных фондов базируется на эффективности функционирования оборотных активов, вложенных в товарные запасы. Чем качественнее сформирован товарный ассортимент, тем выше конечный финансовый результат, Конечный финансовый результат (прибыль, остающаяся в распоряжении собственника, чистый денежный поток, чистый приведенный эффект) определяют сроки и скорость окупаемости средств, вложенных в основные фонды, а также эффективность их дальнейшего функционирования.

  Н.А. Каширина [6] считает, что уровень использования основных фондов в сельскохозяйственных предприятиях зависит от большого числа факторов, которые можно разделить на две группы. Первая группа - факторы, характеризующие наличие, качественный состав и соотношение производственных ресурсов (состав, техническое состояние, степень обновления, фондо-, энерго-, трудообеспеченность, фондовооруженность, квалификация работников и т.д.). Этот объективно действующие факторы, не зависящие в данном периоде от деятельности коллектива предприятия.

  Вторая группа - факторы, зависящие от деятельности коллектива предприятия (уровень организации производства и труда, степень использования производственных ресурсов - земли, рабочей силы, материальная заинтересованность работников в результатах своего труда). на основании второй группы факторов можно судить об эффективности управления производством. Все факторы воздействуют на использование основных производственных фондов одновременно и во времени.

  Г.В. Савицкая [16] считает, что наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, которая рассчитывается отношением прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

  Г.В. Савицкая [17] также выделяет частные показатели эффективности использования основных фондов, которые применяются для характеристики отдельных видов машин, оборудования, производственной площади, относятся средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену, выпуск продукции на 1 м2 производственной площади.

  На  заключительном этапе анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

  Поиск резервов направлен на повышение  эффективности использования основных фондов. Поиск резервов основывается на изучении влияния факторов первого и второго уровня.

  Важнейший фактор повышения фондоотдачи –  обеспечение оптимальной структуры  основных производственных фондов и  в первую очередь фондов растениеводства и животноводства. Хозяйства, в которых это сочетание оптимально, имеют более высокие уровни фондоотдачи и других показателей эффективности сельскохозяйственного производства. Многие хозяйства в свое время вложили большие средства в строительство животноводческих комплексов, а кормовая база осталась на том же уровне. В итоге комплексы используются не на полную мощность, и их отдача невелика.

  Эффективность использования основных производственных фондов можно значительно повысить и за счет достижения оптимальных пропорций между силовыми и рабочими машинами. При недостатке рабочих машин силовые машины используются неполно, что отражается на уровне фондоотдачи.

  По  мнению М.И. Стешиц, Н.Н. Стариковой [18], одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и обеспечение оптимальной структуры основных производственных фондов.

  Исследования  показывают, что у хозяйств, имеющих  более высокое качество земель, более  высокий уровень фондоотдачи. Следовательно, одним из резервов увеличения фондоотдачи в сельском хозяйстве является повышение плодородия земель и их рациональное использование.

  Как отмечает Б.С. Кругляк [9], рост показателя фондоотдачи возможен не только за счет увеличения валового продукта, но и при повышении производительности труда, экономии материальных и денежных ресурсов. На показатель фондоотдачи значительное влияние оказывают такие факторы, как оборачиваемость основных фондов, сроки их обновления, климатические  и погодные условия и др.

  М.И. Стешиц, Н.Н. Старикова [18] пишут, что рост эффективности использования основных фондов очень тесно связан с использованием земельных, трудовых, материальных и финансовых ресурсов и возможен только при достижении их оптимальных соотношений. Важно не просто наращивать производственные мощности, а добиваться пропорциональности в их составе.

  Таким образом, можно заключить, что вопросам эффективности использования основных фондов в литературе уделяется большое внимание.

 

  1. Экономико-финансовая характеристика СПК «Друцк-Агро»  Толочинского района Витебской области
 

  Сельскохозяйственный производственный кооператив «Друцк-Агро» Толочинского района расположен в 15-ти километрах от районного центра города Толочин.

  До 2000 года хозяйство в основном специализировалось на выращивании овцеводческой продукции. С 1999 года хозяйством начата работа по формированию молочного скотоводства. Было приобретено 150 голов телок черно-пестрой породы. В 2000 году отрасль овцеводства полностью ликвидирована.

  В июле 2001 года к хозяйству присоединен СПК имени Свердлова. Он расположен в 10-ти километрах северо-западнее районного центра города Толочин.

  Общая площадь землепользования СПК «Друцк-Агро» составляет 3616 га, из них сельскохозяйственных угодий-3220 га. Средневзвешенный бал сельскохозяйственных угодий - 30,0; пашни-31,1. Специализация хозяйства зерно - скотоводческая с развитым льноводством.

  Земли СПК «Друцк-Агро» расположены на Толочинской возвышенности. По всей территории хозяйства выражен широковолнистый макрорельеф. В результате такого рельефа здесь ярко выражены явления смыва и размыва. В силу этого распаханные участки таких почв даже по небольшим склонам сильно подвержены плоскостной эрозии. В зависимости от длины и крутизны склонов здесь наблюдается и глубинная эрозия. Глубинной эрозии наиболее подвержены участки, примыкающие к реке Друть и небольшим ручейкам. Поэтому территория хозяйства пронизана сетью оврагов.

  На  территории хозяйства выделены четыре типа почв:

  1. дерново-подзолистые почвы;
  2. дерново-подзолистые заболачиваемые почвы;
  3. пойменные (аллювиальные) дерновые почвы;

  4. пойменные почвы.

  По  территории хозяйства с востока  на запад проходит автомагистраль Москва-Брест, которая связывает хозяйство с районным центром г.Толочин и другими хозяйствами. Кроме автодороги на территории хозяйства хорошо развита сеть внутрихозяйственных дорог, связывающая все населенные пункты между собой.

  Климат района мягкий, богатый атмосферными осадками и благоприятный для возделывания основных сельскохозяйственных культур.

  Важнейшим вопросом внедрения в хозяйстве научно-обоснованной системы ведения хозяйства является рациональное использование земли. Ведущая роль в этом вопросе принадлежит правильной организации угодий и севооборотов. С этой целью были решены вопросы трансформации земель, определена структура сельскохозяйственных угодий, установлены виды и количество севооборотов.

  Земля - главное средство производства в  сельском хозяйстве. От обеспеченности земельными ресурсами во многом зависят  результаты производственно - финансовой деятельности хозяйства. Землепользование СПК «Друцк-Агро» представим в виде таблицы 2.1.

  Таблица 2.1

  Состав  и структура землепользования

Экспликация угодий 2003 г. 2004 г. 2005 г. В среднем 
га  % га  % га  % га  %
Общая земельная площадь 3635 100 3635 100 3634 100 3635 100
Всего сельскохозяйственных угодий 3234 89 3234 89 3233 89 3234 89
из  них:                
пашня 2264 62,3 2264 62,3 2263 62,2 2264 62,3
многолетние насаждения 25 0,7 25 0,7 25 0,7 25 0,7
сенокосы  272 7,5 272 7,5 272 7,5 272 7,5
пастбища 673 18,5 673 18,5 673 18,5 673 18,5
Площадь леса 174 4,8 180 5 180 5 178 4,9
Пруды и водоемы  10 0,3 10 0,3 10 0,3 10 0,3
Приусадебные  участки  154 4,2 160 4,4 160 4,4 158 4,3
Прочие  земли  63 1,7 63 1,7 63 1,7 63 1,7

  На  основании таблицы 2.1 можно сделать вывод о том, что общая земельная площадь в 2005 году по сравнению с 2004 годом осталась неизменной, и в 2005 году по сравнению с 2003 годом земельная площадь практически не изменилась. В структуре сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня 62,3 % в 2003 году и 62,2% в 2005 году. Что касается многолетних насаждений, сенокосов и пастбищ, то их площадь в период с 2003 года по 2005 год не меняется.

  Большое значение для увеличения объема производимой продукции и повышения эффективности производства имеет обеспеченность хозяйства необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование. Для более полного анализа представим трудовые ресурсы СПК «Друцк-Агро» в виде таблицы 2.2.

  Таблица 2.2

  Состав  и структура рабочей силы

Рабочая   сила 2003г. 2004 г. 2005 г. В среднем
чел. % чел. % чел. % чел. %
Всего 152 100 123 100 132 100 136 100
Рабочие 108 71,1 84 68,3 88 66,7 93 68,7
Служащие  25 16,4 23 18,7 26 19,7 25 18,3
в том  числе:                
руководители 2 1,3 2 1,6 2 1,5 2 1,5
специалисты 17 11,2 14 11,4 16 12,1 16 11,6

  Из  данных таблицы 2.2 видно, что на протяжении трех лет (2003-2005гг) наблюдается уменьшение численности работников. Так в 2004 году по сравнению с 2003 годом численность работников снизилась на 29 человек (на 0,81 %) и в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 20 человек (0,87 %). Это связано с выбытием из хозяйства работников пенсионного возраста, а также с исключением из численности работников:

  • женщин, находящихся в отпусках по беременности и родам;
  • женщин, находящихся  в дополнительном отпуске  по уходу за ребенком до достижения им возраста до трех лет.

  Важным  фактором, от которого зависят результаты хозяйствования, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а значит, и объем производства продукции, ее себестоимость и финансовое состояние предприятия, является обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования. Для анализа основных фондов в изучаемом хозяйстве изобразим их структуру в виде таблицы 2.3.

  Таблица 2.3

  Структура основных средств

Состав  основных фондов 2003 год 2004 год 2005 год Отклонение (+/-) 2005 к 2003
млн. руб. % млн. руб. % млн. руб. % млн. руб. п.п.
Здания 2438 39,60 2960 34,60 3244 41,30 806 1,69
Сооружения 1582 25,70 2395 28,00 1019 12,97 -563 -12,73
Передаточные  устройства 36 0,58 4 0,05 4 0,05 -32 -0,53
Машины  и оборудование 1817 29,52 2803 32,76 3068 39,06 1251 9,54
Транспортные  средства 171 2,78 171 2,00 216 2,75 45 -0,03
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и принадлежности 1 0,01 1 0,01     -1 -0,01
Рабочий скот 4 0,06 5 0,06 6 0,08 2 0,01
Продуктивный  скот 103 1,67 210 2,45 290 3,69 187 2,02
Многолетние насаждения 5 0,07 6 0,07 8 0,10 4 0,03
ИТОГО 6156 100 8555 100 7855 100 1699 х
В т. ч.   производственного назначения 5588 90,8 7905 92,4 7304 93,0 1716 2,2
непроизводственного назначения 568 9,2 650 7,6 551 7,0 -17 -2,2
Анализ использования основных средств. 16