Брачный договор. 7
Содержание
Введение…………………………………...………………
Глава 1. Общая характеристика брачного договора…………………......…5
1.1. Понятие и правовая природа брачного договора……………......…......5
1.2. Содержание и элементы брачного договора…....……………….........11
Глава 2. Порядок заключения, изменения и расторжения
брачного
договора......................
2.1. Порядок заключения брачного договора…………….….………….....20
2.2. Изменение и расторжение брачного договора………………….….....26
Глава 3. Брачный договор: актуальные проблемы и пути их решения......32
Заключение……………………………………………………
Список
использованных источников…………………………….........
Введение
В отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривавшего только законный режим совместно нажитого имущества, Семейный кодекс Российской Федерации1 (далее – СК РФ) ввел понятие договорного режима имуществ. До принятия СК РФ возможность договорного режима имущества была предусмотрена ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации2 (далее – ГК РФ), определившей, что имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим супружеского имущества. Таким образом, регламентация возможности заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые появилась в указанной статье. Следует, однако, отметить, что до появления соответствующих положений Семейного кодекса на практике брачный договор применялся редко, поскольку его существенные условия не были установлены в законе.
Институт брачного договора внес в семейное право необходимую при сложных социальных связях гибкость; супруги по своей воле могут выбрать тот режим имущества, который наиболее с их точки зрения будет способствовать реализации их имущественных интересов. При этом в брачном договоре возможно использование как законного, так и договорного режима совместно нажитого имущества в браке. Например, в договоре можно указать, что на отдельные виды имущества будет распространяться законный режим.
На брачный договор распространяются нормы как гражданского, так и семейного права. Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией. Субъекты Российской Федерации вправе принимать акты по семейному законодательству, однако издание актов, содержащих нормы, касающиеся брачного договора, неправомерно.
Согласно ст. 40 СК РФ под брачным договором понимается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Данный договор представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа и не может предусматривать получение платы или встречного удовлетворения (п. 2 ст. 423 ГК РФ).3
Цель данной работы – углубленное изучение и комплексный анализ одного из фундаментальных институтов семейного права – «брачный договор».
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- дать понятия брачного договора;
- рассмотреть его содержание и элементы;
- проанализировать порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора;
- выявить
актуальные проблемы, возникающие
при работе с институтом
Практическую базу исследования
составили Конституция
Настоящая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Гражданско-правовая природа брачного договора
1.1. Понятие и правовая природа брачного договора
Брачным договором (контрактом) признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Закон предусматривает обязательную квалифицированную форму такого соглашения, т.е. его нотариальное удостоверение. Такое требование к форме предъявляется законодателем в первую очередь с той целью, чтобы независимый эксперт (нотариус) смог обеспечить равенство и социальную защищенность обоим супругам в равной степени путем разъяснения всех прав, обязанностей, а также последствий заключения брачного контракта. Именно нотариус, как уполномоченное государством должностное лицо, призван соблюсти законные интересы обоих супругов при удостоверении брачного контракта.4
Во-первых, брачным контрактом супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности на режим долевой или единоличной (односубъектной) собственности.
Во-вторых, супруги вправе установить для каждого вида имущества или конкретной вещи (имущественного права) режим собственности.
В-третьих, супруги могут определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.
В-четвертых, супруги вправе указать способы участия в доходах друг друга, а также свои права и обязанности по взаимному содержанию.
При этом следует помнить, что брачный контракт может распространить свое действие в отношении не только существующего имущества, но и того, которое будет нажито супругами в будущем.
Сущность брачного договора как института права по-разному рассматривается авторами. Высказываются в основном три точки зрения на брак, а именно как на брак-договор, брак-статус и брак-партнерство.
Более распространенной концепцией является договорная, которая основана на повышенных требованиях, предъявляемых законом к порядку заключения брака, условиям его действительности, возможности получения возмещения убытков, возникающих у супруга в результате расторжения брака, т.е. требований, которые предъявляются законодательством к договорам. Наличие таких требований свидетельствует, что данная концепция предполагает использование договорного режима имущества супругов. Не отвергая саму идею договорного режима имущества супругов, необходимо различать понятие режима как такового и понятие брака. В свое время А.И. Загоровский заметил, что хотя брак «в происхождении своем заключает, элементы договорного соглашения, но в содержании своем и в прекращении далек от природы договора; как содержание брака, так и его расторжение не зависят от произвола супругов. Поэтому брачный институт вернее причислить не к области договорного права, а к разряду институтов особого рода»5. Г.Ф. Шершеневич четко отграничивает возникновение брака на основе договора от самого брачного правоотношения, полагая, что основанием возникновений и брака, и гражданского обязательства является договор, но брачное правоотношение не является гражданским обязательством. Целью брака, по мнению Г.Ф. Шершеневича, является совместное сожительство не только в смысле физическом, но и нравственном. С этой стороны обнаруживается различие между браком и обязательством, которые оба могут быть основаны на договоре. «Когда договор направлен на исполнение одного или нескольких действий, то последствием его будет обязательственное отношение. Брачное же сожительство не имеет в виду определенных действий, но общение на всю жизнь, оно имеет по идее нравственное, а не экономическое содержание»6. Таким образом, Г.Ф. Шершеневич признает юридический факт, порождающий брачное правоотношение, договором; отношение же, возникающее на его основе, он тоже относит к институтам особого рода. Необходимо отметить, что и А.И. Загоровский, и Г.Ф. Шершеневич, как и подавляющее большинство ученых начала XIX века, считали семейное право частью гражданского, следовательно, все их выводы об отнесении брака к институтам особого рода следует рассматривать как признание его гражданско-правовым институтом особого рода.
Следующая концепция состоит в том, что воля лиц, заключающих брак, направлена на достижение ряда последствий, как правовых, так и не правовых. В первую очередь они стремятся приобрести общественный и правовой статус законных супругов, который влечет за собой и приобретение прав и обязанностей супругов. Заключая брак, они дают согласие на вступление в отношения, большая часть которых ранее была императивно определена законом. Следовательно, правовая природа брака не позволяет говорить о нем, как о договоре. Необходимо различать брак и те правовые последствия, которые из него проистекают. Брак — это тот необходимый статус, предпосылка, в результате которой супруги приобретают права и обязанности с последующей возможностью распоряжаться ими. Только посредством государственного признания брака люди становятся супругами, и только после государственной регистрации развода они перестают быть ими.7
В настоящее время получила распространение еще одна концепция брака, суть которой в том, что брак представляет собой партнерство. Ее появление многие авторы связывают с развитием движений за равноправие женщин, их независимое положение и, что естественно, равенство супругов в браке. Благодаря этой концепций супруги в браке становятся партнерами, однако сложно при этом точно определить права и обязанности партнеров-супругов в браке, что затрудняет ее применение к практическим брачным правоотношениям и делает невозможным его законодательное оформление. Поэтому о браке-партнерстве можно говорить только лишь как о желательной форме взаимоотношений супругов, но не как о правовой. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что наиболее близкой по правовой природе к такому специфическому институту, как брак, является концепция о браке как о статусе. Не отвергая договорную концепцию и признавая ее наиболее приемлемой к брачному договору, следует признать, что она не отражает всей полноты природы брака, так как в ней не отражается специфика брачно-семейных правоотношений, что являет собой проявление влияния правовых концепций о соотношении семейного и гражданского права.
В
современной юридической
Вторая точка зрения о семейно-правовой природе брачного договора представлена Н.Н. Тарусиной, О.Н. Низамиевой, А.В. Вишняковой. Интересно мнение А.В. Вишняковой, что "теория семейно-правового договора находится пока в зародышевом состоянии", а "специальный субъектный состав семейно-правового договора, его виды, ... цели, предмет, содержание, в том числе (и, пожалуй, прежде всего) ориентация на общие начала семейного законодательства, все это создает необходимые и достаточные предпосылки для такой самостоятельной теории"11.
Н.Ф. Звенигородская обосновывает семейно-правовую природу брачного договора его специфическими особенностями, среди которых она выделяет строго определенный субъектный состав (супруги и лица, вступающие в брак); тесную зависимость от брака, вне которого он не может существовать; своеобразие предмета договора (не только наличное, но еще не приобретенное имущество); особое содержание, поскольку перечень существенных условий законом не установлен; нерасторжимую связь с личными отношениями12.
Л.Г. Семенова, признавая, что порядок заключения и основания действительности данного договора подчинены действию норм гражданского права, небезосновательно считает, что "из этого не следует делать вывод о гражданско-правовом характере брачного договора". Его семейно-правовую природу она обосновывает "теми приметами, признаками, которые невозможно объяснить с помощью традиционных конструкций гражданского права, и прежде всего на брачном договоре между лицами, вступающими в брак"13. Представляется, что брачный договор является семейно-правовым договором, и мы попытаемся обосновать это, проанализировав его особенности.
Так, субъектами правоотношений, основанных на брачном договоре, могут быть только супруги. Вступлению в силу брачного договора, который регулирует имущественные отношения супругов (подчеркиваем, не лиц, вступающих в брак), должно предшествовать заключение брака. Именно после регистрации брака возникает правоотношение, основанное на брачном договоре, и лица, заключившие брачный договор, становятся его субъектами. Здесь проявляется производность регулирования имущественных семейных отношений от регулирования личных неимущественных отношений, что характерно для отношений, регулируемых семейным правом. Регулирование брачным договором имущественных отношений между супругами направлено на выполнение задач, указанных в ст. 2 СК РФ. Это подтверждает, что брачный договор по своей природе является семейно-правовым договором.
С субъектным составом брачного договора, заключенного до регистрации брака, неразрывно связан вопрос о судьбе самого договора, если брак по каким-либо причинам не будет зарегистрирован. A.M. Нечаева полагает, что в таком случае "не станет и брачного договора; точнее, заключенный ранее, он не будет иметь правового значения"14. О.Ю. Косова полагает, что его следует признать прекратившимся, проводя аналогию с предварительным договором; если в указанный срок не заключается основной договор, то предварительный договор прекращается (п. 6 ст. 429 ГК РФ)15. Нельзя решить вопрос путем аннулирования брачного договора, так как законодатель не установил срок для регистрации брака теми, кто уже заключил брачный договор, но брак не зарегистрировал. Согласно Толковому словарю "аннулировать" значит объявить недействительным, отменить. Поэтому, если стороны сами определят в договоре срок, в течение которого они намерены зарегистрировать брак, и последствия его не заключения, указав, что тогда договор аннулируется, лишь в такой ситуации возможно аннулирование договора.
1.2. Содержание и элементы брачного договора
Содержанием брачного договора, по мнению Л.М. Пчелинцевой, являются его условия, в которых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества16. Основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Содержание брачного договора составляет распространение на имущественные права и обязанности супругов договорного правового режима, в результате чего они изменяются. При создании договорного режима имущества супруги имеют широкие права. Общее правило, изложенное в п. 4 ст. 421 ГК РФ: "Условия договора определяются по усмотрению сторон", конкретизируется в ст. 42 СК РФ предметом и субъектами соглашения. В соответствии с п. 1 указанной статьи брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Они могут использовать в качестве основы законный режим супружеского имущества - режим совместной собственности, изменив или дополнив его теми или иными положениями.
Режим совместной собственности в отношении всего имущества супругов означает, что любое имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, объединяется и на него устанавливается право общей совместной собственности супругов. Возможность существования раздельной собственности супругов при этом исключается.
Режим долевой собственности означает, что все имущество супругов переходит в их общую долевую собственность. Долевая собственность устанавливается в отношении как общего имущества супругов, находящегося в их совместной собственности, так и их раздельного имущества, если иное не оговорено.
Режим раздельной собственности в отношении всего имущества супругов предполагает, что никакой общей собственности между ними не образуется. Все имущество разделено. Каждый из супругов приобретает вещи только для себя самого.17
Помимо вопросов, связанных с изменением правового режима имущества, в содержание брачного договора могут быть включены и другие положения, например: определение прав и обязанностей по взаимному содержанию или по содержанию одного из супругов; способы участия в доходах друг друга; порядок несения семейных обязанностей; определение имущества, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака; иные правила, касающиеся имущественных отношений супругов (п. 1 ст. 42 СК РФ). Как видим, перечень правил, которые супруги могут устанавливать в брачном договоре, признан открытым. При этом следует исходить из того, брачный договор регулирует имущественные права и обязанности супругов.
К предмету брачного договора по российскому законодательству относятся только имущественные права и обязанности супругов, подпадающие под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные права и обязанности, которые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства. В отличие от законодательства других стран, например, Швейцарии, Франции, российский закон не допускает регулирования брачным договором личных неимущественных отношений супругов, а также прав и обязанностей в отношении детей. Так, например, в брачном договоре не могут быть предусмотрены переезд одного из супругов к месту жительства другого, или же отказ супруга от осуществления профессиональной деятельности (обязуется оставить сцену, уйти из профессионального спорта), или же обязательство родить ребенка. Однако это не означает, что само по себе окончание спортивной карьеры или рождение ребенка не может фигурировать в брачном договоре в качестве условия, например, для увеличения доли другого супруга в семейных расходах. Предметом брачного договора могут быть как уже наличествующие вещи, имущественные права и обязанности, так и права и обязанности, которые возникнут в будущем.
СК РФ содержит специальную норму, запрещающую ограничение прав и свобод супругов. Так, запрещается включение в договор ограничений правоспособности и дееспособности супругов. Согласно п. 3 ст. 22 ГК РФ сделки, направленные на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, ничтожны. Не допускается ограничения возможности супруга по обращению в суд за защитой своих прав как от третьих лиц, так и от супруга. Запрещается включение в договор условий, предусматривающих ограничение права нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. Брачный договор не должен противоречить основным началам семейного законодательства. Так, п. 4 ст. 1 СК РФ указывает на то, что запрещаются любые ограничения прав граждан при вступлении в брак и семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.18
Объем брачного договора (количество и содержание условий) определяется самими супругами. Он может состоять и из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности на имущество, нажитое супругами в браке. Перечень условий, включение которых в брачный договор недопустимо, дан в п. 3 ст. 42 СК РФ и имеет обязательный характер. В договоре не допускается: ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного закона.
В период действия договора ни один из супругов не вправе отказаться от его исполнения. Однако это не значит, что условия договора должны оставаться неизменными на весь срок действия договора. В силу ст. 43 СК РФ брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Если договор изменяется, то имущественные права и обязанности супругов сохраняются в измененном виде, а при расторжении - прекращаются. Соглашение об изменении или прекращении брачного договора должно быть совершено в той же форме, что и брачный договор. Брачный договор может быть изменен или расторгнут по требованию одного из супругов решением суда по основаниям (ст. 450 п.53 ГК РФ) и в порядке, установленном п. 2 ст. 43 СК РФ. Никакие иные лица не вправе заявлять требования об изменении или расторжении договора.
Закон
допускает возможность
Российский законодатель не разрешил в СК РФ проблему действия брачного договора во времени. В этой связи данный вопрос стал предметом научной дискуссии. Высказано мнение, что в брачном договоре можно предусмотреть изменение правового режима имущества как на будущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака. Супруги с помощью брачного договора вправе перераспределить и имущество, принадлежащее каждому из них, в том числе и добрачное. Они могут, например, установить, что все это имущество будет являться их общей собственностью».
Позиция данного автора противоречива. В ней усматривается два противоположных вывода. С первым — о действии брачного договора «с обратной силой с момента заключения брака» мы согласны. Однако автор не аргументирует свою позицию о распространении действия брачного договора на имущественные отношения сторон, возникшие до брака.
В этом случае стороны до брака супругами не являлись, поэтому они не могут брачным договором изменить режим имущества, нажитого ими до брака. Это возможно осуществить с помощью соответствующего гражданско-правового договора, например дарения, мены, купли-продажи и др. В противном случае мы будем иметь дело с брачным договором, имеющим элементы смешанного договора, поскольку к брачному договору подмешивается соответствующий гражданско-правовой договор (например, дарение).
Эту ситуацию не оставила без внимания Е.Л. Чефранова. «В брачном договоре может быть предусмотрен переход права собственности на регистрируемое имущество от одного супруга к другому. В этой связи перед нотариальной практикой встал вопрос: является ли надлежаще удостоверенный брачный договор достаточным основанием для внесения соответствующих изменений в правоустанавливающие документы? Как быть в случае, если брачный договор, определяющий судьбу недвижимости, заключен не по месту ее нахождения? Ответов в законе не содержится, а практике еще только предстоит сформироваться. Однако уже сейчас ясно, что в некоторых случаях для целей реализации условий брачного договора может потребоваться заключение соглашений о передаче имущества или его части одним супругом в собственность другого»19.
Таким образом, мы полагаем, что в данном случае имеем дело с конструкцией смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ), которая неприменима к брачному договору, поскольку тогда им будут регулироваться отношения хоть и одних лиц, но разных субъектов — до брака их назовем субъектами гражданского права, а уже после брака — субъектами семейного права. Полагаем, что и законодатель имел в виду это же, указав в п. 1 ст. 42 СК РФ следующее: «Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов». Следовательно, обратной силы брачный договор не может иметь, т.е. не может распространять свое действие на отношения супругов, возникшие до брака.
Как видим, действие договора может быть направлено только на будущее время, а на прошлое — действие брачного договора не распространяется.
Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК РФ, могут быть как лица, вступающие в брак (т.е. граждане, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, — супруги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста (т.е. восемнадцати лет).20 Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистрации, брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 26 ГК РФ). После вступления в брак несовершеннолетний супруг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (ст. 21 ГК РФ), а значит, вправе самостоятельно вправе заключить брачный договор при вступлении в брак в установленном порядке эмансипированные несовершеннолетние, поскольку с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными (ст. 27 ГК РФ). Гражданин, ограниченный судом в дееспособности (ст. 30 СК РФ), может быть субъектом брачного договора, но с согласия своего попечителя.
Брачный договор, являющийся семейно-правовым договором, может заключить ограниченно дееспособное лицо, способность которого к заключению брака никем не оспаривается. Более того, законодатель только в отношении недееспособного лица определил, что заключение брака с ним не допускается. Поскольку законодательство не содержит прямого запрета ограниченно дееспособному лицу заключать брачный договор, должен действовать принцип "что не запрещено, то разрешено". В семейном законодательстве еще нет понятий брачной дееспособности и уж тем более оснований ее ограничения. Пока же этот вопрос является предметом научной дискуссии, не исключено, что реалии жизни потребуют на законодательном уровне урегулировать правовое положение в семейных правоотношениях ограниченно дееспособных лиц. В правовой науке уже высказываются предложения на законодательном уровне четко обозначить право недееспособных и ограниченно дееспособных лиц заключать брачный договор, соблюдая при этом некоторые формальности (как, например, согласие опекуна и попечителя).21 Вместе с тем защита имущественных прав такого лица, а также его семьи при совершении им сделок в гражданском обороте должна осуществляться с применением п. 2 ст. 33 ГК РФ. Это означает, что попечители дают согласие на совершение сделок ограниченно дееспособным лицом, оказывают ему содействие в осуществлении им своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц. При таком подходе даже в условиях правовой неопределенности в отношении указанных вопросов брачного договора (отсутствие законодательного регулирования, практики применения законодательства, обсуждение вопроса в литературе) заключение ограниченно дееспособным лицом брачного договора с согласия попечителя не даст на практике оснований для признания сделки недействительной в связи с порочностью субъектного состава.
Итак, исследование правовых признаков брачного договора выявило наличие у брачного договора как универсальных признаков, характеризующих любой договор, независимо от его отраслевой принадлежности и индивидуальных особенностей содержания, так и ряда специфических черт, характеризующих именно данный вид договора.
Во-первых, брачный договор имеет строго определенный субъектный состав. А именно, брачный договор может быть заключен лицами, вступающими в брак, или супругами. Что касается возможности заключения брачного договора фактическими супругами, то в данном случае они могут рассматриваться только в качестве лиц, желающих вступить в брак. А юридическая сила брачного соглашения, заключенного такими субъектами будет напрямую зависеть от факта регистрации брака в соответствующих государственных органах.
Во-вторых, особенность брачного договора заключается в его тесной связи и зависимости от брака. Если существование брака без брачного договора возможно, то брачный контракт вне брака существовать не может. Связь брачного договора и брака прослеживается в том, что если заключение брачного контракта предшествует регистрации брака, контракт вступает в силу только с момента регистрации брака. Кроме того, действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака. Признание брака недействительным автоматически ведет к недействительности брачного договора. Исключение из этого правила предусмотрено только в интересах добросовестного супруга - ему предоставляется право сохранить брачный контракт, если он соответствует его интересам.22
В-третьих, своеобразен предмет брачного договора. Брачный контракт может быть заключен в отношении всего имущества супругов, отдельных его видов или в отношении имущества каждого из супругов. При этом условия данного контракта могут относиться не только к уже существующему имуществу, но и будущим предметам, имущественным правам и обязанностям, которые могут быть приобретены супругами в период брака.
В-четвертых,
особенность брачного контракта
проявляется также в его
