Черноземы Западной Сибири
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. История изучения черноземов, их происхождение
1.1. История изучения черноземов……………………………………………………
1.2. Происхождение черноземов……………………………………………………
2.1. Распространение черноземов……………………………………………………
2.2. Геология, рельеф и почвообразующие породы…………………………………..15
2.3. Климат………………………………………………………………
2.4. Растительность…………………………………………
3. Систематика черноземов (подтипы, роды, виды, разновидности)……………………….26
4. Строение и свойства черноземов
4.1. Морфологическое строение……………………………………………………….
4.2. Гранулометрические и минералогические состава……………………………...52
4.3. Химические и физико – химические свойства…………………………………...58
4.4. Водно – физические свойства……………………………………………………..
4.5. Агрохимическая характеристика…………………………………………
5. Сельскохозяйственное использование черноземов и пути повышения их плодородия
5.1. Использование в богарном земледелии………………………………………….68
5.2. Пути повышения плодородия……………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………………………
Приложение……………………………………………………
Введение
Загадка русского чернозема, этой удивительной почвы, то дающей обильные, сказочные урожаи без удобрений, без затраты больших трудов, то страдающей от засухи, когда в черноземной степи выгорают хлеба и земледелец не может собрать даже затраченных семян, - эта загадка начала издавна привлекать умы лучших русских ученых, практических деятелей и научные общества.
Чернозёмы, тип почв, формирующихся под степной и лесостепной растительностью суббореального пояса. Образуются в основном на карбонатных материнских породах — лёссах, лёссовидных глинах и суглинках, иногда на более древних известняках, песчаниках, мергелистых глинах в условиях непромывного или периодически промывного водного режима. Для чернозёма характерны накопление органических веществ в гумусово-аккумулятивном горизонте, высокое содержание в нём гумуса, хорошо выраженная комковато-зернистая структура, высокое потенциальное плодородие. В связи с благоприятными свойствами черноземы являются наиболее пригодными почвами для возделывания сельскохозяйственных культур. Хозяйственное использование черноземов предполагает всесторонний и постоянный контроль за качественным состоянием этих почв с целью осуществления эффективных способов сохранения их высокого потенциального плодородия. Такой контроль особенно важен сейчас, когда в условиях практически полной распаханности черноземов обозначилось их качественное ухудшение.
Целью курсовой работы является изучение по имеющимся литературным источникам влияния различных факторов на формирование черноземов; выявление особенностей строения черноземов и их свойств.
Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1. Изучение влияния факторов почвообразования на их формирование;
2. Изучение строения и свойств черноземов;
3. Нахождение путей повышения плодородия черноземов.
1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ, ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЕ
1.1. История изучения черноземов
Первые научные сведения о черноземе мы находим в трудах М.В. Ломоносова. Он первый предложил термин «чернозем» и дал научное толкование: в 1757-1759гг. он написал трактат «О слоях земных», в котором говорит о перегное. После М.В. Ломоносова этот термин употребляется очень часто. В основанном М.В. Ломоносовым Московском университете русский профессор земледелия М.И. Афонин изучал черноземы, посвятив этому вопросу в 1771 году специальную работу. Ценные наблюдения над образованием чернозема в природе – степи, подтверждающие правильность взглядов М.В. Ломоносова, принадлежат виднейшему русскому агроному А.Т. Болотову. Он выделял «посредственный чернозем» и «добрый». Таким образом, еще в XVIII веке русскими исследователями было положено начало исследованию русского чернозема. Однако эти исследования были забыты, о них вспомнили только в XX веке, и В.В. Докучаеву пришлось много работать, чтобы опровергнуть ряд ниверных идей, пришедших к нам от зарубежных ученых (Докучаев В.В., 1952).
Тщательно изучив всю предшествующую литературу о почвах, В.В. Докучаев пришел к чрезвычайно важному заключению о том, что в работах господствовало «крайне произвольное, чрезвычайно искусственное и вовсе не соответствующее природе понятие о почве…». Приступая к исследованию чернозема, В.В. Докучаев обнаружил, что у географов русского чернозема до самого последнего времени существовало крайне неопределенное и весьма противоречивое понятие, как о самом черноземе, так и об его отношении к другим, ему родственным почвам.
Исследование почв Сибири имеет почти такую же давность, как и исследования почв европейской части страны, поскольку сибирское почвоведение развивалось под сильным влиянием общего становления науки о почве. Поэтому в истории изучения черноземов Сибири выделяют два основных хронологических периода: дореволюционный и советский.
В.А. Хмелев и А.А. Танасиенко (1983) указывают на то, что наиболее глубокие научные исследования сибирских черноземов содержатся в работах Н.Н. Агапитова, относящихся к 1877г., т.е. ко времени начала исследований В.В. Докучаева в черноземной зоне Европейской России. Н.Н. Агапитов впервые для условий Сибири картографически отобразил ареал черноземов в Иркутской губернии, а также подчеркнул, что распространение черноземов в Сибири имеет "островной характер" среди солонцов, болотных и так называемых красных глинистых почв. К этому периоду относится создание В.В. Докучаевым научной концепции о происхождении, строении и закономерностях распространения черноземов. Все это способствовало значительному расширению масштабов исследований сибирских почв.
Н.И. Богданов (1977) отмечает, что первая схематическая почвенная карта в Западной Сибири была составлена И.П. Выдриным и З.И. Ростовским. Специальные почвенные исследования позволили им выделить ряд почвенных типов. Черноземы разделены по гранулометрическому составу и гумусности.
Н.И. Богданов (1977) подчеркивает, что первые сведения о черноземах, под которыми понимались все темноцветные почвы, а иногда и просто гумус, появились в описательных работах по географии и природе Сибири. В них сообщалось о географическом, положении, отсутствие сплошных массивов и маломощности черноземов, о солончаковатости и солонцеватости западносибирских черноземов. Первых исследователей поражала пышная естественная растительность на девственных землях. Причину их высокого плодородия пытались объяснить не свойствами почвы, а богатством породы. Н.М. Ядринцев назвал житницей Западной Сибири Барнаульский, Бийский и Кузнецкий округа. Однако в центральной части низменности исследователи встретили «солонцеватые» черноземы (П.С. Паллас), намытые черноземы, или черногрязь (Ф.И. Рупрехт) и барабинские темноцветные начерноземные почвы на богатой породе – «красике» (А.Ф. Миддендорф).
Обобщив в 1882г. скудные материалы по сибирским черноземам, В.В. Докучаев показал, что по строению и составу черноземы разнообразны и что к ним отнесены и нечерноземные почвы. Пространственно они прерываются солонцами, солончаками, болотными и озерными отложениями. Пышный естественный травостой и высокие урожаи зерновых по пласту он объяснял не богатством почв, а их тороватостью, девственностью и сравнительно большим количеством летнего тепла. Сами же черноземы малосильны и быстро выпахиваются.
Как отмечает Н.И. Гуськов (1947) первые сведения, дающие представления о почвах Западной Сибири, мы находим еще в работах А.Я. Гордягина, труды которого не утратили своего научного значения и до настоящего времени. А.Я. Гордягин разделил черноземы на лессовидных суглинках по происхождению на лесные и степные. Последние он отнес к настоящим черноземам. Исследователь заметил, что черноземы связаны с солонцами рядом переходных образований (Богданов Н.И., 1977).
Н.И. Базилевич и А.Н. Розанов (1959) считают, что наиболее глубокие и широкие для своего времени исследования почв были проведены в Алтайском округе И.П. Выдриным и З.И. Ростовским. В их работе впервые к исследованию почв Алтайского края был применен метод В.В. Докучаева. Они выделили здесь черноземы в качестве зональных почв и подразделили на три подтипа по содержанию гумуса. При этом обращалось внимание на некоторые особенности алтайских черноземов - относительно большую их гумусность и меньшую мощность гумусовых горизонтов по сравнению с черноземами Европейской части России. Очень много ценного, не утратившего интереса до настоящего времени приводится в монографии Г.И. Танфильева. Так, он связывал образование глубоких ложбин (Бурлинской, Кулундинской и др.), развитие песков и былую большую обводненность территории с существованием более высокого уровня воды реки Оби. Им впервые была показана южная граница распространения березовых колков в Кулундинской степи. В 1912-1913гг. Кулундинскую степь, левобережную часть Приобья и северо-западные предгорья Алтая исследовал А.И. Хаинский. Им описаны обыкновенные, южные черноземы, а также он выделил несколько типов черноземно-солончаковых комплексов. Для черноземов предгорий А.И. Хаинский отмечал наличие зернистой структуры и более высокую гумусность.
К. П. Горшении в работе «Почвы черноземной полосы 3ацадиой Сибири» выделял в пределах Алтайского края: 1) черноземы южные комковатые и зернистые; 2) черноземы средние зернистые и комковатые; 3) черноземы тучные зернистые; 4) боровые (подзолистые) почвы. При этом следует отметить, что южные черноземы в районе кулундинских лощин он доводил до долины р. Оби, разрезая, таким образом, на этом участке подзону средних черноземов. Тучные зернистые черноземы показывались им только по правобережью Чумыша и на высоких частях Обь-Чумышскаго водораздела.
Крупное значение для познания почв Алтайского края имели работы 1930-1934гг. Кулундинской экспедиции СОНСа и Почвенного института АН СССР. В работах И.П. Герасимова и Е.Н. Ивановой, Н.П. Белова и Е.В. Лобовой и др. были во многом по-новому освещены геоморфологические, гидрогеологические и геохимические особенности этой территории и получены существенные материалы по характеристике разных почв.
В 1955г. была опубликована сводная работа К.П. Горшенина по характеристики почв Южной Сибири с приложением двух обзорных карт (1:3000000) – почвенной и почвенных зон и районов. В этой работе подводится итог всем прежним исследованиям почвенного покрова Южной Сибири, в том числе и Алтайского края. Описание почвенного покрова проведено по почвенным зонам и подзонам. При этом особенно подчеркнуто значение геоморфологпческих условий. Так, отдельно охарактеризованы почвы равнинных и предгорных областей как формирующиеся в условиях различного расчленения.
К.П. Горшенин (1939) отмечает, что в дореволюционное время территория Сибири была весьма мало изучена. В особенности слабыми были представления о почвах этого обширного края. Некоторые сведения были получены в последние предвоенные годы благодаря ряду экспедиции, организованных академиком К.Д. Глинкой. В.А.Хмелев и А.А. Танасиенко (1983) подчеркивают, что основное внимание экспедиции К.Д. Глинки на территории Западной Сибири уделяли изучению почв степной и лесостепной зон. Н.И. Богданов (1977) указывает на то, что в этих работах была отмечена зональность черноземных почв и указаны приблизительные границы подзон южных и обыкновенных черноземов. Подзона мощных черноземов в Западной Сибири занята солонцеватыми и солончаковатыми почвами в комплексе с карбонатным солончаком. Деградированные и выщелоченные черноземы встречаются в этой подзоне пятнами и играют подчиненную роль. Самые распространенные комплексы в степи – черноземно-солонцовые. Наибольшие площади черноземов отмечены на юге Омской области, на юге Ишимской степи и на Приобском плато.
Главное же, по мнению К.Д. Глинки (1923) заключалось в том, что было выяснено неравномерное распределение сибирских черноземов в зависимости от геоморфологических условий, пространственные и генетические связи с солонцами и лугово-болотными почвами, преобладание комковатых черноземов, существование почти всех подтипов черноземов, за исключением тучного и мощного (Горшенин К.П., 1939). Полученные аналитические данные подтвердили мнение В.В. Докучаева о высоком исходном плодородии сибирских черноземов. Но К.П. Горшениным (1939) было замечено, что эти экспедиции собрали скудные сведения, которых недостаточно даже для того, чтобы дать общие представления о системе и закономерности почвенного покрова Сибири.
Н.И. Богданов (1977) подмечает, что в двадцатые годы широко использовались названия «бедные» и «средние черноземы». А позднее они существовали в литературе наравне с терминами «южные» и «обыкновенные» черноземы. В начале 30-х годов появились работы, в которых имелась значительно большая информация о кузнецких черноземах. Так, М.А. Винокуров и К.П. Горшенин на территории Кузнецкой котловины выделили структурные, слабоструктурные и бесструктурные черноземы и отметили влияние особенностей оструктуриваня западносибирских черноземов на их обеспеченность фосфором и на урожайность выращиваемых на них культур. К.П. Горшенин (1939) также попытался провести экономическую бонитировку кузнецких черноземов и подчеркивал, что Кузнецкая лесостепь в целом представляет собой для земледелия наиболее перспективный район Сибири (Хмелев В.А., Танасиенко А.А., 1989)
В 1931-1933гг. Академия наук СССР организует крупные комплексные почвенные экспедиции, призванные исследовать почвы Западной Сибири, как необходимое условие освоения новых земель. Основное внимание было уделено изучению почв лесостепи Кузнецкой котловины. А.А. Завалишин опубликовал первую научную работу о почвах Кузбасса, в том числе и о черноземах Кузнецкой котловины. Исходя из общих представлений о почвообразовании в Кузнецкой лесостепи, А.А. Завалишин проанализировал последовательное изменение свойств почв. Итогом почвенно-географических и почвенно-картографических работ на территории Кузнецкой котловины к началу 60-х годов явилось установление значительного преобладания в почвенном покрове черноземов. Несмотря, на казалось бы, всестороннее изучение кузнецких черноземов, все еще имеется немало нерешенных научных и производственных вопросов.
Разные направления в изучении почв Западной Сибири не исключают и не противоречат друг другу. Как стало известно, несмотря на большой объем научных почвенно-географических и производственных почвенно-картографических работ, выполненных на территории Западной Сибири, черноземные почвы региона, и особенно черноземы его юго-восточной части, остаются все же недостаточно изученными (Хмелев В.А., 1989).
1.2. Происхождение черноземов
Первые научные положения о происхождении чернозема имеются еще в трудах М.В. Ломоносова, который писал: «Итак, нет сомнения, что чернозем не первообразная и не первозданная материя, но произошел от согнития животных и растущих тел со временем». М.В. Ломоносов здесь совершенно правильно изложил суть почвообразовательного процесса, как процесса исторического, протекающего во времени, возникающего и развивающегося под воздействием хозяйственной деятельности человека (Докучаев В.В, 1952).
В.В. Докучаев писал, что всех гипотез относительно образования черноземов можно насчитать несколько десятков. Все существующие гипотезы о происхождении черноземов можно разбить на следующие три группы: одни ученые допускают водное происхождение рассматриваемой нами почвы, другие - болотное, третьи – растительно–наземное. Во главе ученых первого типа стоят Паллас и Мурчисон; к ним же примыкает Петцгольдт и некоторые другие. Все эти ученые одинаково признают, что наш чернозем морского происхождения, но в деталях, особенно по отношению к материалу, из которого образовался чернозем, они более или менее расходятся. Так, Паллас и Петцгольдт говорят, что чернозем образовался главным образом за счет прибрежных морских отложений, причем первый представляет себе эти отложения в виде болотного соленого ила, а второй – в форме продуктов разрушения третичных и меловых песчинок; Мурчисон же, напротив, полагает, что когда-то наша черноземная Россия была почти сплошь покрыта морем, по которому и разрослись во взмученном состоянии те черные юрские глины, которые, по словам автора, довольно широко распространены к северу от северной черноземной границы; в последствии этот ил осел как раз в районе черноземной полосы и преобразовался здесь в современный чернозем. В сущности, совершенно такого же взгляда держится и Н.П. Золоманов, только он в подмогу к юрской глине присоединяет каменноугольную.
Защитниками болотного происхождения нашего чернозема являются академик Э.И. Эйхвальд, Н.Д. Борисяк, Вангенгейм фон Квален, Людвиг и Г.Д. Романовский. Различие между воззрениями этих ученых заключается в том, что Э.И. Эйхвальд, Н.Д. Борисяк, Людвиг и Г.Д. Романовский допускали происхождение чернозема из местных степных болот и озер; Квален же видел главный источник, давший черноземный материал, в северных болотах. Зная по личным наблюдениям, что болотный и степной перегной образуется в южной Росиии медленно и в малом количестве, Г.Д. Романовский пришел к тому заключению, что чернозем в степях не мог образоваться; зная, с другой стороны, что лесные болота и болотистые почвы распространены в северной России крайне широко и достигают весьма значительной мощности. Таким образом, видно, что Вангенгейм фон Вален стоит, собственно, в середине между защитниками чисто морского и чисто болотного происхождения чернозема.
Г.В. Добровольский и Е.М.Самойлова (1983) отмечают, что В.В. Докучаев тщательно рассмотрел все «за» «против» по каждой гипотезе. Наиболее несостоятельными оказались гипотезы водного происхождения чернозема. Убедительно показал В.В. Докучаев ошибочность и «пресноводно-болотных гипотез». Следует, однако, заметить, что В.В. Докучаев не отрицал вообще возможности того, что морские отмели и болотистые места могут со временем «покрыться или даже сделаться черноземом». Это «вполне мыслимо и естественно», говорит В.В. Докучаев, ссылаясь на свою работу о сибирских черноземах. Все сторонники гипотезы растительно-наземного происхождения чернозема единогласно признают, как говорит В.В. Докучаев, что чернозем есть образование местное, наземное, происшедшее через изменение тех материнских горных пород, которыми он и подстилается. Также Г.В. Добровольский и Е.М.Самойлова (1983) подчеркивают, что отцом научной разработки вопроса о происхождении чернозема В.В. Докучаев назвал академика Ф.И. Рупрехта. В его известном сочинении «Геоботанические исследования о черноземе (1866)» доказывается, что чернозем образуется только под степной растительностью в результате превращения отмирающих частей растений в перегной и просачивания его в почву. Согласившись с мнением Ф.И. Рупрехта о том, что чернозем образуется под степной растительностью, В.В. Докучаев указывает, что Ф.И Рупрехт не правильно свел весь вопрос о генезисе чернозема только к роли растительности и не оценил других факторов почвообразования.
И.С. Кауричев (1982) отмечает, что наиболее полное и завершающее развитие теории растительно-наземного образования черноземов получила в работе В.В. Докучаева «Русский чернозем». В.В. Докучаев рассматривал образование черноземов как результат накопления в породе перегноя «… от согнивания травянистой степной, а не лесной растительности как результат тесного взаимодействия климата, возраста страны, растительности, рельефа местности и материнских пород». В образовании черноземов В.В. Докучаев подчеркивал разностороннюю роль климата, который определяет не только тип растительности, но и темп ее развития, скорость и направление процессов разложения.
В.В. Докучаев - один из творцов водно-ледниковой гипотезы происхождения лёссов, на которых сформировалась большая часть черноземов. По его представлениям, лёсс образовался: «преимущественно во время ледниковых водополий, которые, подобно нашим весенним степным (на водоразделах) безбрежным потокам, разливались на громадных пространствах и осаждали свой ил, как он и теперь садится по лугам и поймам наших рек. Весьма возможно, что отложение лёсса относится главным образом к периоду решительного и окончательного отступления ледника, а следовательно, оно сопровождалось, может быть, некоторым повышением температуры и усилением различного рода растительности» (Добровольский Г.В., Самойлова Е.М, 1983).
О происхождении западносибирских черноземов мнений много. Еще в 1882г. В.В.Докучаев писал, что они генетически связаны с болотными, солонцовыми и озерными почвами и унаследовали невыгодные черты последних. Вслед за ним на болотное происхождение междуречных черноземов указывал Н.К. Высоцкий, Н.П. Выдрин и З.И. Ростовский, а позднее Н.П. Ремезов и С.Н. Селяков. А.Я. Гордягин в 1900г. не согласился с мнением В.В. Докучаева и его последователей в Сибири, считая, что болотное происхождение не обосновано фактами. С.С. Неуструев в 1930г. рассматривал преобразование болотных почв в черноземы как частный случай.
Н.К. Высоцкий, Н.П. Выдрин и З.И. Ростовский считали, что черноземы на увалах, гривах и склонах речных долин имеют растительно-наземное происхождение. «Степные» черноземы А.Я. Гордягина также «извечно» растительно-наземные почвы в отличие от «лесных» черноземов, испытавших в прошлом влияние леса.
С.С. Неуструев полагал, что большинство черноземов имеет растительно-наземное происхождение, в частности они могли образоваться из карбонатных почв «доисторических» степей. На незасоленных и слабозасоленных дренированных территориях черноземы формировались непосредственно на породе при ее промывание (Горшенин К.П. 1939, 1955, 1936;Гуськов Н.И., 1947). На водораздельной части степи черноземы возникли из солонцеватых почв, а лесостепи – из осолоделых. Идею о развитии черноземов из солонцеватых почв поддерживал С.С. Неуструев. В.В. Никитин и Н.Я. Коротаев считали возможным образование черноземов из лугово-болотных, черноземовидных солончаков и солончаково-солонцеватых почв. Часто предшественниками черноземов в Западной Сибири называют луговые почвы, карбонатные солончаки и лугово-черноземные почвы.
В связи с общим усыханием Барабы, вызванным понижением уровня грунтовых вод, зарастанием озер и болот и хозяйственной деятельностью человека, В.А. Ковда (1954) объясняет образование большинства черноземов этого региона остепенением лугово-болотных и луговых почв при наступлении степи на лес. Доказательством этого служат остатки древесных корней в черноземах. Остатки корней в Барабинских черноземах наблюдали в 1967г. П.С. Панин и С.С. Трофимов. Однако исчезновение лесов на черноземах может быть объяснено как усыханием, так и вырубкой их человеком (Добровольский Г.В., Самойлова Е.М, 1983).
Таким образом, в 1969г. Н.И. Богдановым и З.И. Воропаевым было отмечено, что лугово-черноземные и черноземы залегают комплексно. Комплексы образуют в разной степени и гидроморфные солонцы, солоди и серые лесные почвы. Поэтому в степи и, в большей мере, в лесостепи Западной Сибири существует двойная комплексность – на черноземно-солонцовые комплексы накладываются лугово-степные комплексы. В связи с этим почвенный покров оказался сложнее, чем представлялось ранее, когда учитывались только черноземно-солонцовые комплексы по степени развития в почвах процессов засоления - рассоления.
2. ОСОБЕННОСТИ ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЗОНЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
ЧЕРНОЗЕМОВ
2.1. Распространение черноземов
Черноземная полоса залегает между 44° и 57° с.ш., выдерживая направление с северо-востока на юго-запад. Черноземы являются зональным типом почв и главным автоморфным типом почв степной и лесостепной зон. Располагается эта зона главным образом в пределах Западно-Сибирской низменности, кроме того на западе она захватывает абразионно-эрозионную платформу Приуралья, а на востоке переходит в область расчлененной равнины предгорий Алтая и Салаира (Горшенин К.П., 1939).
По К.П. Горшенину (1939) степь тянется через всю Западно-Сибирскую низменность – от Уральских гор до Алтая. При большой протяженности с запада на восток ширина ее с юга на север небольшая. По своему почвенному покрову степь разнообразна.
На западе она занимает Приуральскую абразионную платформу, относительно повышенную и расчлененную. Почвенный покров степных пространств представлен почти исключительно глинистыми южными черноземами с явными признаками солонцеватости. Засоленные почвы встречаются редко.
Резко изменяется картина при переходе в Западно-Сибирскую низменность. Здесь, при слабо расчлененном рельефе, поверхностные породы, а следовательно и почвы, легко суглинисты, особенно в южной части черноземной степи. В северной Приуйской части преобладающим гранулометрическим составом является суглина. На этих породах располагаются суглинистые бедные и средние черноземы, в большинстве случаев без признаков солонцеватости. Кроме того, на запад от Кустаная имеются выходы засоленных третичных глин, на которых развиваются глинистые солонцеватые черноземы.
По словам К.П.Горшенина (1939), водораздел между Тоболом и Убоганом, в западной части, ближе к Тоболу покрыт преимущественно легкосуглинистыми южными черноземами, среди которых имеются облесенные участки. В соответствии с этим преобладающим почвами на юге и вдоль рек являются легкосуглинистые южные черноземы. В северной части степи преобладают суглинистые южные черноземы.
На водоразделе Ишим – Иртыш черноземная степь в пределах низменности представлена только узкой полоской, так как сюда вклинивается слегка приподнятая Казахская складчатая страна. В северной части последней при мелко сопочном рельефе преобладают южные суглинистые черноземы.
Наибольшую площадь черноземные степи занимают на юге Омской области и прилегающей к Иртышу северной части Казахстана. Степи покрыты главным образом южными черноземами глинистого и суглинистого механического состава. В большинстве случаев эти черноземы имеют близко к поверхности карбонаты. За Иртышом картина вновь меняется. Здесь идет мелковолнистая, иногда даже гривная равнина. Характерно, что, в связи с приближением к Алтаю, степь круто спускается к югу и за озером Кулундинским прерывается черноземной лесостепью (Горшенин К.П., 1939).
Лесостепь протягивается через всю Западно-Сибирскую низменность и занимает наиболее обширную площадь. Черноземная лесостепь начинается на Приуральской абразионной платформе, несколько приподнятой над Западно-Сибирской низменностью. Лесостепь на платформе резко отлична от всей остальной ее части. Здесь характерен мягко, но отчетливо расчлененный рельеф, постепенно сглаживающийся по направлению к низменности.
Южная часть лесостепи на платформе занята преимущественно типичными средними, а северная часть слабовыщелоченными тучными черноземами. И те и другие, особенно последние имеют хорошую зернистую структуру. По гранулометрическому составу они преимущественно глинисты и суглинисты. Занимают черноземы склоны, низкие водоразделы – равнины и слепые обширные понижения.
Резко меняется картина при переходе в Западно-Сибирскую низменность, где черноземная лесостепь представляет собой равнину с различным характером микрорельефа, гранулометрического состава пород и почвенных комплексов.
До реки Миасса и несколько севернее ее, преобладающими почвами являются средние, большей частью выщелоченные, суглинистые рыхло-комковатые черноземы. Имеются также значительные площади легкосуглинистых и супесчаных слабовыщелоченных черноземов, в частности по обе стороны реки Тобола.
Под лесом, по словам К.П. Горшенина (1939), открытые пространства заняты сложным комплексом выщелоченных тучных и средних черноземов и почв засоленного ряда. Вдоль линии железной дороги, проходящей через Шадринск расположена полоса с преобладанием черноземных почв.