Демографическая проблема в странах с развитой рыночной экономикой

Демографическая проблема в странах 

с развитой рыночной экономикой

 

 

 

Содержание

 

Введение           3

 

1. Демографическая ситуация в мировом масштабе    5

1.1. Специфика демографической ситуации

 в современном мире       5

1.2. Проблемы рождаемости в экономически развитых

и развивающихся странах      10

 

2. Демографическая проблема в  странах 

с развитой рыночной экономикой      12

2.1. Демографический кризис в  экономически

 развитых странах       12

2.2. Характеристика основных демографических  процессов 

в экономически развитых странах     17

2.3. Характеристика  половозрастной структуры населения 

в экономически развитых странах     21

2.4. Основные  демографические тенденции 

в экономически развитых странах     22

2.4.1. Снижение  показателей рождаемости

в экономически развитых странах    22

2.4.2. Старение населения в экономически

развитых странах       23

2.4.3. Рост иммиграции  в экономически 

развитые страны       26

 

Заключение          30

 

Список  литературы         32

 

Введение

 

Актуальность курсовой работы. Очевидно, что население планеты постоянно увеличивается.

Самые быстрые темпы роста численности  населения по-прежнему сохраняются  в группе из 50 наименее развитых стран. В настоящее время 95 % всего прироста численности населения мира приходится на менее развитые регионы, и лишь 5 % – на более развитые.

Специалисты отмечают, что если ситуация с рождаемостью в мире продолжит развиваться согласно сегодняшнему сценарию, к 2050 году население более развитых стран в целом будет ежегодно уменьшаться в среднем на 1 млн. человек.

Таким образом, население развивающихся стран будет в среднем ежегодно увеличиваться на 35 миллионов, 22 миллиона из которых будет приходиться на наименее развитые страны.

Демографическая ситуация в экономически развитых странах  сложная – большинство переживает демографический кризис, который может повлечь за собой множество негативных последствий в экономической и социальной сферах жизни.

Разрешение демографических  проблем является сейчас первостепенной задачей для правительств экономически развитых стран. Данная работа посвящена именно этой актуальной теме.

Поэтому анализ сложившейся в экономически развитых странах демографической ситуации является очень актуальным.

Большинство европейских правительств, принимая во внимание состояние социального и экономического развития, удовлетворено уровнем средней продолжительности жизни. Это обусловлено тем, что уровень средней продолжительности жизни в Европе один из самых высоких в мире (выше только в Японии).

Некоторые правительства считают уровень средней продолжительности жизни неудовлетворительным. Это правительства Албании, Италии, Греции, Польши, Великобритании и Югославии.

В последнее время к этим странам  начинают присоединяться восточно-европейские  страны и, разумеется, все страны СНГ, где уровень средней продолжительности жизни уменьшался за ряд лет за 1 год на 1 год.

В демографической политике в Европе преобладают два направления:

1) Какую-то долю в воспитании  детей берет на себя государство.  Определенная часть национального  дохода распределяется как помощь семье. Финансовые пособия в этом случае бывают денежными или натуральными.

Первые содержат прямые меры поддержки  семьи: пособия социального страхования, премии и различного рода льготы, направленные на содержание детей, а также  включают непрямую поддержку – в форме скидок и возможности предоставления кредитов на благоприятных условиях.

Натуральные финансовые пособия –  это пособия, относящиеся к таким  службам, как здравоохранение и  образование, когда национальный доход  распределяется государством на помощь здравоохранению и образованию. Таким образом он направляется на более благоприятные условия для развития семей.

2) Особо выделяется политика, предназначенная  для воздействия на семью и  через нее на рождаемость. Меры  этой политики не всегда являются частью политики населения. Все зависит от цели, которую ставит перед собой правительство. Принимая данные меры, некоторые ставят цель – укрепить семью, другие – усилить социальное развитие, третьи – улучшить демографическую ситуацию.

В практических целях в развитых странах применяются следующие группы мер:

• выплаты пособий матерям (единовременные при родах);
• отпуск после родов, который предоставляется матери;
• отпуск по уходу за ребенком;
• семейные пособия (начисления к заработной плате);
• скидки в налогообложении;
• сокращение рабочего дня для работающих матерей;
• формирование сети детских учреждений и предоставление в них мест для всех желающих, дошкольное воспитание бесплатное или со скидкой
• жилищные льготы;
• социальное обслуживание;
• регулярные ежемесячные суммы, выплачиваемые до тех пор, пока ребенок не достигнет определенного возраста.

Цель курсовой работы – рассмотреть и проанализировать демографическую проблему в странах с развитой рыночной экономикой.

Задачи курсовой работы:

1. Характеристика демографической ситуации в мире в целом, выделение места развитых стран в протекающих демографических процессах;
2. Выяснение особенностей демографической ситуации в экономически развитых странах: рассмотрение демографического кризиса, основных демографических показателей,  наблюдаемых тенденций в изменении сложившейся ситуации.
3. Определение основных направлений демографической политики, проводимой в данных странах с целью улучшения демографической ситуации.

При написании курсовой работы был использован материал из различных информационных источников: научная и учебная литература, периодические издания, ресурсы глобальной сети Интернет.

Демографическая ситуация и политика, проводимая в европейских странах, характерны для большинства развитых, то есть экономически богатых стран.

1. Демографическая ситуация в мировом масштабе

 

1.1. Специфика демографической ситуации в современном мире

 

Еще в 1988 году Национальное географическое общество США опубликовало карту мира под названием «Земля в опасности». Опасность номер один на этой карте – давление населения.

Дело в том, что с середины XX  века происходит беспрецедентный в истории человечества рост численности мирового населения. Примерно 8 тысяч лет назад на Земле стало насчитываться около 10 миллионов человек.

Численность землян увеличивалась очень медленно, пока они жили охотой и собирательством, вели образ жизни кочевников. Но с переходом к новым формам производства, промышленного, число людей стало быстро увеличиваться и к середине XVIII составило около 800 миллионов [5].

Затем наступил период все большего ускорения прироста населения на Земле. Примерно в 1820 году численность землян достигла 1 миллиарда. В 1927 году эта величина удвоилась.

Третий миллиард был зафиксирован в 1959 году, четвертый уже через 15 лет, в 1974 году, а всего через 13 лет 11 июля 1987 года было объявлено ООН «днем рождения 5-миллиардного человека». Шестой миллиард вступил на планету в 2000 году [11].

Современная демографическая ситуация представляет собой глобальную проблему. И прежде всего потому, что стремительный рост населения происходит в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

Так, численность населения мира ежедневно увеличивалась в 90-е  годы до 254 тыс. человек [4].

Менее 13 тыс. из этого числа приходилось  на долю промышленно развитых стран, остальные 241 тысяча – на  развивающиеся. 60% от этого числа приходилось на страны Азии, 20% - на Африку и 10% на Латинскую Америку [12].

 

Рис. 1. – Структура прироста численности населения мира за 2011 год, %

 

Рис.2. Оценки численности  населения мира до 1950 года,

миллионов человек ¹

 

Рис. 3. – Оценки численности  населения мира в период 1950-2050 годов, миллиардов человек на середину года ²

 

Вместе с тем эти страны вследствие своей экономической, социальной и  культурной отсталости меньше всего  способны обеспечить свое удваивающееся каждые 20-30 лет население продовольствием, а также другими материальными благами, дать хотя бы элементарное образование подрастающему поколению и предоставить работу населению в трудоспособном возрасте [11].

Кроме того, быстрый рост населения  сопровождается своими специфическими проблемами, одной из которых является изменение его возрастной структуры: доля детей до 15 лет на протяжении последних трех десятилетий увеличилась в большинстве развивающихся стран до 40-50 % их населения.

В результате значительно выросла  так называемая экономическая нагрузка нетрудоспособного населения на трудоспособное, которое ныне в этих странах почти в 1,5 раза превышает соответствующий показатель в промышленно развитых странах.

С учетом более низкой общей занятости трудоспособного населения в развивающихся странах и огромного относительного аграрного перенаселения в большинстве из них, самодеятельное население испытывает фактически еще более значительную экономическую перегрузку.

Как показывает опыт целого ряда стран, снижение темпов роста населения  зависит от многих факторов.

К таким факторам относятся обеспечение  всего населения жильем должного качества, полная занятость, свободный доступ к образованию и медицинскому обслуживанию.

Последнее же невозможно без развития национальной экономики на основе индустриализации и модернизации сельского хозяйства, без развития просвещения и образования, решения социальных вопросов [15].

Исследования, проведенные в последние  годы в ряде стран Азии и Латинской  Америки, показывают, что там, где  уровень экономического и социального  развития наиболее низок, где большинство  населения неграмотно, рождаемость очень высока, хотя во многих из них и проводится политика по регулированию рождаемости.

Наоборот, налицо снижение политики по регулированию рождаемости при прогрессивных экономических преобразованиях [7].

Не менее актуальна непосредственная связь между ростом мирового населения и такими глобальными проблемами, как обеспеченность человечества природными ресурсами и загрязнение окружающей среды.

 

1.2. Проблемы рождаемости в экономически  развитых 

и развивающихся странах

 

О неблагоприятном сочетании повышения уровня рождаемости в развивающихся странах и снижении уровня рождаемости в развитых странах говорят уже практически все специалисты в этой области.

 

 

Рис.4. – Суммарный коэффициент рождаемости (2011 год) ³

 

В настоящее  время потребление различных природных ресурсов для промышленного производства в развивающихся странах в расчете на душу населения в 10-20 раз меньше, чем в развитых.

Тем не менее, предположив, что со временем эти страны станут экономически развитыми  и достигнут такого же уровня данного показателя, как в настоящее время в Западной Европе, их потребность в сырье и энергии оказалась в абсолютных величинах примерно в 10 раз больше, чем сейчас у всех стран Европейского сообщества [8].

Если  же учесть темпы роста населения  развивающихся стран, то их потенциальная потребность в природных ресурсах должна была бы удвоиться к 2025 году, а соответственно могло бы значительно возрасти и загрязнение окружающей среды отходами промышленного производства.

По  данным ООН, при удовлетворении запросов, соответствующих современному западному обществу, сырья и энергии хватит только на 1 млрд. человек, как раз на население США, Западной Европы и Японии. Поэтому эти страны стали называть «золотым миллиардом» [5].

Все вместе они потребляют более половины энергии, 70% металлов, создают 3/4 общей массы отходов, из них:

• США потребляют около 40 % мировых природных ресурсов, выделяя свыше 60 % всех загрязнений [16].

Значительная доля отходов остается в странах, добывающих сырье для «золотого миллиарда».

Остальное население Земли находится  за бортом «золотого миллиарда».

Если бы оно сумело дойти в росте минеральных ресурсов до уровня США, то известные запасы нефти истощились бы через 7 лет, природного газа – через 5 лет, угля – через 18 лет [16].

 

 

2. Демографическая проблема в странах

с развитой рыночной экономикой

 

2.1. Демографический кризис  в экономически развитых странах

 

Экономически развитые страны мира давно миновали вторую фазу демографического перехода и вступили в его третью фазу, для которой характерно понижение показателей естественного прироста населения.

До недавнего времени каких-либо очень существенных различий в этом отношении между ними почти не наблюдалось.

Однако в последнее время  в этой группе стран также стала  происходить довольно сильная дифференциация, и ныне эту группу тоже можно подразделить на три подгруппы [1].

Таблица 1 –  Коэффициент рождаемости (мировой) ⁴

 

Годы	На 100 человек населения			Суммарный коэффициент  рождаемости	Чистый коэффициент  воспроизводства
	рождений	смертей	прирост
1926-1927	50,5	34,8	15,7	7,5	1,4
1938-1939	44,7	21,3	23,4	6,8	1,8
1958-1959	38,5	19,9	18,6	4,5	1,4
1978-1979	21,4	7,6	16,5	2,6	1,19
1989	15,9	10,6	5,3	1,9	0,88
2002	14,6	10,6	4,0	2,0	0,96
2006	9,7	16,2	-6,5	1,3	0,61
2011	10,2	16,1	-5,9	1,3	0,61

 

Таблица 2. – Демографическая ситуация в развитых и развивающихся странах (на 2011 год) ⁵

 

Страны	Население на середину 2011 года (млн. чел.)	Территория (тыс. кв. км.)	Человек на кв.км.	На 1000 населе-ния		Суммарный коэффициент  рождаемости	Доля в населении (%)		Ожидаемая продолжи-тельность  жизни при рождении		ВВПппс на одного жителя в 2011 г. (в долл. США)
				Рождений	Смертей		Детей до 15 лет	Стариков (65 лет  и более)	М	Ж
Весь мир	6477	134288	48	21	9	2,7	29	7	65	69	7970
Россия	143	17095	8	11	16	1,3	16	13	59	72	8950
Китай	1303,6	9584	136	12	6	1,6	22	8	70	74	7980
Индия	1103,7	3291	335	25	8	3	36	4	61	63	2880
США	296,5	9640	31	14	8	2	21	12	75	80	37750
Индонезия	221,9	1907	116	22	6	2,6	30	5	66	70	3210
Бразилия	184,2	8557	22	21	7	2,4	29	6	68	75	7510
Пакистан	163,4	797	204	34	10	4,8	42	4	61	63	2040
Бангладеш	144,2	144	1000	27	8	3	35	3	61	62	1870
Япония	127,7	378	338	9	8	1,3	14	20	78	85	28485
Германия	82,5	357	231	9	10	1,3	15	18	76	81	27610
Франция	60,7	552	110	13	8	1,9	19	16	77	84	27640
Великобритания	60,1	245	245	12	10	1,7	18	16	76	81	27690
Италия	58,7	302	195	9	10	1,3	14	19	77	83	26830
Канада	32,2	9982	3	10	7	1,5	18	13	77	82	30040

 

Можно четко увидеть, согласно таблице 2, что суммарный коэффициент рождаемости  значительно выше в развивающихся странах (Пакистан, Бангладеш, Индонезия).

 

Таблица 3. – Страны Европы с отрицательным  естественным приростом населения (2011 год) ⁶

 

 

В первую подгруппу входят страны, где еще сохраняется довольно благоприятная демографическая обстановка, для которой характерны, по крайней мере, средние показатели рождаемости и естественного прироста, обеспечивающие расширенное воспроизводство населения.

Примером страны такого рода могут служить США, где формула воспроизводства (рождаемость – смертность = естественный прирост) в конце 90-х годов сохранялась на уровне 15 % – 9 % = 6 % [3].

Соответственно среднегодовой  прирост населения составлял 0,6%.

К этой же подгруппе можно отнести Канаду, Францию, Нидерланды, Норвегию, Ирландию, Швейцарию, где среднегодовой прирост населения находился на уровне хотя бы 0,3–0,5 % [11].

При таком темпе прироста удвоения населения в этих странах можно  ожидать через 100–200 лет, а то и более (в Швейцарии – через 250 лет).

Ко второй подгруппе нужно отнести страны, в которых фактически уже не обеспечивается расширенное воспроизводство населения. К ним относятся в основном страны Европы, где суммарный коэффициент рождаемости еще в середине 90-х годов снизился до показателя 1,5.

Некоторые из этих стран (например, Польша) еще имеют минимальное превышение рождаемости над смертностью. Другие же, которых гораздо больше, стали  странами с нулевым приростом  населения.

Это Австрия, Бельгия, Испания, Португалия, Дания, Хорватия, Ирландия [9].

Третья подгруппа объединяет страны с отрицательным естественным приростом населения, или, проще говоря, с его естественной убылью (депопуляция).

Суммарный коэффициент рождаемости  в этой группе стран также предельно низкий. Число таких стран с «минусовым» приростом населения только в 1990–2010 гг. выросло с 3 до 15. Все они находятся в Европе [8].

Не будет ошибкой утверждать, что страны третьей (а фактически и второй) подгруппы уже вступили в полосу демографического кризиса, который был вызван к жизни комплексом взаимосвязанных причин.

В первую очередь к ним относится  быстрое, а иногда прямо-таки обвальное  снижение показателя рождаемости, что  ведет к уменьшению в населении  доли лиц молодого возраста.

Это явление демографы называют старением снизу [12].

Далее, увеличение средней продолжительности  жизни людей в условиях повышающегося  уровня материального благополучия также привело к более быстрому, чем предполагалось, увеличению в  населении доли лиц старшего («невоспроизводящего») возраста, то есть, как говорят, к старению сверху.

Однако пытаться объяснить наступивший  кризис только демографическими причинами  было бы неправильно. На его возникновение  повлияли также многие социально-экономические, психологические, медико-социальные, нравственные факторы, которые вызвали, в частности, такое явление, как кризис семьи.

Средний размер семьи в странах  второй и третьей подгрупп в последнее  время уменьшился до 2,2–3 человек.

Да и стала она гораздо  менее прочной – с увеличением числа разводов, широкой практикой сожительства без оформления брака, резким ростом числа внебрачных детей [10].

Если в начале 60-х годов число  разводов на 1000 браков в странах  зарубежной Европы колебалось в пределах от 100 до 200, то в конце 90-х годов оно возросло до 200–300.

Еще более вопиющие данные о внебрачных детях, доля которых за это же время  увеличилась в 5–10 раз. В Великобритании и Франции, например, доля внебрачных детей превышает 30 %. Еще выше она в Дании – 40 %. Но «абсолютными чемпионами» в этом отношении были и остаются Швеция, Норвегия и Исландия с показателем свыше 50 % [4].

Все эти причины и факторы  в странах, рассмотренных в таблицах выше, сочетаются по-разному. Так, в Германии и Италии, по-видимому, действительно преобладает влияние демографических факторов.

В постсоциалистических странах Центрально-Восточной  Европы (Чехия, Венгрия, Румыния, Болгария и др.) сказалось то, что в 90-х  годах им пришлось пройти через довольно мучительный этап реформирования политического  строя и перехода от командно-плановой к рыночной экономике [7].

То же относится к Литве, Латвии и Эстонии. А в странах – членах СНГ (Россия, Украина, Белоруссия) естественное ухудшение демографической обстановки совпало с глубоким политическим и социально-экономическим кризисом 90-х годов.

По-видимому, обе демографические  крайности – и взрыв и кризис – имеют как свои достоинства, так и свои недостатки. Поэтому некоторые ученые выдвигают понятие демографического оптимума, который при единой его трактовке для разных регионов и стран может быть количественно неодинаковым.

 

2.2. Характеристика основных  демографических процессов 

в экономически развитых странах

 

Традиционно при  рассмотрении структуры населения  и динамики его развития учитываются  показатели прироста населения и половозрастная структура.

Коэффициент прироста населения зависит от естественного  прироста населения (разница между  коэффициентом рождаемости и  коэффициентом смертности) и коэффициента чистой миграции (разница между показателями иммиграции и показателями эмиграции).

Общий коэффициент  прироста населения показывает ежегодные  изменения численности населения  на 1000 человек, что позволяет сравнивать страны с различной численностью населения [6].

 

1) Естественный прирост населения

 

Вследствие  резкого снижения количества рождений по сравнению с количеством смертей во всех развитых странах, начавшегося в 1970-х годах, снизился и общий коэффициент естественного прироста населения.

В среднем в  странах-членах ЕС этот коэффициент  упал с 5,7 в 1970 году до 1,7 в 2011 году, а в остальных - с 6,7 в 1970 году до 1,6 в 2011 году, то есть количество смертей превышает сегодня количество рождений [14].

Среди стран-членов ЕС наиболее высокие показатели были у Ирландии, где коэффициент естественного прироста населения в 2011 году составил 7,3 на 1000 человек.

Также высоким  этот коэффициент был во Франции, Люксембурге и Нидерландах – 4 на 1000 человек [14].

Дальнейшее  рассмотрение стран по регионам обнаруживает сходство между различными странами в показателях естественного прироста населения.

В прибалтийских  странах (Эстония, Латвия, Литва) с середины 1990-х годов происходит естественная убыль населения.

Точно так же страны Центральной и Восточной  Европы либо уже столкнулись с  угрозой естественной убыли населения (в случае Польши и Словакии), либо в течение продолжительного времени переживают спад в показателях естественного прироста.

Например, в  Венгрии коэффициент естественного  прироста населения постепенно снижался с начала 1980-x годов, достигнув в 2011 году 3,4.

Резкий спад в показателях естественного прироста населения испытали средиземноморские страны – Греция, Италия, Португалия и Испания; средний общий показатель для этих стран, составлявший в 1970 году 9,2, в 2011 году упал до 0,5 (нижний предел был достигнут в 1998 году – 0,1 на 1000 человек) [9].

 

2) Чистая  миграция

 

Тенденции в  чистых показателях миграции не столь  очевидны, поскольку приток населения  в одну развитую (европейскую) страну может сопровождаться оттоком из другой и миграция во многом зависит  от войн и политической нестабильности. В целом, во всех странах на всем протяжении 1990-х годов наблюдался ежегодный прирост населения за счет иммиграции, значительно превышавшей эмиграцию [9].

В 2011 году Ирландия, Люксембург, Португалия и Испания поставили рекорд по чистой иммиграции – 5 на 1000 человек.

С другой стороны, население стран-кандидатов в 1900-х  годах сократилось вследствие внешней  миграции; особенно это заметно в  странах Центральной и Восточной  Европы, а также в Прибалтике.

Например, в  начале 1990-х годов отток населения из Болгарии, Эстонии, Латвии и Румынии составлял 17 на 1000 человек [9].

 

3) Общий прирост  населения

 

Суммируя коэффициенты естественного прироста населения  и чистой миграции можно получить коэффициент общего прироста населения.

В целом, в 1990-х  годах в развитых странах общий  прирост населения был положительным, а там, где происходило сокращение естественного прироста, этот процесс  восполнялся иммиграцией.

В 2011 году наиболее высокими показатели общего прироста были в Ирландии и Люксембурге – 11 на 1000 человек.

С другой стороны, в 1990-х годах большинство стран-кандидатов испытывало спад в показателях общего прироста населения, который, в случае многих стран Центральной и Восточной  Европы и Прибалтики, усугублялся  оттоком населения [6].

В настоящее время  в Евросоюзе, в связи с фактически прекращением роста населения и  постарением населения и трудовых ресурсов, усилился интерес к выработке  новых подходов в демографической  политике.

Недавно обнародованный доклад Европейской комиссии активизировал  дебаты по демографической политике объединенной Европы и предложил  иммиграцию как основной способ решения  проблемы.

В докладе указано, что  суммарный коэффициент рождаемости  в Европе составлял в 2011 году 1,48 ребенка на женщину, в то время как для поддержания численности населения он должен быть не менее 2,1 [11].

В экономически развитых странах неуклонно растет число пенсионеров.

По прогнозу к 2030 году в странах ЕС, вероятно, будут  проживать 35 млн. человек старше 80 лет, что вдвое больше, чем сегодня, а детей станет меньше на 18 миллионов.

В целом, с 2025 до 2030 гг. население  ЕС сократится с 469 млн. человек до 468 млн. человек (без учета мигрантов).

Для сравнения: население  США, наоборот, увеличится за тот же период на 25,6 %, причем демографический взрыв в Штатах вызван как раз притоком мигрантов из Латинской Америки [12].

В этой трактовке семейная политика в экономически развитых странах трактуется максимально расширительно и, по сути, включает в себя демографическую политику и политику народонаселения.

Следует отметить, что  семейные пособия являются одной  из форм семейной политики, реализуемых  в странах Евросоюза.

Очень широко используются налоговые льготы в странах, где  меньше применяются пособия.

Например, в Исландии базовое пособие на ребенка предоставляется  в виде налогового вычета и управляется  налоговой службой.

Сумма вычета имеет твердый  характер и не зависит от дохода в отношении детей в возрасте до 7 лет [10].