Договор дарения. 51

     План  курсовой работы 

     Введение

     1. Понятие и признаки договора  дарения

     2. Основные элементы договора дарения

     3. Виды договора дарения

     4. Содержание договора дарения

     5. Отмена дарения

     6. Ответственность сторон по договору  дарения

     Заключение

     Список  литературы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     Договор дарения является одним из древнейших договоров, известных еще классическому  римскому праву. В римском праве  под договором дарения (pactum donationis)  понималось  неформальное соглашение, по которому одна сторона, - даритель, предоставляет другой стороне, - одаряемому, какие-либо ценности за счет своего имущества, с целью проявить щедрость по отношению к одаряемому. При этом дарение могло совершаться в различных правовых формах: посредством передачи права собственности на вещь, в частности, платежа денежной суммы, в форме предоставления сервитутного права и т.д. Частным случаем дарения было обещание что-то предоставить, совершить известные действия и т.д. - дарственное обещание.

     В свою очередь,  до революции 1917 г. правоотношения, связанные с дарением, являлись предметом оживленных теоретических дискуссий. Гражданское законодательство и гражданско-правовая доктрина того времени не давали четких однозначных ответов на вопросы о понятии дарения, его правовой природе, месте этого института в системе гражданского права.

     Гражданское законодательство советского периода  фактически ограничивало предмет дарения  лишь вещами. В отличие от него действующий  Гражданский кодекс РФ резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (права требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом.

     В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

     Основываясь на общих началах гражданского права  России, закрепленных в Конституции  РФ и части первой ГК РФ, часть  вторая Гражданского кодекса РФ, введенная в действие с 1 марта 1996 г., устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательствах и договорах. По своему содержанию и значению часть вторая Гражданского кодекса РФ представляет собой крупный этап в создании нового гражданского законодательства РФ, отвечающего требованиям экономики рыночного типа. Регламентация многих традиционных договоров и обязательств во второй части Гражданского кодекса РФ была существенно расширена и усовершенствована. Это относится ко многим договорам, в том числе и к договору дарения, который регламентируется нормами главы 32 Гражданского кодекса РФ. Этот договор имеет большое практическое значение, поскольку он выступает в качестве одного из способов приобретения имущества в собственность.

     Таким образом, изучение основных характеристик договора дарения как одного из договоров по передаче имущества в собственность является достаточно актуальным в современных условиях.

     Целью данного курсового исследования является глубокое изучение норм гражданского законодательства, регламентирующих дарение, специальной литературы, с тем, чтобы установить, что представляет собой договор дарения как гражданско-правовой договор по передаче имущества в собственность.

     Исходя  из поставленной цели курсовой работы, можно сформулировать следующие задачи исследования:

     1. Дать понятие договора дарения.

     2. Исследовать элементы договора  дарения.

     3. Изучить содержание договора  дарения: права и обязанности  сторон, ответственность по договору  дарения.

     4. Исследовать основания и порядок  прекращения договора дарения.

     При выполнении курсовой работы использовались такие методы, как изучение и исследование гражданско-правовых норм, содержащихся в нормативно-правовых актах, регулирующих осуществление дарения; изучение и  анализ учебной литературы по указанной теме, изучение примерных форм договора дарения. Кроме того, использовался такой метод, как сравнение договора дарения как сделки с другими сделками и договорами.

     Предметом выпускной квалификационной работы является гражданское законодательство регулирующее обязательства из договора дарения, а также практика его применения.

     Объектом  являются общественные отношения, возникающие  в связи с заключением, исполнением  и прекращением договора дарения. 
 
 

     1. Понятие и признаки договора дарения 

     По  договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

     Дарение представляет собой сделку, основанную на взаимном соглашении, а не на воле одного дарителя. До принятия предлагаемого  дара лицом одаряемым, дарение не имеет силы. Поэтому дарение признается договором.

     В числе признаков дарения находится  безвозмездность сделки.

     С юридической точки зрения под  безвозмездностью следует понимать только то, что передаваемой ценности не соответствует эквивалент.

     Безвозмездность, как главный квалифицирующий признак договора дарения не означает, что одаряемый вообще свободен от любых имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена его использованием в общеполезных целях, в том числе - по какому-либо определенному назначению (пожертвование). Исполнение такой обязанности одаряемым не является встречным предоставлением, поскольку оно адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьих лиц, например, залогом или сервитутом. Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что, в конечном счете, приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю.

     Так, возможен договор, по которому даритель, отчуждая дом, выговаривает себе право  постоянного пользования одной  из комнат.

     Корреспондирующая этому праву обязанность одаряемого является встречной по отношению  к обязанности дарителя осуществить  дарение, она обусловлена ею.

     Однако  исполнение этой обязанности одаряемым  не охватывается «предоставлением»  в традиционном смысле слова. Ведь даритель в результате исполнения договора не получает ничего нового, т.е. такого, что  он не имел бы до и помимо договора.

     Аналогичная ситуация имеет место, когда лицо дарит один из принадлежащих ему  земельных участков, оставляя за собой  сервитут, например, право прохода  или прогона скота по подаренному  участку. До совершения дарения эти  правомочия уже принадлежали собственнику (не являясь собственно сервитутами, но, входя в содержание правомочия пользования), поэтому одаряемый ничего «своего» дарителю не предоставляет.

     С известной долей условности можно  было бы говорить о том, что одаряемый  лишь «возвращает» дарителю часть того, что ему и так принадлежало.

     Точнее, эту ситуацию следует понимать таким  образом, что указанные права, оставшиеся за дарителем, вообще не входили в  состав дара, а значит, и не могли  быть переданы обратно в качестве встречного удовлетворения.

     Таким образом, договор дарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит.

     Лишь  наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения.

     Ограничение дарения от сходных институтов гражданского права, как правило, не представляет большого труда.

     Но  из договора дарения обязательство  либо вообще не возникает (большинство  реальных договоров дарения), либо кредитором в этом обязательстве выступает  получатель имущества (консенсуальные договоры дарения). [8, c.848].

     Сложный же предмет договора дарения может  быть разбит на пять частей, каждая из которых имеет в известном  смысле, самостоятельное значение: передача дарителем вещи в собственность  одаряемого представляет собой наиболее типичный предмет договора дарения. Договор дарения отличается от многих других договоров, направленных на передачу имущества (аренда, ссуда, наем) тем, что вещь передается в собственность безвозмездно; передача одаряемому имущественного права (требования) дарителем «к самому себе». По мнению А.Л. Маковского, под «передачей права (требования) к себе» следует понимать предоставление одаряемому только обязательственного права требования к дарителю; передача одаряемому принадлежащего дарителю имущественного права (требования) к третьему лицу осуществляется посредством безвозмездной уступки соответствующего права одаряемому при условии соблюдения правил, регулирующих цессию. Следовательно, по такому договору дарения не могут быть переданы права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности, требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также права по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Не подлежит передаче по такому договору дарения также права по ценным бумагам в документарной форме, которые относятся к вещам и поэтому могут передаваться в качестве дара как вещи, что составляет самостоятельный предмет договора дарения; освобождение одаряемого от имущественной обязанности перед дарителем в юридической литературе обычно сводят к прощению долга.

     Так, И.В. Елисеев пишет: «Освобождение  от обязанности перед самим дарителем  называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК РФ приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя.

     Однако, такой вывод некорректен, поскольку  в силу ст. 572 ГК РФ прощение долга  всегда является договором дарения  и поэтому требует согласия должника».

     Соотношение понятия дарения путем освобождения одаряемого от его имущественной  обязанности перед дарителем  и понятие прощения долга является более сложным; нежели, как полагал  И.В. Елисеев, чисто синонимическим. Прежде всего, нельзя согласиться с утверждением названного автора о том, что прощение долга всегда является договором дарения.

     В соответствии со ст. 415 ГК РФ («Прощение  долга»). Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Именно в таком качестве прощение долга часто используется участниками, которые прекращают взаимные обязательства по различным договорам.

     По  мнению А. Эрделевского Прощение долга  вовсе не обязательно является разновидностью дарения; дарение же в виде освобождения одаряемого от обязанности по отношению к дарителю, всегда является одновременно и прощением долга. Поэтому последнее подтверждено ограничением, установленным для договора дарения только тогда и постольку, когда и поскольку оно представляет собой дарение, а таковым оно может и не являться. В случае спора о действительности характера прощения долга вопрос должен решаться в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, позволяющих выяснить, на достижение каких правовых последствий была направлена воля кредитора. Если она была направлена на сохранение имущественной массы должника путем безвозмездного освобождения его от имущественной обязанности, то в этом случае прощение долга является дарением; при отсутствии этих условий прощение долга не может быть признано дарением и в силу этого не подтверждено ограничениями, установленными в ст. 575, 576 ГК РФ.

     Освобождение  одаряемого от его имущественной  обязанности перед третьим лицом  возможно путем исполнения дарителем обязательств, заявляющегося в нем должником одаряемого перед кредитором по такому обязательству. Речь идет о применении специальной конструкции исполнения обязательства путем возложения его исполнения на третье лицо.

     Другой  вариант договора дарения путем освобождения, одаряемого, от его имущественной обязанности перед третьим лицом состоит в том, что даритель занимает место должника в обязательстве, освобождая тем самым от него одаряемого.

     Замена  участника обязательства на стороне должника осуществляется с помощью перевода долга; перевод долга допускается лишь с согласия кредитора.

     Договор дарения выделен в отдельный  тип договоров, поскольку ему  присущи характерные признаки, отличающие его от других договоров:

     Договор дарения выделен в отдельный тип договоров, поскольку ему присущи характерные признаки, отличающие его от других договоров:

     - договор дарения всегда безвозмезден;

     - на лицо увеличение имущества  одаряемого;

     - увеличение имущества одаряемого  происходит за счет уменьшения имущества дарителя;

     - наличие у дарителя намерения  одарить;

     - согласие одаряемого на принятие  дара.

     Договор дарения является односторонним, безвозмездным, как правило, реальным, за исключением  обещания дарения, которое признается консенсуальным. Наиболее острые споры в науке и правоприменительной практике вызывает вопрос о том, что следует понимать под встречным предоставлением, наличие которого лишает договор дарения его основного признака - безвозмездности.

     Признавая необходимость совокупности указанных признаков для характеристики договора дарения, надо все же отметить, что не все признаки являются решающими.

     Уменьшение  имущества одной стороны и  одновременно увеличение имущества  другой стороны характерно и для  некоторых возмездных сделок (договоров  аренды, перевозки, хранения). Принятие дарения означает согласие одаряемого на безвозмездное приобретение имущества, но такой акт (принятие) имеет место и при других способах приобретения имущества. Бесповоротность дарения в настоящее время не абсолютна, так как возможен отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения.

     Намерение одарить - правовая цель дарителя в  сделке. Это действительно юридически важный признак, который можно уточнить, как намерение передать дар в  собственность безвозмездно.

     Договор дарения безвозмездный, так как даритель получает не встречное имущественное предоставление от одаряемого, а нравственное удовлетворение от совершаемого акта. Иногда для дарителя устанавливается поощрение неимущественного характера. Так, с согласия лиц, принесших в дар государству культурные ценности, возвращенные в Россию, дару присваивается имя дарителя (ст. 11 Закона РФ от 15 апреля 1993 г. "О вывозе и ввозе культурных ценностей")

     Нельзя  признать договором дарения спонсорство, поскольку спонсорский вклад  является платой за размещение, распространение рекламы получателем денег, иного имущества.

     Иногда  смешивают договор дарения и  договор пожизненного содержания с  иждивением.

     Консенсуальный  договор дарения может заключаться  под отлагательным условием.

     Например, родители обязуются предоставить в дар сыну автомашину, если он окончит институт с отличием. Таким образом, права и обязанности наступают, если это событие произойдет (отлагательное условие)

     Консенсуальный  договор дарения характеризуется  как двусторонне обязывающий: даритель имеет и права (отказаться от исполнения договора при определенных условиях, использовать пожертвованное имущество по другому назначению из-за изменившихся обстоятельств) и обязанности (передать дар, выполнить условие, поставленное при дарении в общеполезных целях). Реальный договор дарения не порождает обязательства между дарителем и одаряемым.

     От  договора дарения надо отличать сходные, на первый взгляд, юридические действия. Например, заявление наследника об отказе от наследства в пользу другого лица из числа наследников по закону или по завещанию рассматривается как односторонняя сделка. Наследник не дарит имущество (право собственности на него еще не возникло), а безвозмездно передает свое право принять наследство другому лицу.

     Нельзя признать договором дарения спонсорство, поскольку спонсорский вклад является платой за размещение, распространение рекламы получателем денег, иного имущества.

     Не  может быть признан безвозмездным  договор об отчуждении имущества, обусловленный  пожизненным содержанием бывшего собственника имущества.

     Напротив  рассмотрев два примера, когда в  одном случае даритель, отчуждая одаряемому дом, оставил за собой право пользования  одной из комнат, а в другом случае, подарив земельный участок, оставил  за собой сервитут, можно прийти к выводу, что договор дарения может предусматривать встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит.

     Лишь  наличие встречного предоставления в строгом смысле слова уничтожает действительность договора дарения, поэтому, по мнению И.В.Елисеева, п. 1 ст. 572 ГК РФ нуждается в ограничительном толковании. Оба автора заблуждаются, в рассматриваемых ими ситуациях недвижимое имущество - предмет договора дарения обременено соответствующими правами дарителя. Тем не менее, как справедливо замечает В.В.Витрянский, в подобных случаях имущество поступает в собственность одаряемого без всякого встречного удовлетворения, но обремененным правами прежнего собственника [6, c.3-12].

     С таким же успехом имущество, передаваемое в дар, может быть обременено правами третьих лиц.

     Наиболее  острые споры в науке и правоприменительной  практике вызывает вопрос о том, что  следует понимать под встречным  предоставлением, наличие которого лишает договор дарения его основного  признака - безвозмездности. 
 
 

     2. Основные элементы договора дарения 

     Предмет, стороны и форма договора безвозмездного пользования содержит характеристику имущества, выступающего в качестве предмета договора. Таковым может  быть всякая индивидуально-определенная вещь.

     572 статья ГК РФ устанавливает, что права одаряемого, которому по договору дарения обещан дар, не переходят к его наследникам (правопреемникам). Это обусловлено тем, что намерение дарителя передать дар в подавляющем большинстве случаев формируется под влиянием межличностных отношений, сложившихся у дарителя с одаряемым. Личность одаряемого здесь имеет существенное значение. Даритель намерен передать дар не кому-либо, а конкретному лицу. Поэтому по общему правилу в случае смерти одаряемого до момента исполнения консенсуального договора дарения даритель освобождается от соответствующих обязанностей. Договор считается прекращенным. Обещание, которое даритель дал одаряемому, но не выполнил его, не дает его наследникам права требовать исполнения.

     Рассматриваемая норма является диспозитивной, поскольку допускает иное решение вопроса по конкретному договору. Так, при заключении договора стороны могут договориться об обратном, т.е. о том, что права одаряемого, которому обещан дар, переходят в случае его смерти к наследникам. Соответствующее условие должно содержаться в тексте договора. Наследование прав одаряемого происходит в данном случае в порядке, установленном нормами наследственного права.

     В случае, когда в качестве одаряемого выступает юридическое лицо, государственное  или муниципальное образование, которые к моменту исполнения консенсуального договора дарения прекратили свое существование, также действует правило, установленное ч. 1 ст. 581 ГК РФ. Права одаряемого, принадлежащие таким лицам, не переходят к их правопреемникам.

     В силу ч. 2 ст. 581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам). Согласно нормам гражданского законодательства о наследовании в состав наследственной массы входят не только имущество и имущественные права, принадлежавшие наследодателю, но также и его обязанности, одной из которых может являться исполнение консенсуального договора дарения. В таком случае обязанности дарителя ложатся на наследников наследодателя, которые должны исполнить соответствующее обязательство за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Порядок исполнения такой обязанности устанавливается нормами наследственного права.

     Указанное правило действует также в  случаях, когда на стороне дарителя выступает юридическое лицо, РФ, ее субъекты или муниципальные образования.

     В ст. 573 ГК предусмотрено право одаряемого в любое время до передачи ему  дара отказаться от него. Этим обусловлено  также то, что при отказе от дара одаряемый несет ограниченную имущественную  ответственность перед дарителем. Ограниченный характер ответственности выражается, во-первых, в том, что даритель вправе требовать от одаряемого возмещения лишь реального ущерба, и, во-вторых, в том, что возмещение реального ущерба может иметь место лишь в случае, когда договор дарения заключен в письменной форме (ст. 573 ГК).

     На  некоторые обязательства фактор безвозмездности влияет не столь  существенно, оставляя возможность  для применения норм, обусловленных  юридическим объектом вне зависимости  от возмездности или безвозмездности  правоотношений.

     В качестве примера можно привести соотношение договор дарения  и пожертвования (безвозмездного пользования  имуществом).

     Запрещается дарение определенным категориям граждан, что связано с выполнением ими служебных обязанностей (врачам, учителям, государственным и муниципальным служащим) (ст. 575 ГК).

     Участниками правоотношений, вытекающих из договора дарения, могут быть юридические  лица, как коммерческие, так и  некоммерческие. И те и другие могут  быть дарителями и одаряемыми. Однако закон запрещает заключение договоров дарения между коммерческими организациями, кроме обычных подарков. Но в литературе это правило оценивается по-разному. Одни считают, что этот запрет предотвращает злоупотребления в предпринимательских отношениях (Ю.В. Романец), другие видят в этом ограничение возможностей нормального ведения предпринимательства (И.В. Елисеев), автор отдает предпочтение первому мнению.

     Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора [4, с. 35].

     Понятие «существенные условия» носит собирательный характер. Определению смыслового значения существенных условий договора посвящено немало исследований современных теоретиков гражданского права.

     В теоретическом плане важно подчеркнуть, что смысловое значение «существенных условий» подвержено диалектическим изменениям, что отражается и в самой доктрине гражданско-правового договора.

     Как верно отмечает М.Н. Марченко, «если  современное, несколько приземленное и более прагматичное представление  о понятии «существенных условий» содержания договора связывает их, прежде всего, с предметом договора, то ранее, более фундаментальное и более обстоятельное в теоретическом смысле видение «существенных условий» ассоциируется в первую очередь с волевой стороной договора [6, с. 92].

     Согласно общему правилу, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые определены в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. А также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

     Сторонники  противоположной точки зрения исходили из того, что предметом дарения  могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные  имущественные права. Кроме того, дарение может выступать и в качестве консенсуальной сделки, т. е. в форме обещания подарить что-либо в будущем. ( ГК РФ ст.572).

     Имущественные права, являющиеся предметом дарения, могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Другие права, например сервитуты, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т. е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи.

     Форма договора дарения определяется его  предметом, субъектным составом и ценой.

     Предмет договора дарения должен быть формально  определен путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным.

Договор дарения. 51