Договор дарения. 40

Содержание:

Введение 2

Глава 1. Понятие и элементы договора дарения 3

1.1. Понятие договора дарения. 3

1.2 Элементы договора дарения. 7

Глава 2. Содержание договора дарения 15

2.1. Права и обязанности дарителя. 15

2.2. Права и обязанности одаряемого. 17

2.3. Ответственность по договору дарения. 20

2.4. Прекращение договора дарения. 21

Заключение 23

Список литературы: 24

Введение

Договор дарения  является договором, который рассматривался еще римским правом и изучается  и по настоящее время.

Актуальность  данной темы в том, что хотя договор  имеет давнее происхождение, но проблемы остаются неразрешенными законодателем  и по сегодняшний день.

Данная курсовая работа представлена двумя главами. Глава 1. Понятие и элементы договора, которая включает в себя два параграфа: понятие договора дарения и элементы. Глава 2. Содержание договора дарения, включающая четыре параграфа: права  и обязанности дарителя и одаряемого, ответственность по договору и его  прекращение.

Цель данной работы – наиболее полно рассмотреть  договор дарения, просмотреть вопросы, связанные с применением данного  договора, показать различия от иных видов  договоров, рассмотреть предмет  договора дарения.

Выделяется ряд  задач:

1. Раскрыть определение договора дарения, рассмотреть проблемы, связанные с правовой природой договора дарения;
2. Определить предмет договора дарения;
3. Осветить права и обязанности дарителя и одаряемого;
4. Рассмотреть основания прекращения договора дарения.

Глава 1. Понятие  и элементы договора дарения

1.1. Понятие договора дарения.

Под договором  дарения понимается договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать определенное имущество другой стороне (одаряемому) либо освобождает или  обязуется освободить её от имущественной  обязанности (ст. 572 ГК РФ).

В советский период договор дарения конструировался  как реальный. Предметом данного  договора выступали только вещи, поэтому  сфера его действия была узкой.

По действующему ГК РФ дарение может выступать  в качестве как реального, так  и консенсуального договора. В  последнем случае договор порождает  обязательство передать определенное имущество одаряемому в момент, не совпадающий с моментом заключения договора, то есть в будущем. Различия между реальным и консенсуальным договорами дарения весьма велики единственное, что их объединяет все разновидности  договора дарения, - это безвозмездный  характер. Ведь многие договоры гражданского права могут выступать и в  качестве возмездных, и как безвозмездные, однако лишь договоры дарения и ссуды являются безвозмездными во всех случаях.

Однако безвозмездность  в договоре дарения означает, что  одаряемый вообще свободен от любых  имущественных обязанностей. Так, передача дара может быть обусловлена его  использованием в общественных целях, в том числе – по какому либо определённому назначению (пожертвование). Использование такой обязанности  одаряемым не является встречным  предоставлением, так как оно  адресовано не самому дарителю, а более или менее широкому кругу третьих лиц. Возможны и другие случаи дарения имущества, обремененного правами третьих лиц, например, залогом или сервитутом. Более того, возможно заключение договора дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя, что, в конечном счете, приводит к возложению на одаряемого определенных обязанностей по отношению к дарителю.

Таким образом, договор  дарения может предусматривать  встречные обязательства одаряемого, что само по себе его не порочит. Из этого можно сделать вывод, что договор дарения, являющийся, по общему правилу, односторонне обязывающим, в ряде случаев может выступать  и как договор взаимный, но тем  не менее безвозмездный.

Договор дарения  опосредует переход имущества (вещи, права и т.п.) от одного лица к другому, причем и даритель, и одаряемый  являются юридически равноправными  субъектами. Таким образом, правоотношения, возникающие из договора дарения, вполне укладываются в рамки предмета гражданского права и адекватны методу гражданско-правового  регулирования.¹

Дарение является одним из старейших договором  гражданского права. Уже в римском  праве периода республики (V- I вв. до н.э.) дарение признавалось одним из оснований возникновения права собственности. Обещание подарить, если оно совершалось в форме стимуляции, также имело юридическую силу. Позже в законодательстве империи получил исковую защиту особый вид неформального соглашения о дарении – pactum donationis.²

Российская цивилистика  XIX – начала XX вв. уделяла неослабное внимание изучению правовых проблем дарения. Доктрина трактовала дарение как один из способов приобретения права собственности, то есть односторонний акт, а не договор. Обоснованием этого тезиса служил тот факт, что дарение, сопровождающееся передачей дара одаряемому, не порождает никакого обязательства. Иными словами, дарение (как реальная сделка) совершается и исполняется одновременно в момент передачи вещи.³

Сторонники противоположной  точки зрения исходили из того, что  предметом дарения могут быть не только вещи, передаваемые в собственность, но и различные имущественные  права. Кроме того, дарение может  выступать и в качестве консенсуальной сделки, т. е. в форме обещания подарить что-либо в будущем. Также необходимо получить согласие одаряемого на принятие дара. Все эти аргументы, предложенные Г.Ф. Шершеневичем в начале века, сохранили  свою актуальность и легли в основу современного понимания договора дарения.⁴

Мотивы совершения дарения могут быть самыми различными:

- желание показать  свое расположение одаряемому,

- помочь ему,

- отблагодарить  за что-либо или даже инициировать  ответный дар.

Дарение отличается от иных сделок гражданского права. Например, капля-продажа является явным антиподом  дарения в силу своей возмездности. От договора ссуды дарение отличается тем, что вещь, являющаяся предметом  договора, передается в собственность, а не во временное пользование, как при ссуде. Кроме того, предметом дарения может выступать не только вещь, но и имущественное право, а также освобождение от обязанности. От иных сделок , которые могут быть безвозмездными, таким как хранение, поручение, дарение отличается своим предметом. В отличие от завещания – односторонней сделки по распоряжению имуществом на случай смерти – дарение является договором, то есть двухсторонней сделкой, а потому может иметь место лишь при жизни дарителя. Бесплатная передача имущества под выплату ренты (ст. 585 ГК РФ), хотя и регулируется нормами о договорах дарения, но дарением в собственном смысле не является. В договоре ренты «бесплатность» отчуждения имущества означает лишь отсутствие непосредственного денежного эквивалента, покупной цены. Но сама передача имущества плательщику ренты обусловлена встречным имущественным предоставлением с его стороны и, значит, в отличие от дарения, является возмездной.⁵

1.2 Элементы договора дарения.

Гражданское законодательство советского периода фактически ограничивало предмет дарения лишь вещами. Так, предметом договора дарения в  юридической литературе обычно признавалось всякое принадлежащее гражданам  на праве личной собственности имущество: вещи, в том числе ценные бумаги, валютные ценности и т.д. Имущество, передаваемое одаряемому, должно принадлежать дарителю на праве личной собственности. Дело в том, что в соответствии со ст. 105 ГК РСФСР 1964 г. Граждане могли иметь в личной собственности только трудовые доходы и сбережения, жилой дом и подсобное хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства; имущество находящееся в личной собственности граждан, не могло использоваться последними для извлечения не трудовых доходов.⁶

В отличие от него действующий ГК РФ резко расширил предмет договора дарения, включив в него вещи, имущественные права (требования) в отношении дарителя или третьих лиц, а также освобождение от имущественных обязанностей перед дарителем или третьим лицом.⁷ Предметом договора дарения могут выступать любые вещи, не изъятые из оборота, в том числе и такие специфические, как деньги и ценные бумаги. Дарение вещей, ограниченных в обороте, не должно нарушать их специального правового режима, т. е. одаряемым может выступать лишь управомоченное на владение соответствующей вещью лицо.⁸

Имущественные права, являющиеся предметом дарения, могут иметь как обязательственный (права требования), так и вещный характер. Нужно иметь в виду, что некоторые имущественные права вообще не могут отчуждаться, например требования об алиментах или о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью (ст. 383 ГК РФ). Другие права, например сервитута, в силу своей природы не могут быть предметом самостоятельного отчуждения, т. е. передаваться в отрыве от обслуживаемой ими вещи. Аналогично и права, воплощенные в документарных ценных бумагах, могут быть подарены лишь вместе с самой ценной бумагой (дарение совершается путем вручения предъявительской ценной бумаги либо в форме индоссамента, если бумага является ордерной).

Дарение прав в  отношении третьих лиц происходит в форме их уступки – цессии, с соблюдением норм ст. 382 – 390 ГК РФ. Сложнее обстоит дело с регулированием дарения имущественных прав в отношении самого дарителя. Такие права, в принципе, могут либо существовать у третьих лиц до момента дарения, либо возникать у одаряемого на основе договора дарения. Однако в первом случае даритель не может уступить права, поскольку они ему не принадлежат. Во втором случае права одаряемого возникают впервые в силу самого договора дарения. Но уступить можно лишь такое право, которое ранее уже принадлежало кредитору в силу обязательства, возникшего до момента уступки (п. 1 ст. 382 ГК РФ), следовательно, дарение права в отношении самого дарителя цессией не является.

Освобождение  от имущественной обязанности, как  один из вариантов дарения, может  осуществляться различными способами.

Освобождение  от обязанности перед самим дарителем  называется прощением долга. Буквальное толкование ст. 415 ГК РФ приводит к выводу о том, что прощение долга является односторонней сделкой и обусловлено лишь соблюдением прав других лиц в отношении имущества кредитора-дарителя. Однако такой вывод некорректен, поскольку в силу ст. 572 ГК РФ прощение  долга всегда является договором дарения и поэтому требует согласия одаряемого должника.

Типичный случай освобождения от обязанности перед  третьим лицом – это перевод  такой обязанности с одаряемого на дарителя, именуемый переводом  долга (который подчиняется требованиям  ст. 391, 392 ГК РФ). В этом случае даритель занимает место одаряемого, вытесняя его из правоотношения с третьим лицом. Освобождение одаряемого от обязанности перед третьим лицом произойдет и в том случае, если благодаря действиям дарителя прекратится соответствующее обязательство. Это возможно, если даритель выполнит за одаряемого его обязанность, не становясь формальным должником по основному обязательству. Согласие одаряемого не совершение таких действий можно рассматривать как своеобразное перепоручение (возложение) исполнения на дарителя (ст. 313 ГК РФ). Такое же перепоручение исполнения будет иметь место и в том случае, когда даритель передает кредитору одаряемого отступное (ст. 409 ГК РФ) и тем самым прекращает обязательство.

Предмет договора дарения должен быть формально определен  путем указания на конкретную вещь, право или освобождение от конкретной обязанности. В противном случае договор, содержащий обещание подарить, считается незаключенным (абз. 2 п. 2 ст. 572 ГК РФ). Отсутствие в законе аналогичной нормы, посвященной реальному договору дарения, объясняется тем, что его предмет неизбежно становится определенным для сторон уже в момент передачи, т. е. еще при заключении договора.

Основными видами дарения являются реальный договор (непосредственное дарение_ и консенсуальный договор дарения (дарственное обещание). В качестве классификационнго критерия здесь выступает момент заключения договора. Но возможна и другая классификация, в основу которой положена цепь дарения. Так, различаются дарение в собственном смысле слова, т. е. действие, совершаемое в интересах одного одаряемого лица, и пожертвование – дарение, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели (ст. 582 ГК РФ). Обе приведенные классификации не пересекаются между собой, поэтому пожертвование может выступать и как реальный договор, и как консенсуальный (обещание пожертвовать).

Предмет договора пожертвования охватывает только вещи и права, но не включает освобождения от обязанности. Причина этого очевидна: освобождение одаряемого от обязанности  всегда производится в его непосредственных интересах, и отнюдь не всегда направлено к общему благу. Возможный перечень общеполезных целей пожертвования чрезвычайно велик. А их достижение может вестись самыми различными путями, поэтому ГК РФ воздерживается здесь от каких-либо перечислений. Вместо этого законодатель в ряде случаев предоставляет дарителю право указать конкретное назначение, по которому будет использоваться имущество, пожертвованное на общее благо. Это допустимо, если одаряемым по договору пожертвования является юридическое лицо или гражданин (п. 3 ст. 582 ГК РФ).

Более того, в  отношении граждан указание конкретного  направления использования дара не только возможно, но и абсолютно  необходимо, в противном случае пожертвование превратится в обычное дарение. Законодатель, вероятно, исходит из того, что соблазн утаить дар от общества, использовав его на собственные нужды, у среднестатистического гражданина непреодолимо велик.

Другие особенности  пожертвования обусловлены спецификой его предмета и будут освещены далее при анализе соответствующих  вопросов дарения.

В качестве дарителя и одаряемого по договору дарения  могут выступать любые лица, признаваемые субъектами гражданского права: граждане (физические лица), организации (юридические лица), также государство (РФ, субъекты РФ) и муниципальные образования. В юридической литературе существует точка зрения, согласно которой государство надлежит исключить из круга одаряемых по обычным договорам дарения, сохранив за ним возможность выступать в качестве одаряемого лишь по договору пожертвования. Например, И.В. Елисеев пишет: «Право государства совершать дарение не вызывает сомнений, но в качестве одаряемого лица оно может выступать лишь в договоре пожертвования».⁹

Серьезное влияние  на возможность заключения договором  дарения гражданами оказывает объем  их дееспособности. Недееспособный гражданин  может заключить договоры дарения  только через своего опекуна (п. 2 ст. 29 ГК РФ). При этом от его имени можно производить дарение только обычных подарков небольшой стоимости (не дороже пяти минимальных размеров оплаты труда); право на получение им подарков через опекуна не ограничено. Лицо, признанное ограничено дееспособным, вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки, а все остальные – только с согласия попечителя (п. 1 ст. 30 ГК РФ). Это означает, что ограниченно дееспособный гражданин вправе самостоятельно совершать договор дарения только в качестве одаряемого и только в том случае, если этот договор в силу своего потребительского характера и незначительной суммы относится к мелким бытовым сделкам.

В соответствии с правилами п. 2 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ГК РФ малолетние и несовершеннолетние могут совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, т. е. выступать в качестве одаряемых, если соответствующие договоры не требуют нотариального удостоверения или государственной регистрации.

Ответственность по таким договорам, заключенным  малолетними, несут их законные представители, а по договорам, заключенным несовершеннолетними, отвечают они сами. Кроме этого , несовершеннолетние вправе самостоятельно распоряжаться свои заработком, стипендией и иными доходами (подп. 1 п. 2 ст. 26 ГК РФ), в том числе путем дарения. Во всех остальных случаях дарение осуществляется либо с согласия законных представителей несовершеннолетних, либо через законных представителей малолетних, действующих от их имени (в последнем случае предметом дарения может быть лишь обычный подарок небольшой стоимости).

Дарение между  супругами производится на общих  основаниях с учетом того, что предметом  дарения обычно выступает имущество, принадлежащее одному из супругов лично. Также возможно дарение и путем  передачи имущественных прав, принадлежащих  одному из супругов в общей совместной собственности, что приведет к закреплению  всего супружеского имущества за одним лицом. Дарение третьим  лицам имущества, находящегося в  общей совместной собственности, возможно по согласию всех сособственников (п. 2 ст. 576 ГК РФ и ст. 35 СК РФ).

Ряд запретов на получение подарков закон связывает  с особенностями профессионального  статуса одаряемых лиц, пытаясь  таким образом бороться со злоупотреблениями  работников социальной сферы и государственного управления (пп. 2 и 3 ст. 575 ГК РФ).

В отношении договоров  дарения с участием юридических  лиц ГК РФ также предусматривает ряд специальных ограничений. Пункт 4 ст.575 ГК РФ прямо запрещает дарение между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков небольшой стоимости. С одной стороны, п. 4 ст. 575 ГК РФ направлен на защиту имущества организаций от разбазаривания и значит, служит интересам кредиторов и участников (учредителей) юридических лиц. С другой стороны, эта же норма серьезно ограничивает возможности нормального ведения предпринимательства.

Другое ограничение, установленное п. 1 ст. 576 ГК РФ, касается дарения вещей, принадлежащих юридическому лицу на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Действительность такого дарения, осуществляемого унитарным предприятием либо казенным предприятием или учреждением, требует согласия собственника вещи. Это ограничение не распространяется на случаи пожертвования (п. 2 ст. 582 ГК РФ) и на обычные подарки небольшой стоимости. Законодатель не проводит здесь каких-либо различий между указанными вещными правами, а также между движимыми и недвижимыми вещами. Возникающие в результате этого противоречия с частью первой ГК (в частности, п. 1 ст. 297 и ст. 298 ГК РФ) следует разрешать в пользу п. 1 ст. 576 ГК РФ как lex specialis.¹⁰

Форма договора дарения определяется его предметом, субъективным составом и ценой. В  соответствии с п. 3 ст. 574 и ст. 131 ГК РФ все договоры дарения недвижимого имущества (и реальные, и консенсуальные) должны заключаться в письменной форме и подлежат обязательной государственной регистрации.

Правила, определяющие форму договора дарения движимого  имущества, предусмотрены п. 2 ст. 574 ГК РФ. В письменную форму под страхом недействительности должны облекаться все консенсуальные договоры дарения (дарственные обещания), а также реальные договоры на сумму более 5 МРОТ, в которых доверителем выступает юридическое лицо.

Все прочие реальные договоры дарения могут заключаться  в устной форме, в том числе  и путем совершения сторонами  конклюдентных действий.

Специальные требования к форме договора дарения прав по отношению к третьим лицам (уступка требования), а также  дарения в виде освобождения от обязанности  перед третьими лицами путем перевода долга установлены пп. 1 и 2 ст. 389 и  п. 2 ст. 391 ГК РФ.

Глава 2. Содержание договора дарения

2.1. Права и обязанности дарителя.

Реальный договор  дарения, как правило, не порождает  никаких обязательственных отношений. Единственным исключением из этого  правила является обязательство, возникающее  в результате дарения имущественного права в отношении самого дарителя. Содержание этого обязательства  не специфично для дарения, поскольку  оно определяется не самим фактом дарения, а характером подаренного  права. Поэтому имеет смысл говорить лишь об обязательстве, возникающем  из консенсуального договора дарения.

Главной обязанностью дарителя является передача дара. Если предметом договора является вещь, то ее передача одаряемому может осуществляется посредством вручения, символической  передачи либо вручения правоустанавливающих документов (абз. 2 п. 1 ст. 574 ГК РФ). Передача дара в виде имущественного права в отношении третьего лица обычно производится путем вручения документов, фиксирующих основания возникновения этого права. Единственным основанием возникновения права в отношении самого дарителя является договор дарения. В этом случае переход права на одаряемого обычно происходит автоматически в силу истечения согласованного сторонами срока или по наступлении согласованного отлагательного условия. Передача дара в виде освобождения от обязанности требует от дарителя совершения определенных действий.

Обязанности дарителя по консенсуальному договору дарения  переходят к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 2 ст. 581 ГК РФ). В отношении пожертвования это правило не действует (п. 6 ст. 582 ГК РФ).

Право отказа от исполнения консенсуального договора дарения – одно из важнейших прав дарителя, закрепленное ст. 577 ГК РФ. Даритель может воспользоваться этим правом в двух случаях:¹¹

1. Если после заключения договора его имущественное, семейное положение либо состояние здоровья изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни;
2. Если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, члена его семьи или близкого родственника либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Отказ дарителя от исполнения договора дарения невозможен применительно к обычным подаркам небольшой стоимости (ст. 579 ГК РФ). За этим единственным исключением отказ дарителя от исполнения договора по вышеуказанным основаниям является действием правомерным, а потому не дает одаряемому права на возмещение убытков (п. 3 ст. 577 ГК РФ).

2.2. Права и обязанности одаряемого.

Право на получение  дара логически вытекает из самого предмета договора дарения. Его содержание определяется содержанием соответствующей  обязанности дарителя. Если предметом  дарения является индивидуально-определенная вещь, то в случае неисполнения обязательства  дарителем одаряемый приобретает право требовать отобрания этой вещи у дарителя (с соблюдением правил ст. 398 ГК РФ). Если же предмет дарения – вещь, определяемая родовыми признаками, то право на получение дара может сузиться до права на возмещение убытков (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым  в п. 1 ст. 573 ГК РФ. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов, при соблюдении формальных требований, предусмотренных п. 2 ст. 573 ГК РФ.

Поэтому принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Однако, договорное условие о  принятии дара устанавливает не обязанность одаряемого, а скорее всего характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара – обязательное условие состоявшейся передачи дара.¹²

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят  к его правопреемникам, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 581 ГК РФ). В договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК РФ).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица – явление  довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества  в ползу самого дарителя. Но в  договорах пожертвования обязанность  одаряемого по использованию имущества  в общеполезных целях присутствует всегда.

Противоположная точка зрения не находит подтверждения в ГК РФ. Если бы принятие дара было обязанностью одаряемого, ее неисполнение давало бы дарителю право требовать возмещения убытков во всех случаях, а не только применительно к письменным договорам (п. 3 ст. 573 ГК РФ). Одаряемого также можно было бы понудить к исполнению обязанности в натуре, заставить принять дар помимо его воли,  что выглядит и вовсе абсурдно.

В договоре пожертвования  гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования  дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества (абз. 2 п. 3 ст. 582 ГК РФ), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.

Если условие  о конкретном направлении использования  дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано  самостоятельно определить способы  использования дара в общеполезных целях, не противоречащих назначению имущества.

Установление  обязанности по использованию имущества  в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его исполнению в общественных целях.

2.3. Ответственность по договору дарения.

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения  строится на общих основаниях, урегулированных  главой 25 ГК РФ.

Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК РФ).

Вред, причиненный  жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков  подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами  главы 59 ГК РФ. Общие основания такой ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК РФ). Таим образом, ответственность строится на началах вины.

Недостатки вещи по смыслу ст. 580 ГК РФ охватывают наряду с собственно физическими недостатками и юридические дефекты вещей, например неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо.

2.4. Прекращение договора дарения.

Реальный договор  дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения  прав не стороне одаряемого. В отличие  от него консенсуальный договор дарения  в своем развитии проходит как  минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара. На первом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права, то есть на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК РФ и ст. 450, 451 ГК РФ, а также по основаниям , свойственным лишь дарению – п. 1 ст. 573 и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК РФ. Но после того, как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, так как договор сыграл свою роль.

Однако в ряде случаев закон допускает отмену уже исполненного договора дарения, то есть фактически аннулирует договор  как факт, повлекший юридические  последствия. Перечень таких оснований  установлен ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК РФ и  является исчерпывающим.

Даритель вправе отменить или потребовать через  суд отмены дарения (за исключением  пожертвований – п. 6 ст. 582 ГК РФ и  обычных подарков небольшой стоимости  – ст. 579 ГК РФ) в следующих случаях:

1. Если одаряемый совершил покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;
2. Если одаряемый обращается с подаренной вещью ненадлежащим образом, что создает угрозу ее утраты;
3. Если даритель пережил одаряемого, при условии, что такое основание отмены дарения было предусмотрено договором.