Эколого-экономические проблемы деятельности предприятия

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ ГОСУДАСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ

Кафедра: «Экономика предприятий»

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по курсу  «Экономика отрасли»

на тему: «Эколого-экономические проблемы деятельности предприятия»

                                            Выполнил студент 

                                       группы 49-72в

                                        Ризванова А. И.

                                                                          Проверил старший преподаватель

                                                                     кафедры экономики предприятий

                                   Жукова С.Б.

Альметьевск 2011 г.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. Экологический фактор в размещении производства……….........5

1.1. Экологический  фактор в развитии производства………………………..5

1.2. Воздействие промышленных предприятий  на природную среду, здоровье  человека……………………………………………………………………..7

1.3. Экономические показатели оценки  затрат на внедрение мероприятий  по защите экологии……………………………………………………………10

ГЛАВА 2. Внедрение новых технологий для защиты экологии……………14

2.1. Внедрение новых технологий, инновационная деятельность предприятий  и организаций………………………………………………………………14

2.2. Система экологического управления…………………………………….17

2.3. Зарубежный и Российский опыт  в области природоохранной деятельности………………………………………………………………22

ГЛАВА 3. Охрана окружающей среды………………………………………26

3.1. Система  экологического управления на  примере ОАО «Татнефть»…..26

3.2. Итоги природоохранной деятельности  компании по данным производственного  контроля в области охраны  окружающей среды….28

3.3. Повышение  надежности технологического оборудования…………….30

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….32

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...33

Введение

Близость  связи экономики и экологии видна  уже в названиях этих областей знания. Экономика (от греческого oikonomike, буквально - искусство ведения домашнего  хозяйства) - совокупность производственных отношений определенного общества, его экономический базис; народное хозяйство данной страны или его часть, включающая определенные отрасли и виды производства. Экология (от греческого oikos - дом, жилище, местопребывание и ...логия) - наука об отношениях растительных и животных организмов и образуемых ими сообществ между собой и окружающей средой.

Автор термина  немецкий биолог Эрнст Геккель еще  в прошлом веке (1869 г.) определил экологию как "область знаний, изучающую экономику природы, - исследование общих взаимоотношений животных как с живой, так и с неживой природой, включающей все как дружественные, так и недружественные отношения, с которыми животные и растения прямо или косвенно входят в контакт, - одним словом, экология - изучение сложных взаимоотношений, составляющих по Дарвину условия борьбы за существование".

В XX в., в  связи с усилившимся воздействием человека на природу, экология приобрела  особое значение как научная основа рационального природопользования и охраны живых организмов. С 70-х  гг. нынешнего века она получает широкое развитие, распадаясь наряд  научных отраслей и дисциплин, подчас далеких от первоначального понимания  экологии как биологической науки: медицинская, промышленная или инженерная, социальная экология и др.

Терминология  в данной области знания не устоялась  и существует много проблем в разработке понятийного аппарата. Несмотря на протесты специалистов - экологов против вольного употребления терминов, "экология" сегодня отождествляется с "охраной окружающей среды".

С течением времени не только уточняется и расширяется  понятийный аппарат, но и меняются приоритеты в применении терминов. Раньше пользовались только понятием "охрана природы", определяя его как комплексную межотраслевую дисциплину, разрабатывающую общие принципы и методы сохранения и восстановления ресурсов (земель, вод, атмосферы, растительного и животного мира и природных комплексов). Теперь все чаще употребляется "охрана окружающей среды". Этот термин более точен, так как включает социальные аспекты, сопровождающие проблему. А точнее: под охраной окружающей среды понимается совокупность охраны социально-экономической и природной сред, окружающих человека; комплекс международных, государственных, региональных и локальных (местных) административно-хозяйственных, технологических, политических и общественных мероприятий, направленных на обеспечение социально-экономического, культурно-исторического, химического и биологического комфорта, необходимого для сохранения здоровья человека. Охрану окружающей среды следует относить не к собственно экологии, а к междисциплинарной области научного знания, базирующейся на системе законов, правил и принципов экологии.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТОР В РАЗМЕЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

1.1. Экологический  фактор в развитии производства

В основе любого экономического развития лежат три фактора экономического роста или три вида капитала:

• трудовые ресурсы (человеческий капитал),
• искусственно созданные средства производства (капитал, в литературе также используются понятия физический, искусственный, произведенный капитал),
• природные ресурсы (природный капитал).

В последнее время  экологический фактор стал все более  лимитировать экономическое развитие. Возрастает осознание того, что экономика  должна жить не только по экономическим  законам, но и учитывать экологические. Дальнейшее развитие возможно только в достаточно узких рамках экологического «коридора».

В связи  с этим все больше осознается ограниченность интерпретации природного капитала только как природных ресурсов. Для успешного экономического роста необходим учет и других экологических функций. Это привело к попытке учесть в теории экономическую значимость всех его составляющих, их способность приносить доходы и выгоды, как это и положено любому капиталу. В самом общем виде можно выделить три функции природного капитала:

1. ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг;
2. экологические услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т.д.;
3. услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.

Если первая функция природного капитала хорошо знакома и отражена в литературе учеными на протяжении веков, то экономическая интерпретация экологических услуг - как экосистемных, так и «духовных» - еще только начинается. Но то, что эти услуги надо включать в экономический оборот в последние годы становится все яснее. И связано такое понимание, к сожалению, с теми огромными негативными   экономическими последствиями, вызываемых игнорированием экономики экоуслуг. Необходимо осознать, что «бесплатная» природа оказывается очень дорогой для человека, если адекватно не учитывать ее услуги и функции. И примеров тому в России и мире становится все больше.

Более подробно об экономической роли экологических услуг. Это функции экосистем, обеспечивающие экономические выгоды для потребителей этих услуг, базирующихся на обеспечении природой различного рода регулирующих функций. Потребителями этих услуг могут находиться как на локальном уровне (например, отдельные предприятия), так и на региональном и глобальном уровнях - целые регионы и страны. В последнем случае можно говорить о глобальных экосистемных услугах.

Отдельные природные блага и  объекты могут обеспечивать реализацию как отдельных функций природного капитала, так и все их в комплексе. Примером собственно ресурсного обеспечения  являются нефть, газ, металлы.

Природный капитал играет заметную роль в экономике многих стран. Для  России, например, очевидно огромное значение ископаемых ресурсов в экономике.  Использование «духовных» функций  природного капитала стало важной частью пополнения доходов ряда стран, обеспечивающих услуги для отдыха и экологического туризма за счет своей богатой  природы. 

1.2. Воздействие промышленных предприятий на природную среду, здоровье человека

Предприятия различных отраслей существенно  различаются между собой масштабами производства, объемами выбросов вредных веществ в атмосферу, сбросом сточных вод, твердых промышленных отходов. Различен и химический состав выбросов. По специфике воздействия особо различаются предприятия добывающей и перерабатывающей промышленности.

Основное  воздействие, которое оказывают  предприятия добывающей промышленности, сказывается:

• в изменении  целостности массивов горных пород, связанном с проходкой горных выработок и скважин;

• нарушении  земель, образовании антропогенных форм рельефа, изменении водного баланса территории;

• запылении  атмосферы, связанном с взрывными работами при открытой добыче:

• изменении  всею ландшафта, образовании так  называемых техногенных ландшафтов, характеризующихся почти полным отсутствием почвенного покрова, растительности, микроорганизмов.

При имеющейся  общности влияния предприятий добывающей промышленности на природный комплекс можно проследить и различия, объясняющиеся способом добычи (открытый или закрытый), ее технологией, видом добываемого ресурса; природными особенностями территории, где идет добыча. Можно проследить особенности воздействия на примере отдельных промышленных предприятий и способов добычи.

Подземный (шахтный) способ разработки применяется преимущественно для месторождений полезных ископаемых, залегающих на больших (до 2000 м и более) и средних (100-600 м) глубинах. Подземный способ добычи широко распространен в угольной промышленности.

Наиболее  ощутимым следствием шахтной добычи является проседание земной поверхности, вызванное выборкой угля из нижележащих  толщ горных пород. Складируемые шахтные  отходы образуют терриконы, загрязняющие атмосферу из-за их пыления и самовозгорания. Возрастание глубины шахт и расширение подземных выработок увеличивает объем твердых отходов. После выработки угля, закрытия шахт территория становится непригодной для какой-либо хозяйственной деятельности.

Открытый (карьерный) способ добычи применяется  в случае неглубокого залегания  полезных ископаемых от поверхности (до 120-150 м). Он считается предпочтительным, экономически более эффективным, так как при его использовании нет необходимости в проведении дорогостоящих работ по проходке, сооружению шахт, затрат, связанных с обеспечением безопасности работ в шахтах и т.д. Однако в стоимость работ, проводимых открытым способом, как правило, не включают затраты, связанные с ликвидацией экологических последствий от добычи. Стоимость возмещения ущерба, нанесенного природе, человеку, может существенно превышать весь полученный эффект от добычи.

Особенности воздействия открытой добычи можно рассмотреть на примере железорудного карьера по добыче руд Курской магнитной аномалии (КМА).

КМА является самым крупным по запасам железорудным месторождением России и одним из крупнейших в мире. Наиболее богатые руды этого месторождения содержат свыше 60% железа. Значительная часть запасов размещена на глубинах до 150 м. Именно поэтому здесь были созданы мощные железорудные карьеры, ведущие добычу открытым способом, с ежегодным объемом добычи до 100 млн. т. Разработка железных руд сопровождается мощным вторжением в природный комплекс этой территории и вызывает ряд острейших конфликтов природного, экономического, социального характера.

К ним  можно отнести потерю уникальных черноземов, наиболее плодородный гумусный горизонт которых достигает мощности до 1м. Закладка карьера для добычи руды начинается со снятия черноземного покрова. Чернозем складывается в отвалы около карьера и перестает использоваться в сельскохозяйственном производстве.

Следом  за черноземом необходимо удалить пласты осадочных пород, представленных мергелем, известняками, песчаниками, мелом. Каждый слой осадочных пород перекрыт водоносными горизонтами. Когда снимают осадочные породы, происходит нарушение водоносных горизонтов, и вода уходит на большие глубины. В радиусе 25-30 км от карьера происходит обезвоживание территории: высыхают колодцы, реки, не получая дополнительного питания, мелеют. Возникает дефицит воды в хозяйстве и в природе. Обезвоживание территории приводит к изменению естественной растительности, появлению более засухоустойчивых разновидностей.

При добыче руды открытым способом необходимо постоянное проведение взрывных работ, что приводит к накоплению в атмосфере пыли, концентрации которой превышают предельно допустимые концентрации в десятки, а иногда в сотни раз. Это приводит к угнетенному состоянию растительности, часто к ее гибели. У населения, проживающего около этих карьеров, учащаются заболевания дыхательных путей, особенно страдают дети.

Наконец, нужно отметить, что при добыче руды происходит процесс перемещения громадного количества пород, резко меняется рельеф территории. После отработки рудного месторождения остаются огромные карьеры, а рядом с ними вырастают «горы» из отвалов вынутых пород.

Таким образом, можно проследить цепь взаимосвязанных  изменений природного комплекса, вызванных  добычей ископаемого: добыча руды - нарушение и изъятие плодородных земель - изменение водного баланса - изменение растительности - полная перестройка ландшафта. Возникает техногенный, полностью преобразованный человеком ландшафт.

Для сопоставления  эффективности открытой и шахтной  добычи любого ископаемого необходимо в стоимость добытого ресурса включить расходы на проведение рекультивации - комплекса инженерных, горнотехнических, мелиоративных, лесовосстановительных и других видов работ, связанных с возвращением нарушенных земель в хозяйственное использование.

Для предприятий  перерабатывающей промышленности характерно значительно большее воздействие  на состояние атмосферы и поверхностных вод, чем для добывающей. Из общего объема промышленных выбросов в атмосферу на долю перерабатывающей промышленности приходится около 80%. Предприятия перерабатывающей промышленности образуют несколько десятков отраслей, различающихся не только своими технологическими особенностями, характером специализации, назначением выпускаемой продукции, но и спецификой воздействия на окружающую среду, определяемой большим разнообразием выбрасываемых вредных элементов.

1.3. Экономические  показатели оценки затрат на внедрение мероприятий по защите экологии

Оценка  эффективности экологической деятельности (ОЗЭД) используется для мониторинга  и измерения экологической деятельности предприятия. Этот способ позволяет  контролировать прогресс предприятия  в области ООС. Стандарт ИСО 14001 не предъявляет специфических требований к повышению эффективности экологической  деятельности как таковой, за исключением  требований к непрерывному совершенствованию  СУОС. Тем не менее существуют средства для мониторинга и измерения  эффективности, которые регулируются стандартом ИСО 14031 "Управление окружающей средой. Руководство по оценке эффективности  экологической деятельности". Соблюдение его требований не является для получения  сертификата, но полезным при проведении оценки результатов. ОЭЭД -- это непрерывная  и целенаправленная оценка результата экологической деятельности предприятия. Она приносит ему значительную выгоду, устанавливает четкие показатели результативности экологической деятельности и определяет необходимость введения усовершенствований, является источником полезной информации для общения с внешними заинтересованными сторонами, позволяет определить возможные предупредительные меры и стратегические возможности дальнейшего развития. Таким образом, ОЭЭД может рассматриваться как элемент СУОС, как отдельный инструмент. Как правило, он используется после разработки и внедрения системы. Однако существует возможность проведения оценки непосредственно с анализом полученных результатов. Она осуществляется на непрерывной основе. Это постоянный мониторинг или регулярная оценка результативности экологической деятельности предприятий. Основой для внедрения ОЭЭД является правильный выбор и разработка соответствующих индикаторов (экологических показателей), которые основываются на значимых экологических аспектах. Особое внимание уделяется тем аспектам, которые можно контролировать и корректировать. Условно их можно разделить на показатели эффективности экологической деятельности (ПЭЭД) (т. е. непосредственно оценивающие результативность проведения природоохранных мероприятий на предприятии) и показатели, определяющие состояние окружающей среды (качество воды, воздуха и т. д.) Определение последней группы показателей применительно к деятельности предприятия -- это достаточно сложный процесс, т. к. на состояние окружающей среды влияет много других факторов. В этом случае одним из эффективных методов является использование математического моделирования. В свою очередь ПЭЭД подразделяются:

1. На  показатели эффективности управления (ПЭУ), которые представляют собой  информацию о результативности  усилий руководства по улучшению  природоохранной деятельности предприятия.

2. На  показатели операционной (производственной) эффективности (ПОЭ), которые предоставляют  информацию о результатах, полученных  вследствие изменения (улучшения)  производственного процесса.

ПЭУ позволяют  определить, какие потенциальные  возможности существуют для улучшения  управления природоохранной деятельности на предприятии. С их помощью оцениваются  решения руководства, обучение и  тренинг, соответствие требованиям  законодательства, использование ресурсов и их утилизация, управление экологическими затратами, закупками, разработка новой продукции, внедрение новой документации или корректирующих действий и др.

Таблица 1. 1.

Примеры показателей эффективности управления

Вышеперечисленные примеры предоставляют  руководству информацию об эффективности  природоохранной деятельности предприятия. Они связаны с использованием сырья, транспортировкой, реализацией  готовой продукции и услуг, утилизацией  и др.

Для гарантии успеха высшее руководство на ранней стадии разработки или совершенствования  СУОС должно принять на себя обязательство  по улучшению деятельности своей  организации, продукции и услуг  с точки зрения их воздействия  на состояние окружающей среды. Постоянные обязательства и ведущая роль. высшего руководства являются очень  важными. Определение выгод для  организации, которые появляются при  внедрении СУОС, а также проблем, которых можно избегать благодаря  ей, формируют обязательства и  ведущую роль высшего руководства.

Также высшее руководство должно определить область  применения СУОС в рамках организации. После этого все виды деятельности, продукция и услуги организации в рамках определенной области применения должны быть включены в эту систему.

Таблица 1.2.

Примеры показателей производственной эффективности

ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЭКОЛОГИИ

2.1. Внедрение  новых технологий, инновационная деятельность предприятий и организаций

При проектировании, разработке и внедрении новой  техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической  эффективности этих мероприятий  состоит из четырех этапов. Первый этап – это определение необходимых  затрат для реализации инновационных  мероприятий; второй – определение  возможных источников финансирования: третий – оценка экономического эффекта  от внедрения новой техники и  технологии; четвертый – оценка сравнительной эффективности новшества  путем сопоставления экономических  показателей.

Экономическая эффективность характеризуется  соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и  затрат, обусловленных внедрением данного  мероприятия. При сравнении различных  вариантов новой техники и  технологии сопоставляются общие и  удельные капиталовложения, себестоимость  единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными  капиталовложениями. Простое сопоставление  технико-экономических показателей  не позволяет выявить наилучший  вариант. В этом случае требуется  определить общий показатель сравнительной  эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных  затратах.

Особо следует  сказать о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и  приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:

• устаревшие;
• базовые;
• модернизированные и улучшенные;
• принципиально новые.

При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим  проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию  мелких технологических решений  до укрупнения групп с целью получения  единой базовой модели.

Под затратами  на внедрение новой техники понимают совокупность капитальных вложений, оборотных фондов и живого труда. Экономический эффект рассчитывается по следующей формуле:

Эт = Рт – Зт

где Эт – экономический эффект от внедрения новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.; Рт – стоимостная оценка результатов за расчетный период «т», руб.; Зт – стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и освоению новой техники и технологии за расчетный период «т», руб.

Приведение  разновременных затрат за весь период внедрения новшества осуществляется следующим образом:

где Рт – стоимостная оценка результатов нововведений за расчетный период «т»; РT – стоимостная оценка в t-м году; at – коэффициент приведения затрат.

Затраты и капитальные вложения последующих  лет по вариантам следует проводить  с учетом фактора времени, т.е. коэффициента приведения затрат – at:

at =(1+Е)^Т

где t – коэффициент приведения затрат; Е – принятый норматив приведения разноразмерных затрат; т – период времени, отделяющий год затрат и результатов от года, к которому они приводятся (с базисного момента времени). Норматив приведения Е исчисляется по-разному в зависимости от применяемой методики, отрасли, типа хозяйственной деятельности предприятия и форм собственности. В традиционных подходах Е= 0,08 / 0,10, а в проектном подходе Е исчисляется как норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.

Технически  целесообразно приведение к базисному  моменту времени затрат, результатов  и эффектов, имеющих место на «т»  отрезке расчета, используя при  этом коэффициент дисконтирования (приведения):

По существующим методикам можно рассчитать также  и приведенные капитальные вложения на инновации. Обычно приведенные затраты производства и использования новой техники определяют как сумму себестоимости и нормативной прибыли:

Зт = Ст + Ен Куд

где Зт – приведенные затраты на единицу продукции на период «т», руб.; Ст. – себестоимость в период «т»; Ен – нормативный коэффициент эффективности; Куд – капитальные вложения на единицу продукции, руб.; Ен Куд – нормативная прибыль, руб.

Годовой экономический эффект новой техники и технологии определяется по формуле:

Энт = (Збаз – Знов) Nнов = [(Cбаз + ЕнКбаз) – (Снов + ЕнКнов)] Nнов

где Энт – экономический эффект новой техники, руб.; Збаз – приведенные затраты на производство единицы продукции с помощью базового варианта техники и технологии, руб.; Знов – приведенные затраты на производство продукции с помощью новой техники или технологии, руб.; Nнов – годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии, ед.; Cбаз – себестоимость продукции базового варианта, руб.; Снов – себестоимость продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Кбаз – капиталовложения на единицу продукции базового варианта, руб.; Кнов – капиталовложения на единицу продукции на основе новой техники и технологии, руб.; Ен – нормативный коэффициент эффективности.