Эконометрические расчеты
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное
государственное бюджетное
учреждение
высшего профессионального
«Тульский государственный университет»
Кафедра «ФиМ»
Контрольно-курсовая работа
по дисциплине «Эконометрика»
11 Вариант
Выполнил: студент группы 730801 Денисова Ю. С.
(Фамилия И.О.)
Проверил: доцент Гучек Н.Е.
(должность) (Фамилия И.О.)
По полученному полю корреляции, достаточно сложно судить о наличии определенной связи между х и у. Можно выдвинуть гипотезу, как о наличии линейной связи, так и обратной, степенной, показательной, полулогарифмической или гиперболической.
Для характеристики
зависимости потребительских
Рассмотрим линейную регрессию. Для этого воспользуемся методом наименьших квадратов и решим систему уравнений относительно а и b:
.
По исходным данным проведем все необходимые расчеты и оформим их в Таблице 1.
По данным Таблицы 1 составляем систему уравнений для n=20:
отсюда
Уравнение линейной регрессии будет иметь следующий вид:
Оценим тесноту связи
Найдем среднюю ошибку аппроксимации по формуле:
, где .
Оценим статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера:
.
Найдем
средний коэффициент
Степенная регрессия
Для того, чтобы построить степенную модель, необходимо линеаризовать переменные путем логарифмирования обеих частей уравнения .
Пусть , тогда
Рассчитываем и b по формулам:
Все необходимые расчеты представлены в Таблице 2.
Оценим тесноту связи
Оценим статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера:
.
Найдем
средний коэффициент
Показательная регрессия
Для того, чтобы построить показательную модель, необходимо линеаризовать переменные путем логарифмирования обеих частей уравнения .
Пусть , , , тогда .
Рассчитаем и по формулам:
,
.
Все необходимые расчеты представим в Таблице 3.
,
,
Уравнение регрессии будет иметь вид:
Оценим тесноту связи
Оценим статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера:
.
Найдем
средний коэффициент
Полулогарифмическая функция
Линеаризуем уравнение путем замены , тогда получим .
Найдем параметры и , используя МНК.
Для этого
решим систему уравнений
Все необходимые расчеты представим в Таблице 4.
Таким образом, получили систему уравнений:
отсюда
Итак, получим уравнение:
Оценим тесноту связи
Оценим статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера:
.
Найдем
средний коэффициент
Обратная функция
Линеаризуется с помощью замены , тогда .
,
Все необходимые расчеты представим в Таблице 5.
Итак, получим уравнение:.
Оценим тесноту связи
Оценим статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера:
.
Найдем
средний коэффициент
Уравнение гиперболы
Линеаризуется при замене , тогда
,
Все необходимые расчеты представим в Таблице 6:
Итак, получим уравнение:
Оценим тесноту связи
Оценим статистическую надежность результатов регрессионного моделирования с помощью F-критерия Фишера:
.
Найдем
средний коэффициент
Для линейной модели построим таблицу дисперсионного анализа.
Таблица 7.
Источники вариации |
Число степеней свободы |
Сумма квадратов отклонений |
Дисперсия на одну степень свободы |
F-отношение | |
Фактическое |
Табличное | ||||
|
Общая |
19 |
374003,74 |
19684,41 |
- |
- |
Объясненная |
1 |
215986,03 |
215986,03 |
25 |
4,41 |
Остаточная |
18 |
158017,71 |
8778,76 |
- |
- |
Таблица 8.
Вид регрессии |
R2, r2 |
F |
||||
Линейная |
0,76 |
0,58 |
10,918 |
0,978 |
25 |
158017,71 |
Степенная |
0,752 |
0,566 |
10,711 |
0,88 |
23,48 |
162714,6221 |
Показательная |
0,89 |
0,79 |
14,649 |
0,91 |
37,7 |
77871,47151 |
Полулогарифмическая |
0,7 |
0,49 |
30,544 |
0,673 |
17,3 |
188448,2318 |
Обратная |
0,46 |
0,21 |
26,074 |
0,007 |
4,8 |
80331,64084 |
Гиперболическая |
0,67 |
0,45 |
11,219 |
-0,41 |
14,73 |
204419,34554 |
Из итоговой таблицы видно, что коэффициент корреляции max для линейной регрессии, коэффициент детерминации max, а коэффициент аппроксимации имеет достаточно низкое значение.
Из Таблицы
8 видно, что лучшим уравнением регрессии
является линейная функция, так как
коэффициент детерминации для этой
функции является одним из наибольших
представленных в таблице, сумма
квадратов отклонений фактических
значений результативного признака
от расчетных является почти наименьшей
и средний коэффициент
Т.к. наилучшей
является линейная модель, то нет необходимости
усложнять форму уравнения
С помощью t-критерия Стьюдента оценим значимость параметров a и b нашей линейной функции и коэффициент корреляции r. Определим случайные ошибки mb, ma, mr по формулам:
Найдем стандартные ошибки коэффициентов регрессии.
Фактическое значение t-критерия Стьюдента:
При и числе степеней свободы 20-2=18 табличное значение .
Таким образом, значит, параметры b, r являются статистически значимыми.
Рассчитаем доверительные интервалы для b, r. Для этого определим предельную ошибку для каждого показателя:
=
=
Доверительные интервалы:
Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов приводит к выводу о том, что с вероятностью параметры b, r, находясь в указанных интервалах, не принимают нулевых значений, т.е. не являются статистическими незначимыми и существенно отличны от нуля.
Полученные оценки уравнения регрессии позволяют использовать его для получения прогноза. Если прогнозное значение фактора увеличится на 4% от его среднего уровня, тогда прогнозное значение результата составят:
Подставим значение xр в уравнение линейной регрессии:
Рассчитаем ошибку прогноза для уравнения по формуле:
,
=96,1
Доверительный интервал:
Рассчитаем ошибку прогноза для уравнения
,
=21,2
Доверительный интервал:
8. Полученные результаты, в целом удовлетворительные. Модель линейной парной регрессии описывает реальную зависимость рассматриваемыми показателями.
Выводы.
Целью данной контрольно-курсовой работы было определение потребительских расходов на душу населения и денежных доходов на душу населения. Для этого были построены уравнения линейной, степенной, показательной, полулогарифмической, обратной, гиперболической парной регрессии.
В ходе проведенного исследования выяснилось, что можно использовать линейную функцию в качестве модели для описания потребительских расходов на душу населения и денежных доходов на душу населения. Данная линейная функция имеет вид .
На основе последнего уравнения можно предположить, что с увеличением денежного дохода на душу населения на 1 тыс. рубл. потребительские расходы на душу населения увеличиваются на 0,64 тыс. рубл.
При выполнении расчетов выяснилось, средний коэффициент эластичности для линейной модели составляет 0,978, т.е. с увеличением размера денежного дохода на душу населения на 1 % потребительские расходы увеличиваются в среднем на 0,978 %.
Коэффициент детерминации для линейной модели составил 0,76. Это означает, что уравнением регрессии объясняется 76 % дисперсии результативного признака (потребительские расходы на душу населения), а на долю прочих факторов приходится 24 %, следовательно, линейная модель хорошо аппроксимирует исходные данные и ей можно пользоваться для прогноза значений результативного признака.
Так, полагая,
что размер денежного дохода может
составить