Эконометрическое моделирование рынка вторичных трехкомнатных квартир металлургического района г. Челябинска
Федеральное агентство по образованию Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Челябинский государственный университет»
Кафедра математических методов в экономике
КУРСОВАЯ
РАБОТА
ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ
РЫНКА ВТОРИЧНЫХ ТРЁХКОМНАТНЫХ КВАРТИР МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО РАЙОНА
г.
ЧЕЛЯБИНСКА
Факультет
экономический
Специальность «Математические Группа ЭММ 301
методы
в экономике»
Дата
защиты _____________
Оценка
__________________
Челябинск
2005
Содержание
| Введение……………………………………………………. | 3 | |
| 1 | Описание предметной области …………………………... | 4 |
| 2 | Постановка задачи ………………………………………... | 9 |
| 3 | Моделирование …………………………………………… | 11 |
| 4 | Идентификация и интерпретация полученных моделей | 19 |
| 5 | Верификация ……………………………………………… | 27 |
| 6 | Интерпретация окончательной модели………………… | 31 |
| Заключение ……………………………………………… | 38 | |
| Список использованной литературы …………………… | 39 | |
| Приложение |
Введение
В данной работе методы эконометрического анализа применяются с целью моделирования состояния рынка вторичного жилья. Рассматривается вторичный рынок трёхкомнатных квартир Металлургического района
г. Челябинска.
Актуальность исследования вытекает из необходимости формализации существующих критериев оценки стоимости продаваемых квартир, т.к. часто на практике нет четко обоснованных критериев и моделей для её определения. Преобладает способ оценивания цены предложения квартиры, имеющий основой субъективные критерии, которые могут не совпадать у разных оценщиков.
Этим объясняется необходимость нахождения модели, описывающей состояние вторичного рынка квартир, обоснованной объективными методами.
Объектом
исследования выбрана совокупность
трёхкомнатных квартир
В качестве предмета исследования выступает оценка продажной цены квартиры.
Целью работы является исследование зависимости цены предложения трехкомнатных квартир на вторичном рынке Металлургического р-на г.Челябинска в 2005 году от характеристик этих квартир.
Основным методом исследования является регрессионный анализ.
Для
нахождения оценок параметров эконометрической
модели, проведения тестов, определяющих
значимость найденных оценок и модели
в целом, использовался пакет
EViews-3.
1. Описание предметной области
1.1 Общее представление о Металлургическом районе.
Формирование рынка вторичного жилья Металлургического района г. Челябинска имеет ряд особенностей. Чтобы иметь представление о нем, адекватное настоящему времени, необходимо рассмотреть условия его становления в нескольких аспектах.
1. Исторический аспект.
В 1943 году на пустующей местности за северной границей г. Челябинска, за рекой Миасс, был построен Челябинский Металлургический Завод.
В
связи с этим на прилегающей к
заводу территории был основан жилой поселок
– соцгород. В 1946 году ему был официально
присвоен статус самостоятельного территориально-
В 50-70 годы двадцатого века велась активная застройка района, большинство жилых объектов построено именно в это время. Поэтому на рынке преобладает старое жилье, новостроек существенно меньше. За последние годы и в настоящее время строится, преимущественно, элитное жильё, оно перекупается, продается вторично, что существенно меняет обстановку на рынке вторичного жилья.
2. Территориальный аспект.
Напрямую связан с историей возникновения района.
Металлургический район располагается в северной части города Челябинска. Его естественной границей с юга является река Миасс. С севера район граничит с Каштакским бором.
Район
значительно отдален и
3. Экологический аспект.
На территории района размещено большое количество крупных промышленных предприятий (в их числе металлургический гигант «Мечел»).
В связи с этим сложившаяся экологическая ситуация весьма неблагоприятна, т.к. большинство атмосферных выбросов заводов оседает в границах района.
4. Социальный аспект.
Металлургический район в силу специфики своего возникновения является «рабочим районом», т.е. большинство его населения составляют работники заводов. Чаще всего жилые дома строились самими заводами непосредственно для своих рабочих и служащих. Поэтому здесь изначально ставка делалась на недорогое жилье, не на комфорт и благоустроенность, а на обеспечение жильем максимального количества семей.
Отсюда низкое качество и маленький метраж квартир.
Рассмотренные аспекты позволяют получить исчерпывающее представление о причинах формирования рынка вторичного жилья Металлургического района именно в таком виде, в котором он существует на сегодняшний день.
Главной
его особенностью является очень
низкая продажная цена квартир по
сравнению с более
1.2 Описание факторов, рассматриваемых в исследовании.
Для
проведения статистического анализа
и эконометрического
Изучив объявления и предметную область, можно сказать, что целесообразно проводить оценку продажной цены квартиры по следующим факторам:
1. жилая площадь (в м2);
2. остальная площадь (общая площадь – жилая площадь) (в м2);
3. количество этажей в доме;
4. номер этажа квартиры;
5. количество балконов;
6. материал стен дома;
7. наличие ремонта в квартире;
8. наличие квартирной железной двери.
9. наличие подъездного домофона;
10. серия квартиры;
11. удобство положения дома;
12. застекленность балкона;
13.
привлекается ли посредник для
продажи квартиры;
Некоторые
факторы, выбранные для построения модели
цены предложения вторичных трёхкомнатных
квартир, имеют ряд особенностей, описанных
ниже.
1.2.1. Серия.
Из
анализа выборки следует, что
целесообразно рассматривать
- «хрущевка»;
- «брежневка»
- 121;
- полнометражная;
- ленинградский проект;
-
элитная.
Серийность квартиры является её качественным фактором, поэтому каждая из указанных серий в модели обозначается фиктивной переменной (имеет значение 0, если квартира не принадлежит указанной серии, и значение 1, если принадлежит).
Квартиры, включенные в выборку и имеющие другую серию, не указанную в перечисленных (например, «индивидуальный проект»), имеют значение ноль у всех перечисленных фиктивных переменных, обозначающих принадлежность к серии.
Фактор «серия» включает в себя такие характеристики квартиры как высота потолков, планировка, санузел и другие особенности проекта.
1.2.2 Удобство положения.
В
Металлургическом районе нет чётко
выраженного единственного
Поэтому под удобством положения будем подразумевать соответствие места расположения квартиры следующим критериям:
-
близость к остановке
-
близость к крупным
-
близость к различным
-
близость к учреждениям
Факторы, отрицательно влияющие на удобство положения квартиры:
приближенность
к заводам и городской свалке.
1.2.3 Второстепенные факторы с точки зрения экономического смысла.
Следующие факторы включаются в статистическую выборку данного исследования, т.к. встречаются в абсолютном большинстве объявлений о продаже квартир.
Но
с точки зрения экономического смысла
они могут оказаться
Тем не менее, эти факторы включаются в исследование, т.к. они необходимы для адекватности модели предметной области и, к тому же, априорных оснований для обоснования их незначимости недостаточно.
Рассмотрим такие факторы более подробно.
1. Железная дверь
- есть в большинстве квартир приведенной выборки, поэтому может не являться значимым фактором.
2. Застекленность балкона
- стоимость застекления балкона несравнимо меньше стоимости квартиры и, предположительно, существенно не влияет на её цену.
3. Домофон
- может оказаться незначимым по этой же причине.
4. Наличие телефона.
Т.к.
Металлургический район практически
полностью телефонизирован, то телефоны
установлены в абсолютном большинстве
квартир. Они могут отсутствовать
в домах на окраинах, что учитывает
уже имеющийся фактор «удобство
положения», или в новостройках.
В результате описания предметной области и анализа объявлений о продаже квартир выявлено 19 факторов, от которых, предположительно, зависит продажная цена квартиры. Они включаются в модель, т.к. наиболее полно раскрывают характеристики квартиры.
Также
в разделе выдвинут ряд предположений
о возможной незначимости некоторых
факторов и обоснованы причины этого
явления. Эти гипотезы предстоит
проверить на дальнейших этапах работы.
2. Постановка задачи
В данной курсовой работе рассматривается задача построения аналитической формулы средней стоимости квартиры в зависимости от факторов, влияющих на эту стоимость.
Зависимая переменная: Y - оценка продажной цены квартиры (в тыс.руб).
Независимые переменные: факторы, от которых, предположительно, зависит цена предложения квартиры.
Они разделяются на 2 типа:
1.
количественные – имеют
2. качественные (фиктивные) – имеют значение 0, если квартира не обладает указанным в факторе качеством, и 1, если обладает.
Х 3 = этажей в
доме (штук)
Х
4 = номер этажа
Х
5 = жилая площадь (в
м2)
Х
6 = остальная площадь (в
м2)
Х 16 = количество балконов
Для описания эконометрической модели зависимости продажной цены квартиры от указанных факторов выбрана модель регрессионного уравнения, в частности, модель множественной регрессии.
В качестве параметров модели предполагается использовать весовые коэффициенты при отобранных факторах (в модели весовые коэффициенты обозначены С1,…, С19).
В работе предполагается рассмотреть три типа регрессионных моделей:
1. линейную: Y=C1+C2*X1+C3*X2+…+C20*X19
2. полулогарифмическую:
LOG(Y)=C1+C2*X1+C3*X2+…+C20*
3. логарифмическую:
LOG(Y) =C1+C2*X1+C3*X2+C6*LOG(X5)+С(
Т.о. определены набор регрессоров, включаемых в модель, и функциональные формы моделей, далее рассматриваемых в работе.
3. Моделирование.
На
этапе моделирования ставится задача
построения различных регрессионных
моделей продажной цены квартир – линейной,
полулогарифмической и логарифмической.
3.1 Линейная модель.
В
соответствии с методическими указаниями
к выполнению данной курсовой работы
за начальную модель примем модель множественной
линейной регрессии, включающей все рассматриваемые
факторы:
Таблица 3.1 Результаты оценки параметров модели 1.1.
| Переменная | Оценка коэффициента | Стандартная ошибка | t-статистика | Значимость |
| C | 419.8737 | 158.5591 | 2.648058 | 0.0094 |
| X1 | 12.68748 | 34.39027 | 0.368926 | 0.7130 |
| X2 | 98.34545 | 41.56345 | 2.366152 | 0.0199 |
| X3 | 3.242920 | 9.260882 | 0.350174 | 0.7269 |
| X4 | -10.61733 | 8.754530 | -1.212782 | 0.2280 |
| X5 | 0.064198 | 2.063977 | 0.031104 | 0.9752 |
| X6 | 12.07245 | 3.554034 | 3.396829 | 0.0010 |
| X7 | 48.09135 | 52.27926 | 0.919893 | 0.3598 |
| X8 | -67.36987 | 63.05200 | -1.068481 | 0.2879 |
| X9 | 62.60421 | 36.02753 | 1.737677 | 0.0853 |
| X10 | -8.621625 | 80.95371 | -0.106501 | 0.9154 |
| X11 | 34.52836 | 88.19550 | 0.391498 | 0.6963 |
| X12 | 48.50786 | 85.80417 | 0.565332 | 0.5731 |
| X13 | 162.1596 | 76.03639 | 2.132658 | 0.0354 |
| X14 | -1.120639 | 120.4957 | -0.009300 | 0.9926 |
| X15 | 1587.566 | 173.8360 | 9.132549 | 0.0000 |
| X16 | 139.2373 | 46.16360 | 3.016171 | 0.0032 |
| X17 | -44.85922 | 51.70357 | -0.867623 | 0.3877 |
| X18 | 59.41530 | 48.49251 | 1.225247 | 0.2233 |
| X19 | 24.11301 | 43.21481 | 0.557980 | 0.5781 |
| R-squared | 0.823775 | F-statistic | 24.84905 | |
| Adjusted R-squared | 0.790624 | Prob(F-statistic) | 0.000000 | |
| S.E. of regression | 171.9732 | |||
В скобках под оценками коэффициентов модели приведены их стандартные ошибки.
Выделены те параметры модели, для которых гипотеза о значимости коэффициентов подтвердилась на 5% уровне значимости, т.е. значение Prob.< 0,05 и значения стандартной ошибки меньше оцениваемых коэффициентов в 2 раза и более.
Значимыми оказались факторы:
1.
Х2 - удобство положения
2.
Х6 - остальная площадь (общая
3. Х13 - полнометражная серия квартиры увеличивает цену на 162.16 тыс. руб.;
4.
Х15 - элитная серия квартиры
5. Х16 - наличие каждого балкона увеличивает цену на 139.24 тыс. руб.
Коэффициент детерминации получился равным R-squared=0.82, т.е. весьма близким к единице. Исходя из этого, можно сделать предположение о близости построенного уравнения к выборке.
Значение Prob(F-statistic)=0, следовательно, уравнение в целом абсолютно значимо.
Для
выявления эффекта
Значение коэффициента парной корреляции между факторами X5 и X6 равно 0.41, что может повлечь эффект мультиколлинеарности.
Исходя из экономического смысла, можно объединить эти факторы, просуммировав их (т.к. Х5 - жилая площадь, Х6 – остальная площадь).
Коэффициент парной корреляции между X3 (количество этажей в доме) и X4 (№ этажа) равен 0.48, а между Х3 и X8 (материал стен дома) его значение равно 0.7, что также может обусловить появление мультиколлинеарности.
В связи с этим, введем вместо Х3 и Х4 регрессор (Х3/Х4), которую можно интерпретировать как «соотношение этажности дома и этажа квартиры».
На основании больших значений коэффициентов парной корреляции со многими регрессорами (см. приложение 2), больших стандартных ошибок и больших значений Prob. (> 0.05) исключаем незначимые регрессоры.
Можно предположить, что приведенные ниже факторы незначимы по следующим причинам:
1. Х1 – наличие посредника.
Незначим в связи с невозможностью достоверного определения участия посредника в продаже квартиры.
2. Х7 – наличие телефона;
Х17 – застекленный балкон;
Х18 – железная дверь;
Х19 – домофон.
Незначимость данных факторов подтверждает предположения, выдвинутые в п. 1.2.3 данной работы.
3. Х8 – материал стен дома.
Фактор незначим, так как коррелирует с этажностью дома (пяти-, четырёх- и трёхэтажные дома чаще всего строят из кирпича, а высотные дома – панельные).
4. Х10 – серия: хрущевка;
Х11 – брежневка.
Можно предположить, что факторы незначимы из-за возможной корреляции с величиной площади квартиры. К тому же указанные серии чаще всего имеют старые дома и существенных особенностей, способных сильно влиять на продажную цену квартиры, эти проекты не имеют.
5. Х14 – серия: ленинградский проект.
Фактор незначим, т.к. в выборки присутствует всего несколько квартир, обладающих этим признаком. К тому же, серия не обладает ярко выраженными особенностями, способными существенно повлиять на цену квартиры.
Незначимые факторы из модели удаляются постепенно, т.к. исключив все их одновременно, мы рискуем потерять на самом деле значимые регрессоры, освобожденные от влияния незначимых.
Исходя
из внесенных изменений в
Таблица
3.2 Результаты оценки
параметров модели 1.2.
| Переменная | Оценка коэффициента | Стандартная ошибка | t-статистика | Значимость |
| C | 365.4062 | 106.4114 | 3.433899 | 0.0008 |
| X2 | 99.52499 | 36.27196 | 2.743855 | 0.0071 |
| X3/X4 | 24.29101 | 7.967346 | 3.048821 | 0.0029 |
| X5+X6 | 3.910585 | 1.647258 | 2.373996 | 0.0193 |
| X12 | 106.7004 | 47.07295 | 2.266704 | 0.0253 |
| X13 | 203.1785 | 43.60360 | 4.659674 | 0.0000 |
| X15 | 1669.803 | 153.7551 | 10.86015 | 0.0000 |
| X16 | 133.6699 | 31.21175 | 4.282679 | 0.0000 |
| R-squared | 0.795548 | F-statistic | 62.81391 | |
| Adjusted R-squared | 0.782883 | Prob(F-statistic) | 0.000000 | |
| S.E. of regression | 175.1235 | |||
Значимыми оказались все факторы, включенные в регрессию.
Значение коэффициента детерминации получилось равным R-squared=0.80, т.е. близким к единице. Т.о. можно выдвинуть предположение о близости построенного уравнения к выборке.
Скорректированный коэффициент детерминации имеет значение
Adjusted R-squared=0.78, что также указывает на возможность предыдущего утверждения.
Коэффициента
детерминации полученной модели меньше,
чем у исходного уравнения, где
R-squared=0.82. Но разница между
Значение
Prob(F-statistic)=0, следовательно, уравнение
в целом абсолютно значимо.
3.2 Полулогарифмическая модель..
Начальная полулогарифмическая модель включает в себя все рассматриваемые регрессоры.
Таблица 3.3 Результаты оценки параметров модели 2.1.
| Переменная | Оценка коэффициента | Стандартная ошибка | t-статистика | Значимость. | |||
| C | 6.215708 | 0.118793 | 52.32372 | 0.0000 | |||
| X1 | 0.010182 | 0.025765 | 0.395181 | 0.6935 | |||
| X2 | 0.094076 | 0.031140 | 3.021118 | 0.0032 | |||
| X3 | 0.004385 | 0.006938 | 0.631958 | 0.5288 | |||
| X4 | -0.006357 | 0.006559 | -0.969170 | 0.3348 | |||
| X5 | 0.003870 | 0.001546 | 2.502599 | 0.0139 | |||
| X6 | 0.010451 | 0.002663 | 3.925092 | 0.0002 | |||
| X7 | 0.050428 | 0.039168 | 1.287481 | 0.2009 | |||
| X8 | -0.060141 | 0.047239 | -1.273130 | 0.2059 | |||
| X9 | 0.060583 | 0.026992 | 2.244477 | 0.0270 | |||
| X10 | -0.057145 | 0.060651 | -0.942194 | 0.3483 | |||
| X11 | 0.007218 | 0.066077 | 0.109231 | 0.9132 | |||
| X12 | 0.040377 | 0.064285 | 0.628093 | 0.5314 | |||
| X13 | 0.121036 | 0.056967 | 2.124673 | 0.0361 | |||
| X14 | 0.013078 | 0.090276 | 0.144870 | 0.8851 | |||
| X15 | 0.636490 | 0.130239 | 4.887095 | 0.0000 | |||
| X16 | 0.080538 | 0.034586 | 2.328631 | 0.0219 | |||
| X17 | -0.030098 | 0.038737 | -0.776983 | 0.4390 | |||
| X18 | 0.046064 | 0.036331 | 1.267911 | 0.2077 | |||
| X19 | 0.006912 | 0.032377 | 0.213486 | 0.8314 | |||
| R-squared | 0.794288 | F-statistic | 20.52511 | ||||
| Adjusted R-squared | 0.755589 | Prob(F-statistic) | 0.000000 | ||||
| S.E. of regression | 0.128843 | ||||||