Экономическая эффективность использования основных производственных фондов
Министерство сельского
Кемеровский государственный
Кафедра экономической теории и экономики предприятия
КУРСОВАЯ РАБОТА
по ЭКОНОМИКЕ ОРГАНИЗАЦИЙ (ПРЕДПРИЯТИЙ)
на тему «Экономическая эффективность использования основных производственных фондов»
Выполнил: ст-т Степанов Е.В.
КЕМЕРОВО 2011
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности использования основных фондов …………………………………………
Глава 2. Комплексная оценка состояния основных средств и анализ эффективности их использования………………………………………… 2.1. Характеристика объекта исследования………………….
Глава 3. Повышение эффективности использования основных фондов .
Выводы ……………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………...
Приложения ………………………………………………………………..
|
3
6
6
8
11 11
11
13
18
27
30 32
33 |
Введение
Для нынешних условий, когда характерна экономическая нестабильность, когда развитие сменяется периодом кризисов, от предприятий требуется повышение экономической эффективности производства. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
Научно - технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.
Основные средства играют важную роль
в процессе производства, так как
они в своей совокупности образуют
производственно-техническую
Изучению состояния, динамики и структуры основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.
Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.
Анализ состояния и эффективнос
Комплексный экономический анализ призван определить, насколько предприятие обеспечено основными фондами, выявить изменения в их объеме, составе и структуре.
Целью данной работы является проведение анализа эффективности использования основных фондов на примере ООО «Юргинский машзавод».
В процессе работы необходимо решение следующих задач:
- определить цель и задачи комплексного анализа состояния и эффективности использования основных фондов;
- на основе данных о наличии и движении основных фондов ООО «Юргинский машзавод» рассчитать показатели использования основных фондов;
- выявить резервы повышения эффективности использования основных фондов и дать им оценку.
Объектом исследования в данном случае являются показатели экономической эффективности использования основных фондов ООО «Юргинский машзавод».
Для рассмотрения деятельности производства выбран период 2007-2009 гг.
Практическая ценность работы заключается в получении результатов анализа эффективности использования основных средств с целью выявления резервов повышения эффективности работы предприятия.
Глава 1. Теоретические основы экономической эффективности использования основных фондов
1.1. Экономическая сущность
Как известно, производство состоит из трех элементов – средств труда, предметов труда и самого труда (персонала).
Совокупность средств
труда и предметов труда
Основные фонды - это выраженные, в денежной форме те средства производства, которые участвуют многократно в производственном процессе и переносят свою стоимость на изготовленный продукт по частям.1
Оборотные же фонды - это выражение в денежной форме те средства производства, которые участвуют лишь в одном производственном цикле, полностью потребляются и переносят свою стоимость на изготовленный продукт целиком.
Экономическое отличие основных фондов от оборотных фондов сводится к длительности, кратности участия в производстве и, самое главное, в характере переноса стоимости. Основные фонды участвуют во многих производственных циклах, функционируют многие годы, по крайней мере более года. Оборотные же фонды участвуют лишь в одном производственном цикле. Основные фонды переносят свою стоимость на изготовленный продукт по частям за весь свой жизненный цикл, годы функционирования. Оборотные фонды, потребляясь полностью за один цикл, переносят свою стоимость на изготовленный продукт целиком. Основные фонды не меняют своей натуральной формы, хотя с годами все ухудшаются, но не теряют своей сути. Оборотные фонды, как правило, меняют свою натуральную форму.
Основные фонды по составу и структуре несколько отличаются от основного капитала, но с вхождением в мировое хозяйство, усилением интеграционных процессор эти различия сведутся к минимуму, ибо их функции экономически едины.
Основные фонды - важнейшая часть производственного потенциала. Без них немыслим сам процесс производства. Но, разумеется, не только этим ограничивается важность и народнохозяйственная значимость их формирования и функционирования на основе современных научно-технических достижений, технологических и социально-экономических требований.
Наличие современных
основных фондов и их эффективное
функционирование - непременное условие
конкурентоспособности
Основные фонды составляют преобладающую долю национального богатства страны. Доля основных фондов также преобладает в совокупности производственных фондов. Таким образом, в стоимости всех производственных ресурсов, включая производственные фонды и оплату персонала, количественно преобладают основные фонды.
Основные фонды во многом определяют конкурентоспособность производимого продукта не только по стоимости, но что очень важно и пи показателю качества. Следовательно, благополучие предприятий и отрасли в целом в конкурентном рынке в решающей степени определяются состоянием основных фондов и эффективностью их использования. Актуальность повышения эффективности использования основных фондов усиливается тем обстоятельством, что как по уровню, так в динамике она не удовлетворяет требованиям рынка, конкурентоспособному функционированию хозяйствующих субъектов.
По уровню фондоотдачи промышленность страны вдвое уступает промышленности развитых стран. Фондоотдача в США, например, составляет два доллара на один доллар функционирующего основного капитала, а в России даже в предкризисный период фондоотдача составляла в промышленности один рубль на рубль действующих основных фондов. Таким образом, по потреблению важнейшего ресурсного элемента Россия в два раза уступает развитым странам. Это не только расточительно в ресурсопотреблении – основная причина неконкурентноспособности продукции обрабатывающих отраслей, том числе пищевой промышленности, но и существенное ограничение воспроизводства основных фондов, усугубленном и без того дефицитом инвестиций. При таком ресурсопотреблении, фондоемкости размеры инвестиций на обновление основных фондов существенно снижают возможности развития и социальной сферы.
1.2. Цель и задачи комплексного анализа состояния и эффективности использования основных средств
Анализ состояния и
Цель анализа основных средств
- выявить резервы повышения
Задачи комплексного анализа состоят в том, чтобы определить, насколько предприятие обеспечено основными средствами, выявить изменения в их объеме, составе и структуре. Важно также оценить динамику показателей технического состояния и темпов обновления основных средств и степень использования основных средств на основе изучения обобщающих показателей (фондоотдачи и фондоемкости) и факторов, влияющих на них.
Выбор системы показателей, отражающих
состояние и эффективное
Методика анализа основных средств подробно изложена в трудах по экономическому анализу М.И. Баканова, Д.А. Ендовицкого, Н.П. Любушина, М.В. Мельник, А.А. Максютова, Э.А. Маркарьяна, Г.В. Савицкой, Л.В. Прыкиной, С.М. Пястолова, А.Д. Шеремета и многих других.
Рис. 1. Система показателей комплексной оценки состояния и анализа эффективности использования основных средств
Глава 2. Комплексная оценка состояния основных средств и анализ эффективности их использования
2.1. Характеристика объекта исследования
ООО «Юргинский машзавод» - одно из крупнейших машиностроительных предприятий Российской Федерации. Оно представляет собой комплекс современных многопрофильных производств - от выплавки стали до сборки самых сложных изделий нового поколения, изготовленных по современным европейским технологиям и соответствующих мировому уровню.
В своем составе предприятие имеет три основных производства: грузоподъемных машин, горно-шахтного оборудования и металлургическое, каждое из которых находятся на высоком уровне. Надежной основой предприятия является собственная энергоцентраль и развитое вспомогательное производство, обеспечивающее потребности основного производства инструментом, оснасткой и нестандартным оборудованием.
Более полувека Юргинский машиностроительный завод входил в ВПК страны и выполнял сложнейшие государственные заказы: от военных пушек и зенитных установок до изделий ракетно-космической тематики. За заслуги в создании и производстве новой техники оборонного назначения завод награжден орденом Ленина (1966 год) и орденом Октябрьской Революции (1976 год).
Устав предприятия представлен в приложении 1.
2.2. Анализ структуры основных производственных фондов
Результаты анализа состава основных средств позволяют разработать меры по оптимизации их структуры в целях повышения эффективности их использования. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, а также с отчетными данными предыдущих лет.3
В таблицах 1 и 2 произведен анализ структуры основных средств. Анализ основан на данных приложения 2.
Таблица 1
Анализ структуры основных средств в 2007-2008 гг. (на конец года)
Вид основных средств |
2007 год |
2008 год |
Изменение | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Здания |
45 358 |
81,7 |
45 358 |
63,9 |
0 |
-17,8 |
Машины и оборудование |
6 187 |
11,2 |
21 521 |
30,3 |
15 334 |
19,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
62 |
0,1 |
131 |
0,3 |
69 |
0,2 |
Сооружения |
3 903 |
7,0 |
3 903 |
5,5 |
0 |
-2,2 |
ИТОГО |
55 510 |
100,0 |
70 913 |
100,0 |
15 403 |
- |
Таблица 2
Анализ структуры основных средств в 2008-2009 гг. (на конец года)
Вид основных средств |
2008 год |
2009 год |
Изменение | |||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Здания |
45 358 |
63,9 |
45 358 |
57,4 |
0 |
-6,5 |
Машины и оборудование |
21 521 |
30,3 |
27 079 |
34,3 |
5 558 |
4,0 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
131 |
0,3 |
2 605 |
3,3 |
2 474 |
3,0 |
Сооружения |
3 903 |
5,5 |
3 903 |
5,0 |
0 |
-0,5 |
ИТОГО |
70 913 |
100,0 |
78 945 |
100 |
8 032 |
- |
Из данных таблиц 1 и 2 видно, что произошло увеличение основных фондов, в том числе за счет приобретения машин и оборудования (15 334 тыс. руб. - в 2008 г., 5 558 тыс. руб. – в 2009 г.). Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания (57,4% на конец 2009 г.).
Повышение удельного веса активной
части основных средств является
результатом технической
2.3. Анализ технического состояния и движения основных средств
В процессе хозяйственной деятельности организации происходит постоянное движение основных средств, характеризующееся следующими показателями:
- коэффициентом обновления, который определяется по формуле:
Стоимость поступивших основных средств
Кобн = ______________________________
Стоимость основных средств на конец периода
Коэффициент обновления характеризует затраты, направленные на расширение и замену одних средств другими. Для расчета показателей необходимо брать первоначальную стоимость основных средств.4 По данным приложений 2 и 3 рассчитаем коэффициент обновления:
2007 год: Кобн = 964 / 55 510 = 0,017;
2008 год: Кобн = 15 700 / 70 913 = 0,221;
2009 год: Кобн = 8 743 / 78 945 = 0,111;
- коэффициентом выбытия, который определяется следующим образом:
Стоимость выбывших основных средств
Кв = ______________________________
Стоимость основных средств на начало периода
Уменьшение стоимости основных средств может происходить в результате выбытия вследствие ветхости и износа, продажи, безвозмездной передачи на баланс другим предприятиям, уценки основных средств, сдачи в долгосрочную аренду.
Используя данные приложений 2 и 4 рассчитаем коэффициент выбытия:
2007 год: Кв = 53 / 54 611 = 0,001;
2008 год: Кв = 95 / 55 510 = 0,002;
2009 год: Кв = 251 / 70 913 = 0,003;
- коэффициентом прироста, который определяется по формуле:
Стоимость прироста основных средств
Кпр = ______________________________
Стоимость основных средств на начало периода
Прирост основных средств в стоимостном выражении может происходить за счет ввода в эксплуатацию новых объектов, приобретения бывших в эксплуатации основных средств, безвозмездного поступления, аренды, переоценки.
Используя данные приложений 2 и 3 рассчитаем коэффициент прироста:
2007 год: Кпр = 964 / 54 611 = 0,018;
2008 год: Кпр = 15 700 / 55 510 = 0,284;
2009 год: Кпр = 8 743 / 70 913 = 0,123;
- коэффициентом ликвидации, который рассчитывается следующим образом:
Стоимость ликвидированных основных средств
Кл = ______________________________
Стоимость основных средств на начало периода
Используя данные приложений 2 и 5 рассчитаем коэффициент ликвидации:
2007 год: Кл = 42 / 54 611 = 0,001;
2008 год: Кл = 185 / 55 510 = 0,003;
2009 год: Кл = 492 / 70 913 = 0,007;
- коэффициентом замены, который определяется:
Стоимость выбывших основных средств
Кзамены = ______________________________
Стоимость поступивших
Определим коэффициент замены:
2007 год: Кзамены = 53 / 964 = 0,055;
2008 год: Кзамены = 95 / 15 700 = 0,006;
2009 год: Кзамены = 251 / 8 743 = 0,029;
- коэффициентом расширения парка машин и оборудования, который определяется по формуле:
Кр = 1 – Кзамены (6)
Определим коэффициент расширения парка машин и оборудования:
2007 год: Кр = 1 - 0,055 = 0,945;
2008 год: Кр = 1 - 0,006 = 0,994;
2009 год: Кр = 1 - 0,029 = 0,971.
Техническое состояние анализируется:
- коэффициентом износа:
Сумма амортизации
Киз = ______________________________
Первоначальная стоимость основных средств
Используя данные приложения 6 рассчитаем коэффициент износа:
2007 год: Киз = 15 271 / 55 510 = 0,275;
2008 год: Киз = 27 171 / 70 913 = 0,383;
2009 год: Киз = 38 837 / 78 945 = 0,492.
Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено переходом на ускоренный метод начисления амортизации, приобретением или получением от других предприятий основных средств с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию, низкими темпами обновления, невыполнением плана по вводу в действие основных средств и модернизации производства;
- коэффициентом годности, который определяется следующим образом:
Остаточная стоимость основных средств
Кг = ______________________________
Первоначальная стоимость основных средств
Используя данные приложения 6 рассчитаем коэффициент годности:
2007 год: Кг = 40 239 / 55 510 = 0,725;
2008 год: Кг = 43 742 / 70 913 = 0,617;
2009 год: Кг = 40 108 / 78 945 = 0,508.
Повышенный коэффициент
В таблице 3 отражены результаты расчета показателей движения и состояния основных средств, которые находятся между собой в тесной взаимосвязи, что должно прослеживаться в выводе при определении причин изменений коэффициентов.
Таблица 3
Динамика состояния и движения основных средств
Показатель |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Отклонение 2008 г. к 2007 г. |
Отклонение 2009 г. к 2008 г. |
Стоимость основных средств: на начало года, тыс. руб. |
54 611 |
55 510 |
70 913 |
+899 |
+15 403 |
на конец года, тыс. руб. |
55 510 |
70 913 |
78 945 |
+15 403 |
+8 032 |
Выбытие основных средств, тыс. руб. |
53 |
95 |
251 |
+42 |
+156 |
Поступление основных средств, тыс. руб. |
964 |
15 700 |
8 743 |
+14 736 |
-6 957 |
Износ основных средств на начало года, тыс. руб. |
12 742 |
15 271 |
27 171 |
+2 529 |
+11 900 |
на конец года, тыс. руб. |
15 271 |
27 171 |
38 837 |
+11 900 |
+11 666 |
Коэффициент прироста |
0,018 |
0,284 |
0,123 |
+0,266 |
-0,161 |
Коэффициент обновления |
0,017 |
0,221 |
0,111 |
+0,204 |
-0,110 |
Коэффициент выбытия |
0,001 |
0,002 |
0,003 |
+0,001 |
+0,001 |
Коэффициент износа на начало года |
0,228 |
0,275 |
0,383 |
+0,047 |
+0,108 |
Коэффициент износа на конец года |
0,275 |
0,383 |
0,492 |
+0,108 |
+0,109 |
Коэффициент годности на начало года |
0,767 |
0,725 |
0,617 |
-0,042 |
-0,108 |
Коэффициент годности на конец года |
0,725 |
0,617 |
0,508 |
-0,108 |
-0,109 |
Расчетные данные таблицы 3 отражают средний уровень годности основных средств в организации - 55% в среднем за три года. Однако имеет место тенденция к его снижению на 10,9% за счет снижения обновляемости. Вследствие превышения уровня выбытия относительно поступления основных средств коэффициент прироста снизился на 0,161. Необходимо отметить, что в 2008 году произошло значительное увеличение стоимости основных средств, что, соответственно, привело к росту начисленной суммы износа. Рост выбытия обусловлен реализацией невостребованного имущества и их заменой на более прогрессивные, с высоким уровнем производительности и малой энергоемкостью (ресурсосберегающие технологии), основные средства.
2.4. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования используются следующие показатели:
- фондоотдача;
- фондоемкость;
- фондорентабельность;
- фондоотдача активной части основных средств.5
В промышленных организациях показатель фондоотдачи определяется как частное от деления объема реализации продукции на среднегодовую стоимость основных промышленно-производственных фондов:
Фо = N / F, (9)
где N – объем продукции, тыс. руб.;
F – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.
Фондоотдача показывает, сколько продукции произведено в анализируемом периоде на 1 руб. стоимости основных фондов.
Сравнивая показатель фондоотдачи в отчетном году с аналогичным показателем за предшествующий год, устанавливаются изменения. Положительная оценка должна быть в том случае, если фондоотдача увеличивается.
Показатель фондоотдачи, являясь обобщающим показателем, выражает связь между средствами труда и объемом произведенной продукции.
На показатель фондоотдачи оказывают влияние различные факторы, основными из которых являются:
- структура и состояние
- структура производства;
- ассортимент и качество
Поэтому при сопоставлении
Данные для расчета влияния факторов на фондоотдачу приведены в таблице 4. Расчет произведем за период 2008-2009 гг.
Таблица 4
Данные для расчета фондоотдачи
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Отклонение (+, -) |
Темп изменения, % |
1. Объем продукции (N), тыс. руб. |
649 004 |
752 327 |
+103 323 |
115,92 |
2. Среднегодовая стоимость основных фондов (F), тыс. руб. |
63 211 |
74 929 |
+11 718 |
118,54 |
3. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов (Fа), тыс. руб. |
60 211 |
71 929 |
+11 718 |
119,46 |
4. Среднегодовая стоимость действующего оборудования (Fд), тыс. руб. |
58 776 |
69 670 |
+10 894 |
118,53 |
5. Удельный вес активной части основных фондов, dа, % |
95,25 |
95,99 |
+0,74 |
100,78 |