Экономическая эффективность использования земельных угодий. 2

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Экономика отрасли»

 

Тема: «Экономическая эффективность использования земельных угодий»

 

 

                                                     Выполнила студентка

                                                                                     Группы 10ДЗАЭ

Проверил:

 

 

 

 

Калининград-2012

Содержание

 

Введение

Глава 1      Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства

1.1 Юридический статус, размещение и природные условия производства ООО «Агрофирма «Александровская»

1.2   Экономические условия производства в ООО «Агрофирма «Александровская»

Глава 2     Земельные угодия и эффективность их использования

2.1 Общая площадь землепользования хозяйства и структура земельных угодий предприятия.

2.2   Размер, структура и динамика посевных площадей.

2.3 Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий.

Глава 3     Основные пути повышения экономической эффективности использования земли.

Заключение

Список литературы

 

 

Введение

 

«Сельское хозяйство – базис  всякого общества. От состояния развития земледелия и животноводства зависят  возможности повышения благосостояния народа, осуществление рыночной программы  во всех сферах народного хозяйства, бездефицитность экономики и  сбалансированность потребительского рынка» - Курбанов Э. председатель Госкомзема Республики Узбекистан.

Специфика формирования рыночных отношений  в аграрном секторе вытекает из того, что здесь главным средством  производства, материальной основой  служит земля – часть живой  природы, всеобщее народное достояние. Исторические традиции, психология, мировоззрение, и весь уклад народа во многом предопределяются характером земледелия, своеобразной взаимосвязью людей при коллективном использовании земельных ресурсов.

Одним из главных вопросов революции  и реформ любого общества был и  остаётся вопрос о земле. Без его  решения невозможны соблюдение прав человека, защита природы и построение рыночной экономики. При этом исключительную сторону в связи с переходом  к рыночной экономике приобрел вопрос о собственности. Без правового  решения вопроса о собственности  никакие виды использования и  отчуждения земли, природо-охранные мероприятия не могут осуществляться эффективно.

Как известно, в Российской Федерации  сосредоточено 1709 млн га земли (12,5% мировой территории) и 420 млн га континентального шельфа. Из них 55% черноземных почв мира, половина запасов пресной воды и 60% запасов древесины хвойных пород, что в сумме оценивается в 30 трлн. долл. США. Разведанные запасы энергоносителей, которые находятся в земле России, составляют около 30% мировых запасов и оцениваются по мировым и оцениваются по мировым ценам, которым свойственна тенденция постоянного роста, в 35 трлн. долл. США. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества.

Сопоставляя тенденции развития землепользования в мире и в России, наблюдаем  следующее. Если во всем мире пространства, пригодные для жизни, все больше перенаселяются, возрастает нагрузка на плодородную землю, дефицитными становятся воздух и вода, землю для застройки многие страны отвоевывают у моря, то в России наоборот, многие территории пустуют, население страны стремительно сокращается.

Анализ оперативной информации, проведенный Госкомземом России, показал, что фактический спроса земли в сельской местности отсутствует. Этот спрос незначителен и сокращается от года к году, десятки миллионов гектаров земли выбывают из производственного использования. Так, наиболее ценная составляющая сельскохозяйственных угодий – пахотные земли – за последние 10 лет уменьшились на 7,5 млн га против 1,5 млн га за 20-летний период 1971-1990 гг. продуктивные земли, как и прежде, передавались под застройку, размещение транспортных коммуникаций, промышленных предприятий.

Организация рационального использования  земли – понятие широкое и  многогранное. Однако из всего комплекса  мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического  осуществления в настоящее время.

Цель работы состоит в использовании  и обосновании научно-методических рекомендаций и практических предложений  по организации рационального использования  земли на сельскохозяйственных предприятиях в современных условиях хозяйствования. В соответствии с поставленной целью  определены следующие для решения  задачи:

- исследовать научные основы  организации рационального использования  земли и обеспечения устойчивости  сельскохозяйственного производства;

- проанализировать современное  состояние использования земли  и сельскохозяйственного производства  в ООО «Агрофирма «Александровская»;

- определить экономическую эффективность  практического осуществления предлагаемых  мероприятий по организации рационального  использования земли.

 

 

Глава 1. Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства

    1. Юридический статус, размещение и природные условия производства ООО «Агрофирма «Александровская»

 

ООО «Агрофирма «Александровская»  является специализированной сельскохозяйственной организацией по производству и реализации зерно – животноводческой продукции.

Место нахождения агрофирмы: 353677, Краснодарский край, Ейский район, станица Александровская, улица Советская, 34.

ИНН 2331014600, КПП 233101001, Краснодарский  РФ ОАО «Россельхозбанк», город Краснодар, Р/с 40702810803050000194, к/с 30101810700000000536, БИК 040349536, ОКПО 49579523, ОГРН 1052317513203, ОКАТО 03216802001.

Хозяйственная деятельность данного предприятия была начата 1 июля 2006 года. Имущество, здания и сооружения, земельные участки были выкуплены  у предприятия – банкрота ПСП  «Ейское». Все имущество, за исключением заемных средств, арендованных зданий и арендованной сельскохозяйственной техники является собственностью данного предприятия. ООО «Агрофирма «Александровская» действует на основании Устава. Агрофирма является полностью самостоятельным предприятием, строит свои отношения с другими хозяйственными субъектами рынка на основе договорных отношений, осуществляет внешнюю экономическую деятельность в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Финансовым годом является календарный год.

Предметом деятельности является занятие сельскохозяйственным производством. Основными видами деятельности являются:

- выращивание зерновых  и зернобобовых культур;

- КРС мясного и молочного  направлений;

- птица мясного и яичного  направления;

Целью деятельности агрофирмы  является организация сельскохозяйственного  производства, получение продукции  растениеводства и животноводства и ее сбыт.

ООО «Агрофирма «Александровская»  включает в себя постоянно действующие: 5 растениеводческих бригад, кормодобывающую  бригаду, молочно-товарную ферму, птицефабрику, гаражи для легкового и грузового  автотранспорта, детский сад, школу.

ООО «Агрофирма «Александровская»  граничит с СХП «Плодовое» и городом  Ейском.

Основной железнодорожный  пункт по грузообороту станция Александровская  расположен в 3 километрах от центрального офиса. Дорожная сеть предприятия представлена хорошо асфальтированными дорогами, связывающие главный офис с производственными  центрами. Морской торговый порт находится  за 9 км от предприятия.

Территория агрофирмы, согласно схеме агроклиматического районирования  Краснодарского края, относится к  северному агроклиматическому подрайону. Среднегодовое количество осадков  составляет 400 мм, из них в теплый период – 270 мм. Лето сухое и знойное, с недостаточными осадками. Для зимнего  периода характерным является крайняя  неустойчивость температурного режима при незначительном и крайне неустойчивом покрове.

Территория агрофирмы  расположена в зоне типчаково – ковыльной степи. Большую роль в составе растительного покрова играют: «перекати – поле», «катран», «железняк» и так далее. Из сорной растительности распространены: «осот розовый», «молочай», «лебеда», «пырей ползучий».

Предприятие находится в  зоне предкавказких черноземов, которые преимущественно карбонатные, мощные и среднемощные, по механическому составу в основном глинистые. Эти почвы имеют ряд агропроизводственных признаков: большую мощность верхнего горизонта А (до 50 см), рыхлое сложение, благоприятный водный и воздушный режим, хорошее развитие корневой системы сельскохозяйственных культур. Гумус в горизонте А содержится около 5%. Они легко поддаются обработке, относятся к высокоплодородным почвам.

 

1.2 Экономические условия производства в ООО «Агрофирма «Александровская»

 

Размеры любого предприятия, в т.ч. и ООО «Агрофирма «Александровская»  в частности, характеризуются данными  о производстве и реализации продукции, численностью работников, стоимостью основных средств, наличием сельскохозяйственных угодий, численностью поголовья животных (для ООО «Агрофирма «Александровская»  это КРС и птица) и прибылью. Все эти показатели приведены  в таблице 1.1.

Таблица 1.1 – Основные показатели размера ООО «Агрофирма «Александровская» в 2009 – 2010 годах.

 

 

 

 

 

 

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод, что товарная продукция и чистая прибыль увеличились на 155,28% и 300% соответственно. Это может быть объяснено двумя факторами: увеличением урожайности отдельных сельскохозяйственных культур и общем увеличении цен на сельскохозяйственную продукцию. Стоимость основных средств уменьшилась на 0,01%, в т.ч. производственных на 0,003%, что связано с ликвидацией одного из зданий и сельскохозяйственных машин. Среднесписочная численность работников в 2010 году по сравнению с 2009 годом уменьшилась на 13,6%, а работников сельского хозяйства уменьшилась на 12,67%. Общая земельная площадь уменьшилась на 3,9%, что связано с ликвидацией лесополос и ликвидацией 1 га прочих земель. При этом площадь сельскохозяйственных угодий и площадь пашен осталась неизменна. Среднегодовое поголовье КРС увеличилось на 6,46%. А птицы уменьшилось на 53,12%. Это связано с решением о постепенном переводе ООО «Агрофирма «Александровская» лишь в область растениеводства, на выращивание зерновых и технологических культур, и, соответственно, ликвидацией птицеводства и консервацией поголовья КРС.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что ООО  «Агрофирма «Александровская» является средним по размерам предприятием.

Анализируя таблицу 1.2. можно  сделать вывод, что основной отраслью ООО «Агрофирма «Александровская»  является животноводство, удельный вес  которого составляет 58,25% в производимой продукции. Данное предприятие является специализированным, так как имеет  две основные отрасли – яичная (42,9%) и зерновая (30,57%). Таким образом, специализация данного предприятия  яично-зерновая.

 

 

Таблица 1.2. Размер и структура сельскохозяйственных угодий ООО «Агрофирма «Александровская» за 2009 – 2010 года

 

Коэффициент специализации (Кс), рассчитываемый по формуле

 

 

равен 0,21 т.к. хозяйство производит многие виды продукции. Данный коэффициент  показывает, что уровень специализации  средний.

За наблюдаемые два  года происходит резкое увеличение производства зерновых и зернобобовых (на 20,14). В целом по предприятию происходит увеличение производства продукции растениеводства за счет увеличения производства большинства выращиваемых культур (зерновых и зернобобовых на 20,14, подсолнечник – на 1,65), кроме ячменя (его производство уменьшилось на 0,45), а так же урожая погибшей в первом отчетном году такой культуры, как кукуруза (удельный вес которой составил 1,23% в 2010 году). Вместе с этим ООО «Агрофирма «Александровская» начала выращивать ранее не выращиваемую культуру – сахарную свеклу, удельный вес которой составил 0,12% во втором отчетном году. Но вместе со всем этим произошло уменьшение удельного веса переработанной продукции растениеводства на 0,5. Наблюдается уменьшение удельной доли животноводческой продукции на 19,19 за счет сокращения скота и птицы в живой массе на 2,06 и резкого сокращения производства яиц на 23,19. Но вместе с тем происходит рост производства молока на 3,73 и переработанной продукции животноводства на 2,33. Это может говорить о том, что предприятие отдает предпочтение тем отраслям, которые более рентабельные, приносят больший доход (в данном случае это животноводство (яичное направление)). Однако, в дальнейшем предприятие ООО «Агрофирма «Александровская» намерено ликвидировать птицеводство и «заморозить» поголовье КРС, полностью перевести предприятие в сферу растениеводства на выращивание зерновых и технологических культур.

 

Таблица 1.3. – Обеспеченность ООО «Агрофирма «Александровская»  основными средствами производства

 

Обеспеченность предприятия  основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Уровень и темпы роста сельскохозяйственной продукции напрямую зависят от обеспеченности производства основными средствами.

Фондообеспеченность определяется по формуле:

 

,где

 

ОПФ – стоимость основных производственных фондов,

Псх – площадь сельскохозяйственных угодий.

Эергообеспеченность производства определяется по формуле

 

,где

 

М – мощность энергетических ресурсов предприятия

Псх – площадь сельскохозяйственных угодий.

Электрообеспеченность производства определяется аналогично энергообеспеченности, только в числителе – расход электроэнергии на производственные нужды.

Фондовооруженность работников определяется по формуле:

 

,где

 

ОПФ – стоимость основных производственных фондов,

Р – численность работников, занятых в производстве.

 

 

 

Энерговооруженность определяется по формуле:

,где

М – мощность энергетических ресурсов предприятия,

Р – численность работников, занятых в производстве

Электровооруженность работников определяется аналогично, только в числителе – расход электроэнергии на производственные нужды.

Основными показателями эффективности  использования основных производственных фондов являются фондоотдача и фондорентабельность.

Фондоотдача рассчитывается по формуле:

,где

ТП(ВД) – товарная продукция  или валовой доход организации,

ОПФ – среднегодовая стоимость  основных производственных фондов.

Фондорентабельность рассчитывается как:

,где

П – прибыль от реализации продукции.

Обеспеченность предприятия  основными средствами производства и эффективность их использования  рассматриваются в таблице 1.3.

На основании данной таблицы  можно сделать вывод, что среднегодовая  стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения незначительно сократилась на 0,28%, что привело к уменьшению фондообеспеченности на 0,28%. Так же произошло сокращение энергетических мощностей предприятия на 20,99%, что привело к уменьшению энергообеспеченности на 20,99%. Но вместе с тем возрос расход электроэнергии на производственные нужды на 21,17%, что привело к увеличению элекрообеспеченности на 21,17%. Фондовооруженность работников возросла на 15,37%, что связано с уменьшением численности работников, занятых в производстве. Энерговооруженность работников уменьшилась на 8,59%, что связано с уменьшением мощностей энергетических ресурсов предприятия. Электровооруженность возросла на 40,19% в связи с увеличением расхода электроэнергии на производственные нужды и сокращением численности работников, занятых в производстве. Происходит рост фондоотдачи на 55,71%, что является свидетельством достаточно высокой эффективности использования основных средств сельскохозяйственного назначения. Так в 2010 году фондоотдача составила 1,16 руб./руб. Это говорит о том, что в 2010 году на 1 рубль основных средств сельскохозяйственного назначения в ООО «Агрофирма «Александровская» получено продукции на 1 рубль 16 копеек. Фондорентабельность данного предприятия очень низкая, в 2009 отчетном году она даже была отрицательна (в связи с убытком от продаж), что свидетельствует о крайне не устойчивом экономическом положении фирмы. Однако, у нас происходит рост рентабельности на 12,32%, что говорит о том, что экономическая устойчивость фирмы постепенно увеличивается.

На основании данной таблицы  можно сделать следующие выводы:

1) Себестоимость валовой  продукции увеличилась на 55,98%. В  том числе стоимость валовой  продукции растениеводства увеличилась  на23,19%, а животноводства – на 45,45%.

2) Валовая продукция в  текущих ценах так же увеличилась  на 44,2%. В том числе произошло  увеличение валовой продукции  в текущих ценах в растениеводства  на 96,92%, а в животноводстве –  на 5,91%.

3) Валовой доход в целом увеличился 34,4%. В том числе у нас увеличился валовой доход в растениеводстве на 84,89%. Но при этом валовой доход животноводства резко сократился на 94,96.

4) Урожайность зерновых  и зернобобовых в ООО «Агрофирма  «Александровская» осталась неизменна.  А урожайность остальных основных  культур – подсолнечника, кукурузы, сахарной свеклы – возросла. Подсолнечника  – на 6,25%, кукурузы и сахарной  свеклы – на 100%. Последние две  культуры выращивались первый  год.

4) Себестоимость 1 Ц. продукции  – зерновые и зернобобовые, подсолнечник, кукуруза, сахарная свекла и яйца  – возросла на 24,21%, 33,4%, 86,22%, 100% и  34,48% соответственно. Единственная продукция,  себестоимость которой сократилась  – молоко. Себестоимость молока  в ООО «Агрофирма «Александровская»  сократилась на 26,41%.

5) Продуктивность животных  резко увеличилась. Причем среднегодовой  удой молока на 1 корову и среднесуточный  прирост молодняка в несколько  раз (на 809,78% и 436,64% соответственно). Яйценоскость на одну несушку  так же увеличилась на 88,42%.

 

Таблица 1.4. – Уровень  производства ООО «Агрофирма «Александровская»


 

 

Таблица 1.5. – Эффективность  производства сельскохозяйственного  предприятия ООО «Агрофирма «Александровская»

 

 

 

 

На основании данной таблицы можно сделать следующие выводы:

  1. Валовая продукция сельского хозяйства в целом и в расчете на 1 га с/х угодий, 1 работника с/х производства, на 1 руб. производственных основных средств с/х назначения увеличилась на 57,04%, 57,04%, 79,82% и 57,48% соответственно.
  2. Прибыль от продаж всего увеличилась на 34,62%. При этом увеличение прибыли от продаж в растениеводстве произошло более, чем в 9 раз (в 9,84 раза). Но при этом в животноводстве прибыль резко сократилась на 297,01%.
  3. Если же мы рассматриваем прибыль в расчете на 1 га с/х угодий и 1 работника, то мы видим, что произошло увеличение прибыли на 34,62% и 55,75% соответственно. Однако если рассматривать прибыль в расчете на 1 рубль производственных основных средств с/х назначения, то ясно видим ее уменьшение на 14,52%.
  4. Уровень рентабельности производства резко вырос. Если сравнивать отчетный и базисный года, но при этом он крайне низкий. При этом рентабельность продукции растениеводства у нас так же выросла более, чем в 6 раз и при этом является весьма неплохой для данного предприятия (в 2010 году она составляет 47,45%). Однако у нас наблюдается падение рентабельности продукции животноводства на 21,75% .

В целом по таблице мы видим, что эффективность производства сельскохозяйственного предприятия  крайне низкая, о чем свидетельствуют  очень низкая рентабельность производства, рентабельность продаж , рентабельность основной деятельности и норма прибыли. Причем, если рентабельность производства, рентабельность продаж и норма прибыли  выросли во много раз, то рентабельность основной деятельности наоборот сократилась  на 13,3%.

 

 

Глава 2. Земельные угодия и эффективность их использования

 

2.1 Общая площадь  землепользования хозяйства и  структура земельных угодий предприятия.

ООО «Агрофирма «Александровская»  располагается в станице Александровской, что находится в Ейском районе г. Ейска. Более подробно о размерах и деятельности данного хозяйства  рассмотрим в следующих подразделах  данной части.

Состав и структура  земельных угодий ООО «Агрофирма «Александровская» наглядно представлены в таблице 2.1

Таблица 2.1 – Состав и структура земельных угодий в ООО «Агрофирма «Александровская».

Виды (состав) угодий

Всего земли, га

В среднем за два года

Структура земельных угодий %

Структура сельхозугодий %

2009

2010

Общая земельная площадь, всего

4406

4234

4320

100

-

в т.ч сельхозугодий

4063

4063

4063

94,05

100

Из них: пашня

3696

3696

3696

-

90,97

Сенокосы

325

325

325

-

8

Пастбища

42

42

42

-

1,03

Лесополосы

171

-

85,5

1,98

-

Каналы

12

12

12

0,28

-

Прочие земли

160

159

159,5

3,69

-

Уровень освоенности земель, %

92,21

95,96

-

Уровень распаханности земель, %

90,96

90,97

-


 

По данным вышестоящей  таблицы мы видим, что общая земельная  площадь уменьшилась за счет ликвидации 171 га лесополос и 1 га прочих земель. При этом состав и структура сельхозугодий осталась неизменна. Наибольшую часть – 94,05% - в структуре земельных угодий у нас занимают сельхозугодия, из которых наибольшую часть – 90,97% - занимают пашни. Уровень освоенности земель и распаханности у нас увеличился на 3,75% и 0,01%, что привело к более высокому выходу продукции.

2.2 Размер, структура и динамика посевных площадей

 

Как всем известно, ничего не стоит на месте. То же касается и  посевных площадей. Структура и динамика изменений посевных площадей наглядно представлена в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2 – Размер и  структура посевных площадей предприятия.

 

 

На основании таблицы 2.2 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре посевных площадей в обоих анализируемых годах занимают зерновые (55,56% и 61,37% в 2009 и 2010 годах соответственно), а именно – озимые зерновые (48,52% и 59,67% соответственно). Причем удельный вес посевов зерновых в целом увеличился на 5,81%. Удельный вес посевов кукурузы уменьшился с 13,6% до 9,52%, так же, как и удельный вес технических культур с 13,32% до 8,35. Наименьший удельный вес в структуре посевных площадей составляют кормовые корнеплоды и бахчи (0,18% и 0,24%). В целом у нас прослеживается тенденция к увеличению удельного веса озимых зерновых, которое достигается сокращением удельного веса большинства других культур.

 

2.3 Экономическая  эффективность использования сельскохозяйственных  угодий

Система показателей использования  земли

К экологическим натуральным показателям  относятся следующие.

  1. Экологическое разнообразие территории;
  2. Густота границ;
  3. Количество и площадь контуров угодий, приходящаяся на 1 км  (1 га)

Территории;

  1. Длина    экотонов    (то   есть   смежных   границ    различных   угодий),

приходящаяся на 1 км  (1 га) территории пашни;

      5. Индекс продуктивности  агроландшафтов (или частей) с учетом «краевого эффекта»;

  1. Количество   и средний размер   экологически   устойчивых   участков

(ЭУУ) по видам сельскохозяйственных  угодий, шт, га;

  1. Количество и средний размер антропогенно обусловленных участников

(АОУ) по видам сельскохозяйственных  угодий, шт, га;

     8. Коэффициент лесистости  территории площадь лесов в  расчете на одного сельского  жителя должна составлять 0,4-0,5 га, а оптимальная лесистость в  целом – от 6 до 19 %;

  1. Коэффициенты разбросанности пашни или посевов;
  2. Сложность территориальной почвенной структуры;

     11. Показатели территориального  размещения линейных элементов:  средний продольный уклон;

-  коэффициенты поперечности и продольности; величина водосборной площади, приходящейся на данный линейный элемент, га;

  • коэффициенты эрозийной  опасности размещения линейных элементов.

12. Величина смыва почв, т/га.

13. Величина стока осадков.

14. Величина потерь гумуса и  питательных веществ, т/га.

15. Величина уплотнения почв, г/см .

     На уплотняющую деформацию  почвы влияет удельное давление  агрегатов, кратность их проходов  и тип ходовой системы тракторов. 

     16. Коэффициенты усиления  смыва почв осадками  из-за  их уплотнения.

     17. Обобщенные относительные  коэффициенты микроклимата (ОКМ)  в разрезе ЭУУ.

     18. Биологический потенциал  в разрезе ЭУУ.

     19. Максимальные и  средние величины отклонений  показателей природных факторов  в пределах ЭУУ.

     20. Соответствие проектных  расстояний между посевами одноименных  культур экологически допустимому.

     Другой класс показателей – стоимостные.

     1. Капитальные затраты  на природоохранные мероприятия  (строительство гидротехнических  сооружений, дорог, посадка лесных  полос, создание санитарно-защитных  зон, миграционных коридоров и  др.).

     2. Ежегодные издержки  на поддержание природоохранных  сооружений в рабочем состоянии.

  1. Уменьшение затрат на медицинское обслуживание людей вследствие

улучшения экологической обустроенности агроландшафтов.

     4. Стоимость дополнительной  продукции, полученной в результате  увеличения производительности  труда и уменьшения невыходов  на работу.

     5. Стоимость дополнительной  продукции, полученной вследствие  «краевого эффекта».