Экономическая эффективность качества

Содержание

 

 

 

 

 

введение

 

Серьезная конкурентная борьба обусловила в странах с развитой рыночной экономикой разработку программ повышения качества.

Вопросам управления качеством посвящено много исследований ученых различных стран, накоплен значительный опыт в области менеджмента качества. Поэтому важно обобщить основные положения теории и практики в данной области.

В рыночной экономике производитель и потребитель сами находят себя на рынке, их мотивации базируются на финансовом выигрыше и максимизации потребительского эффекта.

При этом потребитель имеет выбор между наилучшими товарами различных производителей.

Потребитель, являясь главной фигурой, определяет направления развития производства, приобретая товары и услуги по своему собственному желанию. Тем самым потребитель указывает, что следует производить.

Таким образом, цель исследования заключается в раскрытии сущности управления системой качества как бизнес процесса организации.

Объектом исследования выступает производственная деятельность компании ООО «Сигма».

Предмет исследования – управление системой качества и сертификации на ООО «Сигма».

Целью работы является анализ Качества продукции и ее сертификация ООО «Сигма».

Для реализации поставленной цели необходимо поставить и решить целый комплекс задач. Среди них целесообразно выделить следующие:

  • исследовать современные подходы управления качеством;
  • рассчитать показатели качества произведенной продукции ООО «Сигма»;
  • выполнить анализ тенденций показателей качества ООО «Сигма»;
  • разработать алгоритм улучшения управления качеством;

  1 . ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ экономической эфективности качества

В международных стандартах на системы качества отмечается, что затраты, связанные с качеством, калькулируются внутри организации согласно ее собственным критериям. При этом к затратам, связанным с качеством, относятся затраты, возникающие при обеспечении гарантировании удовлетворительного качества, в том числе при его совершенствовании, а также затраты, вызванные потерями из-за неудовлетворительного качества, а некоторые потери можно с трудом определить количественно, но они могут быть очень существенными.

Международные стандарты в целях однообразия, сопоставимости и обобщения хозяйственной информации дают рекомендации только по некоторым методам калькуляции затрат на качество для внешней (финансовой) отчетности о деятельности изготовителей в рамках системы качества:

-        метод калькуляции затрат на качество в котором составляющие затрат, связанных с внутренней хозяйственной деятельностью, анализируются на основе модели калькуляции затрат – ПОД, где П – профилактика, О – оценка, Д – дефекты. Затраты на профилактику и оценивание считаются выгодными капиталовложениями, тогда как затраты на дефекты считаются убыточными.

-        метод калькуляции затрат, связанных со стоимостными процессами, используются понятия стоимостей соответствия и не соответствия любого процесса, причем обе могут быть источником экономии. Под стоимостью соответствия понимают затраты, понесенные для удовлетворения всех запросов сформированных и подразумеваемых потребителей при безотказности существующего процесса.

-        метод определения потерь вследствие низкого качества продукции товаров и услуг; основное внимание уделяется внутренним и внешним потерям из-за низкого качества и определению материальных и нематериальных потерь. К внешним материальным потерям можно отнести сокращение в будущем объема сбыта в связи с неудовлетворительностью потребителей. Внутренние нематериальные потери – это результат снижения производительности труда из-за переделок и неиспользованных возможностей. Материальные потери – это внутренние и внешние затраты, являющиеся следствием дефектов выпускаемой продукции.

Эффективность мероприятий научно–технического прогресса принимается как характеристика системы, способной производить экономический эффект (Э), равный:

Э = Р – (Зп + Зэ),

где Р – разность результатов экономической деятельности, Зп – затраты на изготовление, Зэ – затраты на эксплуатацию или использование.

Особое значение имеет оценка эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий в современных условиях, когда хозяйственная самостоятельность и независимость неизбежно должны привести к повышению ответственности и обоснованности принимаемых экономических решений.

Интегральный показатель качества продукции – отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления продукции к суммарным затратам на ее создание и эксплуатацию или потребление.

                                                       (5)

где Э – суммарный полезный эффект от эксплуатации продукции (срок полезного использования холодильника, пробег грузового автомобиля в тонно-километрах за срок службы до капитального ремонта и т.д.);

ЗС – суммарные затраты на создание продукции (разработка, изготовление, монтаж и другие единовременные затраты);

ЗЭ – суммарные эксплуатационные затраты (техническое обслуживание, ремонт и другие текущие затраты);

1/И – удельные затраты на  единицу эффекта.

Среди показателей качества имеются такие, которые невозможно выразить численными значениями (оттенки, запах, тембр и т.д.). Они определяются при помощи органов чувств (органолептически) и называются сенсорной характеристикой.

Оценка уровня качества продукции может производиться дифференциальным или комплексным методами. При применении дифференциального метода производится сопоставление единичных показателей качества новой продукции с идентичными базовыми показателями качества, а при комплексном – фактических комплексных показателей с базовыми комплексными показателями.  

Экономические показатели качества характеризуют затраты на разработку, изготовление, эксплуатацию или потребление продукции, учитываемые в интегральном показателе качества продукции (различные виды затрат, себестоимость, цена и пр.), при сопоставлении различных образцов продукции – технико-экономические показатели.

 

2. Анализ и диагностика системы управления качеством ООО «СИГМА»

 

2.1. Общая характеристика предприятия ООО «Сигма»

 

Компания "Сигма" была зарегистрирована в 2001 году, как предприятие, ведущее производственную и торговую деятельность.

ООО «Сигма» находится по адресу – 456610, РФ, Н.Новгород., Московское шоссе 223.

Таблица 1

Качественная характеристика масла после переработки на новом заводе

Показатели

Показатели ООО «Сигма»

Показатели по ГОСТу

Кислотное число, мг. КОН

0,1-0,3

0,6

Перекисное число, моль/кг ½ О

0,4-0,6

10

Влага и летучие вещества, %

0,06

0,10

Фосфорсодержащие вещества, % в перерасчете на стеароолеолецитин

отсутствуют

отсутствуют

Массовая доля нежировых примесей (отстой по массе), %

отсутствуют

отсутствуют

Цветное число, мг йода (1-10)

3

10


Выпускаемая продукция проходит обязательную проверку в сертифицированной лаборатории качества, которая располагается на заводе.

В таблице 2 представим отчет о прибылях и убытках  предприятия.

Таблица 2

Отчет о прибылях и убытках ООО «Сигма» за 2011-2013 г.

Наименование

Код стр.

Абсолютные значения, тыс. руб.

2011

2012

2013

Выручка (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг)

010

37708

43387

43322

Себестоимость проданных товаров (продукции, работ, услуг)

020

22115

29826

26901

Валовая прибыль

029

15593

13561

16421

Прибыль от продаж

050

6811

2992

4588

Прибыль (убыток) до налогооблажения

140

6403

2733

4355

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи

150

1388

558

901

Прибыль от обычной деятельности

160

5015

2175

3454

Чистая прибыль

190

4999

2226

3435


Отчет о прибылях и убытках ООО «Сигма» за 2011 - 2013 г. представлен в приложении 2. В приложении 1 представлен бухгалтерский баланс ООО «Сигма» г. за 2011-2013 г. В таблице 3 представлен бухгалтерский баланс предприятия за 2013 г. Предприятие осуществляют свою деятельность на основе полного хозрасчета (коммерческого расчета) и самофинансирования. Наибольший удельный вес во всех расходах предприятий занимают затраты на производство продукции. Они складываются из денежного выражения затрат, связанных с использованием основных фондов, сырья, материалов, топлива, энергии, труда и т.д.

Таблица 3

Бухгалтерский баланс ООО «Сигма» за 2013 г., тыс. руб.

Наименование

Код строки

2011 г.

2012 г.

2013 г.

1

2

3

4

5

I. Внеоборотные активы                              

  Основные средства

120

3457

3622

3393

Незавершенное строительство

130

1128

1121

1217

Долгосрочные финанс. вложения

140

0

0

0

Итого по разделу I

190

4585

4826

4741

II. Оборотные активы                

Запасы

 

210

 

7426

 

8690

 

9486

в т.ч. сырье, материалы...  

211

3566

4701

3730

НДС по приобретенным ценностям

220

737

2058

1812

Дебиторская задолжность (долгосрочная)

230

0

0

0

Дебиторская задолжность (краткосрочная)

240

13249

12940

13684

Краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги)

250

0

550

0

Денежные средства

260

3299

2141

2714

Прочие оборотные средства

270

0

0

0

Итого по разделу II

290

24711

26379

27696

Баланс по активу

300

29296

31205

32437

III.Капитал и резервы           

 Уставный капитал

 

410

 

10000

 

10000

 

10000

Добавочный капитал

420

   

0

Резервный капитал

430

 

1500

1500

Нераспределенная прибыль прошлых лет

460

     

Нераспределенная прибыль отчетного периода

470

16578

15319

17185

Итого по разделу III

490

26578

26819

28685

IV.Долгосрочные обязательства

590

16

32

100

V. Краткосрочные пассивы

       

Займы и кредиты

610

     

Кредиторская задолженность

620

2702

4354

3652

Прочие обязательства краткосрочного свойства

630…660

     

Итого по разделу V

690

2702

4354

3652

Баланс по пассиву

700

29296

31205

32437


Кроме расходов на производство продукции предприятия совершают затраты на ее реализацию, т.е. осуществляют внепроизводственные расходы. К ним относятся: стоимость тары и упаковки изделий на складах готовой продукции, расходы на транспортировку продукции, комиссионные сборы и отчисления сбытовым предприятиям, прочие расходы по сбыту.

Представим сведения о составе и структуре основных фондов в таблице 4.

Таблица 4

Состав и структура основных фондов ООО «Сигма»

показатели

2011 г.

2012г.

2013 г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

Нематериальные основные средства (нематериальные активы)

1128

24,60

1121

23,63

1217

26,40

2

Материальные основные средства (основные средства)

3457

75,40

3622

76,37

3393

73,60

 

В том числе:

           

3

Здания

734

16,00

730

15,40

609

13,20

4

Сооружения

413

9,00

427

9,00

415

9,00

5

Машины и оборудование

321

7,00

379

8,00

343

7,43

6

Измерительные и регулирующие приборы и устройства

825

18,00

854

18,00

830

18,00

7

Жилища

0

0,00

0

0,00

0

0,00

8

Вычислительная техника и оргтехника

413

9,00

440

9,27

427

9,27

9

Транспортные средства

367

8,00

379

8,00

369

8,00

10

Инструмент

183

4,00

190

4,00

184

4,00

11

Производственный и хозяйственный инвентарь

138

3,00

142

3,00

138

3,00

12

Рабочий, продуктивный и племенной скот

0

0,00

0

0,00

0

0,00

13

Многолетние насаждения

0

0,00

0

0,00

0

0,00

14

Прочие основные средства

64

1,40

81

1,70

78

1,70

15

Итого основных фондов

3457

100,00

3622

100,00

3393

100,00

 

В том числе:

           

16

стоимость ОФ в расчете на 1 работника (фондовооруженность)

54,6

-

54,5

-

53,0

-


 

В таблице 4 видно, что в 2011-2013 гг. происходит рост основных производственных фондов. В структуре основных фондов предприятия преобладают основные средства. Наименьшую долю в структуре ОФ составляют нематериальные активы. На рисунке 4 представим динамику структуры основных фондов компании.

В таблице 4 также видно, что в анализируемом периоде происходит снижение фондовооруженности труда.        Это отрицательная тенденция, т.к.  снижение фондовооружённости характеризует снижение степени вооружённости работников предприятия основными фондами.

Теперь оценим показатели качества и движения основных производственных фондов (таб.5).

В анализируемом периоде происходит рост фондоотдачи (с 8,224 до 9,397) и снижение фондоемкости (с 0,122 до 0,106).

Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении использования основных фондов.

Фондоёмкость уменьшилась, т.к. увеличилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Снижение фондоёмкости свидетельствует о росте эффективности использования основных фондов.

Таблица 5

Показатели движения и эффективности использования ОФ в ООО «Сигма»

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

1.

Балансовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

3457

3622

3393

2.

В том числе машин и борудования

321

379

343

3.

Коэффициент стоимостиоборудования в общей стоимости фондов

0,070

0,080

0,074

4.

Сумма износа основных производственных фондов, тыс. руб.

-

-158

133

5.

Остаточная стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

4585

4743

4610

6.

Коэффициент износа

-

-0,033

0,029

7.

Стоимость выбывших в течение года основных производственных фондов, тыс.руб.

234

256

314

8.

Стоимость поступивших в течение года основных производственных фондов, тыс. руб.

456

414

181

9.

Коэффициент выбытия фондов

0,051

0,054

0,068

10.

Коэффициент обновления фондов

0,099

0,087

0,039

11.

Фондоотдача

8,224

9,148

9,397

12.

Фондоемкость

0,122

0,109

0,106


 

Произведем анализ оборотных средств предприятия. В таблице 6представлена динамика оборотных средств ООО «Сигма». В таблице 6 видно, что в 2011-2013 гг. происходит рост оборотных средств в ООО «Сигма».

2.2. Система контроля качества и этапы сертификации продукции

 

Одним из основных принципов концепции работы ООО «Сигма» является принцип "наиболее полного и своевременного удовлетворения запросов населения доступными по ценам ".

 Пищевая ценность масла довольно высока и зависит от сорта сырья и рецептуры теста. В среднем в масле содержится 5,5-9,5 % белков, 0,7-1,3 % – жиров, 1,4-2,5 % – минеральных веществ, 3,9-4,7 % -воды, 42-50 % - углеводов. Биологическая ценность масла невелика.Структура отдела системы качества ООО «Сигма» представлена на рисунке 1.

 


 


 

 

 

 

 

Рис.1. Структура системы качества ООО «Сигма»

 

Таблица 6

Структура системы качества на ООО «Сигма» по видам работ

Вид работ

Характеристика работ

Общее руков-во

Разработка концепции построения системы качества и ее актуализация

Разработка Политики и целей предприятия в области качества

Организационные мероприятия

Подготовка проведения дней качества на предприятии

Предприятие работы с внешними предприятиями, привлекаемыми к разработке, внедрению, сертификации СК

Подготовка и проведение совещаний по оценке состояния СК

Участие в выборе сертифицирующего органа

Предприятие и разработка корректирующих предупреждающих действий в области СК

Разработка и согласование проектов организационно-распорядительных мероприятий

Проверки

Руководство проведением внутренних проверок СК

Проведение внутренних проверок СК

Работа с внешними аудиторами при проведении сертификационного и последующих аудитов

Контроль

Контролирование соответствия документов СК требованиям стандартов

Контроль выполнения работ в установленные организационно-распорядительными документами сроки, а также своевременное предоставление отчетных и справочных материалов работниками отделов

Осуществление контроля за хранением документов СК

Работа с документами по СК

Разработка плана-графика разработки документов СК

Определение требований к составу и содержанию документов СК

Выдача заданий разработчикам документов СК, согласование вопросов в процессе разработки, урегулирование разногласий

Обеспечение структурных подразделений предприятия разработанными и утвержденными в установленном порядке документами СК

Разработка документов СК и изменений к ним совместно с ответственной за это мероприятие группой

Регистрация разработанных документов СК

Анализ

Анализ затрат на качества

Подготовка проекта анализа СК со стороны высшего руководства и проект мероприятий по совершенствованию СК

Обучение

Принятие участия в научно-практических конференциях, семинарах, выставках, связанных с разработкой, внедрением и совершенствованием СК

Планирование обучения и повышения квалификации работников предприятия в области СК

Разработка программ обучения работников предприятия по СК

Предприятие и стимулирование труда

Определение потребности в квалифицированных кадрах в области СК

Осуществление подбора, расстановки и целесообразного использования кадров в области СК

Предоставление предложений о поощрении отличившихся работников, наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей трудовой дисциплины

Создание благоприятного социально-психологического климата в коллективе


Всю работу системы качества можно разделить на следующие виды: общее руководство, организационные мероприятия, проверки, контроль, работа с документами по СК, анализ, обучение, предприятие и стимулирование труда.

Говоря об организационном аспекте качества на предприятии, не следует забывать о том, кто займется сбором и анализом данных, составлением отчета по затратам на качество. Это не должно происходить от случая к случаю; должна быть выработана система. При этом, необходимо быть уверенным в том, что все данные согласуются с финансовыми материалами, счетами и т.д. Необходимо опираться на реальные бухгалтерские данные при получении элементов затрат. Так, кажется логичным, чтобы экономисты были привлечены к этой работе. Однако, они будут нуждаться в помощи по классификации и анализу элементов затрат; это уже работа отдела по качеству.

На предприятии анализируются следующие виды информации о качестве:

- квартальная информация ООО «Сигма»;

- телеграммы о выявленных  несоответствиях;

- ежемесячные отчеты  ОТК по цехам по несоответствующей  продукции;

Этапы сертификации ООО «Сигма» согласно Системе сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья: 

·подача заявки на проведение сертификационных испытаний и/или выдачу сертификата;

·выбор схемы и формы сертификации;

·рассмотрение органом по сертификации документов, представленных заявителем;

·проведение сертификационных испытаний образцов продукции;

·для длительно хранящихся товаров - подтверждение сертификатов соответствия хранившейся и ранее сертифицированной продукции после окончания срока действия сертификата.

1)Подача заявки на проведение  сертификационных испытаний и/или выдачу сертификата соответствия. Осуществляется ООО «Сигма» в соответствии с правилами системы. Вместе с заявкой предоставляется необходимая нормативная, техническая документация, если это требуется в соответствии с принятыми формами и схемами сертификации.

В соответствии с правилами обязательная сертификация однородных групп пищевой продукции проводится в двух формах:

¨  по документам Системы сертификации ГОСТ Р;

¨  по Правилам сертификации продукции с использованием заявления-декларации изготовителя.

2)Выбор схемы и формы сертификации. Осуществляется ООО «Сигма» или органом по сертификации.

В зависимости от сроков годности (хранения, реализации) все пищевые продукты и сырье для их производства делятся на две группы:

·скоропортящиеся со сроком годности до 30 суток включительно;

·длительно хранящиеся - с гарантированным сроком хранения более 30 суток.

2.3. Анализ показателей качества продукции ООО «Сигма»

 

Оценивая производственную и маркетинговую деятельность ООО «Сигма» относительно классического «витка спирали качества» можно сказать, что компания не уделяет особого внимания разработке новой продукции, копируя и производя по более низкой цене аналоги востребованной продукции в магазинах города. В таблице 7 приведены основные этапы классического «витка спирали качества» в деятельности ООО «Сигма». Таким образом, как следует из таблицы 7, ООО «Сигма» проходит все этапы «витка качества», но следует отметить, что большинство из них требуют значительной корректировке.

Таблица 7

Основные этапы «витка спирали качества» для ООО «Сигма»

Основные этапы

Основные этапы ООО «Сигма»

1. Маркетинговые исследования

Копирование «ходовой» продукции на рынке г.Н.Новгорода

2. Материально-техническое снабжение

Происходит закупка семян и сырья

3. Подготовка производственного процесса

Осуществляется в порядке очередности

4. Производство изделия

От 30 до 60 минут

5. Контроль и испытание

Производится отделом качества

6.Хранение и складирование

По необходимости

7.Реализация продукции

Через магазины города, по индивидуальным заказам юридических лиц


На каждом предприятии на качество продукции влияют разнообразные факторы, как внутренние, так и внешние.

Определим сильные и слабые стороны, возможности и угрозы деятельности ООО «Сигма». Метод составления профиля среды состоит в следующем. В таблицу профиля среды выписываются отдельные факторы среды. Каждому из факторов экспертным образом дается оценка:

-важности для отрасли по шкале: 3 - большая, 2 - умеренная, 1 - слабая;

-влияния на предприятие по  шкале: 3 - сильное, 2 - умеренное, 1 - слабое, 0 - отсутствие влияния;

-направленности влияния по шкале: +1 - позитивная, -1 - негативная.

Таблица 9

Результаты оценки степени влияния факторов качества на ООО «Сигма»

Факторы среды

Вес

Оценка*

Взвешенная оценка

Макроэкономические

4

 

3,47

Экономические

1

 

-2,16

Рост темпов инфляции

0,25

-8

-2

Скачки курсов валют

0,17

-7

-1,19

Рост налогов и пошлин

0,12

-7

-0,84

Снижение налогов и пошлин

0,17

7

1,19

Рост безработицы

0,06

-4

-0,24

Снижение безработицы

0,23

4

0,92

Политико-правовые

1

 

-4,12

Изменение правил ввоза продукцию

0,33

-10

-3,3

Ужесточение законодательства

0,20

-6

-1,2

Ухудшение политической обстановки

0,15

-1

-0,15

Уменьшение императивных норм законодательства

0,17

4

0,68

Национализация бизнеса

0,15

-1

-0,15

Социально-культурные

1

 

2,69

Снижение уровня жизни населения

0,33

-7

-2,31

Улучшение уровня жизни населения

0,33

10

3,3

Изменения моды

0,34

5

1,7

Научно-технические

1

 

7,06

Совершенствование технологии производства

0,18

3

0,54

Изменение рекламных технологий

0,32

9

2,88

Развитие информационной отрасли

0,32

8

2,56

Совершенствование менеджмента

0,18

6

1,08

Ближайшее окружение

4

 

-14,28

Отрасль

1

 

-1,45

Снижение цен на продукциюи

0,25

6

1,5

Усиление конкуренции

0,25

-3

-0,75

Изменение уровня цен

0,30

-4

-1,2

Появление новых концернов

0,20

-5

-1

Товары

1

 

-7,2

Появление аналогичной продукции

0,6

-8

-4,8

Появление принципиально новой  продукциюи

0,4

-6

-2,4

Поставщики

1

 

-0,88

Сбои в поставках продукцию

0,35

-9

-3,15

Появление новых поставщиков

0,24

9

2,16

Появление новых фирм на рынке

0,06

-2

-0,12

Разорение и уход фирм-продавцов

0,12

7

0,84

Неудачное поведение конкурентов

0,07

5

0,35

Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов

0,16

-6

-0,96

Покупатели

1

 

-4,75

Предложения о сотрудничестве со стороны отечественных предпринимателей

0,25

2

0,5

Изменение покупательских предпочтений

0,75

-7

-5,25

Итого:

8

 

-10,81

Сумма положительной составляющей оценки:

9,75

Сумма отрицательной составляющей оценки:

-20,56