Экономическая эффективность новой сельскохозяйственной техники. 2



Министерство сельского хозяйства РФ

 

Оренбургский государственный аграрный университет

 

 

 

 

 

Кафедра организации

технологических процессов

 

 

 

 

 

 

Расчетно-пояснительная записка

к курсовой работе на тему:

 

«Экономическая эффективность новой  сельскохозяйственной техники»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

 

Руководитель:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оренбург – 2012 год.

 

 

 

Оглавление

 

Введение                                                                                                    3 стр

1.      Составление технологических карт.                                                 4 стр

2.      Анализ измерения затрат на производство сельскохозяйственной продукции.                                                                                           8 стр       

3.      Экономическое обоснование эффективности проектируемого способа механизации.                                                                                       9 стр

4.Заключение                                                                                           12 стр

Список использованной литературы.                                                   13 стр

Приложение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
Введение

 

Рациональная система машин для комплексной механизации обеспечивает:

      Механизацию всех производственных и вспомогательных процессов

      Выполнение работ в лучшие агротехнические сроки на основе передовой технологии производства

      Условия для непрерывного роста производительности труда

      Выполнение всех работ с минимальными затратами труда и средств в определенных природных и хозяйственных условиях.

Предусмотрено использование тракторов повышенной энергонасыщенности, позволяющих выполнять работы на повышенных скоростях и применять широкозахватные, комбинированные агрегаты для выполнения совмещенных операций за один проход (сеялки – культиваторы, культиваторы – растениепитатели, агрегаты для посева с прикатыванием и др.)

Целью курсовой работы является: усвоение методики определения экономической эффективности новой сельскохозяйственной техники и составления   технологических карт (существующую и проектируемую) с дальнейшим экономическим обоснованием проектируемого способа механизации.

 

Исходные данные

Культура

Просо

 

Площадь

250

га

Урожайность:  

10

ц/га

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Составление технологических карт

 

Основным методом экономического обоснования является сравнение. Составляются две технологические карты:

1.      При существующей технологии и средствах механизации;

2.      При проектируемой технологии и использовании новейших средств механизации.

Проектируемая технология должна сравниваться с существующей по одинаковым нормативам, обеспечивающих сопоставимость анализируемых показателей.

Исходя из того, что производительности различных агрегатов за 1 час сменного времени различны, то из этого следует, что и себестоимости, затраты на один центнер продукции одной культуры различны, что подтверждается приведенными ниже расчетами.

Приведем расчет на операции «Лущение стерни». При существующей механизации исполнительным звеном является звено: трактор Т-4А.

При проектируемой механизации: К-701.

В дальнейших расчетах будем принимать и обозначать  К-701 (2),               а за Т-4А (1).

Все расчетные формулы взяты из справочника [1].

 

1.      Производительность агрегата рассчитывается по формуле:

га/день

где - производительность агрегата в единицах работы за рабочий день;

       - производительность агрегата за 1 час сменного времени, га/ч

        t – продолжительность рабочего дня, ч

(1)    =7*6,286=44 га/день;

(2)    = 8,71*7=60,97 га/день;

2.      Сезонную загрузку агрегата на данной операции определяют так:

Топ = Дt; ч

где Д – количество дней работы на данной операции

(1)     Топ =  3*7=21ч.

(2)     Топ =  3*7=21 ч

3.      Выработка за время работы на данной операции в единицах работы равна:                                Wоп = Топ ; га

           или                                      Wоп = Д; га

(1)   Wоп = 44*3=132 га

(2)   Wоп = 60,97*3=183 га

 

4.      Потребное количество тракторов, машин, сцепок для выполнения всего объема работ:

; шт

где  O – объем работ в единицах работы;

     

(1)    а) Количество тракторов:

          Nтр = 250/132=1,9

(2)    а) Количество тракторов:

          Nтр = 250/183=1,4

 

По нормативным справочникам [3] находим годовую загрузку на всех операциях::

(1)   1300

               

               

                 (2)1350

 

5. Балансовую стоимость машин в расчете на данную операцию (Бj) определяют по формуле:

где Б – балансовая стоимость машины, выбирается из источника [2]

      Топ – сезонная загрузка агрегата на данной операции, ч

      Тг – годовая загрузка машины, ч

n

(1)   Балансовая стоимость трактора 360000

  Бjтр =364600*21/1300=5889,69 руб.

      Балансовая стоимость ЛДГ-15  82166*1=82166

                                     Бjтр = 82166*21/280=6162,45 руб.

(2)   Балансовая стоимость трактора 962800

Бjтр =962800*21/1350=14976,89 руб.

     Балансовая стоимость ЛДГ-20   82166*1=82166 руб.

                           Бjтр =82166/21=6162,45 руб.

 

Приступаем к исчислению экономических показателей на весь объем работ.

6. Расход топлива (Г):

; кг

где G – удельный расход топлива на единицу работ, кг

(1)   Г =250*3=750 кг.

(2)   Г =250*3,1=775 кг.

7. Затраты труда на весь объем работ (чел-ч):

; чел.-ч

где m – количество обслуживающего персонала, чел

 

(1)     Т = 1*250/6,3=39,8

(2)     Т = 1*250/8,7=28,7

8. Эксплуатационные затраты на весь объем работ определяют:

; тыс.руб

                                     где Зпл – заработная плата, тыс.руб

 

9. Заработная плата Зпл = Т х Тст х Кпов х Кнач,

      где Тст – часовая тарифная ставка, руб/чел.-ч

             Кпов – коэффициент повышения расценок за выполнение плана, начислений на зарплату, дополнительных выплат за стаж (для мех.работ – 1,9; для конно-ручных работ – 1,6)

        Кнач – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату. В расчетах принять его равным 35 %.

(1)   Зпл = 39,8*1,9*1,2*39=3536,59

(2)   Зпл = 28,7*1,9*1,2*39=2550,98

10. А – амортизационные отчисления, руб.

; руб.

где       а – амортизационные отчисления, %

(1)                 Атр = 5889,69 *12,5/100*1,9=1394,34

Асхм = 6162,45 *12,5/100*1,9=1458,91

 

(2)                 Атр = 14976,89 *10/100=2046,02                                                                     Асхм = 6162,45  *12,5/100=1052,33

11. Рг – отчисления на текущий ремонт и ТО; тыс. руб.

 

; руб.

(1)   Ргтр = 5889,69 *16,7/100=1862,83

Ргсхм =6162,45 *7/100=816,99

 

(2)   Ргтр = 14976,89 *16,3/100=3335,01

         Ргсхм = 6162,45 *7/100=589,3

 

где r – средняя (ежегодная) норма ежегодных отчислений на текущий ремонт и ТО, %

 

12. Сг = ГЦг; – стоимость горючего,.руб

           где Г – количество топлива, кг

                      Цг – комплексная цена топлива, руб/кг

(1)   Сг = 750*25=18750

(2)   Сг =775*25=19375

13. Эксплуатационные затраты:

(1)   Эз = 3536,59+2853,25+2679,82+18750=27820

(2)   Эз = 2550,98+3098,35+3924,31+19375=28949

14. Прямые затраты определяют как сумму эксплуатационных затрат и стоимости основных материалов:

Пз = Эз + См; руб

(1)   Пз = 27820

(2)   Пз =28949

 

15. Косвенные затраты рассчитываются через коэффициент k

Кз = kПз , руб.

(1)Кз= 27820*0,15=4172,95

(2) Кз=28949*0,15=4342,3

16. Издержки производства (себестоимость) определяют как сумму прямых и  косвенных затрат:

S = Пз + Кз,

     где S - издержки производства, руб.;  

           Кз - косвенные затраты, руб.

(1) S1 = 27820+4172,95=31992,63 руб.;

(2) S2 = 28949+4342,3=33290,96   руб.

17.  Капитальные вложения на весь объем работ начисляются по формуле:

К = Бj х N

(1)К1 = 22826,03  руб.

(2)К2 = 28878,88   руб.

18.  Приведенные затраты - I рассчитываются по формуле:

I = S + Ен х К,

     где Ен - нормативный коэффициент сравнительной эффективности             капиталовложений. В расчетах принять Ен = 0,15.

(1)I1 =31992,63 +0,15*22826,03  =35416,53 руб.;

(2)I2 = 33290,96+0,15*28878,88  =37622,79 руб.

     После расчета  технологической  карты  по  операциям подсчитываются итоги в строке "Всего затрат",  а затем определяются затраты в расчете на 1 га и на 1 ц основной продукции.

     В нашем случае выход зерна будет равен:

        а)в бункерном весе: 2500 ц.

        б)в весе после доработки: 2375 ц.

     Выход соломы: 5750 ц.

     По другим видам продукции выход основной, побочной и сопряженной продукции берется по соответствующим нормативам.

     Из технологических карт суммарные издержки производства составляют:

(1) для существующей механизации – 1088027,63 руб.;

(2) для проектируемой механизации -  1061544,5 руб.

    На зерно они будут равны 1033626,25 руб. и 1008467,27 руб. соответственно. На солому издержки составляют 54401,38 руб. и 53077,23 руб.

 

2.      Анализ измерения затрат на производство сельскохозяйственной продукции

 

Себестоимость 1ц зерна будет равна:

 

для существующей механизации; 1033626,25 /2375=435,21    руб.

для проектируемой  механизации; 1008467,27 /2375=424,62    руб.  

 

Себестоимость 1ц соломы:

 

для существующей механизации;  54401,38 /5750=9,46    руб.

для проектируемой  механизации; 53077,23 /5750=9,23    руб.  

 

 

Итоги расчетов заносятся в табл.1 и табл.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

Размер и структура затрат на 1 га

         Статьи затрат

При существующей механизации

При проектируемой механизации

руб.

%

руб.

%

Заработная плата

357,71

8,22

340,82

8,02

Реновация

465,45

10,69

431,19

10,15

Отчисления в ремонтный фонд

462,12

10,62

436,16

10,27

Топливо, электроэнергия

995,16

22,87

980,16

23,08

ВСЕГО эксплуатационных затрат

2280,46

52,38

2188,34

51,52

Транспортные расходы

62,03

1,42

62,03

1,46

Стоимость материалов:

Семена

Удобрения

ядохимикаты

 

300

1500

615

 

6,89

34,46

14,13

 

300

1500

615

 

7,06

35,32

ВСЕГО прямых затрат

3784,44

86,95

3692,33

86,95

Косвенные затраты

567,67

13,05

553,85

13,05

ИТОГО издержек производства

4352,11

100

4246,18

100

Выход полноценного зерна ,ц/га:

 

9,5

 

9,5

 

Себестоимость 1 ц:

 

 

 

 

зерна

соломы

435,21

9,46

 

424,62

9,23   

 

 

Таблица 2

Изменение затрат на 1 ц зерна, руб.

 

Статьи затрат

Вариант механизации

Разница (+, -)

Сущ

Проект

руб.

%

Заработная плата

35,77

34,08

-1,69

-4,72

Реновация

46,55

43,12

-3,43

-7,37

Отчисления в ремонтный фонд

46,21

43,62

-2,59

-5,6

Топливо, электроэнергия

99,52

98,02

-1,5

-1,5

ВСЕГО эксплуатационных затрат

228,05

218,83

-4,16

-1,82

Транспортные расходы

6,2

6,2

0

0

Стоимость материалов:

144,2

144,2

0

0

ВСЕГО прямых затрат

378,44

369,23

-9,21

-2,43

Косвенные затраты

56,77

55,38

-1,39

-2,44

ИТОГО затрат (себестоимость)

435,21

424,62

-10,59

-2,43

 

 

 

3.      Экономическое обоснование эффективности проектируемого способа механизации

 

      После заполнения  технологических карт и определения себестоимости единицы продукции поступают к расчету основных экономических показателей по сравниваемым вариантам машин.  Поскольку нам неизвестно, какая продукция будет продана, а какая пойдет на внутрихозяйственные нужды, рекомендуется показатели экономической эффективности определять в расчете на 1 га и на 1 ц продукции.

     Стоимость валовой продукции определяют так:

                            ВП = Во х Цо+ Вп х Цп

     где  Во, Вп - валовой сбор основной (зерно) и побочной (соломы) продукции, ц/га.

               Цо, Цп  -цена 1 ц основной и побочной продукции,руб

           ВП1= ВП2 = 9,5*300+15*117=4605 руб/га

Чистый доход исчисляют как разницу между стоимостью валовой продукции и соответствующими издержками производства:

Д = ВП - S,

(1)Д1 =  4605-4352,11=279,89 руб/га;

 

(2)Д2 =4605-4246,18=358,82   руб/га.

 

     Прибыль лучше всего определять в расчете на 1 ц основной продукции:

П = Ц - S ,

 

           (1)П1 =  300-435,21= -135,21руб/ц;

 

(2)П2 =  300-424,62= -124,62 руб/ц.

 

     Как видим  из  приведенных расчетов,  размер прибыли зависит от закупочной цены и себестоимости продукции.

Величину дополнительных капитальных вложений рассчитывают по формуле :

              К = К2 - К1 х  =4001,24-4257,41*1=256,17  руб./га,

     где  К1, К2 - общие капитальные вложения при существующем и  проектируемом вариантах механизации, руб.

                 - коэффициент сопоставимости:

                                ВП2     

                           = ------  = 1,

                                ВП1     

     где ВП1,  ВП2 - стоимость валовой продукции при существующем и проектируемом  вариантах механизации, руб.

 

     Важнейшим экономическим показателем является рентабельность. Ее лучше всего рассчитывать на 1 ц продукции или на 1 га.  Отношение прибыли к себестоимости называют уровнем рентабельности:

                        

                              -135,21

(1)                 R1 = ---------  = -45,07 %,

                               300

              -124,62

     (2)             R2 = --------- = -41,554 %.

              300

Отношение прибыли (дохода) к капиталовложениям называют нормой прибыли  или рентабельностью по капиталовложениям:

 

                            Д1                 279,89

(1)           Rк1 = ------- х 100 = --------*100 = 6,57 %,

                            К1                 4257,41

                            Д2                 358,82  

     (2)      Rк2 = ------- х 100 = --------*100 = 8,96 %.

                            К2                 4001,24

Срок окупаемости первоначальных капитальных вложений :

                                                                     К

Ток = ----- ,

      Д

                           4257,41                            

       (1)   Ток1 = ----------- = 15,21 года;

                            279,89

                        

                          4001,24                                        

      (2)   Ток2 = ------------ = 11,15 года.

                           358,82      

Годовая экономия на сопоставимый объем производства (в расчете на 1 га или 1 ц продукции) рассчитывается чаще всего по разнице издержек производства (себестоимости):

        

Эг = (Sз1 -Sз2) х А =   (435,21-424,62)*10=105,9 руб/га,

     где  Sз1, Sз2 - себестоимость 1 ц зерна в сравниваемых вариантах механиза-

                    ции, руб.;

          А - объем производства зерна с 1га (урожайность), ц.

 

 

Таблица 3

Экономическая эффективность

сравниваемых вариантов механизации

 

Показатели

При существующем варианте механизации

При проектируемом варианте механизации

Урожайность, ц/га

10

10

Трудоемкость, чел.-ч./ц

0,44

0,42

Себестоимость, руб./ц

435,21

424,62

Удельные капиталовложения, руб./га

4257,41

4001,24

Приведенные затраты, руб./га

4990,72

4846,36

Годовая экономия, руб./га

---

105,9

Срок окупаемости капиталовложений, лет:

 

 

первоначальных

15,21

11,15

Чистый доход, руб./га

279,89

358,82  

Прибыль, руб./ц

-135,21

-124,62

Уровень рентабельности, %

-45,07

-41,554

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

  В результате проделанной работы, мы убедились в правильности выбора тракторов и сельхозмашин в проектном варианте. Доказательством этого являются анализ измерения затрат на производство сельскохозяйственной продукции, размер и структура затрат на гектар, изменение затрат на центнер продукции. Экономическая эффективность способа механизации

показывает, что уровень рентабельности в проектируемом варианте выше, а срок окупаемости меньше. Таким образом, проектируемый вариант является более предпочтительным для данного способа возделывания культуры.

 

 

 Литература:

   1. Дронова А.П. Концепция развития АПК.

2. Барсукова Е. Н. Инновационная система развития агропродовольственного рынка// АПК: экономика и управление. – 2007.-№4.-с. 50-54.

5. Зарипов И.Ш. Последствия аграрной реформы в АПК России. Труды ННАЭО, вып. 5.- М.: Изд-во МСХА, 2001.

6. Маккаева Р. С.-А. Методы оценки стратегического ресурсного потенциала отрасли (региона)// Экономический вестник РГУ. - №3.-т.2., ч.2., 2008.

7. Мищенко В.В. Государственное регулирование экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

8. Поздняков В.Я., Казаков С.В. Экономика отрасли. – М.: ИНФРА-=М, 2008.

9. Райзберг В.А. Курс экономики. – М.: ИНФРА – М, 2005.

 

13