Экономическая эффективность промышленной организации комплексная оценка и направления ее совершенствования
Белкоопсоюз
Учреждение образования
«Молодечненский «торгово-экономический колледж» Белкоопсоюза
Экономическая эффективность промышленной организации комплексная оценка и направления ее совершенствования
По дисциплине: Экономика организации
КР.
Руководитель: Ткачёва В.Г
Разработчик: Деревнюк В.И
Молодечно 2011
Содержание:
Введение
Глава 1.Роль и значение повышения эффективности хозяйствования в рыночных условиях.
1.1 Сущность и значение экономической эффективности производства.
1.2.Система показателей комплексной оценки экономической эффективности.
Глава 2.Оценка эффективности хозяйственной деятельности промышленной организаций.
2.1.Организационно - экономическая
характеристика промышленной
2.2.Анализ показателей эффективности хозяйственной деятельности организации.
2.3.Оценка влияния основных факторов на эффективность хозяйствования организации.
Глава 3.Резервы и пути совершенствования эффективности хозяйствования промышленной организации в рыночных условиях.
3.1.Информационные технологии в оценке экономической эффективности промышленной организации.
3.2.Резервы и пути
Заключение.
Список использованных источников.
Введение:
Эффективность производства, как категория, выражает качество хозяйствования, которое характеризуется соотношениями между результатами, полученными в процессе производства и затратами труда и средств, связанных с их достижением.
Проблема эффективности
Понятие «эффективность» довольно часто употребляется в широком смысле слова, то есть для характеристики общественного производства в целом. Оно включает в себя не только сферу материального производства, но и социальные результаты, достигаемые в процессе развития отдельных отраслей народного хозяйства: повышение материального и культурного уровня жизни народа, улучшение условий труда и быта, развитие науки и культуры.
Экономическое содержание эффективности заключается в том, что оно отражает уровень отдачи трудовых и материальных ресурсов, используемых в производстве. Об эффективности работы предприятия судят по тому, какие достигнуты производственные и экономические результаты, в какой мере эти результаты соответствуют ожидаемым потребностям сферы производства и потребностям общества в целом. [1]
Формирование теории эффективности общественного производства происходило одновременно со становлением теории эффективности капитальных вложений. Одними из первых пытались решить эту проблему инженерно-технические работники, так как на практике им приходилось выбирать наиболее эффективные варианты. В науке существовали различные подходы к пониманию сущности и роли стоимостной категории в деле регулирования хозяйственных процессов, что отражало различные взгляды на использование товарно-денежных отношений. Определенный вклад в разработку теории эффективности внесли К.Н. Кашкин, Р.Л. Феддер. Эти ученые попытались решить проблему сравнения вариантов капитальных вложений и найти лучший из них. Дальнейшее исследование теории эффективности происходило при составлении и оценке первых годовых и пятилетних планов, где производительность труда, себестоимость продукции утверждались в качестве обязательных плановых заданий. В дореформенный период наука рассматривала и исследовала экономические категории и явления с позиций преимущества социалистических производственных отношений. При этом сущностный характер эффективности, как экономической категории, трактовался по-разному. Многие советские экономисты понимали сущность эффективности в сельскохозяйственном производстве как максимальное получение необходимой обществу сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Также под экономической эффективностью сельскохозяйственного производства понимался рост объемов производства с целью обеспечения постоянно растущих потребностей общества в определенных потребительских стоимостях и одновременно получение чистого дохода (прибыли).
Некоторые ученые считают, что экономическая
эффективность не зависит от формы
экономических отношений и
Экономическую эффективность мы понимаем
как отношение эффекта к
Таким образом, эффективность общественного производства представляет собой определенный результат функционирования экономической системы в целом. Понятие экономической эффективности следует рассматривать как единую категорию, имеющую различные аспекты и формы выражения. Главная цель данной работы заключается в изучении и анализа показателей эффективности хозяйственной деятельности организации ЧУП «Молодечненский пищевой комбинат» . Курсовая работа включает теоретическое изучение экономической эффективности производства как важнейшего показателя, характеризующего экономический уровень организации, его конкурентоспособность. Практическая деятельность отразится во второй главе «Оценка эффективности хозяйственной деятельности на ЧУП «Молодечненский пищевой комбинат» в которой любой желающий сможет вместе с автором охарактеризовать предприятие, изучить проблемы себестоимости, структуру, и проанализировать основные статьи себестоимости производимой на предприятии продукции. Совместив теоретические сведения и практику, в третьей главе мы рассмотрим Информационные технологии в оценке экономической эффективности промышленной организации – разработаем комплекс рекомендаций и мероприятий, направленных на повышение эффективности деятельности рассматриваемой организации.
В курсовой работе содержится 4 таблицы, 22 формулы. Данная работа состоит из 36 страниц.
Глава 1.Роль и значение повышения эффективности хозяйствования в рыночных условиях.
1.1. Сущность и значение
экономической эффективности
В отечественной экономической
литературе последних десятилетий
вряд ли можно было найти более
распространенное понятие, чем эффективность.
Ему посвящено множество
В общем представлении
Эффективность выступает как индикатор развития. Она же — его важнейший стимул. Стремясь повысить эффективность конкретного вида деятельности и их совокупности, мы определяем конкретные меры, способствующие процессу развития, и отсекаем те из них, что ведут к регрессу. Эффективность, в этом смысле, всегда связана с практикой. Она становится целевым ориентиром управленческой деятельности, направляет эту деятельность в русло обоснованности, необходимости, оправданности и достаточности.
«Эффективность» как понятие означает результативность. Как категория она имеет две стороны — качественную и количественную. Качественная сторона отражает ее логическое, теоретическое содержание, то есть сущность категории. Количественная сторона раскрывает действие закона экономии времени, а именно, отражает экономию времени при достижении целей общественного производства в ходе всего воспроизводственного процесса и на отдельных его фазах в масштабе всего народного хозяйства, отдельных его регионов, отраслей, хозяйственных субъектов. То есть на всех исторических этапах развития человеческого общества оно должно экономно расходовать свои силы, достигая расширения выпуска продукции при минимальных затратах средств. А это и есть объективно существующий критерий экономической эффективности на всех ступенях развития общества.
«Результативность хозяйственной деятельности на разных стадиях производства измерялась неодинаково. На доиндустриальной стадии, когда, как известно, господствует ручной труд, естественным измерителем эффективности затрат служит производительность (выработка) живого труда. Однако на индустриальной стадии характерной стала новая тенденция: живой труд вытесняется машинами, то есть овеществленным в них трудом.
Наконец, на постиндустриальной стадии экономики все больше преобладают затраты на средства производства (особенно в малолюдном и безлюдном производстве). В этом случае решающее значение имеет новый показатель «эффективность производства».
«Непосредственный результат капитальных вложений — ввод в действие производственных мощностей и непроизводственных объектов, конечный результат — прирост продукции и материальных услуг, а в целом — прирост национального дохода. Разработанные советскими экономистами теория и методы определения экономической эффективности обосновывают выбор оптимальных вариантов капиталовложений на стадиях перспективного и текущего планирования и проектирования, а также непосредственно в процессе управления предприятиями (объединениями), отраслями и комплексными целевыми программами развития экономики».
«Эффект (результат) производственных капитальных вложений в масштабе народного хозяйства, его отраслей, а также отдельных подотраслей, проявляется в росте продукции валовой и конечной, а также чистой (т. е. национального дохода) в стоимостном и натуральном выражении; эффективность же измеряется отношением результата (продукции) к вызвавшим его затратам (вложениям). В тех отраслях и подотраслях, а также на предприятиях (объединениях), где чистая продукция (национальный доход) не исчислялся, в качестве показателя эффекта использовалась прибыль, а эффективность принималась как отношение прибыли к стоимости фондов или отношение прироста прибыли к приросту стоимости фондов (или капитальных вложений). Количественно этот показатель не отражает всей экономической эффективности, т.к. не включает значительной части чистого продукта (заработную плату, общественные фонды потребления), но позволяет судить о её динамике.
Эффект непроизводственных капитальных
вложений выражается в росте услуг,
удовлетворяющих
Различается плановая и фактическая
эффективность капитальных
В экономической литературе имеются глубокие теоретические исследования, отражающие некоторые проблемы экономической эффективности производства. В трудах многих ученых излагаются не только комплексные проблемы теории экономического анализа эффективности производства, но и находят отражение частные вопросы, связанные с постановкой методических аспектов формирования показателей эффективности общественного производства, поиск рационального сочетания вопросов измерения, оценки и планирования эффективности производства.
«Эффективность производства характеризует
его результативность, которая находит
свое выражение в росте
«Рост эффективности производства требует такого ведения хозяйства, при котором каждый рубль, вложенный в производственный объект, затраченный на сырье, материалы, топливо и энергию, оплату труда работников, давал бы максимальную отдачу, чтобы объем выпускаемой готовой продукции быстро увеличивался, а совокупные затраты на единицу продукции уменьшались».
«Рост эффективности производства — это не случайный, а закономерный, устойчивый, повторяющийся и причинно обусловленный процесс, действующий объективно. При этом необходимо заметить, что чем цивилизованнее общество, тем важнее становится повышение эффективности производства, так как возрастает потребность и понимание необходимости экономии общественных затрат чрезвычайно возросшего производства; целью производства становится удовлетворение потребностей всех членов общества, и при этом приоритет отдается не материальному, а социальному результату. Все это позволяет говорить, что повышение эффективности общественного производства приобретает черты экономического закона, который можно сформулировать как закон повышающейся эффективности производства. Закон повышающейся эффективности производства — это закон-тенденция, поскольку росту эффективности совокупного общественного труда нередко препятствуют противодействующие факторы. Наибольший прирост эффективности производства достигается при интенсивном типе расширенного воспроизводства, который характерен для современного этапа развития общества и экономики развитых стран».
Для выяснения сущности экономической эффективности производства, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий «эффективность» и «эффект».
«Эффект — абсолютная величина, обозначающая
достигаемый результат какого-
Проблема эффективности — это всегда проблема выбора, например, что производить, какие виды продукции, каким способом, как их распределить и какой объем ресурсов использовать.
«В основе определения эффективности лежит принцип сравнительного преимущества, являющийся основой специализации как стран в целом, так и отдельных производителей в частности, а также краеугольным камнем свободы торговли (открыт Д.Рикардо). Именно благодаря сравнительному преимуществу использования одних ресурсов перед другими существует возможность определения наиболее эффективного варианта производства, обеспечивающего наибольшую разницу между результатами и затратами и установления альтернативной стоимости любого ресурса».
В экономической литературе встречаются различные трактовки категории эффективности производства так называемого расширительного типа. Например, отдельные авторы, характеризуя эффективность производства, подчеркивают, что она выражает отношения между людьми по поводу планомерного использования производственных ресурсов общества и характеризует их отдачу с точки зрения объективно обусловленной цели общественного развития, определяемой основным экономически законом .
Определение эффективности производства
как отношения между обществом
и предприятиями по поводу наиболее
рационального использования
Экономическая эффективность —
сложная категория
Правильное и единое, приемлемое для всех уровней и сфер экономики толкование эффективности производства представляет большой интерес. Однако следует понимать, что сущность экономической эффективности — вовсе не в цифровых относительных величинах между затратами и результатом, а представляет собой сами отношения по производству, распределению и обмену, обуславливающие снижение затрат для достижения полезного эффекта. Эффективность производства экономическая категория и понимать ее только как категорию соизмерительного или количественного порядка, предназначенную для сопоставления затрат с результатами, неправомерно. Всегда необходимо помнить при выяснении сущности категории, что не способы расчета определяют ее понятие и содержание, а наоборот, экономическое содержание категории определяет способы ее расчета.
Таким образом, Экономическая эффективность производства — одно из наиболее общих и обобщающих понятий экономики — сложная социально-экономическая категория воспроизводства, отражающая процесс развития производительных сил в тесном контакте с производственными отношениями.
1.2. Система показателей
комплексной оценки
Система показателей комплексной оценки экономической эффективности производства должна давать всестороннюю оценку использования всех ресурсов предприятия и содержать все общеэкономические показатели. Очень важно, чтобы расчеты эффективности производства велись непрерывно: на стадиях проекта плана, утверждения плана, по мере его выполнения.
В системе показателей
уровню обобщения (экономика в целом, отрасль, предприятие, бригада, звено, отдельный работник);
по характеру измерителей (макроэкономические и микроэкономические, социальные и экономические, стоимостные, натуральные и трудовые, абсолютные и относительные);
степени обобщения (критериальный, интегральный, общие на основании ресурсного, затратного, результатного методов) и др.
Для определения абсолютной экономической эффективности используется система показателей, в рамках которой различают обобщающие и дифференцированные показатели. Обобщающие показатели характеризуют эффективность производства в целом. Например, к ним относятся такие показатели, как: рентабельность продукции, рентабельность производства, затраты на один рубль выпущенной (товарной, реализованной) продукции. Дифференцированные показатели характеризуют эффективность использования конкретных видов ресурсов и затрат. Для расчета дифференцированных показателей абсолютной эффективности используются два подхода: ресурсный и затратный.
При ресурсном подходе в основе расчета используется величина производственных ресурсов: персонала, основных производственных фондов и оборотных средств.
Персонал характеризуется
определяется по следующей формуле:
ТЕ = ВП / ТР, или ТЕ=
где ВП - это выпуск продукции в
течение определенного
ТР - трудовые ресурсы, чел.; F- фонд времени работы одного работающего, чел.
На практике чаще всего используют такой показатель как выработка.
Выработка (В) показывает величину результата, приходящуюся на единицу трудовых ресурсов, и определяется по формуле:
В= 1 / ТЕ.
Относительная экономия численности работающих определяется по формуле: = Чбаз * - Чотч.
где Чбаз и Чотч — численность работающих соответственно в базовом и отчетном периоде, чел.; - индекс выпуска продукции в планируемом или отчетном году по сравнению с базисным годом.
Эффективность использования основного капитала (основных фондов) в рамках ресурсного подхода определяется следующими показателями: фондоёмкостью и фондоотдачей относительной экономией основных производственных фондов.
Фондоемкость (ФЕ) показывает величину основных производственных фондов, приходящуюся на единицу продукции произведенной в течение определенного календарного периода, и определяется по формуле:
ФЕ=
Фондоотдача (ФО) показывает величину результата производственно-хозяйственной деятельности приходящуюся на один рубль стоимости основных производственных фондов и определяется по формуле:
ФО =
Относительная экономия основных производственных фондов рассчитывается по формуле:
=
Где и стоимость основных производственных фондов
соответственно в базовом и отчётном периоде.
Для оценки эффективности использования оборотных фондов используются следующие ресурсные показатели: оборотная фондоёмкость, оборотная фондоотдача и относительная экономия оборотных фондов.
Оборотная фондоемкость (ОбФЕ) – показывает величину оборотных фондов, приходящуюся на единицу произведённой продукции, и определяется по формуле:
ОбФЕ =
Где ОбФ – оборотные фонды.
Оборотная фондоотдача (ОбФО) показывает величину результата приходящуюся на один рубль оборотных фондов, и рассчитывается по формуле:
ОбФО =
Относительная экономия оборотных фондов определяется по формуле:
Где и оборотные фонды соответственно базового и отчётного периода.
Затратный подход от ресурсного отличается тем, что в основе расчетов показателей эффективности используется не величина имеющихся ресурсов, а только та их часть, которая израсходована на выпуск продукции в текущем периоде.
При затратном подходе выделяют следующие группы затрат, которые принимаются в основу расчета показателей эффективности, а именно: заработная плата, характеризующая меру использования в процессе производства трудовых ресурсов; амортизация, отражающая использование основных фондов; величина потребленных в текущем периоде материальных затрат
выражающая меру использования оборотных фондов; инвестиционные затраты, вкладываемые в развитие производства. Для оценки эффективности использования затрат труда используются следующие показатели: зарплатоёмкость, зарплатоотдача относительная экономия фонда заработной платы.
Зарплатоёмкость (ЗПЕ) показывает величину заработной платы, приходящуюся на единицу произведенной продукции, и определяется но формуле:
ЗПЕ =
где - сумма заработной платы, выплаченная работающим течение
определенного календарного периода, р.
Зарплатоотдача (ЗПО) показывает величину результата, приходящуюся на рубль выплаченной заработной платы, и определяется по формуле:
ЗПО=
Относительная экономия заработной платы определяется по формуле:
Где и это сумма выплаченной заработной платы соответственно в базовом и отчетном периоде, р.
В рамках затратного подхода для оценки эффективности амортизации используют следующие показатели: амортоемкость, амортоотдача, относительная экономия амортизационных отчислений.
Амортоемкость (АЕ) — величина амортизационных отчислений, приходящаяся на единицу произведенной продукции в течение определенного календарного периода; рассчитывается по формуле
АЕ=
где АО — амортизационные отчисления от стоимости основных производственных фондов, начисленные в течение определенного календарного периода, р.
Амортоотдача - (АО) величина результата на рубль амортизационных отчислений, начисленных в течение определенного календарного периода; рассчитывается по формуле:
АО=
Относительная экономия амортизационных отчислений определяется по формуле:
Где и это амортизационные отчисления
соответственно базового и отчётного
периода.
Для оценки эффективности материальных затрат используются
следующие показатели: материалоемкость
материалоотдача и
Материалоемкость (МЕ) - величина материальных затрат приходящуюся на 1 ед. произведенной продукции; определяется по формуле:
МЕ= где МЗ материальные затраты, р.
Материалоотдача (МО) - величина результата, приходящаяся на рубль материальных затрат; рассчитывается по формуле:
МО=
Относительная экономия материальных затрат рассчитывается по формуле:
Где и - материальные затраты соответственно базового и отчетного периода, р.
Особое место в системе
Капиталоемкость (КЕ) показывает величину капитальных вложений (инвестиций), приходящуюся на единицу прироста объема произведенной продукции, и рассчитывается по формуле:
КЕ=
где КВ - капитальные вложения в производство ВП – прирост выпуска продукции, обусловленный данными капитальными вложениями, в натуральных или стоимостных измерителях.
Капиталоотдача (КО) показывает величину прироста, приходящуюся на единицу капитальных вложений, вызвавших этот прирост, и определяется по формуле:
КО =
Относительная экономия капитальных вложений (инвестиций) и определяется по формуле:
где КВбаз КВотч - капитальные вложения соответственно в базовом и отчетном периоде, р.
При расчете эффективности
Однако на данный момент длительное время в среде экономистов ведётся дискуссия о том, с помощью какого показателя можно наиболее объективно определять эффективность производства. Предлагались различные формулы, но каждая из них имела свои положительные и отрицательные стороны, достоинства и недостатки. И поскольку ни один из предлагаемых показателей не может выступать в качестве универсального, для оценки эффективности производства была введена система показателей, в которой показатели оценки и планирования повышения экономической деятельности были объединены в четыре группы и, таким образом, экономическая эффективность рассматривается как многомерное явление: