Экономическая эффективность улучшения сельскохозяйственных угодий

Департамент науки и профессионального образования Кемеровской области

 ГОУ СПО  Кузбасский техникум архитектуры   геодезии и строительства

 

 

 

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ  УЛУЧШЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ

 

 

 

Курсовая работа

Пояснительная записка

КР.120301.00.00.02.ПЗ

 

                                                 

 

 

              РУКОВОДИТЕЛЬ

Чернышова Н.М.

     ВЫПОЛНИЛ      

                                                                   Савченко А. С.

                                                               

 

                                                                     

                                                        

 

Кемерово

2010

Содержание


 

 

Введение…………………………………………………………………...………2

  1. Экономическая эффективность использования земель сельскохозяйственного предприятия…………………………………………….3

  2. Экономическая эффективность использования с/х угодий…………….….6

  3. Экономическая эффективность мероприятий по улучшению угодий…..11

  4. Пути повышения эффективности использования земельных угодий…...15

Заключение……………………………………………………………………….17

Список литературы………………………………………………………….…...18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Введение


Землеустройство  обычно   воспринимается,   как   техническое   мероприятие   по   закреплению   на   местности   определенных   прав  владения   и   пользование   землей.  Техническая   и   правовая    стороны   землеустройства   очень   важны. Сущность   землеустройства   определяются   его    экономическим   содержанием, так как земля является главным средством производства.

Главная задача сельского хозяйства - обеспечение населения страны продуктами сельского хозяйства.

Улучшение   территории   связано с влиянием  на   социально-бытовые   и   экологические   условия.  При поверхностном улучшении кормовых угодий дернина сохраняется полностью или частично, основные площади природных угодий (материковые  луга) подлежат коренному улучшению, при котором старая дернина уничтожается и создается новый травостой. Коренное улучшение природных кормовых угодий предусматривает комплекс мероприятий по преобразованию их в сеяные луга сенокосного и пастбищного назначения. Реформирование   земельных   отношений   приводит   к   коренному   изменению  расселения,   размещения  производственных   предприятий   и   организационно-хозяйственной   структуры. Вопросы   расселения   и   занятности   населения   сельской    местности    не   могут   быть   разрешены   без   рационального   землеустройства.

Главной отличительной особенностью сельского хозяйства является то, что главным средством производства является земля. При правильном ее использовании  всегда применяют мероприятия по улучшению угодий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


1. Экономическая эффективность использования  земель сельскохозяйственного предприятия

Структура почвенного покрова территории предприятия разнообразна: черноземы выщелоченные 74%, встречаются темно-серые, серые почвы, лугово-черноземные, луговые, лугово-болотные и болотные. Пахотные земли полностью расположены на черноземах лучшего и хорошего качества и пригодны для выращивания всех сельскохозяйственных культур. Какого бы качества не были почвы необходимо внесение удобрений, в данном случае используются как минеральные, так и органические удобрения. Минеральные необходимы для обеспечения почвы и растений такими макроэлементами, как азот, фосфор, калий, а органические для улучшения водного и воздушного режима,  для создания условий для эффективного использования минеральных удобрений. Внесение удобрений ведет к повышению плодородия почв, а значит к повышению количества продукции, что в свою очередь ведет к получению прибыли. Чтобы добиться необходимого эффекта, надо определить количество вносимых удобрений, в проекте он достигнут путем увеличения количества вносимых удобрений. Количество вносимых удобрений отображено в таблице 1.1.

Таблица 1.1 Внесение удобрений

Виды удобрений

Внесение удобрений на момент землеустройства

Внесение удобрений по проекту

Азотные

86

238

Фосфорные

69

168

Калийные

22

60

Минеральные на 1 га пашни

31

81


 

 


Продолжение таблицы 1.1.

Органические на 1 кг пашни

3

3,6


 

Таблица 1.2 Валовой сбор продукции растениеводства

Виды сельскохозяйственных культур

Урожайность культур, ц/га

Посевная площадь, га

Валовой сбор, ц

Зерновые

25,1

298,2

7484,8

Однолетние травы

109,0

196,1

21374,9

Кукуруза

230,0

167,1

38433

Многолетние травы (сенаж)

89,9

59,1

5313,1

Многолетние травы (зеленый корм)

89,9

499,3

44887,07

Многолетние травы (травяная мука)

89,9

60,7

5456,93

Корнеплоды

188,2

63,9

12025,98


 

В таблице 1.2 «Валовой сбор продукции растениеводства» указаны урожайность каждой культуры, посевная площадь культуры и валовой сбор в центнерах. Из таблицы видно, что площадь и урожайность кормовых культур больше, чем зерновых, а соответственно валовой сбор кормовых культур выше. Валовой сбор кормовых культур выше еще потому, что в них больше потребность, т.к. основная отрасль в хозяйстве – мясо - молочное животноводство.

Размер валового дохода в сельском хозяйстве зависит тот сбыта  произведенной продукции, цен на нее и величины материальных затрат. Размер валового дохода свидетельствует  об эффективности использования  труда овеществленного в средствах  производства, и затрат живого труда.


Основным показателем экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства выступает сумма прибыли  от реализации продукции, т.е. общий  размер реализованной продукции  оказывает влияние на сумму прибыли  и денежную выручку. В то же время  величина денежной выручки зависит  от количества валовой продукции  и уровня товарности.

Распределение валовой продукции  животноводства отражено в  следующей таблице.

Таблица 1.3 Валовой сбор продукции  животноводства

Виды продукции

На момент землеустройства

По проекту

Поголовье с/х животных

Продуктивность с/х животных

Валовая продукция, т

Поголовье с/х животных

Продуктивность с/х животных

Валовая продукция, т

Надой молока на 1 фуражную корову, т

280

2801

784280

150

3100

465000

Средне-суточный привес молодняка КРС ,г

230

469

39,4

420

480

73,58


 

Размещение сельскохозяйственных животных соответствует наличию  капитальных производственных построек и трудовых ресурсов. Помещения находятся  в удовлетворительном состоянии, в  основном типовые, КРС представлен черно-пестрой породой. Рацион кормления животных сбалансирован.


2. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий                                       

Улучшенное   использование   земли,   повышение  ее   продуктивности   имеют   первостепенное   значение,   так   как   размеры   земельных   угодий  ограничены,   а   потребности   в сельскохозяйственной продукции растут. Рациональное    использование земельных угодий   предполагает   систему   мероприятий,    направленных   на   получение   максимального   количества   продукции   с каждого   гектара   земли    при   минимальных   затратах   и   при неуклонном   повышении плодородия   почвы. Основные   пути  повышения плодородия   почв   и   земель   сельского хозяйства:    улучшение   структуры   земельных   угодий   за   счет   трансформации, т. е. путем коренного их   улучшения,  перевода   в   более   продуктивные   угодья. А так же внесение  органических удобрений, минеральных,  известкование и гипсование   почв,  интенсивная   система   земледелия   и    севооборотов,   введение   рациональной   структуры   посевных   площадей,  использование   не   используемых   земель,  улучшение  естественных   сенокосов   и   пастбищ,   мелиорация,   борьба   с эрозией  почв.  Внедрение   эффективных   систем   чередования с/х   культур,   коренное   улучшение   малопродуктивных    сенокосов   пастбищ,  механизация производства   в   сельском   хозяйстве, так же влияют на повышение продуктивности земли. 

Организация угодий – важнейшая  составная часть проекта внутрихозяйственного землеустройства. Под организацией угодий подразумевается установление их состава и соотношения, проектирование мероприятий по сельскохозяйственному  освоению и улучшение земель в  целях их трансформации, а так  же по территориальному обоснованию  и размещению угодий, формированию хозяйственных участков и установлению их границ.


При  подчинении  характера использования  земельных участков их природным  свойствам, обеспечивается рациональное использование всех земель хозяйства  в соответствии с их природными свойствами, экономическими интересами предприятия  при условии соблюдения экологической  безопасности.

В моем проекте пашня занимает больше половины площади всех представленных в проекте сельскохозяйственных угодий (пашня, сенокос, пастбище), что  отражено в таблице 3.1.

Таблица 2.1 Структура сельскохозяйственных угодий

Виды с/х угодий

На момент землеустройства

По проекту

Площадь (га)

% к общ. площади

Площадь (га)

% к общ. площади

Пашня

1911,2

60,4

2102

60,4

Сенокосы

234,7

7,4

266,4

7,7

В т. ч. коренного улучшения

137,9

4,4

63,1

1,8

Пастбища

1019,2

32,2

1112

32

В т. ч. коренного улучшения

126,1

4,0

258,3

7,4

Многолетние насаждения

-

-

-

-

Залежь

-

-

-

-

Итого с/х угодий

3165,1

100

3480,4

100



Площадь пашни не должна уменьшаться, а наоборот - увеличиваться, так как может потребоваться для увеличения площади пара, для борьбы с почвенной эрозией и других целей. Из данных таблицы видно, что процент от общей площади пашни по проекту не изменился, т. к. нет возможности увеличивать площадь. Для наилучшего использования пашни, создания благоприятных условий для роста и развития всех культур и повышения плодородия на пашне проектируют севообороты.  По проекту площадь пастбищ сокращается, но в то же время занимает больше четверти всей площади угодий. Уменьшение связано с тем, что некоторые участки пастбищ подлежат трансформации. К тому же специализация хозяйства – молочное животноводство, и скот обеспечивается зеленым кормом с полей севооборотов, поэтому площадь пастбищ не должна быть большой.  Все пастбище запроектировано в пастбищеоборот, целью формирования которого является  уход за пастбищем, поддержание и увеличение продуктивности пастбищ. Часть площади пастбища предназначена для пастьбы личного скота жителей с. Новопокровка. Запроектированный сенокосооборот компенсирует потребность в сене.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 Таблица 2.2 Структура посевных площадей

 

на момент землеустройства

По проекту

га

% к пашне

га

% к пашне

1.Зерновые всего

в т.ч.

        а)  озимые

        б)  яровые зерновые,

из них:

              пшеница

              ячмень

              овес

2. Кормовые в т.ч.

         а) корм. корнеплоды

         б) кукуруза на силос

         г) однолетние травы

         д) многолетние травы  

3. Всего посевов

4. Пары чистые

5. Всего пашни

850,4

 

 

343,8

 

 

 

 

565,3

37,4

130,7

191,3

205,9

1415,7

437,2

1852,9

 

45,9

 

 

18,6

 

 

 

 

30,5

2,0

7,1

10,3

11,1

76,4

23,6

100

 

298,2

 

-

693,9

 

241,8

215,4

236,7

662,1

63,9

167,1

196,1

-

1660,5

441,5

2102,0

 

14,7

 

-

33,0

 

11,5

10,2

11,3

31,5

3,0

8,0

9,3

-

79,0

21,0

100

 


 

Из таблицы  «Структура посевных площадей» видно, что уменьшается  процент площади пашни, занятой  зерновыми культурами, и увеличился процент площади пашни, занятой  кормовыми культурами. Эти изменения  объясняются тем, что специализация  хозяйства - молочное животноводство, а также тем, что предприятие  может вполне обеспечить скот кормами.


Улучшенное   использование   земли,   повышение  ее   продуктивности   имеют первостепенное   значение,   так   как   размеры   земельных   угодий  ограничены,   а   потребности   в сельскохозяйственной  продукции растут. Рациональное    использование земельных  угодий   предполагает   систему   мероприятий,    направленных   на   получение   максимального   количества   продукции   с  каждого   гектара   земли    при   минимальных   затратах   и   при  неуклонном   повышении  плодородия   почвы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


3. Экономическая эффективность  мероприятий по улучшению угодий

Проектируемые мероприятия:

  • Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий
  • Поверхностное улучшение
  • Освоение новых земель
  • Создание защитных лесополос

При разработке мероприятий важно  учитывать не только их непосредственные последствия, но и экономическую  эффективность. Таким образом, коренное и поверхностное улучшение угодий, хотя и требует больших затрат, повышает продуктивность пастбищ, и  сенокосов, а значит увеличивает  прибыль хозяйства.

 Создание защитных лесополос, хотя и является очень дорогим мероприятием, способствует повышению урожая за счет защиты почвы от водной и ветровой эрозии, накопления влаги, улучшения микроклимата.

Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий – комплексное воздействие  на производственные свойства земельных  участков (пространственные, почвенные, геоботанические и др.) посредством  мелиоративных (осушение, орошение), культуртехнических (раскорчевка кустарника и мелколесья, уборка камня, срезка кочек) и агротехнических (распашка, залужение, внесение органических и минеральных удобрений) мероприятий.

Поверхностное улучшение ведут  на массивах кормовых угодий в тех  случаях, когда целесообразно сохранить  ценный травостой естественных сенокосов  и пастбищ.

Освоение новых земель оказывает  заметное воздействие на использование  существующих сельскохозяйственных угодий. Ликвидация мелкоконтурности является коренным вопросом улучшения использования земли и сельскохозяйственной техники.


В качестве результативного показателя эффективности сельскохозяйственного  освоения следует принять отношение  прироста годового объема чистой продукции  к капитальным вложениям, вызвавшем  этот прирост.

Таким образом, напрашивается вывод: для определения экономической эффективности  освоения и улучшения угодий необходимо учитывать объем капитальных вложений, чистый доход, срок окупаемости капитальных вложений. Данные показатели отражены в таблице 3.1 и 3.2.

Таблица 3.1 Расчет капитальных затрат на проведение мероприятий по освоению и улучшению угодий.

Наименование

затрат

Ед. измерения

Кол-во единиц

Стоимость

Единицы

Общая стоимость

Распашка кормовых угодий в пашню

Га

-

19700

-

Освоение новых земель в кормовые угодия

сенокосов,

пастбищ

Га

 

 

 

 

19,9

24,6

 

 

 

 

35200

 

 

 

 

700480

865920

Коренное улучшение

сенокосов,

пастбищ

Га

 

 

 

 

 

63,1

258,3

 

 

15900

 

 

 

1003290

4106970

Поверхностное улучшение

сенокосов,

пастбищ

Га

 

 

112,7

834,6

 

 

8700

 

 

980490

7261020


 

 

Продолжение таблицы 3.1

Создание лесополос

Га

2,3

248000

570400



Стоимость продукции:

  • 1ц. зерна – 6000 руб.
  • 1ц. зеленой массы – 450 руб.
  • 1ц. сена – 2000 руб.

     Урожайность (на момент землеустройства)

  • Сена – 6 ц/га
  • Зерна – 11 ц/га
  • Зеленой массы – 40 ц/га

 

      Из данных таблицы 3.2 видно, что сроки окупаемости вложений являются нормальными, что способствует повышению экономической эффективности угодий, земли, и улучшению производительности угодий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


          4. Пути повышения эффективности использования земельных угодий

Экономическая эффективность использования  земли в сельском хозяйстве также  определяется системой показателей, таких  как урожайность различных сельскохозяйственных культур, стоимость единицы продукции  и прибыль.

Факторы, влияющие на эффективность  сельского хозяйства многочисленны  и разнообразны. Одни зависят от работы конкретных коллективов, а другие связаны с организацией производства, использованием производственных ресурсов и внедрением новых технологий.

Основным показателем экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства является сумма прибыли  от реализации продукции. На прибыль  предприятия оказывают влияние  цены реализации продукции, а также  объем товарной продукции.

Важным фактором, оказывающим влияние  на увеличение выручки от реализации, является повышение качества продукции.

Способы повышения эффективности использования земельных угодий, использованные в моем проекте:

  • Коренное улучшение сельскохозяйственных угодий
  • Поверхностное улучшение
  • Освоение новых земель
  • Создание защитных лесополос

Факторы, оказывающие влияние на размер прибыли, находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и изменение  одного из них ведет к соответствующим  изменениям других.


Основным путём повышения экономической  эффективности является рост валовой  продукции, снижение затрат на ее производство, в том числе за счет улучшения угодий, и совершенствование каналов реализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Заключение

Данный  курсовой проект направлен на повышение  экономической эффективности угодий, земли, и улучшение производительности угодий.

     Что касается экономической эффективности улучшения сельскохозяйственных угодий, я считаю ее обоснованной и действительно улучшение сельскохозяйственных угодий дает не только прибавку урожая, но и в целом положительно влияет на организацию угодий, их использование. Я сделала вывод что, все земли используются эффективно, рентабельность хозяйства увеличилась.

     Так как в сельском хозяйстве экономической эффективностью является увеличение валового дохода, увеличение чистой продукции получается, что улучшение сельскохозяйственных угодий действительно экономически эффективно и это видно из моего проекта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

        Список литературы

  1. Сулин, М.А. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий: [Текст] учеб. Пособие / М. А.Сулин -  СПб.: Лань, 2002. - 224 с. : ил.
  2. Сулин, М.А. Основы землеустройства: [Текст]  учеб. для вузов / М.А.Сулин – СПб.: Лань, 2002.-128 с.
  3. Чешев, А. С. Основы землепользования и землеустройства: [Текст] учебник для вузов / А. С. Чешев, В. Ф.  Вальков. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Д.: МарТ, 2002. – 544 с. : ил.
  4. Справочник по землеустройству [Текст] / сост. В. В. Косинский. – М.: Московский рабочий, 2000. – 328 с. : ил.