Экономическая оценка выбора кормораздаточной установки

Содержание

Введение …………………………………………………………………………….…….3                                                                                                                    

1.     Организационно - экономическая характеристика  предприятия…….4                             

1.1   Общие сведения  о предприятии………………………………………………4

1.2  Основные  показатели производственной, экономической  и  финансовой деятельности  предприятия……………………………………5

1.3  Анализ  работы электротехнической службы  предприятия…………..13

2.    Анализ экономической эффективности производства молока……….14

3. Экономическая оценка выбора кормораздаточной установки ………16

3.1 Данные для расчета……………………………………………………………..16

3.2 Расчет затрат на кормораздаточную установку……………………….16

3.3 Экономическая оценка вариантов кормораздаточной установки…….19

Список литературы…………………………………………………………….21                                                                                                                                       


Введение.

 

Основная задача агропромышленного комплекса на современном этапе – увеличение производства конкурентоспособной продукции путем технического перевооружения животноводства, внедрение автоматизированных, роторно-конвейерных поточно-технологических линий и роботизированных комплексов; комплексной механизации производства и широкого использования ЭВМ в управлении технологическими процессами и оборудованием.

Особое значение приобретают проблемы снижения себестоимости продукции  и повышения рентабельности животноводства.

Построенные по типовым проектам 70-х годов прошлого столетия животноводческие фермы и комплексы, оснащенные малоэффективными, металлоемким и энергоемким оборудованием, в настоящее время не обеспечивают решения этой задачи.

Одно из основных направлений развития животноводства – техническое перевооружение этой отрасли, проектирование и строительство новых животноводческих ферм, а также реконструкция старых существующих ферм и оснащение их современным оборудованием.

Рост производства животноводческой продукции и повышение её качества зависят от внедрения передовой технологии и комплексной механизации производственных процессов с использованием современных машин и оборудования.

В  развитии  сельской  электрификации  все  большее  внимание  уделяется  надежности  электроснабжения ,  рациональному  использованию  электроэнергии  и  безаварийной  эксплуатации  электрооборудования.

Внедрение  электрической  энергии  в  сельскохозяйственное  производство  сопровождается   большими  капитальными  вложениями  и  дает  рост  производительности  труда  тем  больше,  чем  больше  объем  полезно-потребляемой  электроэнергии.

Новые условия хозяйствования, изменение отношений работников к собственности, превращает их в  хозяев, отсутствие регламентаций «сверху» создают условия для решения этих проблем. В соответствии с законом РФ «О предприятиях в РФ» хозяйства получили широкие права, они самостоятельно решают многие практические вопросы: организация труда, отдыха, нормирование оплаты труда. По этому экономистам и другим специалистам сельского хозяйства необходимы соответствующие знания и умения.

Целью курсовой работы является провести анализ хозяйственной деятельности предприятия, внедрение новых методов  организации производства в предприятии.

 

1. Организационно экономическая характеристика предприятия.

1.1 Общие сведения  о предприятии.

Совхоз «Караваево» создан в 1920 году. Он находится в 8 километрах от города. В начале своего существования  в хозяйстве насчитывалось всего  лишь три десятка беспородных  коров с очень низкой продуктивностью. Теперь в совхозе около 3000 голов КРС, в том числе 800 дойных коров редкой бурой породы, молоко которых необходимо для производства сыра. Кроме высоких удоев, от них получают первоклассный молодняк, используемый для улучшения и совершенствования скота в колхозах и совхозах различных районов нашей страны.    

По результатам работы совхоза  “Караваево”  проводим анализ хозяйственной  деятельности предприятия по данным последних трёх лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Основные показатели производительной, экономической   и финансовой деятельности  предприятия.

Показатели работы предприятия

На эффективность работы сельхозпредприятий влияют размеры  производственных ресурсов: площадь  закрепленной земли, стоимость основных производственных фондов, в том числе  производственных, среднегодовая численность работников. Рассмотрим данные показатели более детально в таблице 1

Таблица 1

Наименование показателя

2008

2009

2010

2010 в %

к 2008

Площадь с/х угодий, га

3439

3439

3439

100

- пашня, га

2953

2953

2953

100

Среднегодовая численность работников, чел

240

256

250

104,1

Среднегодовая стоимость  основных производственных средств, тыс.руб

167229,5

184302,5

192686

115,2

Энергетические мощности, л.с.

22884

19528

15128

66,1

Денежная выручка от реализации с/х продукции, тыс.руб

79730

69558

99292

124,5

Прибыль, убыток от реализации с/х продукции, тыс.руб

-7870

-16307

-5695

73,3

Уровень рентабельности с/х производства, %

-8,99

-19

-5,4

60,06

Произведено продукции, ц:

       

- зерно

16596

15614

9853

59,3

- молоко

51140

46009

47726

93,3

- мясо КРС

3404

3184

2685

78,8


Проанализировав таблицу 1 можно сделать вывод, что предприятие  специализируется на производстве зерна, молока, мяса КРС (основной специализацией предприятия является молоко, видно из таблицы 1). Также можно отметить, что денежная выручка от реализации с/х продукции увеличивается по отношению к 2008 году и составляет 124,5%,за счёт повышения цены реализации. Таким образом прибыль предприятия с 2008 года по 2010 год увеличивается на 24%, но выручка не покрывает материальные затраты на продукцию,  поэтому предприятие в 2010 году было не рентабельно.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного  производства характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей.

Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий          

     Таблица  2

Показатели

2008 г

2009 г

2010 г

2010 в %

к 2008

 Производство на 100 га с/х угодий:

 

 – денежной выручки,  тыс. руб.

2316,3

2021,1

2885,6

124,5

 в т. ч. – растениеводства

           –  животноводства 

21,4

2297

13,9

2008,6

94,7

2792,4

442,5

121,5

 – прибыли (+), убытка(-), тыс. руб.

-228,8

-474,1

-165,6

 

 Урожайность основных  с/х культур, ц/га:

 

 – зерно 

18,7

19,1

15,9

85,02

- картофель 

118

237,8

225,4

191,01

- сено многолетних  трав

33,2

36,9

32,6

98,1

- зеленая масса однолетних трав

121,5

104,2

46,43

38,2


Сравнивая натуральные  и  стоимостные показатели за 3 года  можно сказать, что наблюдается рост денежной выручки, который составил 24 %. Также прослеживается большое увеличение денежной выручки в животноводстве. В растениеводстве увеличение денежной выручки в отрасли идет менее интенсивно, это связано со спадом урожайности основных с/х культур. Больший удельный вес занимает продукция животноводства. Несмотря на значительное  увеличение основных показателей хозяйство в 2009 г. сработало с убытком. Предприятие в 2010 году так же сработало с убытком, не смотря на урожайность с/х культур (картофель в 2 раза), это связано с возросшими материальными затратами, которые не может покрыть денежная выручка. 

Специализация с/х предприятия заключается в выделении главной отрасли и создании условий для её развития. Оно характеризует производственное направление  и определяет отраслевую структуру хозяйства. Определяется  производственное направление по удельному весу реализации основной продукции в общей сумме выручки от реализации с/х продукции за три последних года.

Таблица 3

Вид продукции

2008

2009

2010

В среднем за 3 года

п/п

Тыс.руб

%

Зерно

581

  41

153

258

0,3

8

Картофель

151

412

3022

1195

1,4

6

Прочая продукция растениеводства

4

27

40

23

0,25

9

Итого по растениеводству

736

480

3215

1477

1,7

-

Скот и птица в  живой массе, всего:

20028

18452

21183

19887

24

3

В т.ч. крупный рогатый скот:

20013

18452

21020

19828

24

2

- лошади

15

-

163

59,3

0,07

10

Молоко цельное

56142

46628

71784

58184

34,1

1

Прочая продукция животноводства

158

569

690

472

0,5

7

Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде, всего:

2666

3429

2376

2823

3,4

4

- мясо скота

2666

3429

2376

2823

3,4

5

Итого по животноводству

78994

69078

96033

81368

98,5

-

Всего по животноводству и растениеводству 

79730

69558

99292

82859

100

-


 

Наибольший удельный вес  реализованной продукции  занимает продукция животноводства 98,5%, большую часть которой составляет молоко ( 34,1% от общей выручки), скот и птица в живой массе – 24% и скот КРС в живой массе – 24%.

Произведенная продукция  растениеводства  почти полностью  используется в животноводстве,  поэтому и занимает небольшой удельный вес— 1,7%.

Из таблицы видно, что наше сельское хозяйство специализируется на производстве молока, а также занимается выращиванием КРС на мясо (молочно мясная специализация хозяйства).

Для более  полной характеристики хозяйственной  специализации используют в качестве её  показателя коэффициент специализации, который рассчитывается по формуле:

      ,       (1.1)

 

 

 

 

где       -   коэффициент специализации ;

 Уп    -   удельный вес продукции каждой отрасли в структуре товарной продукции, %;

  n    -   порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

Коэффициент  специализации (от 0,2 до 0,4) указывает на среднюю степень специализации.

Достаточная обеспеченность с/х предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Обеспеченность рабочей  силой и ее использование.

Таблица 4

 

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Приходится работников:

       

На 100 га с/х угодий, чел.

6,9

7,4

7,4

107

На 100 га пашни, чел

8,1

8,6

8,6

106

Отработано одним работником в году:

       

дней

275

261

  257

93,4

часов

2116

1996

1921

90,7

Коэффициент использования  годового фонда рабочего времени

1,058

0,998

0,9605

90,7


 

Число работников на предприятии увеличилось на 10 человек (на 7% на 100 га сельхоз угодий), и это привело к тому, что коэффициент использования годового фонда рабочего времени снизился, т.е. не полностью занят рабочий день, снизилась нагрузка на 1-го работника.

Эффективность использования  трудовых ресурсов характеризует производительность труда.

Стоимостные показатели производительности труда.

Таблица 5

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Получено денежной выручки, руб. :

на 1-го среднегодового работника, занятого в с/х производстве.

331908

271507

387652

116,7

-на 1 чел.-ч

325,13

281,4

441,06

135,6

Получено прибыли, руб.:

- на 1-го среднегодового  работника, занятого в с/х производстве

-32791

-63699

-22246

67,8

- на 1 чел.-ч

-32,1

-66,02

-25,3

78,8

Оплата труда, руб:

- 1-го среднегодового  работника занятого в с/х производстве

120141

114480

132988

110,6

-1 чел. -ч

117,6

118,6

151,3

128,6

Доля  оплаты труда  в денежной выручке, %

36,1

42,1

34,3

95,01


 

В период с 2008г. по 2010г.  денежная выручка,   полученная на  1-го среднегодового работника, возросла в 1,1 раза. Тоже самое наблюдается и в оплате труда. Доля оплаты труда в денежной выручке уменьшилась и составила по отношению к базисному году 95% . Опережающий темп роста производительности труда по сравнению с оплатой труда отрицательно сказался на экономической ситуации в хозяйстве.

Все функционирующие  в процессе хозяйственной деятельности материальные средства, выраженные в стоимостной форме, образуют производственные фонды предприятий, которые в свою очередь, подразделяются на основные и оборотные средства.

 

Состав   и  структура основных средств  предприятия.

Таблица 6

Показатели

2008

2009

2010

Всего тыс. руб.

В % к итогу

Всего тыс. руб.

В % к итогу

Всего тыс. руб.

В % к итогу

Здания

58595

33,03

67194

35,1

67465

34,74

Сооружения

26212

14,7

24449

12,7

23996

12,36

Машины и оборудование

53535

30,1

56278

29,4

58333

30,04

Транспортные средства

5969

3,3

5186

2,7

5158

2,65

Рабочий скот

345

0,1

277

0,1

-

-

Продуктивный скот

32687

18,4

37848

19,7

39126

20,15

Многолетние насаждения

15

0,008

15

0,007

15

0,0073

Итого

177358

100

191247

100

194125

100


 

В структуре основных средств  предприятия наибольший удельный вес занимают здания, машины и оборудование. За этот период в хозяйстве не велось строительство, но были приобретены машины и оборудование. Также увеличилась доля продуктивного скота. 

Для характеристики основных фондов применяются показатели обеспеченности основными производственными фондами и оборотными средствами (таблица 7), и показатели использования производственных фондов (таблица 8).

 

Показатели  обеспеченности основными производственными  фондами и оборотными средствами.

Таблица 7

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

  1. Обеспеченность производственными фондами:

а) приходится основных производственных фондов с/х, тыс. руб.:

на 100 га с/х угодий

4862

5359

5602

115

на 100 га пашни

5663

6241

6525

115

б) приходится совокупных фондов с/х тыс. руб.

на 100 га с/х угодий

6849

7345

7821

114

на 100 га пашни

7976

8456

9109

114

  1. Фондовооруженность труда, тыс. руб.:

- основными производственными  фондами

720,8

740,1

770,7

106

- совокупными фондами

1015

1034

1075

105

3. Приходится оборотных средств  на 1 руб. основных производственных  фондов, руб.

0,4085

0,3975

0,396

96,9


Показатели  использования производственных фондов.

Таблица 8

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Фондоотдача, руб.:

по денежной выручке

47,6

37,7

51,5

108

Фондоемкость, руб.

209,9

265,1

194,1

92,4

Норма прибыли, %

-2992

-1579

-4486

149

Коэффициент оборачиваемости  оборотных средств

1,166

0,948

1,3

111

Продолжительность одного оборота, дней.

313

385

280

89,4


 

Анализ полученных данных по ОАО «Караваево» показал, что:

Обеспеченность предприятия  производственными и совокупными  фондами увеличивается, что означает повышение уровня автоматизации  и механизации производства. Фондовооруженность труда  увеличивается. Это вызвано  уменьшением числа работников за 3-х годовой период и ростом стоимости основных средств. Фондоотдача за последние 3 года возросла на 8%, а фондоемкость уменьшилась на 7,6%. Это изменение связано с увеличением денежной выручки. Таким образом можно сделать вывод, что эффективность использования хозяйством основных средств растет.

 

 

 

 

 

1.3 Анализ работы  электротехнической службы предприятия.

Показатели, характеризующие  уровень электрификации предприятия  и структуру потребления электроэнергии за последние три года приведены  в таблице 9.

Уровень электрификации производства и обеспеченности энергетическими  мощностями.

Таблица 9

Показатели

2008

2009

2010

2010 в % к

2008

Электрообеспеченность на 100 га пашни, кВт·ч

83350

74770

57770

69,3

Электровооруженность  труда, кВт·ч

на одного среднегодового работника, занятого в с/х производстве

5921

8625

6660

112

на 1 чел.-ч.

99,5

111,8

131,8

132

Электроемкость производства в расчете на 100 руб. денежной выручки:                                                                             кВт·ч

3,08

3,17

1,71

55,5

рублей

3,08

3,1

1,7

55,1

Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей  сумме затрат, %

4,7

5,1

4,8

102

Цена приобретения 1 кВт·ч., руб.

2,67

3,21

4,16

155

Энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве, л.с.

95,35

76,28

59,09

61,9

кВт

70,1

56,1

43,4

61,9

Энергообеспеченность  на 100 га пашни, л.с.

774,9

661,2

512,2

66,07

кВт

570,3

486,7

376,9

66,08


Потребление энергии на производственные нужды в 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2008г. Энергообеспеченность и электрообеспеченность увеличились т. к.  уменьшились энергетические мощности за данный период.  Электровооруженность труда и энерговооруженность одного среднегодового работника занятого в с/х производстве за 3 года увеличились в связи с увеличением работников.

Электроемкость производства уменьшается, это объясняется уменьшением  потребленной электроэнергии и увеличением  денежной выручки. Удельный вес затрат на оплату электроэнергии в общей  сумме затрат в 2010г больше на 90% чем в 2008г потому что электроэнергия с каждым годом становится дороже.

2. Анализ экономической эффективности производства молока.

 Таблица 11

Вид продукции

2008г.

га

2009 г.га

2010 г.га

10/2008, %

Удой на одну корову кг

6392

5751

5965

93,3

Производственные затраты на 1 голову, руб.

87820

87441

102305

116

Затраты труда чел/час:

       

На 1 голову

132,5

131,2

132,5

100

На 1 ц. молока

2,07

2,28

2,2

106

Себестоимость 1 ц. руб.

1373

1500

1714

124

Уровень товарности, %

92,92

91,15

92,98

100

Средняя цена реализации 1 ц. руб.

1181

1111

1617

136


 

Удой на одну корову снизился, возможно это связанно с уменьшением  рациона кормления. Производственные затраты увеличились в связи  с ростом инфляции, поэтому увеличилась  себестоимость.

Влияние отрасли  на экономику хозяйства.

 Таблица 12

Показатели

2008г.

га

2009 г.га

2010 г.га

10/2008, %

Удельный вес,%:

       

-коров в структуре  стада

33

35

37

112

-затраты труда на  производство молока в общих  затратах труда

20,86

20,5

21,5

103

-в сумме  производственных затрат

       

По предприятию

50,1

54,7

55,6

110

По животноводству

76,06

81,2

81,2

106

-в сумме  денежной выручке

       

По предприятию

69,1

64,9

71,8

103

По животноводству

97,69

96,2

96,1

98

-в прибыли  от реализации

       

По предприятию

38,6

61,7

4,8

124

По животноводству

106,28

102,7

113,8

107