Экономическая система хозяйствования

      Министерство  образования Российской  Федерации

      Тюменский государственный университет 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Курсовая  работа на тему

      «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ»

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                  
 
 

    Содержание: 
     

    1. Характер современной  системы хозяйствования.

     
    2. Домашнее хозяйство  в современной  экономике.

     
    3. Предпринимательство,  его место в  современной экономике.

     
    4. Общественный сектор  современной экономики.

     
    5. Институциональные  аспекты экономической  системы.

     
    6. Проблемы экономической  целостности.

     
    Заключение

     
    Основные  понятия 

    Литература 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

1. Характер современной  системы хозяйствования

  Современное хозяйствование представляет собой  плюралистическую систему взаимодействия натурального, товарного, предпринимательского и общественного секторов, которые включают еще более конкретные уклады. Если абстрагироваться от всего многообразия национальных систем хозяйствования, то можно выделить нечто общее всем системам хозяйствования. А именно: в каждой системе, так или иначе, сочетаются рыночный и государственный механизмы хозяйствования. При этом экономическая теория выделяет три модели такого взаимодействия:

  • кейнсианскую
  • неоконсервативную
  • основанную на теории рациональных ожиданий.

  Сущность  кейнсианской модели заключается в  соединении государственного регулирования  и рыночного механизма на основе управления эффективным спросом. Эффективный  спрос, по мнению Д. Кейнса, необходимо стимулировать путем государственного воздействия на факторы, определяющие формирование эффективного спроса.

  Модель  государственного регулирования системы  хозяйствования, предложенная Д. Кейнсом, в течение двух послевоенных десятилетий  позволил влиять на глубину и частоту  циклических колебаний экономики, держать безработицу в приемлемых пределах. Но экономический кризис 1979-1981 г. стал кризисом не только экономики, но и кейнсианства.

  Под воздействием кризиса кейнсианского  подхода к проблеме соотношения  рыночных и государственных рычагов  в управлении экономикой, возникла неоконсервативная модель, призванная обеспечить регулирующие функции рынка  путем стимулирования предложений. В основу этой модели положены некоторые  концепции неоклассиков и современных  монетаристов. Монетаристы считают, что государственное регулирование  рыночной экономики должно ограничится  контролем над денежной сферой. При  этом М. Фридмен, виднейший теоретик монетаризма и сторонник количественной теории денег, считает, что денежное предложение может эффективно контролироваться.

  Одним из самых модных направлений экономической  теории о сочетании рыночных начал  и государственного вмешательства  в экономику является теория рациональных ожиданий. Она была впервые обнародована в статье Д. Мута в 1961 г. Ее суть заключается  в том, что экономические агенты (имеются в виду предприниматели  всех уровней), получая информацию, самостоятельно принимают экономические  решения. Сторонники концепции рациональных ожиданий трактуют эту теорию как  стремление индивида к максимизации полезности в условиях определенных ограничений, что делает возможным  нормальное функционирование экономики без кейнсианского или монетаристского вмешательства в экономическую действительность. Такая трактовка альтернативных специфических рыночных схем является логическим шагом на пути познания и управления современной экономикой.

  Каждой  стране присущи, как уже было отмечено выше, свои национальные модели организации  системы хозяйствования. Познакомимся с некоторыми известными национальными  моделями.

  Система, функционирующая  в США, представляет либеральную модель развития. Для нее характерна малая роль государства в экономике. Доля государственной собственности составляет 10%,доля в капиталовложениях примерно 22%. Характерно также постепенное преобразование мелких хозяйств в более сложную структуры. Но на пути монополий стоит антитрестовское законодательство. Что касается общественного разделения труда, то оно регулируется в основном рынком. Главная особенность этой модели - решающая роль рыночной конкуренции. Для нее характерна резкая дифференциация населения на богатых и бедных, но и последние имеют приемлемый уровень жизни. К такой модели можно отнести также экономику Англии и Голландии.

  Рыночная  модель итальянского типа опирается в определенной мере на государственную собственность. Ее размер в Италии - 38% от всей собственности. Для этой модели характерны значительные масштабы прямой предпринимательской деятельности государства и его вмешательство в процесс накопления капитала. Формирование рыночных отношений подчиняется не только погоней за прибылью, но и общими национальными задачами, повышением эффективности производства, развитием конкуренции. Рынку в этой системе придается ограниченное подчиненное значение. Для этой модели характерно переплетение чисто рыночных отношений с косвенными методами государственного регулирования. Экономика такого типа присуща также Австрии, Франции, Германии.

  Тайваньская модель. Здесь государство контролирует все крупные промышленные и транспортные корпорации, банки и торговые компании. Характерная черта - наличие детальных планов. Экономика стабильно развивается при очень развитом планировании экономической деятельности как в рамках макроотношений, так и в планировании частного сектора. К этой модели можно отнести и Японию, с ее исключительно высоким развитием национального самосознания и активной ролью государства.

  Шведская  модель отличается сильной социальной политикой. Перераспределение национального дохода происходит в пользу необеспеченных слоев населения. Здесь 96% хозяйственной деятельности сосредоточено в руках частных фирм. И хотя в руках государства находится только 4% всей собственности, доля государственных расходов составляет около 70% валового внутреннего продукта. Половина этих расходов направляется на социальные нужды. Государство энергично участвует в обеспечении макроэкономической стабильности. Функции производства в этой системе осуществляет частный сектор, а функции поддержания высокого жизненного уровня - государство.

  Существуют  и другие национальные модели хозяйствования в разных странах. Их наличие и  разнообразный подход к проблемам  экономического развития представляют несомненный интерес, связанный  с возможностью использования тех  или иных элементов этих моделей  в процессе перехода к смешанной  экономике в различных странах.

  Итак, современную экономику характеризует  прежде всего рыночный механизм, который  дополняется в той или иной мере государственным регулированием. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  2. Домашнее хозяйство  в современной  экономике

  Современную рыночную (смешанную) экономику можно  представить в виде следующей  модели (см. рис. 1.).

  Знакомство  с этой моделью позволяет перейти  к одному из субъектов рыночной экономики - домашнему хозяйству, которое преимущественно  представляет натуральный сектор современной  экономики. Наряду с фирмами и  государством оно является экономической  единицей, состоящей из одного или  более лиц, которые принимают  финансовые решения и снабжают экономику  исходными производственными ресурсами. Полученные за ресурсы средства используются для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих непосредственные материальные, духовные и социальные потребности человека. Таким образом, домохозяйства - это организованные субъекты, ведущие хозяйственную  деятельность для удовлетворения потребностей.

  В реальной (рыночной) экономике вся  масса ресурсов составляет совокупный ресурсный рынок, состоящий, в свою очередь, из множества рынков конкретных ресурсов. Собственниками этих ресурсов считаются в основном домохозяйства. В тех же случаях, когда владельцами  ресурсов являются фирмы или государство, последние выступают как независимые  собственники ресурсов, т.е. как домохозяйства. Все виды оплаты факторных ресурсов в обыденной экономической ситуации выступают в виде обобщающих терминов дохода или прибыли.

      Государственные расходы на покупку  товаров и услуг

  

    Рис. 1. Связи домашнего хозяйства 

  Крупнейшим  источником доходов домохозяйства  является заработная плата, достигающая  в развитых странах трех четвертей  от общей суммы поступлений.

  Домашние  хозяйства принимают самое непосредственное участие наряду с фирмами и  государством, в движении ресурсов, доходов и товаров (рис. 1.).

  На  рисунке показано, что все ресурсы  принадлежат домохозяйствам и поступают  в виде факторных услуг фирмам. Плата за ресурсы служит материальной основой доходов домохозяйств и  используется для покупки потребительских  товаров и услуг, созданных фирмами. Движение потоков ресурсов, денежных средств, а так же товаров и  услуг осуществляется постоянно. Причем денежные потоки движутся в направлении, противоположном движению ресурсов, товаров и услуг.

  В процессе экономического кругооборота, наряду с домохозяйствами и фирмами, принимают участие различные  государственные и кредитно-банковские учреждения. Их участие обязывает  и представляет возможность домохозяйствам тратить на потребление не весь полученный доход, так как в налоговую  систему необходимо перевести часть  доходов, необходимых для получения  государственного бюджета. Оставшийся доход в виде сбережений хранится в кредитных учреждениях и  идет на покупку ценных бумаг, акций, и др. Домохозяйства получают от государства так называемые трансфертные платежи в форме пенсий, пособий, стипендий и тому подобное. На рисунке  показаны и другие важнейшие отношения, возникающие в процессе экономического кругооборота. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Предпринимательство,  его место в  современной экономике

  Непременным условием функционирования современной  системы хозяйствования является предпринимательская, хозяйственная деятельность, участники  которой - предприниматели, организуют производство за счет собственных или  заемных средств и готовы, в  случае неудачи, рисковать своим  капиталом. Предпринимательская деятельность предполагает инициативную деятельность, направленную на получение прибыли  или личного дохода, осуществляемых на свой риск и собственную имущественную  ответственность. Предпринимательство  предполагает организацию производственной деятельности, направленной на производство товаров и оказание услуг.

  Основу  предпринимательской деятельности составляют разные формы собственности, а субъектами этой деятельности являются физические лица. частные фирмы, государственные  структуры. В современной экономике  их функционирование невозможно без  благоприятного социально-экономического климата. Предприниматель в таких  условиях будет думать не только о  максимизации прибыли, но и перспективном  развитии своего бизнеса.

  В современной экономике различают  два вида предпринимательской деятельности: индивидуальный и коллективный. Индивидуальный связан с получением личного дохода, и его особенность, по мнению П. Самуэльсона, заключается в большой свободе  индивида, который ни у кого не должен брать никаких разрешений на свою деятельность. Коллективное предпринимательское  хозяйствование осуществляется коллективным субъектом.

  С точки зрения экономической определенности предпринимательства современная  наука различает три аспекта. Первый из них рассматривает предпринимательство  как экономическую категорию. В  этом случае центральной проблемой  является установление субъектов и  объектов предпринимательства. Вторым аспектом экономической определенности предпринимательства является его  рассмотрение как метода хозяйствования. В таком случае главным условием предпринимательства выступает  самостоятельность субъектов, наличие  у них определенной совокупности прав и свобод. Третий аспект. Предпринимательство  выступает как тип экономического мышления. В этом качестве оно характеризуется  совокупностью оригинальных взглядов и подходов к принятию решений. Как  отмечает Й. Шумпетер, предпринимательство  не род занятий, а склад ума.

  Проблемой предпринимательства впервые занялся  Р. Кантильон. Он обнаружил, что расхождение  между спросом и предложением на рынке создает возможность  покупать дешево и продавать дорого. Людей, использующих возможность получать из этого прибыль, он назвал " предпринимателями".

  А. Смит и Д. Рикардо трактовали предпринимателя  как всесторонне развитого капиталиста. Такого же подхода придерживался  и Д. Милль.

  Свою  точку зрения на функции предпринимателя  имел и Ж. Сей. Он считал предпринимателя  деятелем, который берется за свой счет и свой риск произвести определенную продукцию или оказать какую-либо услугу.

  Й. Шумпетер предложил иной взгляд на проблему предпринимательства. По его  мнению только инновации, под которыми он понимал технические знания, новые  технологии и продукты, новые формы  организации производства приводят к экономическому росту. Й. Шумпетер отождествил иноватора с предпринимателем. Современная австрийская школа, ведущая свое начало от Л. Мизеса и  Ф. Хайека, придала теории предпринимательства  второе дыхание. Так, Ф. Хайек рассматривает  не само предпринимательство, а неравномерную  конкурентную среду, в которой только и может существовать предприниматель.

  В современном мире предпринимательская  деятельность - это доход, заработок, средство к жизни. Но только этим эта  деятельность не исчерпывается. Она  еще и самовыражение индивида, попытка утвердиться в жизни, показать себе и другим свои способности, ум, умение, удачливость. Не всем это  удается. В США 50% фирм прекращает свое существование в первый год деятельности. Но там же 90% из двухмиллионной массы  миллионеров начали свои шаги в бизнесе  с создания собственных фирм. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Общественный сектор  современной экономики

  Общественный  сектор является равноправным участником деловых отношений в том случае, если он выходит на рынок с деловыми предложениями. Последние должны задействовать  тот сектор экономики, которой не под силу рыночным структурам или  которые не приносят такую прибыль, которая удовлетворяла бы частный  бизнес. Из того факта, что рынок  в отдельных случаях оказывается  неспособным обеспечить весь комплекс товаров, необходимых для функционирования экономики и нормальной жизни  индивидов, следует вывод, что часть  этих продуктов должно создавать  государство. Эти продукты в экономической  литературе получили название общественные товары и общественные услуги. Их существование  связано с тем, что механизм свободного рынка позволяет потреблять только те продукты, которые имеют спрос, выражающийся в денежной форме. Но существуют потребности, которые никакими деньгами измерить нельзя. Например, дорожная разметка, вакцинация, содержание национальных сетей коммуникаций. К таким же товарам относятся и те, за которые  нельзя взыскивать плату с отдельных  индивидов (свет на городских улицах, обслуживание инфраструктурных комплексов, решение экологических проблем, полицейская и пожарная охрана и  многое др.). Без государственного сектора  современная экономика обойтись не может.

  Общественные  товары характеризуются рядом свойств. Важнейшим из них является коллективное потребление (дороги, водопровод, канализация  и многое др.). Вторым свойством является невозможность исключить эти  товары из потребления. Без газа, воды, света на городских улицах невозможно существование человеческого общества. Третьим свойством является то, что  все эти товары создаются за счет государственного и муниципального бюджета, которые, в свою очередь, наполняются  путем налоговых отчислений. И  четвертым свойством является то, что государство, хотя оно и не знает точно индивидуальные потребности  в общественных товарах, производство последних и их потребление не наносит ущерба другим потребителям. Отсюда следует, что масса общественных товаров и услуг равна совокупному  предложению.

  В современных условиях предприятия  общественного сектора экономики  менее конкурентоспособны, так как  издержки высоки по сравнению с частным  предпринимательством. Это, наряду со льготными налогообложением, кредитованием, стабильной заработной платой, ведет  к уменьшению мотиваций к труду. Отсюда более низкая производительность труда, невысокая рентабельность, раздутый управленческий аппарат. Вот почему издержки, например в Англии, на 30% выше на государственных предприятиях по сравнению с частными. Поэтому  многие страны периодически проводят разгосударствление.

  Современная экономическая система испытывает на себе воздействие множества так  называемых институциональных факторов. 
 

  5. Институциональные  аспекты экономической  системы

  Институционализм, как уже было отмечено во введении, является течением экономической мысли  и изучает поведение индивида и деятельность человеческих институтов (фирм, государства, профсоюзов). Сторонники этого направления считают, что  эволюция общественных структур являет собой процесс естественного  отбора институтов. Фактором перемен  служит не рынок и не государство, а институты отношения и личности.

  В основе институционализма лежит  ряд идей. Сторонники этого направления  считают, что экономическая наука  должна рассматривать широкий круг вопросов, влияющих на экономику. Фактически рыночный механизм должен рассматриваться  вместе с механизмом государственного управления. При этом наибольший интерес  представляет возможность анализировать  и предсказывать будущую трансформацию  общества.

  Основоположником  институционального направления считается  Т. Веблен. В своих работах он рассматривает  разные мотивы поступков индивидов, к которым относит денежное соперничество, демонстративное поведение, показную праздность.

  Д. Коммонс приоритетное внимание уделял юридическо-правовым институтам. Он утверждал, что стоимость товарной продукции  есть не что иное, как результат  юридического соглашения "коллективных институтов".

  У. Митчел, ученик и последователь Т. Веблена, исходит из реально существующей взаимосвязи экономических факторов (прибыль, цена, кредит, спрос и др.) с разного рода неэкономическими проблемами (психологическими, поведенческими и пр.). Взгляды У. Митчела на большую  роль статических изысканий положили основу описательной экономической  статистики, вне которой современная  экономическая теория и многие экономические  учреждения просто не могут существовать.

  После второй мировой войны Д. Гелбрейт и другие институционалисты выдвинули  положение о том, что переход  к экономике "свободного предпринимательства" не отвечает существующим реалиям.

  Одним из важнейших представителей интитуционализма считается Д. Гобсон. Он критикует  монополистический капитализм и  предлагает вернуться к свободной  конкуренции. Но при этом никак не учитывает того, что нормальное развитие экономики предполагает гибридную  систему.

  Ярким представителем фрайбурской школы  институционалистов считается В. Ойкен. В основе его взглядов лежит понимание  того, что для управления производством  важны социальные институты и  разумное соединение рыночного и  централизованного воздействия  на экономику.

  Р. Коуз считает, что в основе функционирования рынка лежит право и другие социальные институты. Их наличие уменьшает  трансакционные издержки.

  Большой вклад в институционализм внес Е. Шумахер. Он является основоположником нового направления технологического развития экономики, которое получило название "технологии с человеческим лицом". Крупное производство, считает  Е. Шумахер и его последователи, искажает как человеческую, так и  живую природу. Только небольшие  предприятия имеют право на существование.

  Современные экономические системы связаны  с необходимостью изучения и там, где это возможно, учета взглядов сторонников институционализма. При  этом должна учитываться их важнейшая  идея, заключающаяся в том, что  под влиянием прогресса науки, техники  и технологии изменяются и институты. Эта идея сближает всех сторонников  институционализма и весьма актуальна  в современном мире.

  М. Блауг считает, что несмотря на прогрессивное  влияние институционализма на многие экономические процессы, он оказался не в состоянии создать альтернативу неоклассической теории. Победить последнюю  можно только в случае разрушительной критики ее предпосылок и создания новой теории, чего сторонники институционализма  пока сделать не смогли.

  Несмотря  на двойственность современного механизма  хозяйствования, наличие множества  секторов, укладов хозяйствования и  разнообразие национальных экономических  систем, современная экономика есть некоторая целостность. Поэтому  целесообразно остановиться на последнем  положении немного подробнее 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  6. Проблемы экономической  целостности

  Экономическая целостность - обобщенная характеристика объектов и субъектов экономических реалий, обладающих сложной внутренней структурой и входящей в систему хозяйствования (домашнее хозяйство, разного рода фирмы, товарно-денежные отношения, кредитные отношения, различные экономические элементы общественного строя и многое др.).

  При анализе экономической целостности  нужно исходить из того, что последняя  включает в себя народное хозяйство  данной страны и части этого хозяйства, соответствующие отрасли и виды производств, а также науку, занимающуюся теоретическим анализом процессов  и явлений в разных сферах и  отраслях экономики. В то же время  экономическая целостность предполагает выработку практических рекомендаций. Формирование понятия "целостность" - продукт длительного исторического  развития. Непосредственный переход  к пониманию этого явления  произошел с появлением политической экономии как науки. Классики заложили научный фундамент, благодаря которому экономическая целостность стала  предметом постоянного внимания. С той поры многие экономисты занимаются этой проблемой, которая сейчас вылилась в систему, включающую в себя фундаментальные  разработки, идущие для решения конкретных практических проблем.

  Понятие "целостность" выражает интегрированность  экономических объектов, связанную  с их внутренней активностью. Интегрированность  является стороной процесса развития экономической целостности, связанной  с объединением в целое ранее  разнородных частей и элементов. Проблемы экономической целостности  в связи с интегрированностью имеют место в рамках уже сложившийся  системы. В этом случае она ведет  к повышению уровня целостности  и организованности. И в то же время возникают проблемы при  становлении новой экономической  системы из ранее не связанных  элементов. Примером последнего служит создание во многих странах развитой рыночной системы и те трудности, которые стоят при их интегрированности  в сложившейся системе.

  Самоорганизация - процесс, в ходе которого создается, воспроизводится и совершенствуется организация экономических систем. В ходе их самоорганизации возникают  проблемы с экономической целостностью. Эти проблемы связаны с рассматриваемым  процессом самоорганизации и  могут иметь место только в  системах, обладающих высоким уровнем  сложности и большим количеством  элементов - частей, связи между которыми имеют не жесткий, а вероятностный  характер. К таким системам и относятся  экономические системы - целостности. При этом процессы самоорганизации  происходят за счет перестройки существующих и образования новых связей между  элементами целостности. Примером может  служить процесс управления фирмой как экономической целостностью и самоорганизацией всех остальных  управленческих функций в пределах фирмы. Отличительная особенность  процессов самоорганизации - их естественный характер. При этом части целостности  имеют каждый свою характеристику и  проблемы экономической целостности  заключается в том, чтобы состыковать части в единое целое. Целостность в этом случае составит нечто новое, взаимодействующее в определенной мере с окружающей средой. К тому же самоорганизация экономической целостности связана с ее способностью накапливать, синтезировать и использовать прошлый опыт.