Содержание

Введение ………………………………………………………………………………………………..   3

1. Понятие и структура экономической системы общества  ……………...   4  
2. Периодизация экономических систем ....…………………………………………  12
3. Генезис экономических систем  ………………...……………………………………  17

4.   Особенности экономической системы Республики Беларусь.....…….  24

Заключение  …………………………………………………………………………………………  26

Список использованной литературы  ………………………………………………… 27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, различные формы связи между ними. По словам В. Леонтьева, экономика каждой страны - это большая система, в которой много разных видов деятельности. Каждое звено, компонент системы может существовать только потому, что получает что-либо от других, т.е. находится во взаимосвязи взаимозависимости от других звеньев.

Экономическая система - это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.

Первый развернутый  анализ экономики как системы  был дан основоположником классической школы политэкономии А. Смитом в его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Рикардо, Ф. Листом, Дж. С. Миллем,      К. Марксом, К. Менгером, А. Маршаллом, Дж-Кейнсом, П. Самуэльсоном.

В современный  период экономической науки делается упор на системные представление  об экономике в учебниках «Экономика» («Экономическая теория») под редакцией Плотницкого, Булатова, Грязновой, Базылева, Лемешевской, Баликоева.

Целью этой работы является дать представление об экономических системах, их классификации и генезиса. Работа состоит из введения, двух вопросов, подразделяющихся в свою очередь на ряд подвопросов, заключения и списка использованной литературы.

Понятие и  структура экономической  системы общества

В самом  общем значении термин «система» (от греч. « systema » – целое, составленное из частей) означает множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство.

С учетом этого  экономическая система может  быть определена как упорядоченная  совокупность хозяйственных связей и отношений, которые устанавливаются  в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных и  нематериальных благ. При таком подходе должны выделяться субъекты и объекты экономических отношений, различные формы связей между ними.

На сегодня  в российской и зарубежной литературе не существует единого определения  понятия экономической системы. Как правило, авторы указывают на наличие определенной совокупности механизмов и институтов, обеспечивающих функционирование производства, распределение доходов и потребление в определенных территориальных рамках. Иногда в определение включают более широкий круг факторов, определяющих экономическое поведение участников (законы и правила, традиции и убеждения, позиции и оценки).

Таким образом, можно сделать вывод, что экономическая  система – сложное многомерное  образование, обладающее целостностью и единством всех ее составных частей (элементов).

Экономика выступает как связующее звено двух систем: природы и общества. Происходящим процессам в природе свойственны изменения, поэтому экономика в данном случае выступает как сфера, которая выполняет целевую сортировку природных ресурсов. С одной стороны, экономика – это часть природных ресурсов, с другой – часть общественной системы общества. Таким образом, экономическая система представляет собой основной регулятор природных и трудовых ресурсов, а также произведенных продуктов, необходимых для удовлетворения потребностей общества. Целью экономической системы является распределение природных ресурсов в форму пригодных для дальнейшего использования, в виде материальных благ обществом. Кроме перечисленных выше взаимосвязанных элементов, экономическая система включает себя элемент управления.

Самой первой (основной) причиной перемены экономической  системы является обновление качества производственных материальных ресурсов. В данном случае прогрессивным фактором являются техника и новые технологии производства, которые создаются человеком в качестве средств труда. Функционирование экономической системы осуществляется на основе организационно—экономических отношений, возникающих в результате производства, распределения и обмена, а также потребления. К формам связей организации экономической системы относятся:

1) общественное  разделение труда, иначе говоря, выполнение работниками различных  трудовых обязанностей по производству  товаров и услуг, т. е. специализация;

2) кооперация  труда, означающая общее участие различных лиц в одном производственном процессе;

3) централизация,  характеризующаяся объединением  нескольких предприятий в единое  целое;

4) концентрация  производства, выражающаяся в укреплении  положения предприятий;

5) интеграция, т. е. объединение предприятий, отдельных отраслей, а также стран с целью ведения общего хозяйства.

Существование данных форм не зависит от того или  иного сложившегося в разные периоды  времени социально—экономического строя. Большая устойчивость принадлежит организационно—экономическим отношениям, т. к. они имеют возможность обеспечить любые способы производства.

Процесс обновления сил производства и развитие их организующего  фактора оказывают определенное влияние на производство.

Социально—экономические отношения представляют собой связи между людьми, возникающие в процессе производства, и формируются на основе различных форм собственности на средства производства. Данное развитие происходит с целью достижения интересов собственников.

Понятие «собственность» охватывает полностью всю экономическую систему общества и реализуется посредством управления, представляющего собой обязательную часть собственности. Данные два понятия взаимосвязаны между собой, т. к. кто управляет процессом производства, тот считается собственником средств производства.

В управлении выделяют следующие самостоятельные  элементы: планирование, стимулирование, контроль, руководство, анализ и многое другое.

В экономической  теории выделяют пять типов экономических систем:

1. Рыночная  экономика свободной конкуренции. Для экономики многих стран мира до середины XIX в. была свойственна совершенная конкуренция (свободный рынок). Рыночная конкуренция как действующий процесс в определенных условиях называется рыночной структурой, обладающей следующими признаками: количеством и масштабом фирм, видом изготавливаемого товара, уровнем контроля над установлением цен, а также доступностью информации, существующими условиями как входа, так и выхода из отрасли в рыночной структуре.

На основании  мировой экономической науки выделяют несколько характерных черт свободного рынка:

1) неограниченное  количество участников рынка,  отсутствие преград для входа  и выхода из него;

2) абсолютная  подвижность производственных ресурсов;

3) наличие доступного объема информации для каждого участника в конкуренции о рынке, складывающемся спросе и предложении, стоимости на товары и услуги и др.;

4) однородность  аналогичных товаров и услуг,  т. е. отсутствие индивидуального  свойства продукта;

5) исключение  влияния любого участника данной конкуренции на принятия решения другим участником.

2. Современная  рыночная экономика – это экономика  свободного предпринимательства,  включающая свободный рынок и  государство. Основная цель государственной  экономической деятельности заключается  в дополнении и решении проблем рынка, с которыми он не может справиться сам, а также государство финансирует экономику денежными средствами в том количестве, которое ему необходимо.

Рынок - сложная  экономическая система общественных взаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловлен несколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от других экономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, его предпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства. Действительно, данных принципов немного - их можно посчитать по пальцам одной руки, однако их важность для самого понятия рыночной экономики трудно переоценить. Причем эти основы, а именно: свобода индивида и честное соревнование - очень тесно связаны  с понятием правового государства. Гарантии же свободы и честного соревнования могут быть даны лишь в условиях гражданского общества и правового государства. Но и сама суть прав, обретенных человеком в условиях правового государства, есть право свободы потребления: каждый гражданин вправе устраивать свою жизнь так, как ему представляется, в рамках его финансовых возможностей. Человеку необходимо, чтобы права на собственность были нерушимыми, и в этой защите своих прав основную роль играет он сам, а роль по защите от незаконных посягательств на собственность гражданина других граждан берет на себя государство. Такой расклад сил удерживает человека в рамках закона, так как в идеале государство стоит на его стороне. Закон, который начинают уважать, какой бы он ни был, становится справедливым хотя бы для того, кто его уважает. Но, защищая права граждан, государство не должно переходить границу, как тоталитаризма, так и хаоса. В первом случае инициатива граждан будет сдерживаться или проявляться в извращенном виде, а во втором - государство и его законы могут быть сметены насилием. Однако  "дистанция"  между тоталитаризмом и хаосом достаточно велика, и государство в любом случае должно играть "свою" роль. Роль эта заключается в эффективном регулировании хозяйства. Под регулированием следует понимать весьма широкий спектр мер, и чем эффективнее его использование, тем выше доверие к государству.

Сама рыночная экономика как механизм регулирования  экономических отношений является лишь научной абстракцией, упрощенной моделью для демонстрации принципа ее функционирования и сравнения с существующими формами так называемой смешанной экономики. В рыночной экономике в полной мере реализуются все принципы, обусловленные ею.

3. Традиционная экономическая система существует в экономически слаборазвитых странах. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики. Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. Основу многоукладной экономики составляет обособление хозяйствующих субъектов в качестве собственников. Это означает, что каждый собственник свободен и волен решать, как и для чего использовать принадлежащие ему ресурсы — производить ли нужные обществу товары и услуги самостоятельно, объединяться ли с другими собственниками для этих целей или, за неимением других возможностей, продавать единственное свое достояние — способность к труду. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца.

В странах  с традиционной системой мелкотоварное  производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал. В жизни общества преобладают освещенные веками традиции и обычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления, сдерживая социально-экономический прогресс.

Решение ключевых экономических задач имеет специфические  особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность, как активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоям населения.

4. Административно—командная  система представляет собой центральную экономическую систему и плановую экономику. Государство принимает решения по основным возникающим вопросам, которые касаются экономики страны, и в его собственности находятся все ресурсы. Для административно—командной системы экономики характерно регулирование отношений между предприятиями, отраслями, регионами путем установления планов, программ, постановлений, приказов, законов государственными органами власти.

Эта система  господствовала ранее в СССР и  странах восточной Европы, и ряде азиатских государств.

Характерными  чертами этой системы является общественная (а в реальности – государственная) собственность практически на все  экономические ресурсы, монополизация  и бюрократизация экономики в  специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма.

Хозяйственный механизм административно-командной системы имеет ряд особенностей. Он предполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями из единого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нет самостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью с помощью, преимущественно, административно - распорядительных методов, что подрывает материальную заинтересованность в результатах труда.

Полное «огосударствление» хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок  техники и технологии. Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности хозяйства.

В странах  с административно-командной системой решение общеэкономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.

Централизованное  распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей и потребителей, в соответствии с  заранее выбранными как ''общественные'' целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами по средствам повсеместно применяемой тарифной системы, а так же централизованно утверждаемых нормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Отличительной особенностью распределения продукции  являлось привилегированное положение  партийно-государственной элиты.

Государством  также определена структура построения хозяйственных отношений между  различными экономическими субъектами, а именно по процессу производства, обмена и распределения, а также оно устанавливает цены на товары и услуги. Однако в чистом виде функционирование данной системы не существует.

5. Смешанная экономическая система - это способ организации экономической жизни, при которой земля и капитал находятся в частной собственности, а распределение  ограниченных ресурсов осуществляется, как рынками, так и  при значительном участии государства.

Возникновение этой системы обусловлено тем, что  рыночная экономическая система, несмотря на свою эффективность, не справляется с выполнением некоторых задач, необходимых обществу, например (содержание армии, регулирование законодательства и др.) Смешанная экономическая система предполагает сочетание частной собственности на подавляющую часть экономических ресурсов с ограниченной государственной собственностью. Государство участвует в решении основных экономических вопросов не с помощью планов, а путем централизации в своем распоряжении части экономических ресурсов. Эти ресурсы распределяются таким образом, чтобы компенсировать некоторые слабости рыночных механизмов. Смешанная экономическая система включает в себя элементы рыночной экономики: частную собственность, рынки ресурсов и товаров, частную и хозяйственную инициативу. Государство же выполняет функции перераспределения доходов и ресурсов, создания общественных благ, ослабления внешних эффектов. Основой смешанной экономики является частная собственность, но, на ряду с частным сектором, существует достаточно крупный государственный сектор. В него входят предприятия, капитал которых полностью или частично принадлежит государству. Главные экономические вопросы в рамках смешанной системы в основном решаются рынками, которые и распределяют преобладающую часть экономических ресурсов. Справляться с провалами рынка, правительству помогает значительный по объему набор различных экономических инструментов, один из которых – налогообложение. Оно позволяет, с одной стороны, собирать в казну средства для государственных расходов, а с другой, воздействовать на поведение граждан и фирм в желаемом для государства направлении. Как правило, в странах со смешанной экономикой, государство несет расходы на социальные нужды (помощь малоимущим, инвалидам и др. ).

Основной  положительной чертой ее служит эффективность применения ресурсов и экономическая свобода производителей. Для смешанной экономике характерно внедрение новейших биотехнологий, а также производители имеют возможность свободного перемещения из отрасли в другие отрасли без указаний направления действий государством, т. е. по индивидуальному их предпочтению.

В возникновении  экономических проблем единых подходов и методов по принятию общего решения  не существует, т. к. для каждого общества характерно различное историческое прошлое, а также обладание культурными ценностями, различными обычаями и утвердившимися традициями.

Каждый вид  экономической системы, реализуясь в условиях национальной экономики, приобретает свои особенности, обусловленные  историей страны, её традициями, природной и социальной спецификой. Так складываются и различаются модели экономики. Из всех современных моделей выделим:

Германская  модель — это модель социального рыночного хозяйства, которая расширение конкурентных начал увязывает с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

В германской экономической модели государство  не устанавливает экономические  цели - это лежит в плоскости  индивидуальных рыночных решений, - а создаст надежные правовые и социальные рамочные условия для реализации экономической инициативы. Такие рамочные условия воплощаются в гражданском обществе и социальном равенстве индивидов.

Американская  модель экономики, которая основывается на свободном частном предпринимательстве и стремлении к личной выгоде и богатству. Характерна высокая производительность труда. Малообеспеченным слоям населения адресуются частичные льготы и пособия.

Японская  модель опирается на приоритеты нации – высокое национальное самосознание, первичность национальных интересов и задач перед личными, трудовая дисциплина. Поэтому некоторое отставание уровня заработка от производительности труда способствует снижению себестоимости и наряду с высоким качеством расширяет коридор конкурентно способности японских товаров.

Шведская  модель характеризуется сильной социальной политикой по сокращению имущественного неравенства населения. Здесь функцию производства выполняют в основном частные предприятия, а функцию обеспечения высокого уровня занятости и жизни – государство. Около половины своих расходов оно направляет в социальную сферу.

Китайская модель обусловлена примененными реформами экономического развития. Ни одна другая слаборазвитая страна не имела темпов роста, сколько-нибудь близких к китайским. Более того, темпы роста Китая оказались уникальными для всей мировой экономики. Решающий вклад в ускорение экономического роста внесла структура китайской экономики — низкая доля промышленности и высокая доля сельского хозяйства. В Китае государство сохранило значительный контроль над экономикой, а его роль в экономическом развитии заметно возросла. 
 
 
 
 
 
 
 

  2. Периодизация экономических систем 

Современное общество к XXI в. достигло таких результатов, которые до сих пор оценены учеными весьма недостаточно. «Гигантские материальные успехи, еще недавно вызывающие восхищение, стали обыденными; фундаментальные качества человека…оказались редким достоянием немногих». Попытки объяснить происходящее привели к многообразию подходов к периодизации экономического прогресса, отражающих реальные процессы в обществе.

Обычно среди  них выделяют подходы такой ориентации: формационный, цивилизационный, миросистемный и теорию постиндустриального общества.

При формационном подходе происходит сравнение общества во времени. Он был господствующим в западном мире и в отечественном обществе на протяжении почти всего XX в. В настоящее время число его сторонников значительно уменьшилось, что в первую очередь связано с крахом социализма. Формационный подход основан на теории К. Маркса. Она предполагает пятизвенную структуру развития человечества, т.е наличие таких общественно-экономических формаций, как первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической и коммунистической. Главным в них является способ производства и характер отношений собственности. В связи с этим основой общества считается производство материальных благ, необходимых для существования общества и его дальнейшего совершенствования. При этом развитие способов производства рассматривают как историю развития общества. Наряду с этим признают процесс последовательной смены одной формации другой от низшей к высшей.

К недостаткам  формационного подхода обычно относят:

- упрощенное деление структуры общества на производительные силы, производственные отношения и надстройку;

- недооценку роли человеческого фактора;

- упрощенную структуру, слабым местом которой является однолинейность подхода (от простого к сложному);

- применимость его только к одному ограниченному, хотя и очень важному региону Западной Европе, исключает азиатские и другие общества.

Уже сегодня  с ней конкурируют концепции  четырех формаций (без рабовладения, а в другом варианте без коммунизма), существует и трехформационное деление (первобытнообщинный строй, рабовладение и капитализм или, по-иному, первобытнообщинный строй, рабовладение — феодализм — капитализм и коммунизм). Вспомним, что и Маркс говорил о двух крупных социальных формациях — первичной и вторичной, в которых господствуют две различные формы экономической связи производителей. Для первичной формации характерны непосредственные личные связи, а потому непосредственно общественный характер труда. Вторичная формация характеризуется обособленным частным трудом и основой связи служит обмен товарами.

Как известно, черты последующей формации возникают  в рамках предыдущей. Но может быть меньше известно, что в рамках более прогрессивных формаций остаются ниши, в которых продолжают существовать отношения, типичные для прежних формации. Это связано с тем, что формации сменяли друг друга не посредством отмены форм экономических отношений, присущих предшествующим способам производства, а путем сокращения сферы их действиями сегодня в развитых капиталистических странах существуют элементы феодальных отношений, но важно, что центр тяжести развития системы перенесен в другую сферу.

В последние  годы развитие общественных наук нередко  сопровождается разработкой новых  мировоззренческих подходов и концепций. Необходимость нового методологического  подхода к анализу тех эволюционных, а нередко и революционных изменений, которые претерпевают социально-экономические системы в различных странах, очевидна. Эта эволюция явно не вписывается в строгую пятичленную концепцию формационного развития.

Цивилизационный подход чаще всего рассматривается, как альтернатива формационному. Цивилизованному подходу к периодизации экономического прогресса присуще сравнение обществ в пространстве. Он был весьма популярен в западном мире на протяжении ХХ века и в России до и после краха социализма. Новые тенденции появились в связи с концепцией, определяющей цивилизацию ХХI века как принципиально единую. Особую актуальность она приобрела после краха социализма. Однако обострение противоречий между западным и мусульманским мира значительно ослабило аргументы сторонников цивилизованного подхода.