Экономическая система общества

5

Содержание

Введение

Всякая наука имеет свой объект познания. Это в полной мере относится и к экономической науке. Истоки экономической науки уходят вглубь веков, туда, где зарождалась колыбель мировой цивилизации – в страны Древнего Востока V-III в.в. до н.э. Позднее экономическая мысль получила развитие в Древней Греции и Древнем Риме. Аристотель ввел термин «экономия»(от греческого слова «oikonomia»- управление домашним хозяйством), от которого и произошло более позднее – «ЭКОНОМИКА».

Современный человек имеет разнообразные потребности. Он  прежде всего нуждается в реализации себя как творческой личности, в создании семьи, в гарантиях своей жизненной безопасности. Ему, кроме того, нужны уважение, дружба, любовь, общение с другими людьми и т.д. Однако осуществление всего этого невозможно без удовлетворения основных материальных потребностей человека – в воде, пище, одежде и жилье. Обеспечением этих потребностей, т.е. созданием материальных условий для жизни людей, и занимается экономика.

Экономика как наука возникла в XVI – XVII вв. Её первым теоретическим направлением стал меркантилизм, который содержание богатства общества и личности видел в деньгах. Путь увеличения богатства в меркантилизме – торговля, денежный и торговый баланс.

В XVII в. появляется новое название экономической науки – политическая экономия и новое направление – физиократия (physis – природа и kratos - власть), утверждавшая, что источником богатства является не обмен, а земледельческий труд. Основоположником классической политической экономии явился шотландский экономист Адам Смит. Его учение заложило основы трудовой теории стоимости  и рыночной экономики в целом. Дальнейшее развитие учение А. Смита получило в работах К. Маркса(«Капитал»), а также экономистов австрийской школы, создавших теорию маржинализма и в работах экономистов математической школы.

Современная экономическая наука получила более распространенное название – экономическая теория, а в англо-американской литературе – экономикс. Эти три термина «политическая экономия», «экономическая теория» и «экономикс» рассматриваются как синонимы, отражающие теоретические аспекты современной экономической науки.

Итак: современная экономическая теория изучает поведение людей как хозяйствующих субъектов на всех уровнях экономической системы в процессах производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг в целях удовлетворения человеческих потребностей при ограниченных ресурсах семьи, фирмы и общества в целом.

Узловыми вопросами современной экономической науки являются: поведение людей, которые в реальной жизни выступают как хозяйствующие субъекты, включая в себя и домашние хозяйства, и предприятия (фирмы) на микроуровне, и государство на макроуровне; ограниченность ресурсов и безграничность потребностей, созидание богатства и механизм его распределения; процессы обмена и потребления материальных благ и услуг, а также многое другое.

Понятно, что все описанные выше процессы в обществе, в государстве должны иметь определенную, логично выстроенную структуру, которая носит название экономическая структура общества.

ГлаваI

Основная часть

1.1 Понятие и структура экономической системы

        Системой является упорядоченная совокупность элементов, которая обладает организованностью, относительной замкнутостью и способностью выполнять ряд функций, которые не могут выполнить отдельные ее элементы. Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции. Структура системы — это взаимосвязи между ее элементами.

         Изучение экономической системы общества предполагает: выделение ее основных элементов, уровней и установление отношений между ними; анализ происхождения и развития  экономических систем общества; сравнение разных подходов к анализу экономических систем; выделение основных признаков, на основании которых можно определить типы экономических систем. Употребление понятия системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху.

        Система - слово греческого происхождения - соединение, составленное из частей, вся окружающая действительность – система. Для характеристики любой системы обычно выделяют ее элементы, уровни организации, структуру и функции. Любая система состоит из определенных элементов, которые взаимодействуют между собой. Каждая система является подсистемой более высокого уровня.

Любая система в своем развитии проходит 5 стадий:

-         возникновение

-         развитие, становление

-         прогрессивные изменения

-         регрессивные изменения

-         исчезновение

Экономическая система как подсистема человеческой цивилизации выступает в форме хозяйствования и может быть познана через анализ составляющих ее элементов. Экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества. Каждая система имеет определенную структуру. Структура в переводе с латинского означает строение, расположение порядок. Структура экономической  системы  включает следующие элементы:  производственные силы, производственные отношения, система хозяйствования.

Производственные силы – совокупность личных и вещественных факторов производства, их взаимодействие (предметы труда и средства труда) Производственные силы бывают: естественные, общественные.

Общественные производственные силы рассматриваются на микроуровне (личный фактор) и макроуровне (несколько людей). Средства производства на макроуровне выступают в форме материально технической базы общества. С точки зрения производственных сил выделяют  материально-техническую структуру экономической системы. Ее элементы:

-         природные ресурсы

-         материальные

-         трудовые

Предметы труда – все то, на что направлен труд человека (данные природой: нефть в земле, лес; и сырье: предмет труда претерпевший определенную обработку).

Средства труда – то, с помощью чего человек воздействует на предмет труда.

Производственные отношения – отношения людей в процессе производства, распределения и потребления мат. благ. Производственные отношения образуют самостоятельно сложенную систему со своими уровнями, структурой, объектами, субъектами. Эту систему можно рассматривать в зависимости от критериев классификации входящих в нее элементов: производственные отношения в

-         распределении

-         обмене

-         производстве

-         потреблении

В производственных отношения выделяют две подсистемы:

1)     Организация экономических отношений складывается между людьми по поводу организации общественного процесса производства. Сюда входят:

-1. Связанные с организацией трудового процесса

-2. Отношения по обеспечению непрерывного функционирования производства.

-3. Отношения по распределению средств производства, продуктов труда

2) Социальные экономические отношения определяются прежде всего формой собственности.

Единство производительных сил и производственных отношений образуют экономический базис или по Марксу способ производства или экономический способ производства.

      Еще выделяют технический способ производства. Он представляет собой средства труда в единстве с материалами, технологиями, энергией, информацией и организацией производства. В основе лежит развитие техники, в развитие которой выделяют три этапа:

А) инструментализация (ручной труд)

Б) механизация (использование  машин)

    В) автоматизация (роботы)

         Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой  экономической системе формах собственности, на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности, организационные формы хозяйственной деятельности, хозяйственный механизм. Установление связей между составляющими систему элементами  означает определение ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом. Экономика представляет собой сложную многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая система общества состоит из малых экономических систем - домохозяйств и предприятий.

         Домохозяйство - это малая система, которая  представляет владельцев ресурсов и потребителей в рамках семьи. Основная функция домохозяйства - потребление конечных продуктов и услуг, производимых предприятиями.                                                                                                                                                                                               Предприятие - малая система, в рамках которой создаются экономические       блага и услуги с помощью совокупности необходимых ресурсов. Группы    взаимосвязанных предприятий объединены в отрасли.

           Отрасль - это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определённые продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы - межотраслевые. Кроме того, экономическая система общества может включать и другие элементы:

социально-экономические системы (экономико-политические,

экономико-демографические, природо-экономические системы);

технико-экономическая системы (отраслевые, межотраслевые, регионольные системы).

            Приведенный выше рисунок отражает общее, что есть в любой экономической системе. Наряду с этим разные этапы развития экономической системы характеризуются специфическими чертами. Сложная экономическая система имеет не только структурные, но и генетические связи. Это значит, что с развитием системы связи не остаются неизменными. Поэтому структура и специфические черты экономической системы являются продуктом истории. Чем сложнее система общества, тем сильнее проявляется необходимость ее регулирования. В то же время, чем более высоко организована экономическая система, тем выше потребность в автономности и относительной свободе ее основных частей.

Экономическая и любая другая система являются частью более крупной. Например, предприятие связано с деятельностью отрасли в целом, межотраслевыми экономическими системами, с экономической системой общества, а та в свою очередь посредством международной специализации — с экономическими системами обществ в других странах.

Все системы обслуживают друг друга, объединены единой структурой

общественной организации и управления, связаны между собой посредством

продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии.

Рассматриваемая с точки зрения формационного подхода структура экономической  системы выступает как внутренняя организация общественного производства. Поэтому она на разном уровне всегда проявляется через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы образуют отношения взаимодействия людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг, т.е. совокупность производственных отношений.

            Экономическая система - сложная, упорядоченная совокупность всех

экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества,

осуществляющаяся в формах определенных производственных и социальных

отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.

           Экономические системы  можно подразделять на естественные и искусственные.

Естественное функционирование не связано с природой.

Искусственная – ее блоки и подсистемы создаются людьми.

Экономическая система рассматривается, как социальная и комбинированная.

Социальная: обращается внимание на хозяйственные субъекты

Комбинированная: человек в своей деятельности средства производства.

Причиной самообновления и развития экономической системы являются     экономические противоречия. Главное противоречие между ростом потребностей и возможностями их удовлетворения. Внешние причины развития экономической системы – социальная среда, политика государства.

            Одним из признаков деления экономики на типы может служить ее открытость или закрытость. Если национальная экономика и ее звенья активно включаются в систему международных экономических связей, такая экономическая система считается открытой. Если система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением, если она не доступна для новых фирм, то она является закрытой системой.

             Другим признаком деления системы на типы являются формы регулирования экономической жизни. Ими могут быть традиции, команда (планирование) и рынок. Соответственно экономическая система может быть традиционной, рыночной и командной. В экономике могут сочетаться различные элементы систем, тогда можно говорить о смешенной экономике.

Еще одним признаком деления экосистемы на типы является форма собственности. Она может быть частной или государственной, а в традиционном обществе - общинной. Господствующая форма собственности определяет формы производства и распределения.

          Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики. Корректное и научно обоснованное  обнаружение закономерностей функционирования экономической системы всегда имело судьбоносное значение. Объективно существующие экономические системы находят свои отражения в теоретических экономических системах.

Главной проблемой современного периода формирование научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности.

Есть другие подходы к характеристике структуры экономической системы. Интересен подход Герасимова, книга «Экономическая система: генезис, структура, …..» он выделяет две сферы :

- Материальный базис

- Социально-экономическое общество людей.

Материальный базис – совокупность материальных условий, средств и благ, т.е. целостная взаимосвязанная сумма матер. ценностей, которые непосредственно являются объектами матер. Потребностей и интересов людей и используется в той или иной форме для удовлетворения их разнообразных потребностей. В состав материального базиса входят:

1.      природная среда

2.      условия и средства материального производства (производственные фонды)

3.      фонды сферы обращения

4.      материальные фонды в сферах духовного и социального производства

5.      фонды личного потребления материальных благ.

Социально-экономическое общество людей, которые выступают в разных отношениях с другими формами и с материальным базисом экономической системы по поводу производства средств и благ для удовлетворения своих потребностей, присвоения этих благ и использования их в процессе личного и производственного потребления. По определению Герасимова - экономическая система - совокупность средств, условий, процессов и результатов материального производства, а так же разнообразных отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения, потребления жизненных благ.

Экономическая система – совокупность всех видов хозяйственной деятельности человека, осуществляющаяся в определенных формах экономических отношений и социальных институтах. Под социальными институтами понимают различные виды организации экономической жизни, различные формы согласованной деятельности людей ( конкуренция, банки, фирмы) .

1.2 Формационный и цивилизационный подходы

            В экономической литературе существует множество подходов к периодизации общественного развития экономических систем. Однако наиболее известными являются формационный и цивилизацинный подходы.

           Формационный подход трактует уровень развития производственных сил в качестве общего и высшего критерия экономического процесса. С позиции этого подхода выделяют 5 типов экономических систем :

1) первобытнообщинный;

2) рабовладельческий;

3) феодальный;

4) капиталистический;

5) коммунистический.

Однако традиционное пятизвенное деление истории общества на формации давно уже подвергается сомнению. Первобытнообщинный строй изучен крайне слабо, и мы имеем о нем весьма нечеткое представление. Можно ли его считать формацией, если он не был даже обществом в полном смысле этого слова? Неясно также, можно ли считать закономерной и обязательной формацией рабовладение. Но если первобытнообщинный строй, рабовладение, и как многие считают, коммунизм, не являются обязательными ступенями общественного развития, то вся традиционная формационная схема рушится. Уже сегодня с ней конкурируют концепции четырех формаций (без рабовладения, а в другом варианте без коммунизма), существует и трехформационное деление (первобытнообщинный строй, рабовладение и капитализм или, по-иному, первобытнообщинный строй, рабовладение — феодализм — капитализм и коммунизм). Вспомним, что и Маркс говорил о двух крупных социальных формациях — первичной и вторичной, в которых господствуют две различные формы экономической связи производителей. Для первичной формации характерны непосредственные личные связи, а потому непосредственно общественный характер труда. Вторичная формация характеризуется обособленным частным трудом и основой связи служит обмен товарами. В своем развитии формации проходят различные стадии. Иначе говоря, в своей эволюции каждая формация повторяет некоторые черты предшествующего общественного развития, точно так же как зародыш повторяет всю эволюцию вида. Действительно, феодализм во многих странах долгое время сохранял явные черты рабовладения. Капитализм (если речь идет не о привитом, пересаженном капитализме) прежде чем развиться на собственной основе сначала прошел нечто похожее на стадии рабовладения и феодализма. Как известно, черты последующей формации возникают в рамках предыдущей. Но может быть меньше известно, что в рамках более прогрессивных формаций остаются ниши в которых продолжают существовать отношения, типичные для прежних формации. Это связано с тем, что формации сменяли друг друга не посредством отмены форм экономических отношений, присущих предшествующим способам производства, а путем сокращения сферы их действиями сегодня в развитых капиталистических странах существуют элементы феодальных отношений, но важно, что центр тяжести развития системы перенесен в другую сферу. В последние годы развитие общественных наук нередко сопровождается разработкой новых мировоззренческих подходов и концепций. Необходимость нового методологического подхода к анализу тех эволюционных, а нередко и революционных изменений, которые претерпевают социально-экономические системы в различных странах, очевидна. Эта эволюция явно не вписывается в строгую пяти членную концепцию формационного развития.

            Цивилизационный подход чаще всего рассматривается, как альтернатива формационному. Прежде чем перейти к рассмотрению цивилизационного подхода, надо четко определить, что такое цивилизация и чем цивилизация отличается от формации. Само понятие цивилизации употребляется в разных значениях. Однако чаще всего цивилизация означает просто определенную эпоху в историческом (экономическом, социальном, культурно-психологическом) развитии общества. К примеру, в ходе истории выделяют цивилизации — локальные, особенные и всемирную; до-индустриальную, индустриальную и постиндустриальную; западно-христианскую, европейскую, техногенную, капиталистическую. В этом смысле цивилизация и формация по своему содержанию, сути дела, однородные понятия. Цивилизация, как и формация, включает в себя и материально-производственную основу и весь комплекс экономических, политических, правовых, культурных, религиозных и прочих форм человеческого общения, характерных для исторически определенных этапов развития общества. Принципиальное значение имеет другое: когда мы говорим о цивилизации, то всем этим формам придается равноправное значение, хотя в истории разных обществ роль тех или иных форм (например, религиозных, или политических, или экономических) могла быть неодинаковой. Однако жесткой детерминации и зависимости здесь нет. Именно поэтому мы сталкиваемся с таким разнообразием в определении разных цивилизаций, через которые прошло человечество и в которых оно продолжает пребывать и сегодня. Формация же предполагает довольно жесткую конструкцию: определяющую роль имеют производительные силы и производственные отношения, образующие способ производства, или материальный базис общества. Над ним возвышается надстройка из всего остального, перечисленного выше. Надстройка может стимулировать или тормозить развитие, но главным движущим мотором изменений является базис, способ производства. Причем в самом способе производства основной движущей силой являются классы, классовая борьба, которая и превращает внутренние противоречия в реальный источник преобразования общества. Отсюда пять формаций и все что с этим связано. Нередко трактовка понятия цивилизация отождествляется с мировой цивилизацией, подход к определению которой может быть двояким. Во-первых, можно принять, что мировая цивилизация это сумма многообразных черт разных обществ и, во-вторых, что она сосредоточена лишь в нескольких странах, которые идут в авангарде прогресса. В первом случае мировая цивилизация представляет собой механическое единство всех, весьма различных обществ, во втором она оказывается движимой вперед усилиями лишь нескольких стран и обществ. В зависимости от избранной трактовки понятия мировой цивилизации Цивилизационный подход, если пытаться увязать его с традиционными понятиями капитализма и социализма, означает:

— Выявление общих черт различных обществ, в частности, капиталистических и социалистических.

— Постулирование наличия единой цивилизации и отрицание социализма и капитализма в качестве предцивилизаций.

— Отрицание существования капитализма и провозглашение социализма единственной современной мировой цивилизацией. В этих рамках возможны две позиции — гиперортодоксальная, когда развитие западного общества рассматривается в качестве отклонения от "магистрального пути развития человечества", и гипернеортодоксальная, постулирующая то же самое в отношении так называемого реального социализма.

— Отрицание социализма и провозглашение капитализма единственной цивилизацией, ставшее популярным в последнее время. Признается, что идея социализма, который отождествляется с командно-административной системой, порочна или во всяком случае утопична.

Практический вывод из двух последних подходов в самом общем виде примерно одинаков —независимо от того, как определяется цивилизация и какая оценка по шкале цивилизованности выносится нашей стране, речь идет о том, что она должна перенять опыт передовых стран.

Этот вывод, вообще говоря, практически никем не отрицается, даже теми, кто не разделил бы такие представления о цивилизации.

Для полноты картины упомянем, что цивилизациоиный подход может трактоваться как общечеловеческий в противовес классовому. Во внешнеполитической области это воспринимается как идея приоритета цивилизационного как глобального перед государственным, национальным.

Признание цивилизационного подхода не означает автоматического отрицания формационного. Их соподчинение зависит от того, как определяется цивилизация и, следовательно, само существо цивилизационного подхода.
"Понятия "цивилизация" и "формация чаще всего; характеризуют развитие общества с различных сторон и в разных системах координат. Именно поэтому можно говорить о том, что смена формаций — путь разлития человеческой цивилизации. Правда, формационная теория давно окружена неким налетом мистицизма, и не потому, что она незыблема, а напротив, потому, что уязвима.

На основе рассмотренных подходов можно сделать вывод, что формационный подход основное внимание в экономической системе уделяет формам собственности на средства производства и присвоению результатов производства.

Формационный подход позволил выявить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический) на основе утверждения о том, что решающая роль в общественном производстве принадлежит непосредственному процессу производства или способу производства.

Цивилизационный подход основное внимание уделяет общечеловеческим ценностям: свободе, демократии, культуре и направления развития экономических процессов.

Цивилизационный подход означает необходимость изучения эволюции капиталлистической экономики, трансформации ее структуры, анализ успехов и недостатков. Этот подход позволяет обосновать новую концепцию эволюции капитализма, а, следовательно, и его современного облика, отличную от той, что до недавнего времени господствовала в нашей политической экономии.

ГлаваII

Практическая часть

2.1 Основные типы экономических систем.

         Разные экономические системы мира различаются между собой по своим идеологиям, а также по своему подходу к решению проблемы экономики. Коренные различия следующие: а) между частной и общественной собственностью на ресурсы и б) между использованием в качестве координационного механизма рыночной системы и централизованного планирования.

        Цель экономистов любой страны состоит в том, чтобы добиться такого

сочетания капитализма и социализма, которое обеспечит жизнеспособность и

надлежащую эффективность экономике данной страны в рамках ее историко-

культурных традиций. В реальной действительности экономические системы располагаются где-то между рыночной и командной экономикой.

Чтобы лучше понять, как сложилась современная экономика, как человечество научилось находить ответы на ее главные вопросы, полезно оглянуться назад и проанализировать тысячелетнюю историю развития экономических систем цивилизации. В зависимости от способа решения главных экономических проблем и типа собственности на экономические ресурсы мы можем выделить четыре основных типа экономических систем:

1) традиционная;

2) рыночная (капитализм);

3) командная (социализм);

4) смешанная.

2.2 Традиционная экономическая система

         Традиционная экономическая система - самая древняя система.

Например, если племя на протяжении нескольких поколений выращивало, скажем, ячмень, то оно и дальше будет склонно делать то же самое. Вопросы типа: Выгодно ли это? Что иное стоит выращивать? Какой способ организации производства более рационален? - здесь просто не приходят никому в голову. Конечно, традиции со временем тоже меняются, но очень медленно и лишь в силу существенных изменений внешних условий жизни племени или народности. При стабильности этих условий традиции хозяйственной жизни могут сохраняться очень долго. В России, например, по сей день можно обнаружить элементы традиционной экономической системы в организации жизни народов Севера. Что касается собственности на экономические ресурсы, то в традиционной системе она чаще всего была коллективной, то есть охотничьи угодья, пашни и луга принадлежали племени или общине. Со временем основные элементы традиционной экономической системы перестали устраивать человечество. Жизнь показала, что факторы производства используются более эффективно, если они находятся в собственности отдельных людей или семей, а не в коллективной       собственности. Ни в одной из богатейших стран мира основой жизни общества не является коллективная собственность. Но во многих беднейших странах мира остатки такой собственности сохранились. И это не случайно.