Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Экономическая система общества: структура, типы, модели и факторы развития. 2

Введение

Представленная работа посвящена теме "Экономическая система общества: структура, типы, модели и факторы развития". Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к этой теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Экономическая система общества: структура, типы, модели и факторы развития" определяют несомненную новизну данного исследования. Объект исследования - экономическая система общества. Предмет исследования – понятие и структура экономической системы общества.

Цели и задачи курсовой работы состоят в том, чтобы разобраться в деталях функционирования экономики, понять специфику и особенности экономических систем, выяснить условия их возникновения и развития в ходе длительного исторического процесса. Определить фундаментальные проблемы общества - что, как и для кого производить, которые решаются в каждой экономической системе по-своему. Разобраться в особенностях и сущности экономической системы, в ее сложных взаимодействующих между собой структурах. Раскрыть сущность и необходимость государственного регулирования, и методы воздействия государственных рычагов.

По результатам исследования определен круг проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения вопроса экономической системы общества.

Источниками информации для написания курсовой работы на тему "Экономическая система общества в современной экономической литературе" послужили: фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей, результаты практических исследований отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях и т.п.

Глава 1.Экономическая система и ее структура

§ 1.1 Сущность экономической системы

Человечеству постоянно приходится приводить в соответствие свои безграничные желания и ограниченные возможности. В современном мире (при разделении труда и специализации) происходит постоянный обмен продуктами, произведенными товарами, благами, услугами. И чем сильнее развито разделение труда, тем больше зависимость между производителями и тем больше необходимость согласования их деятельности. Такое согласование должна осуществлять экономическая система – определенный способ организации экономической жизни. Каждая страна имеет свою экономическую систему. Она состоит из разных компонентов, каждый из которых находится в зависимости от других.

Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями, совокупность экономических отношений между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг. Это означает, что в понятие «экономическая система» следуют включить и отношения по поводу организации и управления экономической деятельностью. То есть, экономическая система включает в себя все народное хозяйство, действующие экономические связи объектов и субъектов хозяйства, производителей и потребителей благ, экономические науки и т.д.

Такая многогранность экономической системы позволяет определять ее по-разному: это и совокупность механизмов и институтов, касающихся производства, доходов; это и институты, организации, законы и правила, традиции, убеждения, касающиеся экономического поведения. Однако во всех случаях основным содержанием экономической системы является труд в определенной общественной форме, организуемый различным образом, а также условия экономической деятельности. Экономическая система – это часть общества в целом, которое помимо экономических отношений, включает политические, идеологические, социально-культурные, юридические и другие отношения.

В настоящее время понятие «экономическая система общества» имеет множество вариантов ее толкования. Теоретические подходы к анализу экономических систем интегрируются с теорией хозяйственного порядка, расширяющего ее методологическую базу. Характеризуя вклад в теорию порядка новейших теоретических принципов, объединенных общим названием «новая институциональная экономика», можно выделить следующие основные направления: обоснование теории порядка с точки зрения теории принятия решений; динамизация теории порядка в процессе ее интеграции с теорией институционального поворота и включение в нее элементов политического порядка[18].

Огромное влияние на развитие теории порядка имела теория прав собственности, согласно которой хозяйственное поведение людей определяется соответствующей системой прав владения, распоряжения и пользования, ограничивающих пространство принятия решений и действий хозяйствующих субъектов. Теория прав собственности утверждает, что экономическая система может эффективно и стабильно развиваться, если индивидуальные выгоды от экономической деятельности могут соответствовать общественным, то есть не будет возникать никаких внешних эффектов.

Дальнейшее развитие теории прав собственности привело к выделению понятия права деятельности, к которым относятся права собственности организационные права. Последние объединяют совокупность прав на создание или изменение организаций и на установление обязательных норм поведения. Выделение организационных прав имеет большое значение при анализе роли государства в современных хозяйственных системах. Теория прав собственности служит основой для целого ряда теоретических подходов к анализу хозяйства, среди которых – системная теория анализа экономики, теория принятия решений, новое институциональное направление.

Глобальным прорывом в познании хозяйства стала попытка использовать общую теорию систем для определения хозяйственной реальности. Теория системного анализа, используя кибернетические, информационные и организационно-теоретические принципы, разработала общую терминологию для анализа и сравнения хозяйственных систем. Согласно этой теории, одним из компонентов экономической системы являются организации, которые рассматриваются как реальные объединения людей, выполняющих экономические функции в рамках, ограниченных правами деятельности. Они находят выражение в абстрактных неделимых единицах, которые образуют базисные элементы организаций и хозяйственных систем. Элементарные частицы получают в единицу времени определенный объем информации, который преобразуется вследствие процесса, происходящего внутри этих частиц. Результатом этого процесса является определенный объем переработанной информации.

Хозяйственная система будет существовать только в том случае, если элементарные частицы будут взаимодействовать и сообщаться друг с другом через потоки информации. Сама система делится на две части: реальную, в которой проходят потоки товаров (их производство, распределение, обмен и потребление), характеризующиеся материально-физическими переменными; и контрольную, в которой проходят информационные потоки (наблюдение, передача информации и ее обработка), описывающиеся переменными контрольного характера. Таким образом, под экономической системой теория системного анализа понимает совокупность элементов, находящихся в системной и смысловой взаимосвязи друг с другом, а также происходящие между ними взаимодействия и проистекающие из этих взаимодействий процессы.

Системный подход к анализу хозяйственной реальности оказал значительное влияние на теорию хозяйственного порядка. Представители теории хозяйственного порядка рассматривают экономическую систему как реально-типическое понятие и ставят ее во главу экономического анализа. В теории системного анализа экономическая система определяется как общественно признанный механизм, благодаря которому возможно принятие решений в процессе производства, потребления и распределения товаров. Этот механизм определяет, кто, когда, где и для кого должен принимать экономические решения. Известно несколько подходов к изучению общих и специфических черт экономических систем (см. Табл.1).

Экономическая система служит связующим звеном между природой и обществом. На входе у нее ресурсы (природные, трудовые), а на выходе – продукты, которые удовлетворяют потребности людей и общества в целом. Именно поэтому в представлении людей экономическая система ассоциируется с понятием «экономика».

§1.2 Структура экономической системы

В экономической системе различают два вида отношений: отношения людей к природе и отношения людей друг к другу. В соответствии с этим выделяют среди элементов экономической системы две крупные подсистемы.

Основной подсистемой экономической системы являются производительные силы как совокупность личностных и вещественных факторов, используемых для производства материальных условий жизни общества - благ и услуг.

Важной подсистемой экономической системы служат экономические отношения как совокупность отношений между людьми по поводу использования имеющихся ресурсов для эффективного воспроизводства материальных условий жизни общества.

В свою очередь экономические отношения делятся на три основные составные части: производственные отношения - отношения между людьми по поводу непосредственного производства и присвоения создаваемых ими благ; организационно-экономические отношения, связывающие и организующие экономику в единое целое через управление; технико-экономические отношения - отношения между людьми по поводу более рационального и эффективного использования имеющихся технико-экономических ресурсов.

Главным определяющим элементом экономических отношений являются производственные отношения. Они в свою очередь также состоят из нескольких видов отношений: потребительских, трудовых и отношений присвоения.

Движущие силы экономической системы - совокупность тех или иных факторов, которые, взаимодействуя, способствуют ее становлению и развитию. Основными элементами экономических отношений являются: потребности, интересы и соперничество.

Все эти подсистемы должны действовать согласованно. Для этого и служит механизм координации, т.е. механизм согласования звеньев и функций экономической системы на основе определенных форм, способов и методов регулирования и корректирующего воздействия.

Пока сохраняется данная структура, существует и сама система. Все её части не могут быть обособленными, самостоятельными. Изменение этой структуры означает изменение самой системы, её упадок и замену другой.

С другой стороны в экономической системе выделяются три подсистемы: принятия решений, информационная и мотивационная (см. Табл.2).[18]

Экономическая система рассматривается, таким образом, как структура, образующая рамки, в которых протекают хозяйственные процессы. Процессы производства, распределения и потребления рассматриваются как части реальной хозяйственной системы. Особое значение эта концепция придает понятию социально-экономической среды. К ней относятся люди с их способностями, умениями и потребностями, а также природные и материальные народнохозяйственные ресурсы, технологические знания, политическая и культурная системы, мировая экономика.

§1.3 Этапы периодизации экономических систем

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, каждая из которых сформировалась в процессе длительного исторического развития. Их можно сгруппировать, т.е. классифицировать, взяв за основу какой-либо критерий. Поскольку понимание исторического процесса у разных экономистов различно, то и избранные ими критерии не однозначны. Существуют различные подходы к периодизации экономических систем, среди которых выделяют формационный и цивилизационный.

Формационный подход периодизации развития общества разработан в теории марксизма. Он базируется на диалектическом единстве производительных сил и производственных отношений, их органическом единстве, составляющем общественный способ производства. На основе производительных сил складываются производственные отношения, которые должны соответствовать уровню развития производительных сил. Производственные отношения, как общественная форма производительных сил, в свою очередь, влияют на производительные силы. От того, каковы по своему социально-экономическому характеру производственные отношения, зависит и само развитие производительных сил. Если трудящиеся заинтересованы в результатах производства, то они будут заинтересованы в развитии самого производства, в его эффективности и ритмичной работе. И напротив, если такого интереса нет, то это означает, что производственные отношения сдерживают развитие производительных сил. [10]

Развитие производительных сил и, соответственно, производственных отношений, приводит к развитию общественного способа производства, а на определенной стадии и к смене одного способа производства другим. Следовательно, их единство противоречиво. По марксистской теории общество в своем развитии прошло первобытный способ производства, рабовладельческий, феодальный и ныне находится в условиях капиталистического способа производства.

Для первобытной формации характерны:

преобладание простейших видов трудовых операций – собирательства. Охоты, рыболовства;
гегемония натурального хозяйства;
кочевой образ жизни, связанный с быстрым исчерпанием экономических ресурсов на территориях проживания общины;
уравнительное распределение.

Рабовладельческая формация предполагает наличие двух основных социально-экономических классов – рабовладельцев и рабов. Выделяют два основных типа рабовладельческой системы: азиатский и античный (грекоримский).

Для азиатского типа рабовладельческой экономической формации характерен избыток рабочей силы (используемой на различных общественных работах: строительство ирригационных комплексов, дворцовых построек, культовых сооружений – храмов, пирамид) и недостаток плодородной почвы (расположенной обычно вдоль рек: Янцзы, Хуанхэ, Инда, Ганга, Тигра, Евфрата, Нила); рабы принадлежат в основном государству, а точнее, возглавляющему его деспоту.

Античный тип, напротив, характеризуется относительным недостатком рабочей силы и избытком плодородных почв; рабы являются собственностью частных рабовладельцев.

В условиях феодальной формации основными экономическими субъектами являются собственники земли – феодалы (помещики), а также находящиеся в крепостной зависимости крестьяне. За право отрабатывать участки земли крестьяне выплачивали феодалу различные виды ренты: барщину (отработочная рента), оброк (натуральная рента) и денежную ренту. Основная масса производимой продукции выпускается в этот период в рамках мануфактурных предприятий.

Капиталистическая формация представляет наиболее совершенный известный способ экономической организации общественного производства, основанный на личной свободе наемного рабочего и наличии большого числа частных предприятий.[10]

Далее марксизм утверждает, что отношения людей в обществе не ограничиваются только производственными отношениями. Общественные отношения многогранны, как многогранна и деятельность людей, охватывающая не только производство, но и нематериальную деятельность: духовную, культурную, религиозную, медицинскую, юридическую и другие. Складывающиеся при этом общественные отношения представляются марксизмом в виде надстройки над производственными отношениями, выделяемыми как экономический базис. Надстройка активно влияет на свой базис, может либо способствовать его развитию, либо сдерживать. В совокупности способ производства и надстройка составляют общественно-экономическую формацию. Исторически общество прошло три общественно-экономические формации и находится в четвертой, в условиях капиталистической общественно-экономической формации (как и общественные способы производства). К. Маркс выделяет пятый способ производства – коммунистический с ее первой стадией – социализмом, который в России практически не состоялся.

Таким образом, в основу марксистской периодизации истории развития общества положена схема «способов производства», «общественно-экономических формаций». Подобный подход к периодизации развития общества называют формационным, когда экономические явления и в целом развитие общества рассматриваются с точки зрения действия определенных законов. Развитие и смена устройства общества рассматриваются на основе развития производительных сил, экономических отношений, развития и смены форм собственности, развития и смены социально-экономического характера распределения и присвоения произведенных материальных благ, достижений в области культуры, духовной жизни.

Вместе с тем экономисты ныне считают, что «классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо лишь к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписываются цивилизации Китая и Индии. Поэтому рассмотрение процессов мирного развития на уровне формации, способа производства при всей теоретической и исторической значимости такого подхода не может охватить всю сложную гамму происходящих в мире событий».

Цивилизационный подход предполагает изучение мировой истории как единого планетарного целого с постепенной сменой цивилизаций; он основан на выделении особых видов экономических цивилизаций – национальных или межнациональных образований, занимающих на определенном историческом этапе лидирующие позиции в мировом хозяйстве. Средний срок существования цивилизации – около тысячи лет. Цивилизация либо гибнет под напором менее цивилизованных народов, либо под действием различных причин перестает развиваться, что ведет к стагнации, прекращению экономического прогресса.

Существуют различные определения периодов развития общества. Но чаще всего, исходя из уровня деятельности человека по приспособлению предметов природы для удовлетворения потребностей и форм собственности, выделяются такие периоды, как дикость, когда человек свои личные потребности удовлетворял благодаря собирательству плодов и охотничества, когда не было частной собственности; период варварство, где основой хозяйства, является скотоводство, но уже с возникшей частной собственностью; период цивилизации, когда человек занимается земледельческим хозяйством при господстве частной формы собственности. [10] В двух последних периодах общества предстают как производящие материальные блага. Итальянский ученый Дж. Вико выделял три типа цивилизаций:

«божественную» (безгосударственность, подчинение жрецам)
«героическую» (аристократическое государство)
«человеческую» (демократическая республика или представительная монархия).

Российский социолог и экономист Николай Яковлевич Данилевский выделял десять исторических типов цивилизаций (или культурно-исторических типов):

египетскую;
китайскую;
ассиро-вавилоно-финикийскую (или халдейскую, или древнесемитическую);
индийскую;
иранскую;
еврейскую;
греческую;
римскую;
новосемитическую, или аравийскую;
германо-романскую, или европейскую.

На смену европейской, по мнению Данилевского, идет славянская цивилизация.

Немецкий философ О. Шпенглер выделял следующие типы цивилизаций:

египетскую;
индийскую;
вавилонскую;
китайскую
«аполлоновскую» (греко-римскую);
цивилизацию майя;
«магическую» (византийско-арабская);
«фаустовскую» (западноевропейскую).

Предрекая «закат» фаустовской системе, немецкий ученый прогнозировал лидерство русско-сибирской цивилизации.

В концепции английского историка и социолога А. Тойнби выделяется следующие группы цивилизаций:

первичные обособленные (египетская, андская);
первичные необособленные (шумерская, минойская, индская, майя);
вторичные (вавилонская, эллинистическая, мексиканская, древнекитайская);
третичные (православно-христианская, русская западная, арабо-мусульманская, дальневосточно-японская);
застывшие (эскимосская, кочевая, османская, спартанская);
неразвившиеся (дальневосточно-христианская, дальнезападно-христианская).

Современный американский ученый С. Хантингтон в современном мире находит 8 типов цивилизаций: западную, исламскую, индуистскую, китайскую, японскую, православную, африканскую, латиноамериканскую.

Согласно теории американского экономиста У. Ростоу существуют следующие типы экономических систем:

экономика (подготовка условий для экономического традиционное общество;
переходная роста);
экономика с высокими темпами экономического роста;
общество, движущееся к зрелости;
общество высокого массового потребления.

Более конкретно с позиции цивилизации общество выглядит следующим образом: доиндустриальный период хозяйствования, когда господствует ручной труд, индустриальный период, когда господствует машинное производство; постиндустриальный, когда начинает господствовать автоматизированное производство.

Большинство экономистов выделяют семь цивилизаций:

неолитическая (продолжительность в 30-35 веков)
восточно-рабовладельческая (бронзовый век) – 20-23 века;
античная (железный век), продолжительность – 12-13 веков;
раннефеодальная, 7 веков;
предындустриальная, протяженность - 4,5 века;
индустриальная – 2,3 века;
постиндустриальная, продолжительность – 2,3 века.

Цивилизационный подход лишен классовых условностей, поэтому в настоящее время он более распространен по сравнению с другими. В этом – его достоинство. Вместе с тем, следуя цивилизационному подходу, можно «вогнать» специфику развития разных стран и регионов в общую схему, лишив их самобытности и уникальности; в этом таится опасность цивилизационного подхода.

§1.4 Факторы развития экономических систем

Каждая экономическая система не стоит, не задерживается на каком-либо одном этапе исторического развития. Экономическая система постоянно эволюционирует. Весь социальный опыт свидетельствует, что человеческое общество, несмотря на временные возвраты и зигзаги, в целом характеризуется прогрессивными изменениями, особенно в развитии материально-технического производства. Наиболее существенной характеристикой эволюции любой системы является необратимость, выражающаяся в определенной направленности ее изменений. Но помимо этого существуют все-таки и обратимые процессы.

В данных процессах действуют два принципа: принцип отрицательной обратной связи и принцип положительной обратной связи. Принцип отрицательной обратной связи показывает лишь, как поддерживается спонтанно возникающий порядок в системе, но не позволяет раскрыть механизм возникновения такого порядка, а также перехода от одного типа порядка или стадии развития к другой. Для этого нужно обратиться к принципу положительной обратной связи, согласно которому прогрессивные изменения, возникающие в системе, не подавляются, а напротив, накапливаются и усиливаются. Всякая система подвержена случайным отклонениям от равновесия, но, если она находится в неустойчивом состоянии, благодаря взаимодействию с окружающей средой эти колебания усиливаются и в конце концов приводят к ликвидации прежнего порядка и структуры. Но этот деструктивный аспект дополняется затем конструктивным, состоящим в том, что в результате взаимодействия элементы старой системы приводят к согласованному, коллективному поведению, вследствие чего в системе возникают кооперативные процессы и спонтанно формируются новый порядок и новое равновесие. [19]

Возникновение кооперативных процессов, как и формирование и развитие новых структур, непосредственно связано с действием случайных факторов. В результате взаимодействия большого числа случайных факторов в открытых неравновесных системах происходит их взаимное согласование и возникают кооперативные процессы, сопровождающиеся коллективным поведением элементов вновь образующейся структуры. По какому пути пойдет дальнейшая эволюция, какая альтернатива будет выбрана системой, во многом зависит от случайных факторов. Именно с ними в существенной мере связано появление нового в развитии систем. Помимо всего сказанного эволюция экономической системы в неменьшей степени зависит от навыков, умения, опыта и квалификации производителей экономических благ. Это называется социальной самоорганизацией экономических систем. То есть социальная самоорганизация происходит в результате взаимодействия людей, участвующих в тех или иных общественных процессах.