Экономическая сущность фирмы и рынка как основных форм организации хозяйственной деятельности

 

 

Содержание 
Введение                                                                                                                           3 
1. Экономическая сущность фирмы и рынка как основных форм организации       5 хозяйственной деятельности

2. Роль фирм в развитии российских рынков                                                             11

3. Фирма «Камаз» на автомобильном рынке РФ                                                        19

Заключение                                                                                                                     25

Список использованных источников                                                                           27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В нашей стране рыночные отношения сейчас находятся на этапе развития.  В связи с этим стоит отметить деятельность фирмы, которая выступает основным звеном всей экономике в целом.

Именно на фирме производят необходимую для жизнеобеспечения продукцию, оказываются разного рода услуги. Она сосредотачивает квалифицированных рабочих, модернизированную технику, усовершенствованные подходы к работе. Основной принцип каждой фирмы – это получение максимальной прибыли при минимальных издержках.

Для всего этого необходимы глубокие экономические познания. В наше время, в условиях рыночных отношений, преуспевает лишь та фирма, которая грамотно, а значит и успешно, определяет направления, в которых ей следует работать: выбор производства той продукции, которая на рынке пользуется наибольшим спросом, обеспечить производство этой продукции, использовать в производстве современную технику, набрать квалифицированных рабочих и обеспечить их достойной заработной платой, что является важным рабочим стимулом.

Общие закономерности функционирования рынков совершенной и несовершенной конкуренции, проясняют механизмы поиска фирмами оптимального состояния, при котором они могут максимизировать свою прибыль.

Небольшие и средние предприятия играют немалую роль в решении текущих социально-экономических проблем. Большое значение для обеспечения конкурентоспособности российской экономики и экономического роста в будущем имеет развитая культура предпринимательства. Сегодня в странах с развитой экономикой малые и средние предприятия являются важным «локомотивом» экономического роста. Следовательно, создание благоприятных условий для развития предпринимательства имеет важнейшее значение, как для малого сектора, так и экономики в целом.

Многие ученые экономисты рассматривают рынок как конкурентный механизм, управляющий движением спроса и предложения и отражающий их взаимодействие через систему цен.

Предмет исследования курсовой работы - это фирма и рынок: параметры взаимодействия.

Объектом данной курсовой работы являются изучение сущности рынка и фирмы в рыночных условиях.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что структура рынка выражается через взаимодействия фирм, которые представляют собой один из основных факторов, определяющих структуру промышленного производства, затраты, выпуск и цены в отрасли. В этой связи возникает необходимость изучения особенностей взаимодействий фирм и их влияния на производство в переходной экономике России.

Целью данной работы является рассмотрение параметров взаимодействия фирмы и рынка.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

- определить экономическую сущность фирмы и рынка как основных форм организации хозяйственной деятельности;

- изучить роль фирм в развитии российских рынков;

- рассмотреть фирму «Камаз» на автомобильном рынке РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         1. Экономическая сущность фирмы и рынка как основных форм организации хозяйственной деятельности

 

Рынок - это место, где продают и покупают товары (услуги). Это самое простое, но одновременно самое поверхностное понятие рынка. В настоящее время существует множество определений рынка. По мере развития общественного производства понятие «рынок» становилось все более емким и воспринималось, по существу, синонимом сферы обращения.

Рынок, в отличие от бытового значения этого слова (место, где с большей или с меньшей регулярностью встречаются продавцы и покупатели определенного товара), в науке определяется как совокупность условий, благодаря которым потребители и производители товара (услуг) вступают в деловые отношения друг с другом с целью покупки или продажи этого товара (услуги).

Есть и определение рынка как действительного пространства, на котором взаимодействуют предложение и спрос на те или иные блага (товары и услуги) и существуют способы их взаимодействия.

В широком значении рынок — это такая организация общественного производства, при которой производители товаров ориентируются на спрос покупателей, сами решают когда, в каком количестве и какие товары производить; для какого потребителя производить.

Для нормального функционирования рынка необходимы следующие основные условия:

- свобода предпринимательской деятельности; конкуренция (совершенная и несовершенная); наличие различных форм собственности; свободное ценообразование;

- наличие необходимых структурных элементов рынка, таких как спрос,

предложение, цена;

- развитие инфраструктуры рынка.

Общие закономерности функционирования рынков совершенной и несовершенной конкуренции, проясняют механизмы поиска фирмами оптимального состояния, при котором они могут максимизировать свою прибыль.

С точки зрения фирмы рынок представляет собою сферу конкурентного взаимодействия фирм. Но так как продукты фирм различаются, то такое взаимодействие будет иметь место только тогда, когда отличительные особенности товара каждого продавца не препятствуют взаимозаменяемости их товаров. Степень взаимозаменяемости благ определяется перекрестной ценовой эластичностью спроса на товары конкурирующих фирм Ехy = (∆Qx/Qx)/(∆Py/Py) — процентное изменение продаж товара x из-за однопроцентного изменения цены товара у. Положительное и относительно большое значение перекрестной эластичности указывает на то, что данные товары взаимозаменяемы, и повышение цены на товар х приведет к существенному сокращению спроса на него и росту спроса на товар у. Это означает, что данные товары, несмотря на существующие между ними различия, входят в единую товарную группу, а их продавцы — в одну отрасль.

В современных условиях рыночной экономики государство не устанавливает каких-либо принципов распределения прибыли, но через порядок предоставления налоговых льгот может стимулировать направление прибыли на вложения капитала производственного и непроизводственного характера, на благотворительность, финансирование природоохранительных мероприятий, расходов по содержанию объектов и учреждений социальной сферы. Законодательство ограничивает размер резервного фонда предприятий, регулирует порядок формирования резерва по сомнительным долгам.

Неоклассическая теория фирмы рассматривает ее как производственную (технологическую) единицу, деятельность которой описывается производственной функцией, а целью является максимизация прибыли. Главная задача фирмы усматривается в нахождении такого соотношения ресурсов, которое обеспечило бы ей минимальные издержки производства. В этой связи оптимизация размеров фирм постулировалась как результат действия эффекта масштаба. Однако опорные предпосылки неоклассической трактовки фирмы — заданность условий деятельности (совершенство информации, полная рациональность поведения, стабильность цен), игнорирование особенностей внутренней организации, отсутствие альтернативности в выборе решений — делали ее уязвимой для критики с позиций хозяйственной практики.

Институциональная теория фирмы исходит из того, что фирма является сложной иерархической структурой, действующей в условиях рыночной неопределенности. Главная задача анализа связывалась с объяснением поведения фирмы в системе дорогостоящей и неполной информации, а в центр внимания были поставлены вопросы о причинах многообразия видов фирм и их развития. Используя в качестве предпосылок наличие трансакционных издержек (издержки осуществления сделок), а также присущего фирме неценового метода распределения ресурсов, институциональная теория определяет фирму как альтернативный рыночному (ценовому) механизм осущствления сделок (управления ресурсами) в целях экономии трансакционных издержек.

Бихевиористские теории фирмы акцентируют свое внимание на активной роли фирм в экономике, их способности не только приспосабливаться к изменяющейся рыночной среде, но и изменять эту среду. Они исходят из невозможности максимизации какой-либо цели и концентрируют внимание на исследовании функционирования внутренних структур фирмы и проблем принятия решений. В этом отношении можно выделить предпринимательскую концепцию фирмы, в которой фирма рассматривается как система взаимодействия разных уровней проявления предпринимательской функции (управления). Имея в качестве главной задачи консолидацию этой функции, поведение фирмы определяется как результат взаимодействия разных уровней предпринимательства, а главный вопрос сводится к решению проблемы взаимодействия собственников и наемных управляющих.

Другой разновидностью этой теории является эволюционная концепция фирмы. Суть ее сводится к тому, что фирма эволюционирует под воздействием внешних и внутренних факторов, а решения принимаются исходя из особенностей внутренней организации и сложившихся в фирме традиций. При этом у фирмы отсутствует единственный критерий оптимальности принятия решений, и ее поведение меняется в зависимости от рыночной ситуации, сложившихся традиций и исторического опыта фирмы.

Общей особенностью всех фирм, представляющих собой сложные иерархические структуры, является наличие проблемы взаимодействия собственника и наемных управленцев. Проблема «работодателя — агента» возникает всякий раз, когда располагающие более полной информацией и обладающие специальными знаниями «агенты» могут использовать это к собственной выгоде и в ущерб интересам собственника. Следствием ее может явиться отклонение от целей фирмы, рост издержек и снижение прибыли. Поэтому главная задача внутрифирменного управления сводится к обеспечению единонаправленности их целей в долгосрочной перспективе, а условием ее решения выступают дисциплина рынка и создание стимулирующих управленцев механизмов.

В научной литературе существуют разные объяснения причин возникновения фирмы.

Например, А. Смит, а в последствии и К. Маркс считали, что фирмы (мануфактуры, фабрики) возникли в результате кооперации работающих на основе разделения труда. Такая кооперация стала качественно новой производительной силой, поскольку позволила многократно снизить производственные издержки и значительно увеличить производительность труда каждого работника.

К. Маркс, идеализировавший фабрику и весь фабричный порядок с его «законом строго определенных пропорций», пришел все-таки к выводу о необходимости расширения кооперации до масштабов всего общества. Это позволило бы, как он считал, устранить «рыночную анархию», ввести планомерность в рамках национальной экономики и в результате обеспечить победу коммунистического способа производства над капиталистическим в производительности труда.

Американский экономист Ф. Найт считает, что фирмы появились в результате стремления рыночных агентов к минимизации рисков и неопределенности. Чем сильнее неопределенность, тем больше преимущества фирмы по сравнению с рынком.

Наиболее глубокое объяснение причин возникновения фирмы, получившее широкое признание в научном мире, дал другой американский экономист, Р. Коуз. С выходом в 1937 г. его знаменитой статьи «Природа фирмы» началось развитие нового и, как сейчас признано всеми, весьма важного раздела экономической теории — институциональной экономики.

Если говорить кратко, то суть открытия Р. Коуза состоит в следующем: фирма как экономический институт возникает в связи с дороговизной рыночной координации. В условиях частной собственности фирма сокращает издержки рыночного обмена, которые в противном случае несли бы индивидуальные, не объединенные в такого рода организации производители. Рассмотрим подробнее, как Коуз пришел к такому заключению.

Механизм рыночной координации обладает целым рядом неоспоримых достоинств с точки зрения как отдельного потребителя, так и общества в целом. Вместе с тем общество не может пользоваться рыночным механизмом бесплатно. Это требует подчас весьма внушительных затрат. Такие затраты обусловлены непосредственно не технологией производства (издержками на материалы, оборудование, оплату труда рабочих и т. д.), а самим процессом взаимодействия рыночных агентов в ходе совершения ими различных сделок. Р. Коуз назвал их трансакционными затратами.

Р. Коуз выделил четыре категории трансакционных затрат:

- затраты на сбор и обработку информации (о потенциальных поставщиках и покупателях, ценах, характеристиках товаров и услуг);

- затраты на проведение переговоров и принятие решений (заключение контрактов);

- затраты по контролю за соблюдением условий договора;

- затраты по юридическому обеспечению контракта.

Необходимо отметить, что первоначально трансакционные издержки были определены Р. Коузом как «издержки пользования рыночным механизмом». Постепенно, по мере того как концепция трансакционных издержек становилась более популярной и привлекала внимание многих экономистов, понятие трансакционных издержек приобрело боле широкий смысл. Под трансакционными стали понимать любые виды издержек, возникающие в результате взаимодействия экономических агентов, вне зависимости от места осуществления этого воздействия – на рынке или внутри фирмы.

Согласно теории Р. Коуза, выбор конкретного способа экономической организации в первую очередь определяется величиной издержек, соответствующей каждому из них. Фирмы возникают в ответ на дороговизну рыночной координации. В рамках фирмы обеспечивается экономия трансакционных издержек по сравнению с аналогичными операциями, осуществляемыми через рынок, поэтому организация вытесняет рынок.

Таким образом, можно сделать вывод, что фирма и рынок являются альтернативными способами организации экономической деятельности людей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Роль фирм в развитии российских рынков

 

Во всех развитых индустриальных странах сфера бизнеса играет важную роль в экономической системе государства. На предприятия малого бизнеса возложены вполне определенные функции, которые не выполняются или выполняются в недостаточной степени другими хозяйствующими субъектами. Небольшие фирмы играют роль фундамента рыночной экономики, связывают воедино все ее звенья. Эта функция предприятий предотвращает явление так называемой «лоскутной экономики», при которой изобилие одних товаров имеет место наряду с дефицитом других. Другая важнейшая функция фирм – поддержание конкуренции, что обеспечивается их многочисленностью, гибкостью, большей свободой ценовой политики. Предприятия ускоряют заполнение товарного рынка требующимися потребителям товарами и внедрение несложных научно-технических достижений.

Поскольку любая экономическая система не идеальна и на практике приходится иметь дело с несовершенной конкуренцией, крупные компании стремятся монополизировать свою деятельность, установить контроль над рынком. В этих условиях существование небольших предприятий ставится под угрозу. Обоснованность деятельности бизнеса и его выживаемость в условиях рынка обуславливается следующим. Крупным корпорациям часто бывает невыгодно разорять малые предприятия, так как они зачастую не представляют прямой опасности для их функционирования. Нередко поглощение мелкой фирмы оказывается менее выгодным, чем деловое сотрудничество или даже помощь, так как малые предприятия в ряде случаев являются поставщиками более крупных организаций. Помимо этого существует различие в сферах деятельности мелких и крупных фирм. Например, малые предприятия предпочтительнее в сфере инновационных технологий, освоения принципиально новых товаров и услуг, то есть в случаях, когда направление деятельности сопровождается серьезным риском. Абсолютное господство имеют малые предприятия в тех ситуациях, в которых отсутствует необходимость в массовом производстве. Разделение труда между крупными и мелкими хозяйствующими субъектами позволяет повысить совокупную рентабельность производства и тех, и других. Кооперирование бизнеса с крупным создает для первого устойчивый рынок сбыта, охраняет от неожиданной конкуренции, позволяет специализировать деятельность внутри фирмы. С другой стороны, большие корпорации освобождают себя от ряда затратных функций, так как получают необходимые элементы от малых предприятий. Еще один очень важный фактор – поддержка бизнеса со стороны государства. Из-за полезности и важности малых предприятий в экономической системе страны, государство как правило оказывает всестороннюю поддержку малому бизнесу, стимулируя его развитие.

Рассмотрим общую характеристику предприятий в России, которые приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Распределение числа российских организаций по видам экономической деятельности в 2013 году [22]

Вид деятельности

Количество предприятий, тыс.

Доля, %

Всего

4843,4

100

в том числе организации с основным видом деятельности:

   

Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного  пользования

1711,2

35,3

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

924,9

19,1

Строительство

463,8

9,6

Обрабатывающие производства

401,9

8,3

Транспорт и связь

300,9

6,2

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

158,0

3,3

Образование

152,7

3,2

Финансовая деятельность

101,7

2,2

Гостиницы и рестораны

99,3

2,1

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование

94,8

2,0

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

91,3

1,7

Прочее

342,9

7


Как видно из таблицы 2.1, наибольшую долю занимают предприятия, работающие в сфере оптовой и розничной торговли, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, которые составили 1711,2 тыс. или 35,3%. Также лидирующие позиции занимают предприятия, работающие с операциями с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 924,9 тыс. или 19,1% из общего числа предприятий. Далее идут строительные организации 9,6% и предприятия в сфере обрабатывающего производства 8,3%.

Далее рассмотрим распределение организаций и предприятий и организаций по формам собственности, которые показаны в таблице 2.2.

Таблица 2.2

Распределение российских предприятий и организаций по формам

собственности [22]

тыс.руб.

Форма собственности

2011

2012

2013

Частная

4164,6

4195,0

4159,5

Муниципальная

239,5

230,9

225,3

Собственность общественных и религиозных организаций (объединений)

149,6

147,3

144,9

Государственная

115,5

112,6

116,1

Прочие формы собственности

197,4

200,6

197,6


 

Как видно из таблицы 2.2, по формам собственности преобладают частные предприятия на конец 2013 года составившие 4159,5 тыс., но по сравнению с 2012 годом уменьшились на 35,5 тыс. Далее идут муниципальные организации, которые составили в 2013 году 225,3 тыс., тоже уменьшились по сравнению с 2012 годом на 5,6 тыс. Что касается государственных предприятий, то они увеличились на 3,5 тыс. и на конец 2013 года составили 116,1 тыс. соответственно.

За накопленный опыт отечественный частный крупный бизнес постепенно превратился в значимый институт социально-экономического развития как страны в целом, так и многих субъектов Российской Федерации. Трансформация территориальной структуры крупного бизнеса непосредственным образом влияет на социально-экономическое развитие регионов, прежде всего за счет инвестиций в модернизацию старых и строительство новых мощностей, создания новых рабочих мест.

Современная стадия функционирования бизнес-групп и крупных компаний характеризуется осознанно реализуемыми ими стратегиями. Ключевым сектором экономики, где осуществляются подобные стратегии, в силу специализации и условий формирования крупных компаний и бизнес-групп, в России является промышленность. При этом территориальная структура крупного бизнеса имеет свои закономерности и тенденции формирования в разных отраслях промышленности, во многих из них крупный бизнес играет доминирующую роль.

Большинство промышленных предприятий  в стране было построено еще в  советские времена, роль новых построенных  мощностей  пока сравнительно невелика, однако она стала заметно возрастать в годы экономического роста. Вхождение  отдельно взятого промышленного  предприятия в крупную  бизнес-группу свидетельствует о потенциальном  притоке инвестиций в это предприятие.

Влияние крупного бизнеса  проявляется в следующих аспектах:

- во-первых, только крупные  компании могут аккумулировать средства, достаточные для инвестирования в обновление своих производственных фондов и создания новых производственных мощностей;

- во-вторых, если посмотреть, кто является источником налоговых  и иных поступлений в государственный  бюджет, то окажется, что в  основном это крупнейшие российские компании. Именно крупный бизнес может обеспечивать устойчивые отчисления на общественные нужды, а также оказывать содействие в проведении социальных программ;

- в-третьих, российская экономика  все более становится зависимой  от мировых экономических процессов  и все более вынуждена отвечать на конкурентный вызов, который проистекает  из внешней среды. Лучше всего  это могут сделать крупные  компании, ибо при определенных условиях потенциально только они на внутреннем рынке смогут составить реальную конкуренцию крупным зарубежным компаниям и сохранить рабочие места;

- в-четвертых, крупные компании являются реальной, а может быть, и единственной эффективной силой, которая может противостоять  беспределу чиновничества и организованной преступности. Пока они еще не проявили себя в достаточной мере в этой роли;

- в-пятых, крупные компании становятся центрами современного менеджмента. В них стремятся попасть лучшие специалисты, выпускники самых престижных вузов и ведущих школ бизнеса. Многие компании имеют хорошо отлаженные системы организационного развития, в управлении этими компаниями достаточно широкое применение находят передовые  информационные технологии.

Далее рассмотрим рейтинг крупных российских компаний по объему реализации и чистой прибыли 2012-2013 гг.

Таблица 2.3

Рейтинг крупных российских компаний по объему реализации и чистой прибыли

млн.руб.

 

 

Компания

 

Отрасль

Объем реализации за 2012 год

Объем реализации за 2013 год

Чистая прибыль за 2012 год

Чистая прибыль за 2013 год

1.

ОАО «Газпром»

Нефтяная и нефтегазовая

4 637 090

4 764 411

1 210 566

1 327 814

2.

ОАО «Лукойл»

Нефтяная и нефтегазовая

3 275 016

3 615 692

339 549

513 709

3.

ОАО «Роснефть»

Нефтяная и нефтегазовая

1 873 000

2 098 000

342 000

408 417

4.

ОАО «РЖД»

Транспорт

1 478 537

1 540 323

78 262

86 741

5.

ОАО «Сбербанк России»

Банки

1 002 500

1 346 500

347 900

466 712

6.

ОАО «ТНК-ВР Холдинг»

Нефтяная и нефтегазовая

1 139 000

1 241 000

280 000

304 599

7.

ОАО «Сургутнефтегаз»

Нефтяная и нефтегазовая

795 196

849 575

180 145

211 837

8.

ОАО «Транснефть»

Транспорт

670 270

732 375

184 390

218 646

9.

ОАО «ВТБ»

Банки

335 700

616 900

90 600

105 593

10.

ОАО «Магнит»

Розничная

464 100

448 661

25 117

32 441


Как видно из таблицы 2.3, в числе крупных компаний в России преобладают преимущественно компании из нефтяных отраслей. По объему реализации лидирующие позиции занимают ОАО «Газпром» (4 764 411 млн.руб.), ОАО «Лукойл» (3 615 692 млн.руб), ОАО «Роснефть» (2 098 000 млн.руб.), ОАО «РЖД» (1 540 323 млн.руб.). Ведущие позиции по чистой прибыли в 2013 году занимают ОАО «Газпром» (1 327 814 млн.руб), ОАО «Лукойл» (513 709 млн.руб.), ОАО «Сбербанк России» (466 712 млн.руб.), ОАО «Роснефть» (408 417 млн.руб.).

Роль крупного бизнеса  в российской экономике варьирует  от субъекта РФ к субъекту РФ. Как  правило, чем более масштабно  и диверсифицировано присутствие  крупного бизнеса, тем больше его  роль в экономике субъекта РФ. При  этом кроме основных отраслей промышленности, на которых специализируются крупные  компании и бизнес-группы, на территориях присутствия компаний и бизнес-групп в их состав часто входят и объекты здравоохранения, туризма, сельского хозяйства. Это еще больше увеличивает значимость крупного бизнеса в регионах за счет создания и поддержания рабочих мест, уплачиваемых налогов, производства продукции и услуг.

Влияние крупного бизнеса  на экономическую ситуацию также  зависит и от количества и размеров предприятий, которыми владеет крупный  бизнес. Чем большее число производств  входит в состав крупных компаний и бизнес-групп, тем сильнее их роль.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Фирма «КАМАЗ» на  автомобильном рынке РФ

 

ОАО «КАМАЗ» — крупнейшая автомобильная корпорация Российской Федерации. ОАО «КАМАЗ» занимает 16-е место среди ведущих мировых производителей тяжёлых грузовых автомобилей.

Единый производственный комплекс группы организаций ОАО «КАМАЗ» охватывает весь технологический цикл производства грузовых автомобилей – от разработки, изготовления, сборки автотехники и автокомпонентов до сбыта готовой продукции и сервисного сопровождения.

В состав группы технологической цепочки входит 12 крупных заводов автомобильного производства. На набережночелнинской промышленной площадке расположены предприятия: Металлургический комплекс (литейный и кузнечный заводы), Завод двигателей (ЗД), Прессово-рамный завод (ПРЗ), Автомобильный завод (АвЗ), Ремонтно-инструментальный завод (РИЗ), Индустриальный парк «Мастер» и «Ремдизель». Крупнейшие из дочерних предприятий за пределами города Набережные Челны: ОАО «Нефтекамский автозавод» и ОАО «Туймазинский завод автобетоносмесителей» (Республика Башкортостан), ОАО «Автоприцеп-КАМАЗ» (г. Ставрополь).

Сегодня группа организаций «КАМАЗ» включает в себя более 150 организаций, расположенных в России, СНГ и дальнем зарубежье.