Экономическая сущность себестоимости продукции, значение и направления ее снижения
Министерство ОБРАЗОВАНИЯ и НАУКИ Российской федерации
Федеральное государственное автономное
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Южный федеральный университет»
Технологический институт в г. Таганроге
Факультет управления в экономических и социальных системах
Кафедра экономики
Курсовой проект
по экономике предприятия
на тему: ______________________________
______________________________
______________________________
К защите допустить
_____________"___"__________
ст. гр.М-29
__________________
Проверил:
__________________
__________________
Таганрог 2011
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ |
3 |
1. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ |
5 |
1.1. Понятие себестоимости продукции и ее структура |
5 |
1.2. Экономические факторы, влияющие на снижение себестоимости продукции |
8 |
2. РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ (на примере парфюмерной фирмы "Lori Selaks") |
10 |
2.1. Краткая характеристика |
10 |
2.2. Мероприятия по снижению себестоимости парфюмерной отдушки, выпускаемой предприятием "Lori Selaks" |
13 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
19 |
ЛИТЕРАТУРА |
21 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
22 |
ВВЕДЕНИЕ
Главный мотив деятельности любой фирмы в рыночных условиях – максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на выпускаемую продукцию.
Спрос во многом определяется ценой товара или услуги. В связи с этим актуализируется проблема снижения затрат на производство и реализацию этой продукции, снижения издержек производства. То есть все большую актуальность приобретает проблема снижение себестоимости.
Себестоимость продукции (работ,
услуг) является одним из важных обобщающих
показателей деятельности фирмы (предприятия),
отражающих эффективность использования
ресурсов; результаты внедрения новой
техники и прогрессивной
Между себестоимостью продукции и ценами на нее существует тесная взаимосвязь. На базе себестоимости строятся цены. В свою очередь, цены на средства производства оказывают большое влияние на себестоимость продукции, которая изготовляется с использованием этих средств производства. Эта взаимосвязь учитывается при планировании, анализе себестоимости продукции и установлении цен на нее.
В себестоимости продукции отражаются текущие затраты предприятия по основным направлениям его деятельности: выполнению подготовительных работ, осуществлению работ, непосредственно связанных с производством и управлением этим процессом, совершенствованию техники, технологии и организации производства, а также по стандартизации и повышению качества продукции, улучшению условий труда, охране природы.
Цель данной работы – выявление и анализ резервов снижения себестоимости.
Также в работе выдвигаются следующие задачи:
– определение понятия резервы снижения себестоимости;
– рассмотрение факторов, влияющих на резервы снижение себестоимости;
– анализ снижения резервов себестоимости конкретных видов продукции.
Объектом исследования являются резервы снижения себестоимости и факторы, влияющие на них.
1. СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие себестоимости продукции и ее структура
При осуществлении хозяйственно-
Себестоимость продукции (работ, услуг) является комплексным показателем, на основании которого можно судить об эффективности использования предприятием различных видов ресурсов, а также об уровне организации труда на предприятии. Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции.
В себестоимость включают все затраты предприятия на производство и сбыт данной продукции в разрезе калькуляционных статей расходов.
Себестоимость продукции
или услуги – один из важнейших
экономических показателей
Структура себестоимости имеет ряд составляющих. Основным среди них является оплата труда.
В себестоимость включаются перенесенные на продукцию затраты прошлого труда (амортизация основных фондов, стоимость сырья, материалов, топлива и других материальных ресурсов) и расходы на оплату труда работников предприятия (заработная плата).
Расходы предприятий, включаемые в себестоимость продукции, делятся на прямые и косвенные. К прямым расходам относятся затраты, непосредственно связанные с изготовлением продукции и учитываемые прямым путем по ее отдельным видам: стоимость основных материалов, топлива и энергии на технологические нужды, заработная плата основных производственных расходов и др. К косвенным расходам относятся затраты, которые невозможно или нецелесообразно прямо относить на себестоимость конкретных видов продукции: расходы цеховые, общепроизводственные по содержанию и эксплуатации оборудования.
Себестоимость продукции
является качественным показателем, характеризующим
производственно-хозяйственную
В Большом экономическом словаре, составленном Борисовым А.Б., себестоимости дано следующее определение: это стоимостная оценка используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Анализ себестоимости позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости.
Планирование и учет себестоимости
ведется по элементам затрат и
калькуляции затрат. Регулировка
по элементам затрат необходима для
того, чтобы изучить
Затраты:
1) сырье, основные материалы,
полуфабрикаты, комплектующие
2) вспомогательные материалы;
3) топливо на технологические цели;
4) энергия на технологические цели;
5) основная заработная
плата производственных
6) дополнительная заработная
плата производственных
7) отчисления на социальные нужды по заработной плате производственных рабочих;
8) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
9) расходы на подготовку
и освоение нового
10) цеховые расходы;
Группировка затрат по назначению, т.е. по статьям калькуляции указывает: куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы. Она необходима для начисления себестоимости отдельных видов изделий в многокомплектном производстве. Основные статьи калькуляции: сырье, материалы, возвратные отходы, покупные изделия и полуфабрикаты, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих, отчисление на социальное страхование, расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, обще производственные и общехозяйственные расходы (заработная плата бухгалтера), коммерческие расходы (заработная плата директора), потери от брака.
Различают затраты прямые
и косвенные. Прямые относятся на
объект калькуляции прямо, а косвенные
– путем распределения
1.2. Экономические факторы, влияющие на снижение себестоимости продукции
При анализе фактической
себестоимости выпускаемой
Снижение себестоимости рассчитывается по следующему составу факторов:
1. Повышение технического
уровня производства. Это внедрение
новой, прогрессивной
2. Совершенствование организации
производства и труда.
При улучшении использования
основных фондов снижение себестоимости
может происходить в результате
повышения надежности и долговечности
оборудования; совершенствования системы
планово-предупредительного ремонта;
централизации и внедрения
3. Изменение объема и
структуры продукции, которые
могут привести к
(1.1)
ЭП = (Т * ПС) / 100,
где ЭП – экономия условно-постоянных расходов
ПС – сумма условно-постоянных расходов в базисном году
Т –. темп прироста товарной продукции по сравнению с базисным годом
4. Улучшение использования
природных ресурсов. Этот фактор
может включать в себя
Данные факторы снижения себестоимости и резервы могут суммироваться в окончательных выводах, и определять суммарное влияние всех факторов на снижение общей величины затрат на единицу продукции.
2. РЕЗЕРВЫ СНИЖЕНИЯ
Ориентировочная структура затрат на производство промышленной продукции
№ Эл. |
Экономические элементы затрат |
% в общей сумме затрат |
А |
1 |
2 |
1.1 |
Сырье и основные материалы |
85,5 |
1.2 |
Вспомогательные материалы |
2,6 |
1.3 |
Топливо |
0,3 |
1.4 |
Энергия |
0,6 |
А |
1 |
2 |
2 |
Амортизация |
1,6 |
3, 4 |
Заработная плата и отчисления на социальное страхование |
8,6 |
5 |
Прочие затраты, не распределенные по элементам |
0,8 |
ВСЕГО: |
100 | |
Затраты на производство промышленной
продукции планируются и
Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2001–2002 гг. Из приведенных в табл. 2 данных видно, что фактические затраты в 2003 г. больше затрат по элементам предыдущего года на 85640 тыс. руб. или 11,45 %. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:
- повышение себестоимости;
- увеличением объема производства;
- изменение ассортимента выпускаемой продукции.
Таблица 2
Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п |
Элементы затрат |
2002 г. |
2003 г. |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Материальные затраты |
643959 |
86,14 |
729090 |
87,47 |
83131 |
1,33 | |
Затраты на оплату труда |
35845 |
4,78 |
37886 |
4,55 |
2041 |
-0,23 | |
Отчисления на соц. мероприятия |
13263 |
1,77 |
14018 |
1,68 |
755 |
-0,09 | |
Амортизация |
53420 |
7,12 |
50303 |
6,03 |
-3117 |
-1,09 | |
Прочие производственные расходы |
1420 |
0,19 |
2250 |
0,27 |
830 |
0,08 | |
Всего затрат |
747907 |
100 |
833547 |
100 |
85640 |
0,0 | |
Объем производства, тыс. руб. |
798756 |
871253 |
72497 |
||||
Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (87,47 %), что говорит о материалоемком характере производства. Следовательно, важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на продукцию в 2003 остались на уровне 2002 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.
Таблица 3.
Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общей суммы затрат
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2002 г., |
Влияние на общие затраты | |
∆ВП |
элементов | ||||
Материальные затраты |
643959 |
729090 |
702406,26 |
58447,26 |
26683,74 |
Заработная плата с начислениями |
49108 |
51904 |
53565,16 |
4457,16 |
-1661,16 |
Амортизация |
53420 |
50303 |
58268,53 |
4848,53 |
-7965,53 |
Прочие затраты |
1420 |
2250 |
1548,88 |
128,88 |
701,12 |
Итого |
747907 |
833547 |
815788,83 |
67881,83 |
17758,17 |
Итак, увеличение общих затрат было вызвано увеличением затрат по всем элементам. Если бы объем производства остался на уровне 2002 г., то рост себестоимости продукции составил бы 17758,17 тыс. руб., но рост объема производства увеличил данный показатель до 85640 тыс. руб.
2.2. Анализ затрат на рубль товарной продукции
Важный обобщающий показатель
себестоимости продукции —
Анализ затрат на 1 рубль проводится по следующей схеме:
- фактические затраты сопоставляются с базисными;
- определяется влияние факторов на изменение данного показателя;
- выявляются причины отклонения.
Для анализа необходимы следующие
данные:
Исходные данные для анализа затрат на 1 рубль товарной продукции
Вид |
2002 г. |
2003 г. | ||||
Кол-во, |
Цена, |
Себестоимость, руб. |
Кол-во, |
Цена, |
Себестоимость, руб. | |
Станок сверлильный |
720 |
292,5 |
280,3 |
738 |
370,4 |
328,9 |
Станок фрезерный |
740 |
340,3 |
326,7 |
972 |
358,6 |
306,1 |
Станок деревообрабат-й |
980 |
480,6 |
320,5 |
890 |
476,8 |
342,6 |
Итого |
2440 |
Х |
Х |
2600 |
Х |
Х |
На основе данных рассчитываем
стоимость и себестоимость
Таблица 5.
Расчет стоимости и себестоимости товарной продукции за 2002 и 2003 гг.
Вид |
2002 г. |
2003 г. |
Товарная продукция 2003 г. | |||
стоимость |
себестоимость |
стоимость |
себестоимость |
по ценам |
по себестоимости 2002 г. | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Станок сверлильный |
210600 |
201816 |
273355,2 |
242728 |
215865 |
206861 |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Станок фрезерный |
251882 |
241758 |
348559,2 |
297529 |
330772 |
317552 |
Станок деревообрабат-й |
470988 |
314133 |
424352 |
304957 |
427734 |
285245 |
Итого |
933470 |
757707 |
1046266,4 |
845214 |
974371 |
809658 |
На основе таблиц определим затраты на 1 рубль продукции (см. табл. 6.)
Таблица 6.
Анализ затрат на 1 руб. Товарной продукции
Показатели |
Выпуск продукции по с/с 2002 г. |
Выпуск продукции 2003 г. |
По ценам и с/с 2002 г. | ||
А |
1 |
2 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
757707 |
845214 |
Стоимость продукции, тыс. руб. |
933470 |
1046266 |
Затраты на 1 руб. |
0,8117 |
0,8078 |
Анализируя данную таблицу следует отметить, что общее изменение затрат на 1 руб. товарной продукции составило:
Рассмотрим методику анализа влияния этих факторов на изменение затрат на 1 руб. продукции.
Снижение себестоимости отдельных изделий является интенсивным фактором снижения уровня затрат на 1 руб. товарной продукции. Размер влияния этого фактора определяется путем сопоставления фактических затрат на 1 руб. продукции в ценах прошлого года с затратами на 1 руб. фактически выпущенной продукции исходя из ее фактического выпуска и себестоимости прошлого года. То есть:
Таким образом, уровень затрат на единицу продукции увеличился на 0,364 рубля за счет увеличения себестоимости. На весь фактический выпуск по всем затратам перерасход составил:
Влияние фактора изменения цены на готовую продукцию определяется путем сопоставления затрат на 1 руб. фактически выпущенной продукции в действующих ценах с затратами на 1 руб. той же продукции в ценах прошлого года. То есть, на данном предприятии за счет фактора цен на продукцию уровень затрат на 1 руб. товарной продукции снизился на 0,0596 рублей (0,8078 – 0,8674).
Фактор изменения структуры и ассортимента продукции оказывает различное влияние на себестоимость продукции, вызывает как снижение так и повышение уровня затрат на 1 рубль. На анализируемом предприятии вследствие изменения структуры выпуска продукции затраты на 1 рубль увеличились на 0,0192 рубля (0,831 – 0,8118). Таким образом, полученный результат позволяет судить об увеличении в общем выпуске доли изделий, по которым предприятие получает относительно меньшую экономию. Иначе говоря, по этим изделиям затраты на единицу продукции при фактической структуре выше затрат на 1 руб., чем при плановой структуре. Общая сумма увеличения издержек по этой причине составила:
Таблица 7.
Анализ себестоимости по статьям калькуляции
№ п/п |
Статьи затрат |
2002 г. |
2003 г. |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Сырье и материалы |
112758 |
14,88 |
125152 |
14,81 |
12394 |
-0,07 | |
Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия |
499840 |
65,97 |
563200 |
66,63 |
63360 |
0,67 | |
Топливо и энергия на технологические цели |
31361 |
4,14 |
40738 |
4,82 |
9377 |
0,68 | |
Основная заработная плата |
29100 |
3,84 |
30630 |
3,62 |
1530 |
-0,22 | |
Дополнительная зарплата |
6745 |
0,89 |
7256 |
0,86 |
511 |
-0,03 | |
отчисления на соц. мероприятия |
13263 |
1,75 |
14018 |
1,66 |
755 |
-0,09 | |
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования |
9600 |
1,27 |
9629 |
1,14 |
29 |
-0,13 | |
Общепроизводственные расходы |
21500 |
2,84 |
20400 |
2,41 |
-1100 |
-0,42 | |
Общехозяйственные расходы |
32000 |
4,22 |
31800 |
3,76 |
-200 |
-0,46 | |
Прочие расходы |
1420 |
0,19 |
2250 |
0,27 |
830 |
0,08 | |
Производственная себестоимость |
757587 |
99,98 |
845078 |
99,98 |
87486 |
0,00 | |
Расходы на сбыт |
120 |
0,02 |
141 |
0,02 |
21 |
0,00 | |
Полная себестоимость |
757707 |
100 |
845214 |
100 |
87507 |
0,00 | |
Итого прямых материальных затрат (1+2+3) |
643959 |
85,0 |
729090 |
86,27 |
85131 |
1,27 | |