Экономические кризисы и их роль в развитии экономики

 

            САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

Кафедра экономической теории и национальной экономики

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

на тему

«Экономические кризисы  и их роль в развитии экономики»

 

 

Выполнила:                              студентка группы 141

                                                                                       Перова В.С.

Научный руководитель:         к. э. н., доцент

Огурцова Е.В.                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

Саратов-2010 г.

 

                                           

                                                    СОДЕРЖАНИЕ     

 

 

               Введение…………………………………………………………………….3

               Глава I. Теоретические основы экономических кризисов

      1. Экономический кризис как явление……………………...6
      2. Причины экономических кризисов……………………..10
      3. Социально – экономические последствия

                 экономических кризисов…………………………………13

          Глава II. Особенности современных экономических кризисов

      1. Анализ дефолта 1998 года………………………………16
      2. Анализ современного финансово-экономического

кризиса…………………………………………………….21

        2.3 Антикризисная политика………………………………….26

               Заключение……………………………………………………………….32

                Список литературы……………………………………………………...34

         Приложения……………………………………………………………...35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             

                                                Введение

 

            В последнее время мы очень часто слышим словосочетание финансово-экономический кризис, поскольку в 2008 году разразился мировой  кризис, затронувший более 200 стран.  Для многих слово кризис так и остается исключительно на слуху, не все пытаются разобраться в истинной сути проблемы.

           На протяжении почти двухвекового периода становления и развития мирового индустриального общества в экономике многих стран происходили кризисы, во время которых наблюдался нарастающий спад производства, скопление нереализованных товаров на рынке, падение цен, крушение системы взаимных расчетов, крах банковских систем, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы.

         Кризисы сопровождают всю историю человеческого общества. Вначале они проявлялись как кризисы недопроизводства сельскохозяйственной продукции, с середины XIX века - как нарушение равновесия между промышленным производством и платёжеспособным спросом.  В девятнадцатом веке и первой половине двадцатого мир пережил несколько международных финансовых кризисов. Экономические кризисы до XX века ограничивались пределами одной, двух или трех стран, затем стали приобретать международный характер.

Первый мировой экономический  кризис, который нанес удар народному хозяйству и общественной жизни одновременно США, Германии, Англии и Франции произошел в 1857 году. Кризис начался в США. Причиной послужили массовые банкротства железнодорожных компаний и обвал рынка акций. Коллапс на фондовом рынке спровоцировал кризис американской банковской системы. В том же году кризис перекинулся на Англию, а затем на всю Европу. Волна биржевых волнений прокатилась даже по Латинской Америке. В период кризиса производство чугуна в США сократилось на 20%, потребление хлопка на 27%. В Великобритании больше всего пострадало судостроение, где объём производства упал на 26%. В Германии на 25% сократилось потребление чугуна; во Франции на 13% выплавка чугуна и на столько же потребление хлопка; в России выплавка чугуна упала на 17%, выпуск хлопчатобумажных тканей - на 14%.1

      Впоследствии, можно наблюдать различные кризисы экономического характера, происходящий в разных точках земного шара: время Великой депрессии (1929-1933 гг.), Мексиканский кризис (1994-1995гг.), Азиатский кризис (1997г.), Российский кризис (1998г.) и, конечно же, происходящий в настоящий момент времени американский экономический кризис.

        Кризис, начавшийся в 2008 году,  характеризуется ухудшением главных экономических показателей почти во всех странах мира. Его предшественник, ипотечный кризис в Соединенных Штатах Америки, проявился в 2006 году. Тогдашняя ситуация началась с уменьшения количества продажи домов. Затем, уже в 2007 году, эта проблема переросла в кредитный кризис. Кредит на практически любой товар мог получить каждый желающий. Чрезвычайно много людей стало пользоваться услугой покупок «в рассрочку». Тогда это казалось выгодным предложением. Отсутствие контроля над количеством кредитов привело к глобализации проблемы и финансовому кризису. Что потом? Прошло еще немного времени, и финансовый кризис США принял мировые масштабы.

 Несмотря на то, что в последние десятилетия мировым сообществом созданы механизмы по предотвращению мировых кризисов (укрепление государственного регулирования хозяйственных процессов, создание международных финансовых организаций, проведение мониторинга и др.), как свидетельствует история мировых экономических катаклизмов, ни точно предсказать, ни тем более избежать их не возможно.

Весьма противоречивы  точки зрения на причины экономических  кризисов. Принципиальным отличием точки  зрения К. Маркса является объяснение причин цикличности капиталистического воспроизводства самой природой капитализма, непосредственно противоречием между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов.

Представители неоклассической  и либеральной школ объясняют экономические кризисы различными причинами, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Но возникающий недостаток потребления (платежеспособности) является скорее следствием, чем причиной кризисов.

Более близки к марксистской позиции экономисты, считающие причиной кризисов диспропорциональность, или "неравновесие". Кризисы обусловлены  отсутствием правильных пропорций  между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы – как на порождение внешних условий (политических, демографических, природных).

  Выбор данной темы, прежде всего, связан с актуальностью проблемы, широким диапазоном новой информации и возможностью сопоставления данных за различные исторические периоды времени.

 Целью данной работы является изучение сущности кризисов и особенностей современных экономических кризисов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить экономический кризис как явление;

-изучить влияния экономических кризисов на экономическое

  развитие;

- проанализировать причины и последствия современных

  экономических кризисов.

            В работе использована учебная литература, а так же периодические печатные издания и Интернет сайты.

 

 

 

 

                     ГЛАВА I. Теоретические основы экономических кризисов.

 

 

        1. Экономический кризис как явление

 

 

         Экономический кризис - резкое ухудшение экономического состояния страны, проявляющееся в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных связей, банкротстве предприятий, росте безработицы и в итоге – снижении жизненного уровня, благосостояния населения или, более обобщённо, экономический кризис (от греческого «Crisis» — поворотный пункт) — серьезные нарушения в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса является систематическое, массовое накопление долгов и невозможность их погашения в разумные сроки. Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.2

        По мнению К. Маркса и Ф.  Энгельса, экономический кризис наиболее наглядно демонстрирует глубокую противоречивость капиталистического производства, которое «... вынуждено, с одной стороны, так развивать производительные силы, как будто оно не является производством на ограниченной общественной основе, а с другой стороны, что оно может развивать их всё же только в пределах этой ограниченности, — это обстоятельство есть самая глубокая и самая сокровенная причина кризисов, прорывающихся в буржуазном производстве противоречий, в рамках которых оно движется и которые даже при грубом, поверхностном взгляде характеризуют его лишь как исторически преходящую форму».3

        Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях.

        Теперь рассмотрим кризисы как  часть экономических циклов.

        Экономические циклы — постоянно повторяющиеся колебания экономической активности.4

         Выделяют 3 основных вида цикла по критерию продолжительности: малые (краткосрочные), средние (среднесрочные) и длинные волны (долгосрочные). Все эти волны взаимосвязаны и, накладываясь, изменяют друг друга.

          Экономический цикл состоит из следующих фаз: кризис, депрессия, оживление, подъем (см. рис. 1). Главное значение имеет фаза кризиса, начинающая и заканчивающая цикл. В ней выражены основные черты и противоречия циклического процесса воспроизводства.5

 

Рис.1

 

Во время кризиса  происходят сокращение объема производства и деловой активности, падение цен, затоваривание, рост безработицы и резкое увеличение количества банкротств. При этом следует отметить, что степень негативного влияния экономических кризисов на отдельные отрасли различна. В отраслях, поставляющих предметы повседневного спроса, производство сокращается в сравнительно меньших масштабах. Реакция на кризис монополий немонополизированных секторов экономики также различна. Если в высокомонополизированных отраслях в период кризиса цены почти не снижаются при резком сокращении объемов производства, то в отраслях с низкой концентрацией капитала происходит значительное падение цен при относительно небольшом снижении объемов выпуска продукции. Иначе говоря, монополии, опираясь на свою экономическую власть, с гораздо меньшими издержками могут пережить кризис.

            Кризисы бывают регулярными (циклическими или периодическими), которые повторяются с определенной закономерностью, и нерегулярными. Регулярные кризисы перепроизводства дают началу новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для следующего кризиса. Они характерны тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. Для них характерна длительная стагнация в традиционно важных отраслях и секторах производства, затяжные нарушения в кредитно-денежной и валютной сферах, финансах, международной торговле, существующих формах организации и регулирования экономики.

          К нерегулярным экономическим кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые, сезонные и структурные.

Промежуточный кризис не дает начало новому циклу, а прерывает на некоторое время течение фазы подъема или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистических странах в 1924 и 1927 гг., а в 1953 – 1954 гг. и 1960 – 1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

           Частичный кризис в отличие от промежуточного охватывает не все сферы народного хозяйства, а какие-либо локальные сферы экономической деятельности. Частичные кризисы сопряжены с падением экономической активности в рамках крупных сфер деятельности. В частности, речь идет о денежном обращении и кредитах, банковской системе, фондовом и валютном рынках.

            Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей народного хозяйства (промышленности, сельского хозяйства, транспорта и т.д.) . Поводом для него могут послужить диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство и т.д.). Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958—1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977 г. История таких кризисов наиболее полно прослеживается в угольной, сталелитейной, текстильной, судостроительной промышленности. 6

      Сезонные кризисы обусловлены воздействием природно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной деятельности. В частности, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в коммунальном хозяйстве из-за отсутствия топлива.

           Структурный кризис является следствием нарушения закона пропорционального развития общественного производства. Это проявляется в значительных диспропорциях между отраслями с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития экономики, с другой. Таким образом, структурные кризисы вызываются тем, что возможности старой экономической структуры в целом не соответствуют запросам новой техники и технологии, она не готова к изменениям. В это время общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства, нарушается нормальное функционирование денежной сферы, ухудшаются общие условия хозяйствования. Структурный кризис преодолевается, когда прежняя структура экономика начинает уступать место новым отраслям, формам организации и регулирования.

За свою историю капитализм пережил несколько структурных  кризисов, при этом каждый из них  вызывал коренную перестройку в  соответствии с достигнутым уровнем  производительных сил.

Примером современных  структурных кризисов могут служить  кризисы в 70-х гг. XX в. Они охватили, прежде всего, группу отраслей топливно-энергетического комплекса (энергетический кризис) и энергоемких отраслей (автомобильная, сталелитейная и др.). Эти кризисы расширялись от базовых, добывающих отраслей до отраслей оборонной промышленности.7

       Таким образом, сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платежеспособному совокупному спросу, нарушении процесса условий воспроизводства общественного капитала, массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально-экономических потрясениях. Кризисы многообразны, они обусловлены разными факторами, имеют различную глубину и последствия, могут поражать как  отдельные части экономической системы страны, так и экономику государства в целом.

 

 

        1.  Причины экономических кризисов

 

 

 

       Экономической наукой к настоящему времени разработан ряд теорий, объясняющих причины экономических циклов и кризисов.

         В научной литературе существует множество теорий и трактовок кризисов. Можно выделить несколько групп теорий. 
        Первая группа теорий объясняет циклический характер развития экономики причинами, не имеющими отношения к характерным чертам рыночного хозяйства, т.е. внеэкономическими. Эту группу можно подразделить на две подгруппы. В первую подгруппу входят теории, которые главную причину кризисов видят в природных явлениях, т.е. натуралистические теории. Они объясняют циклический процесс исходя из природных явлений, не имеющих отношения к данной конкретной системе производства. Представителями этого направления являются английские экономисты (отец и сын) Стенли Джевонс и Эрберт Джевонс. Они объясняют кризисы воздействием пятен на солнце, имеющих одиннадцатилетний цикл. Различная интенсивность солнечной радиации, с их точки зрения, определяет соответствующие циклы урожайности сельскохозяйственных культур, что, в свою очередь, влияет на всю экономическую деятельность людей. Вторая подгруппа объединяет психологические теории, объясняющие происхождение кризисов причинами, заключенными в натуре или психологии человека. Психологические теории исходили из объяснения циклического характера развития экономики оптимизмом и пессимизмом, то есть пессимистическими или оптимистическими действиями людей. К этой подгруппе относятся взгляды В. Парето и английского экономиста А.С. Пигу. Эти взгляды нельзя отнести к разряду доказательных. Хотя любое природное явление и любое предвидение находит отражение в экономике, но это не значит, что в них следует видеть причину такого сложного явления как экономический кризис.

          Вторая группа теорий объясняет  кризисы, исходя из экономических  явлений, но с разных позиций. В первую подгруппу можно выделить теории, которые главную причину кризиса видят в нарушении равновесия между производством и потреблением, которое обуславливается, в свою очередь, недопотреблением. К таким теориям относятся и те, которые объясняют кризис перенакоплением капитала или нарушением пропорций между сбережениями и инвестициями. Такие теории выдвигали представители школы классической политической экономии: Т. Мальтус, Ш. Сисмонди, Дж.А. Гобсон. Вторая подгруппа теорий объясняет кризис тем обстоятельством, что быстрый рост промышленности вызывает сокращение цен на потребительские товары, что, в свою очередь, вызывает сокращение спроса на средства производства, т.е. приостановку роста промышленности и объема производства. Третья подгруппа состоит из теорий, которые видят причину кризисов в превышении производства средств производства над производством потребительских товаров. К числу последователей этого тезиса можно отнести М.И. Туган-Барановского и др. 
          Еще одно направление, которое приобрело большое значение последнее время, объясняет кризис причинами денежного свойства т.е. факторами, лежащими в сфере обращения. Например, немецкий экономист Альберт Ган выступил с утверждением, что причина кризисов кроется в неправильной политике банков. Наиболее известным экономистом, разработавшим законченную теорию кризисов на этой основе, считается К. Жуглар.  Из экономистов более молодого поколения можно назвать Хансена и др., связывавших причины кризисов главным образом с ограничением банковского кредита и движение учетной ставки. Дж.М. Кейнс также видел причину кризисов склонности людей к сбережениям. Склонность же к сбережениям, как известно, влечет за собой ограниченность спроса, в результате норма прибыли  оказывается низкой, что ослабляет стимулы предпринимателей к вложению своих капиталов в производство. 
           Марксистская теория кризисов исходит из того, что возможность кризиса содержится в товарном производстве Т-Д-Т. При непосредственном обмене Т-Т покупка и продажа «сливаются в едином акте». Появление же денег означает, что обмен распадается на два акта: куплю (Д-Т) и продажу (Т-Д) — которые могут не совпадать во времени. С развитием капиталистической модели процесс реализации становится не только процессом превращения товара в деньги, но и процессом превращения товарного капитала в денежный. Возможность кризиса становится более конкретной потому, что решающее значение приобретает функция денег как средства платежа, а не как средства обмена.8

        Так же следует отметить, что  причины кризиса можно разделить на объективные, т. е. связанные с потребностями модернизации и реконструкции,  и субъективные - отражающие ошибки и волюнтаризм в управлении.

         Рассмотрев различные теории, объясняющие причины кризисов, можно заключить, что любой кризис имеет свои специфические черты, обусловленные конкретными историческими условиями, в которых он развивается. На зарождении и течении экономического кризиса сказываются и особенности эпохи, и уровень развития капитализма, и весь комплекс экономических и политических факторов, действующих в той или иной стране в момент развёртывания кризиса.

 

                         1.3.Социально-экономические последствия

экономических кризисов

 

 

Кризис рыночной экономики  характеризуется резким спадом производства, который начинается с постепенного сужения, сокращения деловой активности. Кризис отличается от нарушения равновесия между спросом и предложением на какой-то определенный товар или в отдельной отрасли хозяйства тем, что он возникает как всеобщее перепроизводство, сопровождаемое стремительным падением цен, банкротством банков, остановкой предприятий (фирм), ростом процента и безработицы. Постепенное сокращение деловой активности, замедление темпов роста в экономической литературе называется рецессией. Более высокие темпы сокращения экономической активности характеризуют спад рыночной экономики. Низшая точка этого спада есть кризис.

Экономический кризис обнаруживает не только предел, но и импульс в  развитии экономики, выполняя стимулирующую (“очистительную”) функцию. Во время кризиса возникают побудительные мотивы к сокращению издержек производства, увеличению прибыли, обновлению капитала на новой технической основе. С кризисом кончается предыдущий период развития и начинается следующий. Кризис — важнейший элемент механизма саморегулирования рыночной системы хозяйства. Кризисы прогрессивны, при всей их болезненности. Наличие кризисных явлений в экономике следует воспринимать со следующих позиций.

        Во-первых, какое-то число кризисов в экономике является отражением

(издержками) экономического развития. Следовательно, кризисное явление может иметь отрицательное и положительное значение. Кризис — неотъемлемый элемент социальной эволюции и одно из основополагающих условий общественного прогресса. Экономическая система многоэлементна, поэтому точно предсказать результат постоянного взаимодействия ее составляющих практически невозможно.

       Во-вторых, в экономике происходят кризисы-катастрофы. Это в основном кризисные явления, поражающие целиком экономическую систему и приводящие к значительным социальным потерям (высокой безработице, гиперинфляции, сокращению сбережений, разрушению инновационного потенциала страны, спаду производства, нарушению режима воспроизводства основного капитала, обесценению интеллектуальной и других видов собственности, сокращению потенциала финансовой, банковской сферы и т. д.)

      Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них — разрушительная. Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в хозяйстве. Нередко большие излишки товаров варварски уничтожались.

      Другая сторона - оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время

кризиса падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного капитала (его активной части — машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной.9   Анализ научной литературы за последние полвека показывает, что, несмотря на идеологические расхождения в оценке исторического места капиталистического строя, экономисты и левого, и правого толка считают кризисы в динамике рыночного хозяйства объективным и полезным явлением. Само по себе наступление кризиса свидетельствует о неблагоприятной ситуации в экономике, о возникших диспропорциях, которые как раз в ходе кризиса и устраняются. Иными словами, нормальные, часто повторяющиеся кризисы очищают экономику от слабых, неконкурентоспособных предприятий, которые имеют определенные шансы на выживание только в условиях высокой конъюнктуры. Причем, как правило, речь идет о небольших предприятиях или о предприятиях, уже давно с трудом удерживающихся на плаву. А их банкротство обычно предсказуемо, к нему готовятся загодя, и оно сопровождается относительно небольшими негативными последствиями в экономической и социальной жизни. 
  Таким образом, есть все основания отнести часто повторяющиеся неглубокие кризисы к разряду нормальных и полезных для рыночной экономики явлений. Об этом свидетельствует и сохранение в условиях таких кризисов управляемости экономики. Но в целом следует признать, что такое явление как кризис чревато плачевными последствиями не только в социальной сфере жизни людей, но и отражается на благосостоянии  государства, а, может быть, всего мирового сообщества.

 

                

 

           ГЛАВА II. Особенности современных экономических кризисов.

 

  

2.1.Анализ дефолта 1998 года

 

          И в настоящее время, и в 1998 году кризис в нашей стране являлся частью мирового финансово-экономического кризиса.

Кризис 1998 года начался с краха банковской системы в Чехии весной 1997 года, а осенью 1997 года кризис охватил Малайзию и Таиланд. Затем, в первые месяцы 1998 года кризис распространился на Индонезию, Южную Корею и Японию. А в августе 1998 года кризис достиг России, и затем переместился в Бразилию и Аргентину.

          В России в 1998 году все началось с резкого скачка инфляции в III квартале. 10 Федеральный бюджет не был готов к этому скачку. В середине мая макроэкономическая ситуация в России начала резко ухудшаться. Произошло резкое падение котировок государственных ценных бумаг: в середине месяца средневзвешенная доходность Государственной Краткосрочной Облигации возросла до 33%, к двадцатым числам - до 46%, а в последнюю неделю мая - достигла 65%.11 Одновременно резко возросли обороты вторичного рынка. Около 40% составило падение фондового индекса Российской Торговой Системы-1. Усилилось давление на обменный курс рубля. Валютные резервы за май месяц сократились на 1,4 млрд. долл. (почти 10%).

    Положение начало усугубляться уходом иностранных инвесторов. Инфляция продолжала расти. Эмиссия больше не покрывала все обязательства.  Начал расти долг у многих банков и предприятий, что сказалось на росте цен на продукцию и на банковский кредит. Капитал банков оказался не востребованным со стороны предприятий, товар стал залеживаться на складах, потребитель отказывается не только от покупок и услуг банка, но и от национальной валюты - произошел ажиотажный спрос на более крепкую валюту. Получилась система, напоминающая замкнутую цепь неплатежей.

          Жесткая монетарная антиинфляционная политика привела к снижению инвестиционной деятельности, оттоку банковского капитала из реального сектора экономики и бактеризации хозяйственного оборота. Рост расходов бюджета приводит к необоснованным заимствованиям и неденежным формам расчетов с предприятиями, что увеличивает дефицит.

          У России могло быть три пути развития кризиса - либо объявить дефолт по внешнему долгу, либо по внутреннему, либо напечатать деньги и выплатить Государственную Краткосрочную Облигацию, но при этом был бы запущен механизм инфляции. Печальный опыт инфляции в начале девяностых, а также отсутствие выплат по внешнему долгу подтолкнули к выбору именно второго варианта. Для западных инвесторов дефолт был абсолютной неожиданностью. Прямо перед кризисом, в июле того же года, Международный Валютный Фонд выделил неотложный кредит в размере 22 миллиардов долларов, но бюджетные сборы не покрывали даже проценты по кредиту. Уникальность состояла в том, что за всю историю не было известно случаев, когда государство объявляет дефолт по внутреннему долгу в национальной валюте. Обычно государство идет по сценарию печати денег и в результате обесценивания денег долг погашался. Инвесторы ожидали именно этого.

        В целом за август 1998 г. официальный обменный курс доллара увеличился с 6,238 руб./$ до 7,905 руб./$, т.е. на 26,7%, что соответствует 1615% в годовом исчислении.12 На  Московской межбанковской валютной бирже к 25 августа (последний день торгов) курс доллара вырос с 6,272 руб./$ до 7,86 руб./$, т.е. на 25,3% (1400% в пересчете на год). За период с 17 по 31 августа 1998 г. девальвация составила 25,7%.13 Не обладая достаточными валютными запасами для предотвращения дальнейшего падения курса рубля, Центральный банк ввел ряд ограничений на участие в валютных торгах, а также на операции текущего счета и счета капитала.