Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Экономические системы: сущность, виды, модели

Министерство образования и науки РФ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра общих гуманитарных, социально-экономических и естественнонаучных дисциплин

Допустить к защите

« » 2011 г.

Научный руководитель:

Бенделиани Д.З.

/____________/

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ:

СУЩНОСТЬ, ВИДЫ, МОДЕЛИ».

Работу выполнил студент 1 курса Шаповаленко А. И.

Филиал ГОУ ВПО «КубГУ» в г. Геленджике

Специальность Государственное и Муниципальное Управление

Нормоконтроль: _____________ преп. Бенделиани Д.З.

Геленджик 2011

Содержание

Введение …………………………………………………………………………3

Глава 1. Сущность, виды, элементы экономических систем

1.1 Экономические системы и их сущность…………………………….5

1.2 Элементы экономической системы и её определение………………………………………………………………………6

1.3 Виды экономических систем

1.3.1Рыночная экономика свободной конкуренции……………………..7

1.3.2Современная рыночная экономика………………………………...7

1.3.3Традционная экономическая система………………………………9

1.3.4Административно-командная система……………………………..10

Глава 2. Модели экономических систем

2.1 Общая характеристика существующих моделей экономических систем…………………………………………………………………………….11

2.2 Шведская модель социально ориентированного хозяйства…………………………………………………………………………18

2.3 Японская модель рыночной экономики……………………………...23

2.4 Американская модель рыночной экономики………………………………………………………………………...29

Глава 3. Модель социального развития России

3.1 Направления развития экономики России…………………………..32

Заключение………………………………………………………………………36

Список использованной литературы…………………………………………...37

Введение

В основе любой политической системы лежит экономика и всё, что с ней связано. В своей курсовой я постараюсь как можно точнее рассказать о видах экономических систем, их особенностях, а также о достоинствах и недостатках. Экономическая система – это способ согласования деятельности производителей в условиях разделения труда¹.

Грегори, Стюарт дают следующее определение экономики:

Экономика – совокупность механизмов и институтов для принятия и реализации решений.

Целью данной курсовой работы является изучение моделей и разновидностей экономических систем.

Объектом исследования являются экономические системы в их различных проявлениях.

Предметом является функционирование экономических систем в разных странах мира.

В соответсвии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

1. Рассмотрение сущностей, видов, элементов экономических систем

2. Изучение существующих видов экономических систем

3. Рассмотрение моделей экономических систем

4. Изучение модели социального развития России

5. Направления развития экономики России

Существует развитая система наук, изучающих разнообразные виды хозяйственной жизни общества. Все они строятся на основе науки, называемой в нашей стране экономической теорией, а в остальном мире преимущественно по-латински – экономикс.

Глава1 Сущность, виды, элементы экономических систем

1.1Экономические системы и их сущность

В экономике сложилось два подхода к изучению современного общества: формационный и цивилизационный. Суть формационного подхода в том, что здесь рассматривается изменение производственной основы и соответствующей ей формы собственности на экономические ресурсы. Но ему присущ ряд недостатков. Это относится к утверждению об обязательности прохождения в своем развитии всех стран и народов через пять формаций: первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую и чрезмерному противопоставлению рабочих так называемым «эксплуататорам».

Цивилизационный подход отличается тем, что главенствующая роль в нем отводится социокультурному или религиозному фактору. В более широком смысле цивилизация рассматривается в разных аспектах. Выделяют доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную цивилизацию, авторитарную и либерально-демократическую цивилизацию. В узком смысле понятие цивилизация рассматривается как явление локальное, например, исламская, японская цивилизации и т.д.

Совокупность всех экономических процессов, происходящих в обществе, представляет собой экономическую систему данного общества.

В последние несколько веков в мире существовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции, современная рыночная экономика, администратмвно-командная и традиционная экономики.

Следует отметить, что в каждой системе существуют свои отличительные национальные особенности организации хозяйства, т.к. страны различаются исторически, экономически и многими другими факторами.

Переход от одной системы к другой приводит к переходному состоянию экономики. Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты, в ней функционируют особые экономические формы и одновременно идет развитие форм, характерных для новой системы, что приводит к постепенному исчезновению старых экономических отношений.

1.2 Элементы экономической системы и ее определение

Экономическая система – это совокупность всех экономических процессов, происходящих на основе сложившихся в обществе отношений собственности и хозяйственного механизма. В любой экономической системе требуются ресурсы для производства, а результаты хозяйственной деятельности распределяются, обмениваются и потребляются.

Каждая экономическая система состоит из элементов, отличающие их друг от друга; это социально-экономические отношения, хозяйственный механизм, т.е. способ регулирования экономической деятельности на макро- и микроэкономическом уровнях и т.д.

В последние несколько столетий в мире действовали разные виды экономических систем: две рыночные системы, где преобладает рыночное хозяйство и две нерыночные системы – традиционная и административно-командная. Переход бывших социалистических стран к рынку привел к образованию экономики переходного вида.

В рамках различных экономических систем существуют разнообразные модели развития отдельных стран и регионов.

1.3 Виды экономических систем

1.3.1 Рыночная экономика свободной конкуренции

Несмотря на то, что данная система давно прекратила свое существование, значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.

Особенностями рыночной экономики свободной конкуренции (чистого капитализма) являлись частная собственность на средства производства, свободная конкуренция, наличие свободно действующих покупателей и продавцов данного товара.

Одной из предпосылок чистого капитализма является свобода всех участников экономотношений, т.е. предпринимателя и наемного работника.

Экономические задачи в рассматриваемой экономической системе решаются через цены, складывающиеся на рынке под воздействием спроса и предложения. Ориентируясь на уровень цен и их динамику, производитель сам решает проблему распределения ресурсов, выпуская товары, пользующиеся спросом на рынке. Эта «невидимая рука» рынка, главным образом посредством цен, влияет на деятельность множества людей.

Предприниматели стараются увеличить доход, предельно экономно используя при этом природные, трудовые ресурсы, капитал, знания и как можно больше используя свои таланты. Все это служит мощным стимулом развития проиводства, раскрывая самые позитивные стороны частной собственности.

1.3.2 Современная рыночная экономика

В сравнении с предшествовавшими рыночная система оказалась самой гибкой. В результате эволюции ХХ века рыночная экономика свободной конкуренции превратилась в современную рыночную экономику, основными чертами которой являются:

разнообразие форм собственности, где ведущее место занимает частная собственность в ее различных проявлениях;
развитие НТР, ускорившей создание мощной социально-производственной инфраструктуры;
более активное воздействие государства на развитие национальной экономики и социальной сферы.

Хозяйственный механизм в развитой рыночной экономике претерпевает значительные изменения. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие лишь в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. На макроуровне развитие плановых методов связано с госрегулированием экономики, вплоть до осуществления общенациональных программ.

Планомерность является средством активного приспособления к требованиям рынка. В результате ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Например, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, и прогноза развития потребностей. Рыночный прогноз позволяет заранее сокращать выпуск устаревающих товаров и переходить к новым видам продукции.

На основе стратегического планирования решается задача использования ресурсов в рамках крупных компаний. Перераспределение ресурсов на развитие новых отраслей происходит засчет бюджетных выплат на основе государственных, общенациональных и межгосударственных программ и др.

Вопрос о распределении созданного ВВП решается не только на основе традиционного, но и дополняется выделением все больших ресурсов крупными компаниями и государством для вложений в развитие «человеческого фактора».

1.3.3 Традционная экономическая система

Особенности данной экономической системы заключаются главным образом в примитивной технологии обработки природных ресурсов и преобладании ручного труда. Основные экономические проблемы решаются в соответствии с вековыми обычаями и традициями. Организация и управление экономической жизнью происходит на основе решений совета старейшин, предписаний вождей и т.п.

Сейчас традиционная экономическая система есть в самых отсталых странах Азии и Африки, но ее элементы присутствуют и в некоторых странах среднего уровня развития.

Традиционные системы сформировались в доиндустриальную эпоху, когда главным занятием людей было сельскохозяйственное производство. Обобщая многолетний опыт хозяйствования, люди постепенно отбирали в соответствии с погодно-климатическими условиями наиболее эффективные сельскохозяйственные культуры и оптимальные сроки проведения различных работ по их возделыванию. Этот опыт закреплялся в народном сознании, становился обычаем, канонизировался религией. Поэтому способы производства и распределения доходов становятся здесь консервативными или традиционными. Стремление к сохранению обычаев, освещенных религией, является тормозом на пути научно-технического прогресса и перехода общества на более высокие ступени своего развития.

Экономическая роль различных членов общества предопределена наследственностью и кастовой принадлежностью, в соответствии с которыми они должны придерживаться незыблемых для них правил поведения. В традиционных обществах приоритетное значение по сравнению с экономической деятельностью имеют религиозные и культурные ценности. В экономически слаборазвитых странах традиционные системы сохранились до настоящего времени, особенно в тех из них, где религия не отделена от государства и где высшие религиозные лица занимают одновременно и ключевые государственные посты. Это служит средством усиления авторитета и власти государства, способствует присвоению им и перераспределению через бюджет значительной доли национального дохода.

Структура экономики стран с традиционными системами является многоукладной. Доминирующее положение занимает мелкое товарное производство, которое представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами. Сохраняется и замкнутое натуральное производство.

1.3.4 Административно-командная система

Данная система существовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и некоторых азиатских государствах.

Особенностями АКС являются государственная собственность на все экономические ресурсы, сильная монополизация экономики, плановое управление хозяйственными механизмами.

Хозяйственный механизм этой системы предполагает управление всеми предприятиями из единого центра. Государство осуществляет полный контроль над отношениями между хозяйствующими субъектами, что подрывает заинтересованность граждан в результатах труда.

При чрезмерной централизации исполнительной власти получает развитие бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. Сам по себе бюрократический централизм не заинтересован в росте эффективности хоздеятельности. Ведь полное огосударствление хозйства приводит к невиданной монополизации производства и сбыта продукции.

Огромные монополии, поддерживаемые министерствами, не заинтересованы во внедрении новых технологий. Для появляющейся в данном случае дефицитной экономики характерно отсутствие материальных резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

Там, где существует административно-командная система решение основных экономических задач имеет свои особенности. В ней вопросы определения объема и структуры продукции считаются слишком серьезными, чтобы передать их решение отдельным производителям – различным предприятиям, колхозам и совхозам. Так что структура общественных потребностей определяется центральными плановыми органами(госпланом в бывшем СССР). Так как предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах невозможно, то эти органы ограничиваются лишь задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованное распределение различных благ осуществляется без участия производителей и потребителей. Оно происходит в соответствии с ранее выбранными якобы «общественными» целями на основе госплана. Огромные ресурсы направляются в этом случае на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение продукции между участниками производства регламентируется с помощью тарифной системы и утверждаемых нормативов средств фонда зарплаты, что приводит к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Нежизнеспособность данной системы, ее невосприимчивость к достижениям науки и техники наряду с неспособностью обеспечить переход к интенсивному развитию привели к кризису во многих социалистических странах. Стратегия реформ там определяется законами развития мировой цивилизации.

Глава 2 Модели экономических систем

2.1 Общая характеристика существующих моделей экономических систем

Каждой системе характерны свои национальные модели организации хозяйства, поскольку страны различаются исторически, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

Изучение данных моделей имеет практическое значение для разработки плана развития России. При этом следует не копировать чужой опыт, а использовать его с учетом сложившихся условий в нашей стране.

Теоретические модели — это абстрактное обобщение наиболее существенных черт изучаемого объекта при отвлечении от разнообразия их форм проявления в реальности. Поэтому модель всегда упрощает действительность — давая выигрыш в наглядности, она теряет в точности.

По характеру управления экономическими процессами или по механизму координации хозяйственной деятельности субъектов можно выделить три модели экономических систем : традиционную, рыночную и командную.

Административно-командная система (АКС) ведет свое историческое происхождение от азиатского способа производства, который был широко распространен на ранних этапах развития человечества. Ввиду того, что он существовал не только в государствах Азии (Китай, Индия, Египет), но и на других континентах (например, государства инков, ацтеков, майя), правильнее его называть государственным способом производства. Такие черты современной АКС, как централизация в руках единого экономического центра подавляющей части производственных ресурсов и прибавочного продукта, организация и финансирование им огромных строек, принудительный характер труда, антидемократическое устройство общества, наличие огромного бюрократического и репрессивного аппарата, прямо унаследованы от государственного способа производства прошлых эпох.

Наиболее последовательно все признаки АКС в XX столетии сформулировались в СССР. Их впоследствии он настойчиво насаждал и в других социалистических странах. Основные черты АКС:

— монопольное положение одной формы собственности "на средства производства”, которая возникла не естественным путем в результате ее приспособления к изменяющимся условиям, а волевым, насильственным образом по идеологическим соображениям. Формально эта собственность выступала как общенародная, но так как она являлась неделимой, члены общества не имели реальных возможностей реализовать на практике свои права собственника и, по существу, работники и материальные факторы были отчуждены друг от друга;

— представителем интересов всех членов общества как собственников выступало государство, которое являлось главным, а по существу, и единственным субъектом хозяйствования. Решение о том, что, как и сколько производить, оно принимало в форме централизованного директивного планирования, которое передавалось по цепочке (иерархии) государственных органов до непосредственных исполнителей. В соответствии с доведенными планами государство распределяло между производителями оборудование, сырье, материалы и финансовые ресурсы. Оно же определяло и цены на продукты как потребительского, так и производственного назначения;

— логическим следствием вышеназванных черт АКС является превращение государства в монополиста-работодателя, а трудящихся — в государственных наемных работников, что лишает их возможности свободно распоряжаться даже собственной рабочей силой. Размер оплаты труда, ее дифференциация по сложности, условиям, регионам производства, общий фонд распределения по труду, численность производственного персонала — все это находится исключительно в компетенции государства. Такая система не могла учесть индивидуальные различия в труде и фактически представляла уравнительное распределение, которое убивало всякие стимулы к высокопроизводительному труду.

На протяжении 70 лет в нынешнем столетии проходил никем сознательно не планировавшийся общемировой социально-экономический эксперимент — параллельное функционирование и сравнение двух общественных систем, базирующихся на противоположных формах собственности и механизмах координации хозяйственной деятельности. После второй мировой войны этот эксперимент продолжился в более «чистых» условиях, когда эти системы начали формироваться при равных исходных потенциалах одной страны, расколовшейся на два государства (Германия, Корея). Сравнение результатов развития двух групп государств с различной социально-экономической ориентацией убедительно доказало преимущество экономических систем , базирующихся на частной собственности, свободном предпринимательстве и рыночном механизме регуляции производства, по сравнению с административно-командными системами.

Некоторые исследователи называют в качестве достоинства способность стран с АКС мобилизовать в сжатые сроки ресурсы и сконцентрировать их в руках государства для достижения поставленных целей, особенно в экстремальных условиях. В качестве аргумента этого положения обычно используют невиданные в истории темпы индустриализации СССР, быстрое наращивание военной продукции в годы Великой Отечественной войны или достижение военного паритета с США в 60—70-е годы. Но не следует забывать, что, во-первых, в основе этих прорывов лежали не только экономические факторы, но и великая идея, объединившая народ (вера в социализм или защита страны), и, во-вторых, учитывать ту цену, которую платит народ за этот рывок, и соизмерять ее с результатом. Косвенным показателем этой цены являются следующие данные: по расчетам ООН, СССР в 1985 году по производству ВВП на душу населения занимал 68-е место в мире, а по среднедушевому потреблению — 77-е место. По сравнению с США среднедушевое потребление в СССР составляло всего 25,8%.

Крах АКС в конце 80-х годов явился закономерным результатом ее нежизнеспособности в результате отсутствия внутренних побудительных мотивов к эффективному использованию ресурсов, освоению достижений НТП, повышению качества продукции, а следовательно, и её неспособности обеспечить рост уровня и качество жизни населения.

Рыночная система является в настоящее время преобладающей формой организации общественного производства в странах с высоким и средним уровнем развития экономики. Ее корни уходят в глубь веков. Прародительницей рыночной экономики является античный способ производства, где впервые системно сформировалась частная собственность на средства производства и продукты труда, децентрализованное семейное хозяйство и рыночная форма связи между производителями и потребителями.

В чистом виде рыночная система имеет следующие черты:

— собственность на факторы производства распылена среди многих независимых субъектов, каждый из которых самостоятельно принимает решение о том, что, как и сколько ему производить, чтобы получить максимум дохода;

— разрозненные решения многих миллионов людей, каждый из которых заботится лишь о своей выгоде, не только не ведут к хаосу, а стихийно формируют механизм для неосознанной координации деятельности хозяйствующих субъектов через систему цен и рынков. Производители и потребители, продавцы и покупатели выступают как равноправные партнеры, оказывающие давление друг на друга вследствие противоположности своих интересов. При обмене товаров они вынуждены идти на взаимные уступки, уравновешивая свои интересы при определении уровня цены. Каждый акт купли-продажи является своеобразным договором партнеров, свидетельствующим о достижении паритета их интересов. Поэтому рыночную систему называют еще договорной. Таким образом, конкурентная борьба многих независимых субъектов не дает возможности извлечь одностороннюю выгоду и принуждает их более полно учитывать потребности друг друга, что обеспечивает связь частных и общественных интересов;

— необходимую для принятия решения информацию участники рыночной экономики получают через цены, с которыми производители сравнивают свои издержки производства и определяют размер прибыли, а потребители, исходя из своих доходов, решают, сколько они купят различных товаров. Суммируясь, эти решения и формируют спрос и предложение товаров, стремление к их уравновешиванию через изменение цены. Следовательно, рыночный механизм регулирования общественного производства — это механизм свободного ценообразования или, точнее, это взаимосвязанное непрерывное движение объемов спроса, предложения и цен.

Рыночная система обладает неоспоримыми преимуществами по сравнению с АКС, к числу ее достоинств следует отнести: 1) наличие внутренних мотивационных стимулов хозяйственной активности всех субъектов, что обеспечивает саморазвитие и динамичность экономики; 2) высокая адаптивная способность к меняющимся условиям, к восстановлению нарушенного равновесия; 3) хорошая восприимчивость к НТП, что обеспечивает рост производительности труда, снижение издержек производства, непрерывное повышение его эффективности;4) нацеленность производства на потребителя, на более полный учет и удовлетворение его потребностей путем повышения качества и дифференциации продуктов и услуг.

Однако рыночный механизм, обеспечивающий экономический прогресс, не представляет собой сплошную идиллию. Это безличный, а следовательно, бездушный и весьма жесткий механизм, он ставит перед каждым человеком высокие требования, и только соответствие практических действий этим требованиям позволяет достичь поставленных целей. Он как бы предоставляет всем равные возможности проявить

свои способности и предприимчивость, но результат всецело будет зависеть от того, как каждый сумеет воспользоваться этими возможностями. Отражением этих субъективных процессов в общественном сознании является сформировавшееся в западных странах отрицательное и осуждающее отношение к бездеятельной бедности.

Обладая значительными преимуществами перед другими системами, рыночная экономика имеет ряд существенных недостатков: 1) самопроизвольное затухание конкурентной борьбы в результате концентрации производства и возникновения тенденций к его монополизации; 2) рыночный механизм образования доходов не является всеобщим и единственным даже при его идеальном состоянии, он распространяется только на владельцев материальных факторов и трудоспособных членов общества, а доходы всех групп нетрудоспособного населения (несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, безработных, больных) образуются нерыночным способом; 3) значительное неравенство в распределении доходов, не связанное с различиями в способностях или трудовых усилиях людей. Речь идет о неравенстве, обусловленном различиями в имущественном положении классов и прослоек населения, что вызывает социальные конфликты; 4) циклическое развитие рыночной экономики, периодически возникающие кризисы, в ходе которых наблюдается недогрузка производственных мощностей и массовая безработица; 5) рыночный механизм очень эффективен при решении краткосрочных проектов, обещающих получение высоких доходов, но на его основе невозможно развивать долгосрочные и капиталоемкие программы по развитию инфраструктуры, фундаментальных научных исследований, охране окружающей среды.

Указанные недостатки свидетельствуют о том, что рыночная экономика не является идеальной системой. Но высокоразвитые страны уже накопили богатый опыт смягчения ее отрицательных сторон с помощью государственного вмешательства в экономические процессы.

Реально существующие в современный период экономические системы являются не чистыми, а представляют собой соединение свойств противоположных систем в различных сочетаниях, поэтому их можно охарактеризовать как преимущественно рыночную или преимущественно центрально-планируемую.

Системы, в которых используются и взаимодействуют рыночноконкурентный и государственный регуляторы производства, называются смешанными. Цель такого сочетания состоит в том, чтобы сохранить преимущества рыночного саморегулирования экономики с одновременным устранением его негативных эффектов. Это ставит определенные пределы масштабам и формам вмешательства государства в экономические процессы. Государственные органы не могут использовать такие методы, как фиксация цен, определение объема производства и размера прибыли, так как это с неизбежностью приведет к отключению рыночного механизма. Преимущественно государство использует косвенные методы, изменяющие поведение автономных субъектов путем взаимоувязки их частных интересов с общенациональными приоритетами. К числу таких методов относятся: дифференциация ставок налогообложения на инвестируемую прибыль в различные отрасли, изменение условий и процентных ставок по кредитам, коррекция объема денежной массы, политика ускоренной амортизации и др. Все они вызывают лишь изменение условий или среды хозяйствования независимых субъектов, но не лишают их права делать самостоятельный выбор ради собственной выгоды.