ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                       3

1.ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ                                                5

1.1.Основы развития  экономических систем                                           5

1.2.Доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество                                                                                                       8

2.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА И ЕЁ СТРУКТУРА. ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.                                                                    11

   2.1.Понятие и сущность экономических систем                                     11

   2.2.Типы и модели экономических систем                                              14

   2.3.Отличительные черты экономических систем: рыночной,

   командно-административной и смешанной                                            22 3. ПРОБЛЕМЫ КООРДИНАЦИИ В РАЗЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ .                                                                                                   27

   3.1. Роль собственности в экономической системе                                27

   3.2.Развитие экономических систем в современных условиях.            29 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                               33 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ                                           35 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ВВЕДЕНИЕ 

     Россия  переживает сегодня трудности не только в области государственного устройства, но и в сфере финансовой и экономической. Успешное осуществление экономической деятельности зависит от правильно выбранной экономической системе.

     Деятельность  людей, в результате которой создается богатство для удовлетворения разнообразных потребностей, как их самих, так и общества это является понятием экономика. Это деятельность связана в единую систему, из которой следует, что экономическая система есть совокупность взаимосвязанных и определенным образом упорядоченных элементов экономики, образующих экономическую структуру общества. Вне системного характера экономики не могли бы воспроизводиться (постоянно возобновляться) экономические отношения и институты, не могли бы существовать экономические закономерности, не могло бы сложиться теоретического осмысления экономических явлений и процессов, не могло бы быть скоординированной и эффективной экономической политики.

      В сложных условиях нашего государства  проблема раскрытия сущности экономического развития приобретает дополнительную актуальность, так как уже длительное время не удаётся выйти на путь устойчивого экономического роста. Наоборот, потенциал кризисных явлений возрастает.  К тому же смена политического курса нашей страны также заставляет критически оценить предшествующую  модель экономического развития.

      Главной проблемой современного периода формирование научных экономических систем в отечественной экономической науке можно считать проблему совмещения универсальных, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности в Российской Федерации.

     Актуальность  выбранной для исследования темы заключается в том, что одним  из значимых факторов успешного развития российской экономики  должно стать, эффективное и грамотно подобранная структура управления финансовыми ресурсами страны, выражающаяся в проведении государственной финансовой политики.

      Целью данной курсовой было ознакомиться с литературой на тему: “Экономическая система. Её структура, виды, понятия”. Поэтому тему курсовой работы считаю актуальной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 

1.1 Основы развития экономических систем 

      Постоянно подтверждает системный характер экономики реальная практика. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.  Первый развернутый анализ экономики как системы был дан основоположником классической школы политэкономии А.Смитом. В его главном научном труде "Исследование о природе и причинах богатства народов" (в принятом сокращении — "Богатство народов"), вышедшем в свет в 1776 г. Из последующих научных экономических систем следует, прежде всего, выделить системы, созданные Д. Риккардо (1817 г.), Ф.Листом (1841 г.), Дж. С.Миллем (1848 г.), К.Марксом (1867 г.), К. Менгером '(1871 г.), А.Маршаллом (1890 г.), Дж-Кейнсом (1936 г.), П. Самуэльсоном (1951г.).

      Из  российских экономистов прошлого, делавших упор на системное представление  об экономике, следует отметить И.Т. Посошкова, А.И. Бутовского, Н.Г.Чернышевского, М.И. Туган-Барановского, А-И.Чупрова, П.Б.Струве, В.И.Ленина, Н.Д.Кондратьева.

        В советский период отечественной  экономической науки наиболее  заметными были теоретические  системы, нашедшие отражение в  учебниках политической экономии  под редакцией К.В. Островитянова, А.М.Румянцева, Н.А Цаголова, Н.П. Федоренко, В.А.Медведева, Л.И.Абалкина и др. Как  показывает история экономической науки, классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев (признаков). В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.

      Историческая  классификация должна включать помимо современных систем прошлого и будущего. В этой связи заслуживает внимания классификация, предложенная представителями теории постиндустриального общества, которые выделяют доиндустриальные, индустриальные и постиндустриальные экономические системы. Границами, отделяющими экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революции. Внутри каждой из этих систем возможна дробная типология, что позволяет наметить пути для синтеза формационного и цивилизационного подходов. Расскажем подробно про каждую из них. 

1.2. Доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное общество 

      В доиндустриальную эпоху господствовало натуральное сельскохозяйственное производство. Индивид не мог просуществовать, не будучи, так или иначе, связан с землей, с земледельческим процессом. Земля представляла собой как бы неорганическое тело трудящегося индивида, существовало природное единство труда с его естественными предпосылками.

      Человек был включен в биологические циклы природы, был вынужден подстраиваться под них, соизмерять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства. Место непосредственного производителя и его функция в процессе производства, цель и средства его деятельности, качество и количество выпускаемой продукции определялись не только уровнем развития производительных сил, но и конкретными лицами: либо ассоциацией трудящихся, к которой данный индивид принадлежал (первобытной или крестьянской общиной, ремесленным цехом и т.п.); либо представителями господствующего класса, в личной зависимости, от которых непосредственный производитель находился (будь то сборщик ренты-налога азиатского государства, рабовладелец или феодал).

      Совершенствование искусственных, созданных человеком  орудий труда, безусловно, способствовало  преодолению  зависимости человека от природы, созданию предпосылок для перехода от естественных производительных сил к общественным.

      Развитие системы орудий труда, техники позволило человеку увеличить меру власти над внешней природой. Техника выступает как «вторая природа», как природа, преобразованная человеком. Промышленная революция раскрепощает индивида: на смену личной зависимости приходит личная независимость. Она проявляется в том, что присвоение средств производства и жизненных средств не опосредовано в рыночной экономике принадлежностью человека к какому-нибудь коллективу.

      Каждый товаропроизводитель, хозяйствует на свой страх и риск и сам определяет, что, как и сколько производить, кому, когда и при каких условиях реализовать свою продукцию. Однако эта формальная личная независимость имеет в качестве своей основы всестороннюю вещную зависимость от других товаропроизводителей и, прежде всего, зависимость по линии производства и потребления, жизненных благ. Овеществление отношений между товаропроизводителями выступает как зародыш отчуждения труда, характеризующего различные аспекты сложившегося при рыночной экономике господства прошлого труда над живым, продукта труда над деятельностью, вещи над человеком. Предпосылки для его преодоления складываются в процессе перехода от индустриального общества к постиндустриальному.

      В ходе научно-технической революции (НТР) наука превращается в непосредственную производительную силу, всеобщие производительные  силы  становятся   ведущим элементом  системы производительных сил.

      Если  после неолитической революции сложилась постприсваивающая, производящая экономика, основой которой было сельское хозяйство, а результатом промышленной революции стало возникновение постаграрной экономики, основу которой составляла первоначально легкая, а позднее тяжелая промышленность, то в ходе НТР возникает постиндустриальная экономика. Центр тяжести переносится в непроизводственную сферу.

      В середине 80-х годов уже свыше 70% населения США было занято в сфере услуг. Если в аграрной экономике ведущим элементом была земля, а в индустриальной - капитал, то в современной - лимитирующим фактором становится информация, накопленные знания. Новые технологии стали результатом труда уже не «талантливых жестянщиков», а «высоколобых интеллектуалов». Итог их деятельности - революция в сфере телекоммуникаций. Если в Х1Х - первой половине XX в. главной формой коммуникации были газеты, журналы, книги, к которым затем добавились телефон, телеграф, радио и телевидение, то в настоящее время все они вытесняются средствами компьютерной связи. Знания и информация становятся стратегическими ресурсами. Это приводит прежде всего к существенным изменениям в территориальном размещении производительных сил.

      В доиндустриальную эпоху города возникали на пересечениях торговых путей, в индустриальную - вблизи источников сырья и энергии, технополисы постиндустриальной эпохи вырастают вокруг научных центров и крупных исследовательских лабораторий (Кремниевая долина в США). В развитых странах происходит сужение собственно материального производства при одновременном стремительном росте «индустрии знаний». Таким образом, предпосылки будущего общества создаются не только и даже не столько в материальном, сколько, по словам К. Маркса, по ту сторону материального производства. Научно-техническая революция создает предпосылки для развития отношений свободной индивидуальности. Они знаменуют этап, отрицающий и отношения личной зависимости, и отношения вещной зависимости, выступающий как отрицание отрицания. Отношения личной зависимости существовали в условиях господства естественных производительных сил. Они характеризовали такой этап развития человечества, когда индивид мог развиваться лишь в рамках ограниченного, локального коллектива, от которого он зависел. Отношения личной независимости, основанной на вещной зависимости, знаменовали такой уровень развития, когда под влиянием общественного разделения труда происходит обособление производителей и они уже не нуждаются в той или иной форме естественно сложившейся или исторически развившейся коллективности, перерастают ее рамки.

      Однако  вместе со становлением всемирных отношений  и универсальных потребностей развивается всесторонний процесс овеществления производственных отношений, происходит отчуждение сущностных сил от работника, превращение их в чуждую, господствующую над ним силу.

      Отношения свободной индивидуальности знаменуют этап гармоничного единения человека и природы, самоконтроль человечества и его общественных сил, интеллектуальный прогресс мировой цивилизации. Личность выступает как самоцель общечеловеческого развития. Одновременно личность является главным орудием прогресса.

      Выбор цели, пути ее достижения, а также организация непосредственного трудового процесса в постиндустриальном обществе становятся не технологической, а гуманитарной задачей. Это обусловливает высокую степень самостоятельности каждого человека, придает труду подлинно свободное творческое содержание.

      Сейчас  очевидно главное: как рыночное хозяйство выработало соответствующий ему тип человека - «homo economicus», так и постиндустриальному обществу будет соответствовать своя форма социальности - свободная индивидуальность. 
 
 
 
 

  2.ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ЕЁ СТРУКТУРА. ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 

  2.1.Понятие и структура экономических систем. 

     Употребление  понятия системы имеет долгую историю, уходящую в античную эпоху. В переводе с греческого  “система”  означает некое целое, состоящее  из частей, связанных между собой и образующих целостность (12, с.400).

     Для характеристики любой системы  обычно выделяют ее элементы, сущность, структуру.

     Основными элементами экономической системы  являются социально-экономические  отношения, базирующиеся на сложившихся в каждой  экономической системе формах собственности на экономические ресурсы и результаты хозяйственной деятельности; организационные формы хозяйственной деятельности; хозяйственный механизм (14,с.15).

     Установление  связей между составляющими систему элементами  означает определение ее структуры. Для системы характерно наличие функций, которые не в состоянии выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом.

     Важным  свойством экономической системы  является наличие структуры.

      Экономика представляет собой сложную многоуровневую, развивающуюся систему. Экономическая  система общества состоит из малых  экономических систем - домохозяйств и предприятий. Домохозяйство – это малая система, которая представляет владельцев ресурсов и потребителей в рамках семьи. Основная функция домохозяйства – потребление конечных продуктов и услуг, производимых предприятиями. Предприятие – малая система, в рамках которой создаются экономические блага и услуги с помощью совокупности необходимых ресурсов. Группы взаимосвязанных предприятий объединены в отрасли. Отрасль – это более крупная система, объединяющая все предприятия, выпускающие определённые продукты. Отрасли объединяются в более крупные системы – межотраслевые.(2.c.42)

       Кроме того экономическая система общества может включать и другие элементы: социально-экономические системы (экономико-политические, экономико-демографические, природо-экономические системы); технико-экономическая система отраслевые, межотраслевые, регионольные системы).(2.c.42)

     Все системы обслуживают друг друга, объединены единой структуры общественной организации и управления, связаны  между собой посредством продуктообмена, находятся в постоянном взаимодействии.(14.c.21)

      Рассматривая  с точки зрения формационного  подхода структура экономической системы выступает как внутренняя организация общественного производства. Поэтому она на разном уровне всегда проявляется через людей, их производственную деятельность. Следовательно, структуру экономической системы образуют отношения взаимодействия людей в процессе производства материальных и духовных благ и услуг, т.е. совокупность производственных отношений. (17.c.137-138)

      В любой экономической системе  существует два вида отношений: отношение  людей к природе и отношение  людей друг к другу. В соответствии с этим можно выделить в экономической  системе общества две крупные  подсистемы: производительные силы и производственные отношения. (17.c.140)

      Есть  другие подходы к характеристике структуры экономической системы. Интересен подход Герасимова в книге  «Экономическая система: генезис, структура,…» Он выделяет две сферы : материальный базис и социально-экономическое  общество людей.

      Материальный  базис – совокупность материальных условий, средств и благ, т.е. целостная взаимосвязанная сумма материальных ценностей, которые непосредственно являются объектами материальных потребностей и интересов людей и используется в той или иной форме для удовлетворения их разнообразных потребностей.

      В состав материального базиса входят:

      1. природная среда;

      2.условия  и средства материального производства (производственные фонды);

      3. фонды сферы обращения; 

      4.материальные  фонды в сферах духовного и  социального производства;

      5. фонды личного потребления материальных  благ.

      Социально-экономическое  общество людей, которые выступают  в разных отношениях с другими  формами и с материальным базисом  экономической  системы по поводу производства средств и благ для удовлетворения своих потребностей, присвоения этих благ и использования их в процессе личного и производственного потребления. По определению Герасимова экономическая систем - совокупность средств, условий, процессов и результатов материального производства, а так же разнообразных отношений между людьми по поводу производства, обмена, распределения, потребления жизненных благ.(14.c.25-26)

      Экономическая система - сложная, упорядоченная совокупность всех экономических отношений и видов хозяйственной деятельности общества, осуществляющаяся в формах определенных производственных и социальных отношений и социальных институтов, целью которой является удовлетворение потребностей общества в материальных благах и услугах.(15.c.29)

      Экономическая система может рассматриваться и анализироваться на разных уровнях: фирмы, макроэкономики или мировой экономики. Для каждого уровня могут быть характерные и общие черты, характеризующие как экономическую систему в целом, так и ее отдельные звенья.

      Одним из признаков деления экономики на типы может служить ее открытость или закрытость. Если национальная экономика и ее звенья активно включаются в систему международных экономических связей, такая экономическая система считается открытой. Если система замкнута на внутренних ресурсах производства и ограничивается внутренним потреблением, если она не доступна для новых фирм, то она является закрытой системой.

      Другим  признаком деления системы на типы являются формы регулирования  экономической жизни. Ими могут  быть традиции, команда(планирование) и рынок. Соответственно экономическая система может быть традиционной, рыночной и командной. В экономике могут сочетаться различные элементы систем, тогда можно говорить о смешенной экономике.

      Еще одним признаком деления экосистемы на типы является форма собственности. Она может быть частной или государственной, а в традиционном обществе – общинной. Господствующая форма собственности определяет формы производства и распределения.(2.c.54-55) 

  2.2.Типы и модели экономических систем. 

  Существует  несколько типов экономических систем. В литературе наиболее часто встречаются: рыночная, смешанная, административно-командная и традиционная. Их мы и рассмотрим ниже.

    Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм).

  Отличительными  чертами этой экономической системы являлись: частная собственность на инвестиционные ресурсы,  рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции, наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара(5,с.632).

  Одной из главных предпосылок чистого  капитализма выступает личная свобода  всех участников экономической деятельности, не только капиталиста – предпринимателя, но наемного работника.

  Решающим  условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития ''человеческого фактора'', главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист – предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие '' свободный наемный работник'' предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, место её продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения  потребностей.

  Обратной  стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание  рабочей силы в нормальном состоянии, за правильность принятого решения и за соблюдения условий трудового соглашения.

  Каков механизм решения фундаментальных  задач экономического развития в  рассматриваемой экономической  системе?

  Они решаются опосредованно, через рынок  и цены. Колебания цен, их более  высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке(6,с.734)

  Предприниматели стремятся получать все больший  доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально  широко реализовывать такой ресурс, как свои творческие и организационные (т.н. предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности.

    Современная рыночная экономика (современный капитализм).

  По  сравнению со всеми предшествующими  рыночная система оказалась наиболее гибкой: она способна перестраиваться, приспосабливаться к внутренним и внешним условиям.

  Во  второй половине прошлого столетия, когда  широко развернулась научно-техническая  революция и стала особенно быстро развиваться производственная и социальная инфраструктура, государство стало намного активней воздействовать на развитие национальной экономики, В связи с этим изменился хозяйственный механизм, организационный формы хозяйственной деятельности, экономические связи между хозяйствующими субъектами.

  В развитой рыночной экономике существенные изменения претерпевает хозяйственный  механизм. Плановые методы хозяйствования получают дальнейшее развитие в рамках отдельных фирм в виде маркетинговой системы управления. В то же время на макро уровне развитие плановых методов связанно с государственным регулированием экономики(3,с.447).

  Планомерность выступает как средство активного  приспособления к требованиям рынка. В результате и ключевые задачи экономического развития получают новое решение. Так, вопрос об объеме и структуре производимой продукции решается на основе маркетинговых исследований в рамках фирм, а так же анализы приоритетных направлений НТП, прогнозы развития общественных потребностей на макро уровне. Прогноз рынка позволяет заблаговременно сокращать выпуск устаревших товаров и переходить к качественно новым моделям и видам продукции. Маркетинговая система управления производством создает возможность еще до начала производства приводить индивидуальные затраты компаний, выпускающих основную массу товаров данного вида, в соответствии с общественно необходимыми затратами.

  Государственные отраслевые и общенациональные программы (планы) так же оказывают существенное влияние на объем и структуру производимых товаров и услуг, обеспечивая их большее соответствие изменяющимся общественным потребностям.

  Задача  использования ресурсов решается в  рамках крупных компаний на основе стратегического планирования с  учетом наиболее перспективных отраслей. В то же время перераспределение ресурсов на развитие новейших отраслей происходит за счет бюджетных ассигнаций, государственных общенациональных и межгосударственных программ, проведения НИОКР, в приоритетных направлениях НТР. Например, в настоящее время реализуется общеевропейские программы '' Эврика'', ''Эсприт'' и др.

  Наконец, задача распределения созданного валового национального продукта решается не только на основе традиционно сложившихся  форм, но и дополняется выделением все больших ресурсов, как крупными компаниями, так и государством для вложение в развитие ''человеческого фактора'': финансирование системы образования, в т.ч. переподготовке работников различной квалификации, совершенствование медицинского обслуживания населения, социальные нужды.

  На  социальное обеспечение, реализацию многочисленных программ ''борьбы с бедностью'' в  настоящее время направляется не менее 30-40% всех государственных бюджетных  ассигнований в развитых странах  с рыночной экономикой.