Экономический анализ деятельности организации. 2

Федеральное агентство связи

ФГОБУ ВПО  «Сибирский государственный университет

телекоммуникаций  и информатики»

Уральский технический институт связи и  информатики (филиал) 
 
 
 
 

Экономический анализ деятельности организации 

Курсовая  работа по дисциплине

«Экономический анализ и прогнозирование» 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент гр. НЕ-71

Ларионова А.Г.

Руководитель:

Богаткина Е.А. 
 
 
 
 

Екатеринбург 

2011 
 

Содержание

Введение……………………………………………………………..……………3

1. Оценка и  анализ экономического потенциала  предприятия……..………....5

1.1. Оценка  имущественного положения……………………………………….5

1.1.1 Построение  аналитического баланса-нетто………………………………5

1.1.2 Вертикальный  анализ баланса…………………………………………….6

1.1.3 Горизонтальный  анализ баланса………………………………………….8

1.2. Оценка финансового положения……………………….…..........................9

1.2.1 Оценка  ликвидности……………………………………………………….9

1.2.2 Оценка  платежеспособности………………………...…………………...12

1.2.3 Оценка  финансовой устойчивости………………………………………15

1.2.3.1 Оценка  финансовой устойчивости по трехкомпонентному показателю………………………………………………………………….……16

1.2.3.2 Анализ  рыночной устойчивости………………………………………..18

2. Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия……………………………..……………………………………….24

2.1 Анализ финансовых результатов………..………………..…………………24

2.2 Анализ ресурсов  организации………………………………………………24

2.2.1 Анализ основных  фондов…………………………………………………25

2.2.2 Анализ  оборотных средств…………..……………………………………28

2.2.3 Анализ эффективности  использования трудовых ресурсов……………31

3.Безопасность  жизнедеятельности……………………………………………..35

Заключение…………………………………………………………………….…40

Библиографический список……………………………………………………..41 
 
 
 
 

Введение

    В настоящее время ни одна сфера  жизни общества не может обойтись без прогнозов как средства познания будущего. Особенно важное значение имеют прогнозы социально-экономического развития общества, обоснование основных направлений экономической политики, предвидение последствий принимаемых решений. Социально-экономическое прогнозирование является одним из решающих научных факторов формирования стратегии и тактики общественного развития.

    Актуальность  данной темы как в условиях развитой рыночной экономики, так и переходной экономики определяется тем, что  уровень прогнозирования процессов  общественного развития обуславливает  эффективность планирования и управления экономикой и другими сферами.

    Процесс управления предприятием представляет собой непрерывную разработку управленческих решений и применение их на практике. От эффективности разработки этих решений  в значительной степени зависит успех дела. И прежде чем начинать какое-либо дело, необходимо определить цель своих действий. В процессе производства руководителям предприятия очень часто приходится сталкиваться с критическими проблемами, и от того, на сколько оптимально принятое решение, будет зависеть конечный финансовый результат деятельности предприятия.

    Потребность в решении возникает только при  наличии проблемы, которая в общем  виде характеризуется двумя состояниями - заданным (желаемым) и фактическим (прогнозируемым), и именно прогнозирование будет отправной точкой в процессе принятия управленческого решения. Рассогласование между этими состояниями предопределяет необходимость выработки -управленческого решения и контроля за его реализацией.

    Чтобы прогнозирование было наиболее эффективным, цели должны быть конкретными и измеримыми. То есть для каждой цели должны существовать критерии, которые позволили бы оценить степень достижения цели. Без этих критериев не возможна реализация одной из основных функций управления-контроля. Исходя из этого можно сделать вывод, что цель, степень достижения которой можно количественно измерить, будет всегда лучше цели, сформулированной лишь словесно (вербально).

    Прогнозирование-это  своего рода умение предвидеть, анализ ситуации и ожидаемого хода её и изменения в будущем. Так как каждое решение-это проекция в будущее, а будущее - содержит элемент неопределенности, то важно правильно определить правильно определить степень рисков, с которыми сопряжена реализация принятых решений. Просчет рисков также является неотъемлемой частью прогнозирования, как системы оценки возможных потерь и выигрышей при принятии данного решения.

    Нужно отметить, что выработка решения  есть процесс осознания целей  и средств и мысленного обсуждения и совершения действия, предшествующего фактическому выполнению этого действия. Волевой фактор является одним из факторов, направляющих процесс выработки и принятия решения. Поскольку решение может быть различным, назначение волевого фактора состоит именно в выборе одного определенного варианта решения.

    В процессе прогнозирования нельзя ограничиваться решением задач экономико-математического  моделирования и выбором оптимального по тем или иным критериям решения  из конечного множества альтернативных решений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   1. Оценка и анализ  экономического потенциала  предприятия 

   1.1 Оценка имущественного положения 

   1.1.1 Построение аналитического баланса-нетто

   Для анализа  баланса нужно построить уплотнённый  аналитический баланс Уплотненный  аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения (агрегирования) отдельных статей и дополнения его показателями структуры и динамики

   В основе свёртки лежит разделение активов и пассивов на долгосрочные и краткосрочные.

   Уплотнение  баланса выполнять согласно таблице 1. 

Таблица 1 – Уплотнённый баланс – нетто

   Из  анализа уплотнённого баланса можно  получить важные характеристики финансового состояния организации:

   1. Общая стоимость имущества организации составляет на начало года 66853, на конец 132772.

   2. Стоимость  имущественных (т.е.  внеоборотных) средств (активов) или недвижимого имущества, равную итогу раздела I баланса 35167,а на конец 86299

   3. Стоимость мобильных (оборотных)  средств составила на начало года 31686,на конец 46473

4. Стоимость  материальных оборотных средств  на начало года 7936,на конец 13839 

   5. Величину собственных средств организации на начало года 38282,на конец 55127

   6. Величину заёмных средств на начало года 28571,на конец 77645 

   1.1.2 Вертикальный анализ баланса

   Вертикальный  анализ баланса позволяет представить  баланс предприятия в виде относительных показателей.

   Такое представление позволяет видеть удельный вес каждой статьи баланса  в его общем итоге.

   Использовав информацию из таблицы 1 заполните таблицу 2: 

Таблица 2 – Вертикальный анализ баланса

   Преимущества  вертикального анализа – вследствие инфляции данные на начало и конец года по исходному балансу сравнить достаточно сложно, а относительные показатели поддаются сравнению.

   Основным  источником финансирования ресурсов организации  на конец года является собственный  капитал, который составляет 41.5%,  большая их часть вложена во внеоборотные активы, основные средства составляют 51.2% от общей стоимости имущества организации. За анализируемый период  структура средств организации и источников их покрытия изменилась следующим образом: доля собственного капитала снизилась на 12.4 и снизилась доля оборотных активов на 15.8. 
 
 
 
 
 
 
 

   1.1.3 Горизонтальный анализ баланса

   Горизонтальный  анализ баланса заключается в  построении аналитической таблицы, в которой абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

   Использовав информацию из таблицы 2, заполните таблицу 3: 

Таблица 3 – Горизонтальный анализ уплотнённого баланса-нетто

   За  анализируемый период общая сумма  имущества организации увеличилась  на 98,6%. На это изменение оказали  влияние следующие факторы:

1. Организация  приобрела дополнительные основные фонды на сумму 33213тыс. руб.
2. Увеличились запасы организации в 1,74.
3. Краткосрочные обязательства увеличились в 3,3 раза
4. Фонды и резервы выросли на 70%.

Таким образом за анализируемый период организация приобрела дополнительное имущество за счет собственных источников 

   1.2 Оценка финансового положения 

   1.2.1 Оценка ликвидности

   Задачи  анализа ликвидности баланса  возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. её способности своевременно и  полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

   Ликвидность баланса (платежеспособность) определяется как степень покрытия обязательств организаций, её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

   Ликвидность активов – величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.

   Анализ  ликвидности баланса  заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированные по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.

   В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы.

   А1. Наиболее ликвидные  активы – к ним относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги) Рассчитывается следующим образом:

   А1н=3016

   А1к=14353

   А2. Быстро реализуемые  активы – дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. После отчетной даты.

   А2н=19438

   А2к=16090

   A3. Медленно реализуемые активы – статьи раздела 2 актива баланса, включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность(платежи по которой ожидаются более, чем через 12 мес. после отчетной даты) и прочие оборотные активы. 

   А3н=9232

   А3к=16030 (1) 

   А4. Трудно реализуемые активы – статьи раздела 1 актива баланса – внеоборотные активы. 

   А4н=35167

   А4к=86299 (2) 

   Пассивы баланса группируются по степени  срочности их оплаты.

   П1. Наиболее срочные обязательства – к ним относится кредиторская задолженность.    

   П1н=23754

   П1к=28613    (3) 

   П2. Краткосрочные пассивы- краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы.   

   П2н=4810

   П2к=0 (4) 

   ПЗ. Долгосрочные пассивы- статьи баланса относящиеся 5 и 6 разделам, т.е. долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей. 

   П3н=7

   П3к=49032 (5) 

   П4. Постоянные пассивы  или устойчивые – статьи 4 раздела баланса «Капитал и резервы». Если V организации есть убытки, то они вычитаются. 

   П4н=38282

   П4к=55127 (6) 

   Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги приведенных  групп  активу и пассиву.

   Баланс  считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

   А1≥П1   3016< 23754   16090 < 28613

   А2≥П2   19438> 4810    16090 >  0 
 
 
 

   АЗ≥ПЗ 9232 > 7           16030 >  49032  

   А4≤П4.  86299 > 55127   86299 >  55127 

   Баланс  является не ликвидным, так как неравенства  имеют противоположные знак от зафиксированного в оптимальном варианте.

   На  основании расчётных данных составляется баланс ликвидности, в котором определяется платёжный излишек или дефицит. 

Таблица 4 – Баланс ликвидности

   По  результатам расчётов необходимо составить диаграмму.

   Анализ  ликвидности баланса сводится к проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. 
 
 
 

   1.2.2 Оценка платежеспособности

   Если  анализ ликвидности баланса является приближенным, то анализ платежеспособно проводится более детально при помощи финансовых коэффициентов.  
 

Таблица 5 – Нормативные финансовые коэффициенты