Экономический кризис: причины возникновения и пути преодоления

Факультет экономический

Кафедра экономической теории 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

на тему: «Экономический кризис: причины возникновения и пути преодоления» 
 
 

Выполнена студенткой

специальности экономика и управление на предприятии (в торговле) 

Руководитель  кондидат исторических наук, профессор  

Отметка о допуске (недопуске) к защите __________________________________

«__»______________2011г.                       ___________________________________

                                                                                    (подпись руководителя) 
 
 

Кемерово 2011г. 
 
 
 
 
 
 

СОДЕРЖАНИЕ: 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3

     1. ПРИРОДА И ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА С ПОЗИЦИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛ

       1.1. Сущность и закономерности возникновения экономического   кризиса…………………………………………………………………………………………..4

       1.2. Причины экономических кризисов в оценке американских и европейских экономистов..……………………………………………………………………………..6

     2. ВИДЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ

       2.1. Виды экономических кризисов и их динамика……………………………..10

       2.2. Анализ ипотечного кризиса в США в 2007-2009гг………………………….12

     3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РФ

       3.1. Особенность экономического кризиса в России 2008-2009гг……………....14

       3.2. Антикризисная политика и её эффективность………………………………..20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………..33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ: 

     Актуальность темы исследования обусловлена тем, что разразившийся осенью 2008 года мировой экономический кризис диктует необходимость выявления причин его возникновения и формирования путей выхода экономики страны из кризисного состояния.

     Проблема экономических кризисов актуальна в настоящее время в нашей стране, так как мы недавно вышли из него. Исследования экономических кризисов на мировом уровне, в частности в России, должно помочь экономистам все-таки научиться безболезненно и быстро выходить из них. Помимо этого очень важно исследовать природу и причины экономических кризисов и рассмотреть виды экономических кризисов. А также в данной работе будет проанализирован ипотечный кризис в США, начавшийся в 2007 году.

     Целью данной работы является исследование кризисных явлений в мировой экономике.

     Поставленная цель решается посредством следующих задач:

      -выявление закономерностей возникновения и природы экономического кризиса;

     -рассмотрение основных видов  экономического кризиса;

     -изучение особенностей кризисных явлений в экономике России;

     - рассмотрение антикризисных мер по выходу из кризисного состояния.

     Объектом исследования в работе является экономический кризис. При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов в рамках данной работы.

     Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

1 ПРИРОДА  И ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА  С ПОЗИЦИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ШКОЛ 

1.1 Сущность и закономерности возникновения экономических кризисов 

     Первопричиной, т.е. возможностью возникновения экономических кризисов, является разрыв между производством и потреблением товаров. В рамках натурального хозяйства между производством и потреблением существовала прямая связь и поэтому не было условий для экономических кризисов. Возможность для них появилась и расширялась по мере развития товарного производства и обогащения. Разделение труда, развитие специализации и кооперации увеличивало разрыв между производством и потреблением. Но при простом товарном производстве вероятность кризисов не могла превратиться в необходимость. Товары тогда продавались в основном на местных рынках, затруднения с их реализацией носили локальный характер и не могли не вызывать нарушения процесса реализации во всём обществе. После того как товарное производство стало господствующей формой организации производства, а рынок - стихийным его регулятором, разрыв между производством и потреблением как во времени, так и в пространстве резко усилился. В условиях стихии и анархии производства экономические кризисы стали объективной закономерностью.

     В  докапиталистических способах производства  было недопроизводство материальных благ. При капитализме впервые возникло производство. Почему это произошло? Развитие экономики привело к тому, что производство носит общественный характер, а форма присвоения результатов труда в основном сохранилась частная. Это ведёт к обострению противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения. Проявления этого противоречия в разные исторические периоды и в различных странах имеет свою специфику, которая в значительной мере влияет на характер кризисов. Сущность экономического кризиса проявляется в перепроизводстве товаров по отношению к платёжеспособному совокупному спросу, в нарушении процесса условий воспроизводства  общественного капитала, в массовых банкротствах фирм, росте безработицы и других социально - экономических потрясениях.

     В  учении об экономическом цикле  отражаются закономерности развития  воспроизводства, характеризующиеся чередованием спадов и подъёмов производства. Наиболее глубоко и обстоятельно эту проблему исследовал К.Маркс. Он вскрыл причины кризисов и обосновал неизбежность их в условиях стихии и анархии производства. Известный экономист  В.Леонтьев писал: «Теория делового цикла явно в долгу перед Марксовой политэкономией. Вряд ли было бы преувеличением сказать, что три тома «Капитала» в гораздо большей степени, чем какая бы то ни было другая работа, способствовали выдвижению этой проблемы на передовые рубежи экономических дебатов».

     Немарксистские  школы первоначально выступили  с отрицанием неизбежности экономических  циклов, доказывали возможность  преодоления цикличности как  явления в рамках традиционного рыночного механизма. Развитие мировой экономики в ХХ веке привело к отказу от крайностей во взглядах на цикличность процесса воспроизводства.

     Первый  периодический кризис произошёл  в Англии в 1825г., где к тому  времени капитализм стал господствующим  строем. Следующий кризис в 1836г.  охватил Великобританию и США. Кризис 1847г. затронул почти все страны Европы. Первый мировой экономический кризис относится к 1857г. Это был самый глубокий кризис со времени начала капиталистического развития. Кризис 1873-1878гг. охватил большинство европейских стран и США и превзошёл все предыдущие по своей продолжительности. Мировые экономические кризисы происходили в 1900-1903гг., 1907г., 1920г., но все они не шли ни в какое сравнение с мировым кризисом 1929-1933гг. Он продолжался более четырёх лет и охватил весь капиталистический мир и все сферы экономики. Совокупный объём промышленного производства стран сократился тогда на 46% , выплавка стали уменьшилась на 62% , добыча угля – на 31%, производство продукции судостроения сократилось на 83% , внешнеторговый оборот – на 67%, число безработных достигло 26 млн. человек, или 25% всех занятых в производстве, реальные доходы населения уменьшились в среднем на 58%. Кризис сопровождался огромным количеством банкротств. Только в США разорилось 109 тыс. фирм.

     После  этого кризиса депрессия была затяжной. После некоторого оживления в 1937г. наступил новый кризис, характерный тем, что ему не предшествовала фаза подъёма. Новый кризис хотя и был слабее предыдущего, но протекал весьма остро. Общий объём промышленного производства в капиталистическом мире сократился на 11% , а в США – на 21% , выпуск автомобилей уменьшился на 40% . Развитие и обострение этого кризиса было прервано второй мировой войной 1939 – 1945гг.

     После  второй мировой войны в 1948 –  1949гг. разразился локальный экономический кризис, который охватил США и Канаду. В США объём промышленной продукции тогда упал на 18,2 % , в Канаде – на 12% , а общий объём промышленного производства развитых капиталистических стран сократился на 6% . Очередные экономические кризисы в капиталистических странах происходили в 1953 – 1954 и 1957 – 1958гг. Но самым глубоким в послевоенный период был экономический кризис 1973 – 1975гг. Он охватил все капиталистические страны и отличался высоким уровнем инфляции. Характерной особенностью этого кризиса было переплетение его с глубокими структурными кризисами, поразившими важнейшие сферы производства – энергетику, сырьевые отрасли, включая и сельское хозяйство, а также валютную систему. 

1.2 Причины  экономических кризисов в оценке американских и европейских

 специалистов 

     Весьма  противоречивы точки зрения на  причины экономических кризисов. И для этого есть немало  объективных предпосылок. Дело  в том, что воздействие на  цикличность воспроизводства одних и тех же факторов в разные периоды весьма различно к тому же проявление их в отдельных государствах имеет свои особенности. Многие экономисты продолжительность цикла связывают с научно – техническим процессом (НТП). Активная часть основного капитала морально устаревала в течение 10 – 12 лет. Это требовало её обновления, что служило стимулом экономического оживления. Так как исходным толчком служит замена оборудования и технологии, то обновление основного капитала называют материальной основой экономического цикла. Последующие сокращения периодов цикла связываются с ускорением  сроков обновления основного капитала под влиянием НТП в современном мире.

     У  К.Маркса была своя система  взглядов не только на причины,  определяющие длительность циклов, но и на саму природу цикличности.  Принципиальным отличием точки зрения К.Маркса в данной проблеме является то, что причины цикличности капиталистического воспроизводства он видел в самой природе капитализма, непосредственно в противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его результатов.

     Представители  неоклассической и либеральной  школ выдвигают различные причины экономических кризисов, не связывая их с природой капитализма. Многие из них считают причиной кризисов недопотребление населения, вызывающее перепроизводство. Последовательной представительницей теории недопотребления была Джоан Робинсон, лидер левого кейнсианства. Лекарством от кризисов считалось стимулирование потребления. Но возникающий недостаток потребления (платежеспособности) является скорее следствием, чем причиной кризисов.

     Более  близки к марксистской позиции  экономисты, считающие причиной  кризисов диспропорциональность, или «неравновесие». Кризисы обусловлены отсутствием правильных пропорций между отраслями, стихийными действиями предпринимателей. Теория неравновесия сочетается с другим распространенным взглядом на кризисы как на порождение внешних условий – политических, демографических, природных. Ф. фон Хайек – сторонник рыночной свободы и яростный противник государственного вмешательства – считал, что кризисы перепроизводства возникают из-за избыточного финансирования со стороны государства (дешёвых кредитов, накачивания спроса).

     Существует  и психологическая теория кризисов. По мнению Й.Шумпетера, каждой фазе свойственна своя психологическая картина, формирующая отношение к инвестициям. Паника разброд кризисного состояния ведут к застою капиталовложений, повышенное настроение в условиях подъёма стимулирует горячку. «Меняющиеся ситуации» формируют неравномерность инвестиционного цикла.

     Экономической  наукой к настоящему времени  разработан целый ряд различных  теорий, объясняющих причины экономических  циклов и кризисов. П.Самуэльсон, например, в качестве наиболее  известных теорий циклов и  кризисов в своей книге «Экономика»  отмечает следующие:

     - денежную теорию, которая объясняет  цикл экспансией (сжатием) банковского  кредита (Хоутри и др.);

     - теорию нововведений, объясняющую  цикл использованием в производстве  важных нововведений (Шумпетер, Хансен);

     - психологическую теорию, трактующую цикл как следствие охватывающих население волн пессимистического и оптимистического настроения (Пигу, Бэджгот и др.);

     - теорию недопотребления, усматривающую  причину цикла в слишком большой  доле дохода, идущей богатым и  бережливым людям, по сравнению с тем, что может быть инвестировано (Гобсон, Фостер, Кэтчингс и др.);

     - теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что  причиной рецессии является, скорее, чрезмерное, чем недостаточное инвестирование (Хайек, Мизес и др.);

     - теорию солнечных пятен – погоды  – урожая (Джевонс, Мур).

     При  оценке взглядов на цикличность  и её причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально – экономической действительности. С учётом этого заслуживает внимания точка зрения ряда российских экономистов, которые выделяют три этапа в изменении взглядов на экономические циклы.

     Первый  этап охватывает период с начала  ХVIII в. до середины 30-х годов ХХв. В этот период преобладали суждения о том, что экономические кризисы либо вообще невозможны при капитализме (Дж.С.Милль, Ж. –Б.Сэй, Д.Рикардо), либо они носят лишь случайный  и что система свободной конкуренции способно самостоятельно их преодолевать (Ж.-Ш.Сисмонди, Р.Родбертус, К.Каутский).

     Второй  этап охватывает период с середины 30-х до середины 60-х годов ХХв.  Выделение этого периода связано  с трудами Дж.М.Кейнса и прежде  всего с его выводом о том, что экономические кризисы неизбежны в условиях классического капитализма и вытекают из природы присущего ему рынка. Кейнс одним из первых среди западных экономистов прямо заявил о том, что капиталистический рынок включает в себя различные проявления монополизма и сочетается с государственным регулированием, отчего цены и заработная плата являются негибкими. В качестве принципиально необходимого средства сглаживания проблем кризиса и безработицы Кейнс выдвинул идею обеспечения государственного вмешательства в экономику в целях стимулирования эффективного совокупного спроса. К его заслугам в исследовании фактора цикличности следует также отнести разработанную им теорию мультипликатора, которая в последующем стала широко использоваться при анализе причин цикличности.

     Третьим  этапом в исследовании причин  экономических циклов является  период с середины 60-х годов до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики. Во-вторых, определилась позиция ряда специалистов, согласно которой государство в развитых странах далеко не всегда стремится к антикризисному регулированию, сглаживанию циклически колебаний и к стабилизации экономического равновесия, а проводит нередко так называемую проциклическую политику, т.е. провоцирует и поддерживает цикличность.

2 ВИДЫ  ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ 

2.1 Виды  экономических кризисов и их  динамика 

     После  Кейнса западная экономическая  мысль не только признала цикличность  общественного воспроизводства  и углубила исследование форм, структур и причин циклов, но и усиленно и небезуспешно ищет пути и методы нейтрализации отрицательных последствий влияния цикличности на социально –  экономическое развитие общества. Произошло сближение позиций во взглядах сторонников различных подходов к цикличности.

     Во-первых, цикличность признаётся как многомерное  явление, ряд её форм носит  общемировой характер. Более того, в своеобразных формах цикличность  существовала и в условиях директивно-плановой экономики. Во-вторых, цикличность в целом, в том числе и её самая разрушительная фаза – экономический кризис, признаётся не только и не столько как общественное «зло», а скорее как своеобразная форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Колебания экономической активности оцениваются в качестве одного из условий обновления и роста. В-третьих, характерная черта – движение происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность признаётся формой прогрессивного развития общества. В-четвёртых, необходимо углублять объективные знания о циклах, их причинах и находить эффективные методы и средства для сглаживания их отрицательных последствий.

     Однако  есть и другая точка зрения: циклы и кризисы – результат  особенностей внутреннего развития  каждой страны.

     Кризисы  бывают регулярные (циклические), или  периодические, которые повторяются с определённой закономерностью, и нерегулярные. Регулярные кризисы перепроизводства дают начало новому циклу, в ходе которого экономика последовательно проходит четыре фазы и подготавливает базу для последующего кризиса. Они характеризуются тем, что охватывают все сферы экономики, достигая большой глубины и продолжительности. К нерегулярным экономическим кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые и структурные.

      Промежуточный кризис не даёт  начала новому циклу, а прерывает  на определённое время течение фазы подъёма или оживления. Он менее глубок и менее продолжителен по сравнению с периодическим и, как правило, носит локальный характер. Подобные кризисы имели место в капиталистически странах в 1924 и 1927 гг. А в 1953-1954 и 1960-1961 гг. такие кризисы охватили только США и Канаду.

     Частичный  кризис отличается от промежуточного  тем, что он охватывает не  всю экономику, а какую-либо  сферу общественного воспроизводства. Характерным примером является банковский кризис в Германии 1932г.

     Отраслевой  кризис охватывает одну из  отраслей народного хозяйства.  Поводом для него могут послужить  самые разнообразные причины.  В их числе: диспропорции в развитии отрасли, структурная перестройка, перепроизводство. Такие кризисы бывают национальными и международными. К последним относится кризис мирового судоходства в 1958-1962 гг. и кризис в текстильной промышленности в 1977г.

     Структурный  кризис является нарушением закона пропорционального развития общественного производства. Это проявляется в серьёзных диспропорциях между отраслями, с одной стороны, и выпуском важнейших видов продукции в натуральном выражении, необходимых для сбалансированного развития, с другой. В 70-е годы экономику Запада парализовали энергетический, сырьевой и продовольственный кризисы.

     Перед  наступлением очередного периодического  кризиса производство достигает  наиболее высокого уровня, за  которым уже скрывается перепроизводство. Возможности сбыта пока еще кажутся радужными, банки продолжают кредитовать промышленность и торговлю, способствуя тем самым расширению производства и увеличению предложения.  

2.2 Анализ ипотечного кризиса в США в 2007-2009гг. 

     Ипотечный кризис — рост невозвратов жилищных кредитов неблагонадежными заемщиками. В США кризис начался еще в 2006, однако катастрофические последствия выявились лишь в 2007 году. Ипотечный кризис стал началом общемирового экономического кризиса 2008 года.

     Ипотечный кризис в США заключался в том, что банки выдавали кредиты большие чем рыночная стоимость недвижимости, которую планировал приобрести человек. Так, кредит достигал от 120% до 130% от стоимости недвижимости; предполагалось, что оставшиеся деньги люди потратят на благоустройство нового жилья. Такой вид кредитования является очень рискованным, так как при наступлении дефолта, сумма, полученная от продажи недвижимости не покрывает расходы и задолженность заемщика по ипотечному кредиту. Таким образом, при массовой продаже недвижимости по дефолтным кредитам цены на рынке снизились примерно на 50 %.

     Ипотечный кризис, разразившийся в США, сказался на снижении способности банков выдавать новые кредиты, так как деньги по кредитам не возвращались. Таким образом, банки стали занимать друг у друга деньги, процентные ставки выросли. Закладные, которые оформлялись при выдаче ипотечного кредита, являлись обеспечением ценных бумаг, и с ростом риска их перестали покупать на фондовом рынке. И в итоге банки понесли миллиардные убытки.

    Ипотечный кризис США в сентябре 2008 года спровоцировал кризис ликвидности мировых банков, которые прекратили выдачу кредитов, в частности кредитов на покупку автомобилей. Как следствие, объёмы продаж автогигантов начали сокращаться. Кризис перекинулся на реальную экономику, началась рецессия, спад производства, клиенты в массовом порядке снимали сбережения со своих счетов. Банкротство крупнейшего банка Lehman Brothers вызвало сомнения в возможности выплат страховых компаний, страхующих от рисков банкротства, что привело к резкому увеличению рисков страхования, кризису доверия между банками, а также резкому росту ставок кредитования.

     Вскоре проблемы с кредитованием ощутили и надёжные заёмщики; кризис постепенно из ипотечного стал трансформироваться в финансовый и затрагивать не только США. Котировки на мировых фондовых рынках резко снизились, для компаний существенно уменьшились возможности получения капиталов при размещении ценных бумаг. К началу 2008 года кризис приобрёл мировой характер и постепенно начал проявляться в снижении объёмов производства, снижении спроса и цен на сырьё, росте безработицы.

     Крупнейший за последние годы кризис отразился почти на всех развитых странах, наиболее пострадали США. Американский фондовый рынок, особенно в лице финансового и строительного секторов, также испытал негативное влияние кризиса, падая почти всю вторую половину 2007 года.

     Российскому фондовому рынку, сохраняющему сильную корреляцию с рынком США, поначалу удалось удержаться от масштабного падения, но затем котировки отечественных акций упали гораздо сильнее, чем мировые, что можно объяснить запоздалой реакцией на трудности в американской экономике. Финансовый кризис 2008-2009 годов, как часть мирового финансового кризиса, в России стал возможными из-за произошедшей интеграции российской экономики в мировую экономику когда любое событие за рубежом оказывает влияние на стоимость российских ценных бумаг, ликвидность, доходы граждан и рост экономики.

     Так, финансовый кризис из США стал глобальным, и победить его можно было только согласованными действиями правительств всех экономически развитых стран. 
 
 
 
 
 
 

3 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  КРИЗИС В РФ

       3.1 Особенности экономического кризиса в России 2008-2009гг. 

     По оценке Всемирного банка, российский кризис 2008 года "начался как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, оттока капитала и ужесточения условий внешних заимствований".[7,с 15 - 20]

     Первым признаком начинающегося кризиса в России стал понижающий тренд на российских фондовых рынках в конце мая 2008 года, который перешёл в обвал котировок в конце июля.

     Особенностью российской экономики перед кризисом являлся большой объём внешних корпоративных долгов при незначительном государственном долге, и третьих в мире по величине золотовалютных резервах государства.

     Помимо общих факторов кризиса, существуют и специфические причины его быстрого развертывания в России. Внешне все выглядит парадоксально: кризис стремительно распространился в стране, отличавшейся особенно благоприятной макроэкономической ситуацией. Накануне кризиса российская экономика демонстрировала очень хорошие макроэкономические показатели: значительный профицит бюджета и счета текущих операций, быстрый рост золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. Вместе с тем в последние годы было допущено некоторое ослабление денежно-кредитной и бюджетной политики. Так, в 2007 г. расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9%, то есть их рост более чем в три раза превышал рост ВВП. В экономике сформировались устойчиво низкие процентные ставки, фактически отрицательные в реальном выражении, что привело к бурному росту кредитования. Естественным результатом стал "перегрев" экономики. С одной стороны, это способствовало усилению инфляционного давления, а с другой — быстрому наращиванию внешних заимствований. Всего за три года (2005—2007) внешний долг негосударственного сектора увеличился почти в четыре раза. На начало 2005 г. он составил 108 млрд долл. США., а на конец 2007 г. - 417,2 млрд. Быстрый рост государственных расходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта. Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса.

     Привлечение российскими банками средств на мировом рынке капитала позволило им проводить экспансию на кредитном рынке, что привело к повышению доступности денежных ресурсов и снижению ставок на внутреннем рынке заимствований. Чистая международная инвестиционная позиция кредитных организаций устойчиво ухудшалась. В конце 2005 г. ее значение составило -20,827 млрд долл. США, а в конце III квартала 2008 г. — -99,651 млрд. Снижение цен на нефть с мая 2007 года и ограничение заимствований на внешнем рынке вызвали существенное ослабление платежного баланса во втором полугодии 2008 г. Чистый приток частного капитала в размере 83 млрд долл. США в 2007 г. превратился в его чистый отток в размере 130 млрд долл. в 2008 г. В IV квартале 2008 года по сравнению с I кварталом счет текущих операций сократился в 4,5 раза — с 37 млрд долл. США до 8 млрд долл., а в целом за год он составил 99 млрд долл. США (см. табл. 1). В 2009 г. ожидается нулевое сальдо счета текущих операций.[8]