Экономический рост, его элементы и стадии развития. Неоклассическая и кейнсианские модели
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Департамент кадровой политики и образования
ТВЕРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ
Экономический факультет
Кафедра
экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по экономической теории
на тему:
«Экономический рост, его элементы и стадии
развития. Неоклассическая и кейнсианская
модели»
Тверь,2010
Содержание:
Введение…………………………………………………………
1.Теория экономического роста………………………………………………….5
1.1. Экономический рост и его основные элементы……………………...5
1.2. Стадии экономического роста………
2. Реальные модели экономического роста…………………………………….12
2.1. Неоклассическая модель. Модель Солоу……………………………12
2.2. Кейнсианская модель……………………………
3. Экономический
рост в России……………………………………………
Выводы и предложения…………………………
Список литературы…………………………………
Приложения
Введение
Сегодня экономический
рост – важная особенность современного
мира. Растёт численность населения,
масштабы производства и занятости,
национальный продукт, уровень жизни,
увеличивается свободное от работы время
– происходит экономический рост. Актуальность
выбранной темы налицо, т.к. перед Россией
до сих пор остро стоит необходимость
в увеличении темпов экономического роста
в связи с отсталостью национальной экономики.
Поиск путей его достижения является одним
из приоритетных проблем для нашей страны.
1. Теория экономического роста
1.1. Экономический
рост и его основные элементы
Увеличение валового национального продукта, чистого национального продукта, национального дохода, личного дохода происходит в результате экономического роста.
Экономический
рост – это увеличение способности
национального хозяйства
Экономический рост измеряется двумя взаимосвязанными способами:
а) как увеличение реального валового национального продукта или чистого национального продукта за определенный период;
б) как увеличение валового национального продукта или чистого национального продукта на душу населения за определенный период. [2,с.212]
Первый способ более подходит для измерения уровня производства в стране, второй для измерения уровня жизни населения.
Темпы роста рассчитываются по формуле:
, где - показатели базисного и отчетного года
Следует отметить,
что между темпами
Напротив, низкие и даже отрицательные
темпы роста могут сопровождаться повышением
потребительской удовлетворенности в
результате выпуска более качественной
продукции. Поэтому многие экономисты
считают, что наиболее предпочтительны
невысокие (2-3 % в год), но устойчивые темпы
экономического роста.
К ним относятся: повышение квалификации работников, режим экономии, научно – технический прогресс, совершенствование технологии и организации труда и производства, повышение качества продукции.
Рис.1 Факторы экономического роста[13, c.295]
В реальной действительности нет чистого экстенсивного и чистого интенсивного типов экономического роста. Они сосуществуют рядом, воздействие экстенсивных и интенсивных факторов на экономический рост жестко переплетено. [2, с.214] Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов. В 70-80-х гг. прирост национального дохода СССР лишь на 20% обеспечивался за счет интенсивных факторов. Соответствующий показатель для развитых в промышленном отношении стран составлял более 50%. [1, с.548]
1.2. Стадии
экономического роста
В экономической теории существуют различные концепции деления общества на стадии роста.
Суть формационной теории, разработанной К. Марксом и его последователями, кратко может быть сведена к следующему: производительные силы, существующие на определенном этапе развития, и производственные отношения общества находятся в единстве и взаимодействии. Это единство выражается понятием "способ производства". В свою очередь производственные отношения выступают как базис (основа) для действующих институтов политической власти, господствующей в обществе морали и теологии, принципов организации национальных, семейных и прочих общественных отношений. Все эти отношения и институты в целом образуют понятие "надстройка". [8, с. 198]
Способ производства
в единстве с надстройкой составляет
общественно-экономическую
• первобытная;
• рабовладельческая;
• феодальная;
• капиталистическая;
• коммунистическая формация.
Исторический ход развития общества представляет собой последовательную смену формаций. Движущей силой перехода от одной формации к другой является обострение в рамках единства производительных сил и производственных отношений противоречия между ними. Суть противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее, чем производственные отношения. Когда отставание становится значительным, количественные изменения переходят в качественные и происходит скачок в производственных отношениях: они резко изменяются для того, чтобы открыть простор для развития прогрессивных производительных сил. В свою очередь качественное изменение производственных отношений обусловливает необходимость перестройки всей надстройки общества. Смена формации происходит революционным путем: старая система разрушается и создается новая. Тем самым восстанавливается соответствие производительных сил и производственных отношений.
Для первобытного общества как исторически первой из существующих формаций присуще объединение производителя и потребителя в одном лице в силу неразвитости разделения труда в обществе. Поэтому здесь рыночные связи носят характер случайного обмена излишков добытых продуктов. По мере развития разделения труда происходят изменения в отношениях собственности: на смену общинной приходит частная и развивается обмен. Поскольку основой производства является ручной труд, объектом частной собственности первоначально становятся сами работники, что приводит к возникновению рабовладельческого общества.
Аналогично прослеживается преобразование рабовладельческого общества в феодальное, феодального – в капиталистическое. Затем делается вывод, что на определенном этапе капитализма в результате постоянного усиления концентрации производства создаются производительные силы, обобществленные в масштабах национальной экономики, о чем свидетельствует формирование гигантских корпораций, монополизирующих отраслевое производство. Монополия ведет к стагнации производительных сил (отсутствует конкуренция, заставляющая монополистов снижать издержки производства и внедрять достижения НТП) и одновременно создает методы управления, позволяющие регулировать хозяйственную деятельность отрасли в масштабах всей страны. Поэтому налицо, во-первых, необходимость ликвидации монополии, мешающей развиваться производственным силам, во-вторых, возможность использования созданного ею аппарата, принципов и методов управления в интересах всего общества. Необходимость и возможность на определенном этапе развития общества неизбежно должны превратиться в действительность путем отрицания, т.е. обобществления частной собственности на средства производства, которая при переходе от первобытного общества к рабовладельческому сама являлась отрицанием общественной собственности. В результате такого отрицания должно сформироваться коммунистическое общество, базирующееся на общенародной собственности и непосредственном (нерыночном) обмене продуктами труда и услугами. Тем самым завершается на качественном уровне спираль общественного развития. По логике за данной стадией должна последовать новая спираль развития, начинающаяся с отрицания коммунистического общества, но этот процесс в марксистских концепциях формационного общества не рассматривался.
В социальном плане историческое развитие при формационном подходе характеризуется как борьба между основными субъектами общества, в качестве которых рассматриваются классы – капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.
В основе деления исторической эволюции на стадии, по мнению У. Ростоу, лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: уровня развития техники; нормы накопления темпов экономического роста; уровня потребления. В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий экономического развития:
1) Традиционное,
или классовое, общество. Для него
типичны преобладание
2) Стадия создания
условий для разбега. Она
3) Стадия разбега.
Ее отличительной особенностью
является повышение нормы
возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.
4) Путь к зрелости.
Возрастают темпы
5) Общество высокого
массового потребления. На
В концепции
трансформации человеческого
1) Доиндустриальный
(1493 - 1793). В этот период происходит
первоначальное накопление
2) Индустриальный
(1793 - 50-е гг.20 в). В этот период
происходит становление
3) Постиндустриальный (50-е гг.20 в. -). Современный этап развития человечества. Он характеризуется распадом колоний и появлением ряда новых независимых государств, крахом социалистической системы, активными экономическими интеграциями, появлением транснациональных компаний (ТНК).
4) Информационный. На этом этапе ведущая роль будет принадлежать науке и информационным технологиям. Человечество шагнёт на качественно новый уровень своего развития.
Для современного
этапа развития человечества характерно
переосмысление путей общественного
развития. Концепция экономического роста,
базирующаяся на оценке количественных
показателей увеличения масштабов производства,
отходит на второй план. Она была применима,
пока природные ресурсы казались неисчерпаемыми
в силу ограниченного воздействия производственной
деятельности на природную среду. В настоящее
время большинство стран приходит к выводу
о том, что проблемы роста надо рассматривать
в более широком контексте: с позиций рассмотрения
экономической деятельности как составной
части общественного развития. В связи
с этим все более важное значение приобретают
проблемы экономии природных ресурсов
и охраны окружающей среды, задачи обеспечения
безопасности без наращивания военного
потенциала, вопросы сокращения неравенства
в распределении доходов, сохранение нравственных
ценностей, развитие творческого характера
труда и другие составляющие характеристики
эффективности и качества экономического
роста.
2. Реальные
модели экономического роста
Современные модели
экономического роста сформировались
на основе двух источников: неоклассической
теории, уходящей своими корнями к теоретическим
взглядам Ж. Б. Сэя и получившей законченное
выражение в работах американского экономиста
Дж.Б. Кларка (1847—1938), и кейнсианской модели
макроэкономического равновесия.
2.1. Неоклассическая
модель. Модель Солоу
Неоклассические
модели в условиях уравновешенного
спроса внесли изменения капитального
коэффициента. Соотношение капитал/производство
становится гибким вследствие того, что
неоклассические модели учитывают не
один, а два производственных фактора
и предполагают их взаимозаменяемость.
Рост ВНП становится возможным за счет
различных комбинаций производственных
факторов. Естественно, что неоклассические
модели эффективны при совершенной конкуренции,
хотя они в то же время рассматривают и
отклонения от нее.[3,c.546]
Неоклассические
модели роста преодолевали ряд ограничений
кейнсианских моделей и позволяли
более точно описать
2.2. Кейнсианская модель
Кейнсианские модели
основаны на главенствующей роли спроса
в обеспечении макроэкономического равновесия.
Решающий элемент спроса – инвестиции,
которые посредством мультипликатора
увеличивают прибыль. Одновременно они
сами вызваны к жизни ростом прибыли, так
как капитальные вложения представляют
собой функцию увеличения прибыли. Кейнсианская
модель не разделяет неоклассическую
позицию эффективности производственных
факторов и их взаимозаменяемости.
Предполагается,
что спрос на капитал при
данной капиталоемкости зависит только
от темпов роста национального дохода;
3. Экономический
рост в России
В современной жизни термин «кризис» используется весьма свободно, тем более что кризисных процессов в нашей экономике немало. Но все же кризис кризису рознь. Только к воспроизведенным процессам применим термин «экономический кризис». Он является важнейшим механизмом функционирования рыночной экономики, а экономический цикл – соответственно закономерной формой ее развития. В экономике централизованного планирования не существовало проблемы кризисов и циклов. Экономические циклы считались особенностью капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической экономике рассматривались как несущественные или на них не обращалось внимание. Связано это с тем, что реальный социализм был задуман как антитеза рыночному капитализму. Действительно, в социалистической экономике была ликвидирована большая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Остался только один фрагмент рыночной экономики – рынок потребительских товаров, на котором заключались неравные сделки между потребителем и государством. Отсутствовала информация о стоимости капитала, основных фондов, рабочей силы. «Центр» был заинтересован в росте капиталовложений, чтобы создать фундамент для материального благосостояния на более поздний период и обеспечить национальную безопасность. Предприятия поддерживают и усиливают размах капиталовложений, так как им легче в этих условиях выполнять план и противостоять последствиям дефицита. За счет расширения основных фондов предприятия легко приобретают общественный вес в стране, а все свои проблемы решают не за счет рациональной организации производства и стимулирования труда, а за счет расширения капиталовложений. Следовательно, и государством, и предприятиями создавались условия для перенапряжения планов по капиталовложениям, что вызывало постоянную опасность избыточных инвестиций. Таким образом, в условиях государственной монополии и отсутствия «нормального» рынка (когда нет реальных собственников на капитал, нет конкуренции и реальных цен) капиталовложения ради капиталовложений создавали иллюзию экономического роста и увеличения национального дохода. На самом деле происходил спад в самой существенной части национального дохода – в производстве фонда потребления. В условиях распределения ресурсов предприятия перекачивали в затраты максимально возможную часть фонда потребления. И чем больше экономика производила, чем выше были темпы капиталовложений, тем беднее становилось население. «Взбадривание » экономического роста в этих условиях происходило за счет временных реформ, направленных на расширение самостоятельности предприятий (1965г.), инновационных процессов, диктуемых научно-техническим прогрессом, а так же за счет увеличения объема внешнеторговых операций.[2,с.229]