Экономический рост и его сущность
Человека всегда интересовали как богатство, так и источники его получения. Поэтому объекты такого повышенного интереса не могли не получить достойного отражения в мировой экономической науке.
В наше время экономический рост созвучен проблемам социального прогресса и повышения уровня жизни населения, безопасности государства и сохранения национального суверенитета, глобализации мирохозяйственных связей и развития экономической интеграции.
Целью данного доклада является ознакомление с сущностью экономического роста и факторами, оказывающими на него влияние; рассмотреть основные теоретические модели экономического роста, дать анализ национальной модели; дать характеристику основным источникам и направлениям экономического роста; ознакомиться с основными направлениями устойчивого развития.
Для написания данной курсовой работы автор использовал такие экономические журналы, как “Белорусский экономический журнал”, ”Весник БГЭУ”, учебное пособие по экономике Лемешевского И.М. и др.
При изучении данной темы было полезно ознакомиться со статьями Жесткова И.М., Бондаря А.В., И.М Станюты и А.Маркова.
После ознакомления с данной литературой, автор определил следующие задачи: определить сущность экономического роста; выявить особенности экономического роста в 90-е годы XXв; охарактеризовать экономический рост РБ и подвести итоги на 2004г; ознакомиться с основными аспектами национальной стратегией устойчивого развития.
I.Экономический рост и его сущность.
Значимость экономического роста определяется тем, что развивающаяся экономика обладает большей способностью удовлетворять возрастающие потребности и решать социально-экономические и экологические проблемы страны.
Экономический рост есть процесс увеличения объема материальных благ, повышения их качества в соответствии со структурой возрастающих потребностей.
Сделаем два важных уточнения относительно приведенного выше определения экономического роста:
1) экономический рост отражается не только через увеличение объема выпуска, но и через повышение качества продукции,
2) при оценке экономического
роста следует учитывать
Последняя позиция нуждается в специальном комментарии. Дело в том, что в определенный период времени вполне можно ограничиться низкими и даже «нулевыми» темпами прироста объема выпуска. Если развитие национальной экономики сопровождается при этом совершенствованием потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами. Ведь такие изменения свидетельствуют об увеличении способности национальной экономики уже в ближайшей перспективе обеспечить прирост объема ВВП.
Следовательно, экономический рост есть стабильное и длительное наращивание потенциала национальной экономики. Экономический рост выступает как материальная предпосылка для дальнейшего экономического и социального прогресса, есть аккумуляция экономической мощи страны.
Следует различать фактический и потенциальный экономический рост.
Фактический рост — это реальное ежегодное увеличение ВВП и других макроэкономических показателей.
Потенциальный рост — это скорость, с которой национальная экономика могла бы прирастать ежегодно.[6, 528]
Приведенные выше дефиниции экономического роста определяют те основные показатели, которые призваны отражать состояние экономической динамики:
1. Прирост объема ВВП за
определенный период времени
по сравнению с прошлым
2. Объем ВВП, приходящийся на душу населения.
3. Темпы роста производства
Экономический рост допустимо измерять в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).
Первый подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многоотраслевой структуры национального производства. Тем не менее во многих странах рост национального производства рассчитывается в том числе и на основе данных об объеме выпуска стратегически важных видов продукции (50—60 видов), что позволяет исключить искажающее воздействие ценовых факторов в условиях инфляции.
При использовании стоимостных показателей необходимо исключать воздействие ценового фактора, т. е. на основе номинального объема ВВП рассчитывать его реальный объем.
В целом, состояние экономической динамики определяется с учетом степени достижения стратегических целей развития национального производства. Важнейшими компонентами устойчивого и долговременного экономического роста выступают:
- совершенствование экономического потенциала страны в полном соответствии с достижениями НТП,
- сохранение общего и частичного макроэкономического равновесия, высокая эффективность национального производства,
- своевременное проведение в национальной экономике структурных сдвигов,
- наращивание инвестиций в человеческий капитал.[6, 529]
Национальная экономика обречена на экономический рост. Причин для этого более чем предостаточно:
1.естественный прирост населения страны, необходимость недопущения «старения нации» и другие обстоятельства такого же рода обуславливают необходимость непрерывно увеличивать массу экономических благ. При этом темпы роста ВВП должны быть выше темпов прироста численности населения;
2.моральное и физическое старение основного капитала обуславливает необходимость их постоянного обновления и модернизации;
3.сохранение или наращивание рабочих мест, сокращение безработицы;
4.обеспечение на должном уровне экономической безопасности государства. Поэтому темпы роста национальной экономики не должны быть ниже среднемировых темпов;
5.сохранение социальной устойчивости, что предполагает обеспечение устойчивого и долговременного экономического роста. Порой даже незначительные изменения в эффективности национального производства незамедлительно приводят к крупным социальным и политическим потрясениям (смена правительства или политического режима, крах национального государства и т.д.)
6.постоянно нарастающее внешнее геополитические возмущения, активизация процессов глобализации и ускорение экономической интеграции на региональном и мировом уровнях.
Все выше перечисленное позволяет сделать вывод, что экономический рост есть вполне объяснимая реакция на процесс возрастания общественных потребностей.[9, 162]
Если говорить о темпах экономического роста, то экономическая теория выделяет два основных типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.
Кратко отметим, что при экстенсивном экономическом росте «берут числом», т. е. объем выпуска увеличивается за счет привлечения дополнительных факторов производства. Имеет место увеличение масштаба производства, образно говоря, активно расширяется «экономическое поле» национального производства. Постоянно вводятся в строй новые фабрики и заводы. Из домашних хозяйств привлекается дополнительная рабочая сила, поэтому растет занятость населения.
Есть и более важная особенность экстенсивного развития: наращивание производственного потенциала осуществляется на прежней технической основе. Т. е. технологический способ производства на данном временном отрезке остается неизменным. Экономическая система в основных своих параметрах также остается без существенных изменений (технический застой).
При интенсивном экономическом росте объемы выпуска и производственный потенциал увеличиваются, но уже на новой технологической основе. В центре внимания оказываются вопросы НТП, реконструкции и модернизации производства. Постоянно повышается качество продукции. Предельно рационально используются сырье и материалы, так как внедряются более совершенные методы обработки. Ставка делается на ресурсосберегающие технологии.
Следует отметить, что в реальной действительности всегда имеет место сложное сочетание двух обозначенных выше типов экономического роста. Поэтому на уровне всей национальной экономики приходится говорить о преимущественно экстенсивном (характерно для административной экономики) или о преимущественно интенсивном экономическом росте, когда за счет интенсивных факторов обеспечивается не менее 50% прироста ВВП.[10, 423]
Различают прямые и косвенные факторы экономического роста. Прямыми называются такие факторы, которые делают экономический рост физически возможным. Это так называемые факторы предложения. По сути дела, это и есть вводимые факторы производства, известные нам из курса «Микроэкономика», выступающие как количественные переменные экономического роста.
Следовательно, экономический рост можно изучать при помощи производственной функции: Q = f (К; L).
Косвенные факторы — это особые условия, которые позволяют использовать имеющиеся у общества возможности экономического роста. Здесь концентрируются так называемые качественные переменные, факторы спроса и распределения.
К прямым факторам (факторы
предложения) относят: количество и
качество трудовых и природных
ресурсов, объем основного капитала,
технология и организация
Все вышеперечисленные факторы обуславливают экономический рост и от комбинации тех или иных факторов зависит выбор национальной модели экономического роста.
Прежде чем говорить о выборе национальных моделей экономического роста, надо дать характеристику теоретическим моделям, т.к их знание позволяет избежать многих ошибок при разработке экономической политики.
Прямое воздействие на разработку теоретических моделей оказывают доминирование тех или иных методологических, мировоззренческих и прочих принципов, выбор инструментов экономического анализа. В соответствии с известными направлениями развития современной экономической теории выделяются три основные группы теорий экономического роста, которые широко представлены в мировой экономической литературе:
а) неокейнсианская;
б) неоклассическая;
в) социально-институциональная группа. [9, 167]
В моделях неокейнсианцев решающим условием обеспечения макроэкономического равновесия по-прежнему выступает совокупный спрос (AD), а основным фактором экономического роста — инвестиции, которые через мультипликатор расходов автоматически увеличивают объем совокупного спроса. Вместе с тем в изменившихся исторических условиях (вторая половина XX века) возникли новые задачи экономического роста, решение которых потребовало обновить теоретико-методологические арсеналы. Шаг вперед был сделан американским экономистом польского происхождения Е. Домаром и английским экономистом Р. Харродом.
Домар предпочел рассматривать инвестиции не только как фактор обеспечения «эффективного спроса», но и как фактор наращивания предложения товаров и производственных мощностей. Сбалансированность национальной экономики стала рассматриваться как равенство прироста ВВП приросту производственных мощностей (т. е. предложения):
∆Y = k * К,
где k — это некая постоянная величина (константа), называемая коэффициентом капиталоотдачи (средняя производительность капитала); показывает количество дохода, производимого при использовании единицы капитала.
Если прирост капитала представить в виде инвестиций (I), то приведенная выше формула принимает следующий вид: AY - k x I.
В дальнейшем была выдвинута система соответствующих уравнений, определена зависимость между склонностью населения к сбережениям, производительностью капитала и темпами сбалансированного роста инвестиций. Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в состоянии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.
Если модель Е. Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций, то модель английского экономиста Р. Харрода делает ставку на уже известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост доходов, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производные (индуцированные) инвестиции, порождаемые ростом национального дохода.
Все это нам уже хорошо известно. Обратим внимание лишь на то, что коэффициент акселерации зависит от типа технического прогресса. При капиталоемком варианте технического прогресса значение акселератора из года в год возрастает, а при капиталосберегающем типе значение акселератора снижается.
При построении модели экономического роста Р. Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпа роста. Дело в том, что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. Причем вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принимают атомизированные хозяйствующие субъекты, все больше отклоняется от линии динамического равновесия («бегство фактического темпа роста от гарантированного», или «парадокс Харрода»). Так что кратковременные циклические колебания экономической конъюнктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.
При разработке антициклической политики краткосрочного плана было рекомендовано прибегать к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию «буферных запасов» товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.
Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р. Харрод ввел уравнение естественного темпа роста. Здесь главным фактором экономической динамики в долгосрочной перспективе выступают сбережения, а в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.[5, 25-27]
Неоклассические модели роста. Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).
Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.
Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.
В итоге неоклассическая модель выделяет три основных фактора экономического роста — инвестиции, численность рабочей силы и технический прогресс.
Для социально-институционального направления присуща широкая трактовка содержания экономического роста, который рассматривается не только как процесс увеличения объема выпуска и т. п., но и как процесс изменений в социальных институтах. Понятно, что при таком подходе перечень факторов экономического роста значительно расширяется, а выдвигаемые модели экономического роста приобретают черты институционального строительства.
Исследуются структура прав собственности, формы организации производства и распределения. Именно с этого фланга мировой экономической науки в свое время и была выдвинута концепция «пучка современных прав собственности» . Представители данного направления особое внимание уделяют социальным факторам экономического роста. Здесь нет абсолютизации темпов экономического роста как единственного критерия социального прогресса. Наоборот, выдвигается идея обоснованности при определенных условиях «нулевого экономического роста».
В современных условиях в концепциях социально-институционального направления активно развиваются такие аспекты экономического роста, как:
а) закономерности и последствия глобализации мирового экономического развития;
б) сбалансированность экономического развития и техногенной нагрузки на окружающую среду;
в) проблема преодоления бедности в различных регионах
мира (проблема Юга).
Теоретическая модель экономического роста призвана установить причинно-следственные зависимости, существующие между экономическими явлениями, высветить основные факторы, определяющие экономическую динамику.[10, 426-428]
Вместе с тем любая теоретическая модель — это всего лишь хорошая научная абстракция. Сложность и многообразие реальной практики хозяйствования приводят к тому, что каждая теоретическая модель содержит значительные упрощения. Обнаруживается заметное противоречие между количественным и качественным анализом. Тем более что далеко не все экономические обстоятельства можно формализовать с одинаковым успехом, т. е. дать их количественную интерпретацию.[6, 540]
При формировании национальной модели экономического роста доминирует конкретный экономический анализ, предлагаются конкретные решения. В такой страноведческой модели роста отражаются не только общечеловеческие ценности и основные тенденции формирования смешанной экономики, но и национальные факторы развития.
Модель экономической динамики выступает составной частью общей модели национальной экономики, может быть представлена в виде национальной концепции экономического развития, есть интеллектуальный продукт теории национальной экономики .
Основной задачей национальной модели является отказ от низкого качества роста. Вступление большой группы бывших социалистических стран в трансформационный период означало, что по сути дела взят курс на отказ от прежней модели экономического роста. Новая модель экономического роста должна:
а) обеспечивать высокую экономическую эффективность;
б) иметь социальную направленность;
в) быть восприимчивой к научно-техническому прогрессу;
г) органически вписываться в эволюцию
мирохозяйствен
ных связей.
Содержание переходного периода включает решение задач, направленных на обеспечение устойчивого и долговременного экономического роста. Предстоит разрешить те противоречия, которые привели к кризису АКС, обусловили крах СССР как великой державы.
Прежде всего, необходимо отказаться от преимущественно экстенсивного типа экономического роста, так как это грозит вечным застоем и увеличением технологического отставания от стран Запада, сохранением затратного характера производства и ускоренным истощением природных ресурсов. Особая задача здесь связана с интенсификацией институционального строительства, с формированием нового хозяйственного порядка, соответствующего принципам социально-ориентированной экономики рыночного типа.
Составной частью национальной модели экономического роста всегда выступает промышленная политика. В условиях переходной экономики к основным функциям промышленной политики можно причислить:
а) защитительную (сохранение и укрепление отечественного промышленного комплекса);
б) адаптивную (приспособление к изменяющимся внутренним и внешним экономическим условиям хозяйствования);
в) инициативную (ориентация на ближайшее будущее). Основными приоритетами промышленного роста в условиях переходной экономики выступают:
1) наращивание объема выпуска в отраслях с быстрым оборотом капитала и высокой бюджетной эффективностью;
2) поддержка отраслей наукоемких и высоких технологий;
3) расширение производства
4) ресурсе- и энергосбережение как важнейшие составляющие повышения конкурентной способности отечественных производителей;
5) сохранение и увеличение
Экономический рост предполагает соблюдение всех тех условий, которые предопределяют достижение высокой конкурентоспособности отечественной продукции. Для переходной экономики особое значение приобретают качество трудовых ресурсов и отечественного менеджмента; уровень научных исследований, связь науки и производства, обеспечение высокой скорости распространения технологических и иных инноваций.[10, 428]
II Особенности экономического роста в 90-е года XXв. : экономический кризис 90-х и пути выхода из него.
В конце 80-х гг. Беларусь была одной из самых развитых республик СССР. В 1990 г.— самом благоприятным из всех 90-х гг.— валовой внутренний продукт составил свыше 4 тыс. дол. на душу населения. Безусловно, этот показатель был в несколько раз ниже, чем, например, в США, но одним из самых высоких в СССР.
В 1991 г. впервые произошло абсолютное падение производства промышленной и сельскохозяйственной продукции. В итоге валовой внутренний продукт в 1991 г. составил 98,8 % к уровню 1990 г., а национальный доход — 97 %. [16, 362]
В 1991 - 1995 гг. для народного хозяйства республики стало характерным резкое обострение экономического кризиса. Его основными проявлениями стали: снижение всех главных макроэкономических показателей; падение общественного производства; увеличение дефицита государственных финансов; рост инфляции; падение стоимости белорусского рубля, который был введен в денежное обращение в июне 1992 г.; рост внешней задолженности.
Все это поставило народное хозяйство Республики Беларусь на грань обвала. Об этом свидетельствуют официальные данные Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, приведенные в Приложении А, таблица1
Такое значительное сокращение масштабов производства обусловлено прежде всего падением в 1991—1995 гг. на 40,9 % выпуска продукции промышленности — ведущей отрасли народного хозяйства республики. Более того, с учетом нереализованных товарных запасов и неоплаченной продукции выпуск промышленной продукции сократился почти вдвое. При этом ее спад имел не структурный, а всеобщий характер. Это касалось всех базовых отраслей промышленности, которые имеют первоочередное значение для развития всей экономики Беларуси.[6, 363-364]
Обострение проблемы сбыта продукции отечественных промышленных предприятий связано с ее низкой конкурентоспособностью вследствие сокращения инвестиций в науку, новые технологии, утраты традиционных рынков сбыта в странах-членах СНГ, неэффективного поиска новых рынков сбыта в Европе, Азии, Африке и на Ближнем Востоке.
Принципиальной проблемой, которая стала угрожать экономической безопасности Беларуси, явилась беспрестанно нарастающая внешняя задолженность республики. Официальная внешняя задолженность за 1991— 1995 гг. возросла почти в 4 раза и составила вместе с процентами по обслуживанию более чем 2 млрд дол., что равнозначно валовому внутреннему продукту республики за полгода.
Однако кроме официальной внешней задолженности в 1991— 1995 гг. республика имела и большую текущую внешнюю задолженность, в первую очередь перед Россией за энергоносители. Только в 1994 г. эта задолженность возросла более чем в 10 раз и приблизилась к сумме в 500 млн дол. Основная причина такой критической ситуации — отрицательное сальдо торгового и платежного балансов.
Преобладание импорта над экспортом не только привело к недостатку валютных средств в нашей стране, но и способствовало падению курса белорусского рубля, что в свою очередь обусловило рост цен и расходов предприятий на ввозимое сырье, топливо, материалы и комплектующие. .[13, 112-113]
В 1991 — 1995 гг. в республике сохранялись высокие темпы инфляции. В 1992 г. среднемесячный прирост розничных цен составил 27 %, в 1993 г. — 32%, в 1994 г. — 7%, в 1995 г. — 31 % . Основными экономическими факторами инфляции стали:
• рост цен на энергоносители, сырье и материалы, который происходил в значительной степени из-за падения курса белорусского рубля;
• снижение реальных объемов производства и продуктивности труда;
• рост зарплаты и других доходов населения, которые не соответствовали уровню продуктивности труда и были обусловлены только целями поддержки существующего уровня жизни;[11, 174]
«Усталость экономического роста» обнаружилась и в том, что в условиях Беларуси, по данным официальной статистики, в среднем на 6-10% прироста ВВП ежегодно приходилось 250-380% инфляции.
Одной из острейших проблем для экономики Республики Беларусь стало усложнение взаимоотношений с международными финансово-экономическими организациями — МВФ (Международный валютный фонд), МБРР (Международный банк реконструкции и развития) и др.
Если еще в 1992 г. западные экономисты характеризовали Республику Беларусь как наиболее перспективную из республик бывшего СССР на пути перехода к рыночным отношениям, то в последующие годы отношение со стороны международных финансово-экономических организаций изменилось в худшую сторону. Главной причиной такого явления стала непоследовательность правительства республики в осуществлении экономических преобразований.[16, 367-368]
Глубокий экономический упадок, в котором находилось народное хозяйство Беларуси, поставил ее на грань обвала и как никогда ранее потребовал разработки и реализации программы неотложных мер по выходу экономики республики из кризиса. Одержав победу на президентских выборах в июле 1994 г., Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко внес на рассмотрение Верховного Совета Программу неотложных мер по выходу экономики республики из кризиса, которая и была одобрена 30 сентября 1994 г.[12, 41-42]
Программа содержала комплекс взаимосвязанных неотложных мер, направленных прежде всего на приостановление спада производства, торможение инфляции, сохранение уровня жизни и социальной защищенности, недопущение массовой безработицы и резкого имущественного расслоения. Эта была попытка сочетания монетарных рычагов воздействия в регулировании финансово-кредитной сферы с административными методами управления централизованной государственной экономикой. Программой предусматривались неотложные меры по выходу экономики из кризиса, в том числе общеэкономического характера. Среди них, в частности, были: либерализация ценообразования; массовая приватизация государственного сектора, в том числе санация и банкротство убыточных предприятий; уменьшение размера налогов; сокращение государственных расходов; развитие малого и среднего бизнеса; либерализация рынка валют; формирование рынков ценных бумаг и недвижимости, включая землю; общее сокращение роли государства в регулировании экономики.