Экономика предприятия. 16
Содержание
Введение
1. Экономические условия и оценка деятельности СПК «Луч»
1.1 Местоположение и оснащенность СПК «Луч» ресурсным потенциалом
1.2 Оценка деятельности СПК «Луч» по основным экономическим показателям
2. Оценка
состояния и эффективности использования
основных фондов в СПК «Луч»
2.1 Анализ наличия и структуры основных фондов
2.2 Оценка состояния и движения основных фондов
2.3 Обеспеченность СПК «Луч» основными фондами
2.4 Анализ
эффективности использования основных
производственных фондов и отдельных
их видов на предприятии
3. Обоснование путей обновления и улучшения использования основных фондов
Заключение
Список литературы
Введение
Основные производственные фонды являются частью национального богатства и важнейшим фактором экономического потенциала страны. От их состояния зависит как подъем народного хозяйства, так и конкурентоспособность отечественного производства.
В производственно – хозяйственной деятельности каждого предприятия огромная роль принадлежит основным фондам. Эффективность производства во многом зависит от количества, стоимости, технического уровня, возрастной, который теоретически предназначается для новых капитальных вложений. При больших масштабах используемого основного капитала крупные предприятия имеют возможность за счет средств будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.
В настоящее время особенно важно для российских предприятий, чтобы в необходимости правильно управлять процессом использования основных средств любой организации. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда,
Имея ясное представление о роли каждого элемента основных средств в основных средств, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного её использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.
Задачи курсовой работы:
- ознакомиться с методами, принципами и конкретными приемами анализа основных средств;
- анализ наличия, состояния и воспроизводства основных фондов;
- изучить экономические отношения, связанные с наличием, состоянием, движением и использованием основных фондов.
В аналитической части в качестве примера рассматривается конкретное предприятие и анализируется использование его основных средств в анализируемом году 2008 г. по сравнению с базисным 2007 г. В процессе анализа рассчитываются показатели использования основных средств, производится факторный анализ. Полученные результаты сопоставляются и выявляются те причины, повлекшие их изменению. В конце аналитической части курсовой работы даются рекомендации и пути повышения эффективности использования основных средств. В работе использовался бухгалтерский баланс данного предприятия, отчет о прибылях и убытках (форма №2),приложение к бухгалтерскому балансу (форма №5) и пр.
Глава 1. Экономические условия и оценка деятельности предприятия по основным экономическим показателям
1.1 Местоположение и специализация
предприятия
СПК «Луч» расположен в
Протяжённость землепользования с севера на юг 8 км., с запада на восток 12 км.
Административным
и хозяйственным центром
Ближайшая железнодорожная ветка ст. Цильна.
Пункты
сдачи сельскохозяйственной
Основные
климатические факторы, определяющие
условия роста и развития
Рельеф
территории характеризуется
Растительный покров
Внедрение
современной техники, научной организации
труда на предприятиях во
Размеры предприятия характеризуют
многие показатели: объём выхода
продукции, площадь сельскохозяйственных
угодий и пашни, численность работников
и другие показатели. Использование этих
показателей позволяет точно определить
размеры предприятия, а сравнение их в
динамике- оценить происходящие в них
изменения.
Рассмотрим основные показатели, характеризующие размеры СПК «Луч» в таблице 1.
Таблица 1. Размеры сельскохозяйственного предприятия СПК «Луч»
Показатели |
2007год |
2008 год |
Отклонения % |
Товарная продукция сельского хозяйства в фактических ценах реализации, тыс. руб. |
13429 |
11443 |
85,21 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2355 |
2355 |
- |
в т. ч. Пашни |
2355 |
2355 |
- |
Среднегодовая численность работников, чел. |
72 |
70 |
97,22 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
34747 |
34039 |
97,96 |
Поголовье животных на конец года, гол.: |
|||
Крупный рогатый скот |
152 |
122 |
80,26 |
в т. ч. Коровы |
50 |
50 |
- |
Лошади |
19 |
10 |
52,63 |
Овцы |
346 |
381 |
110,12 |
Поголовье животных в переводе на условные головы |
165,2 |
141,3 |
85,5 |
Из данных таблицы 1. видно, что за анализируемые 2007-2008 годы наблюдается тенденция спада товарной продукции, которая в 2008 году по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 14,79% и составила 11443 тыс. руб. Это связано с уменьшением поголовья животных и сокращением численности работников.
Общая численность КРС сократилась
на 19,74%, лошадей на 47,37%, а вот численность
овец повысилась на 10,12%. Зато поголовье
коров осталось неизменным, следовательно,
можно сделать вывод, что менее
продуктивные животные были реализованы
на сторону, что позволило получать
больше продукции непосредственно
от коров. Площадь сельскохозяйственных
угодий, в том числе пашни за
анализируемый период остается
неизменной.
Таким образом, в целом по совокупности показателей, характеризующие размеры предприятия, хозяйство СПК «Луч» можно отнести к малым по размерам.
В настоящее
время в связи с рыночными
отношениями
Специализация
сельскохозяйственного
Специализация
производства способствует
Устойчивость развития и эффективность
функционирования сельскохозяйственных
предприятий зависят от специализации
производства и рационального
сочетания отраслей. Она способствует
смягчению сезонности производства,
постоянному использованию производственных
ресурсов, равномерному поступлению
в течение года продукции и
денежных средств. Показателем
специализации, является структура
товарной продукции. При расчете показателей
специализации целесообразно брать данные
как минимум за 2 года. Определим размер
и структуру товарной продукции СПК «ЛУЧ»
и отразим её результаты в таблице 2.
Таблица 2 . Размер и структура товарной продукции
Виды продукции |
стоимость товарной продукции, тыс.руб. |
структура товарной продукции, % | ||||
2007 |
2008 |
2008 в % к 2007 |
2007 |
2008 |
Отклонение (±) | |
1. Растениеводство: зерно |
8502 |
633 |
7,44 |
63,31 |
5,53 |
-57,78 |
в т.ч. пшеница |
2301 |
3356 |
145,82 |
17,13 |
29,33 |
+12,12 |
ячмень |
3836 |
1742 |
45,42 |
28,56 |
15,22 |
-13,34 |
рожь |
1590 |
218 |
13,71 |
11,84 |
1,91 |
-9,93 |
овес |
8 |
4 |
50 |
0,05 |
0,03 |
-0,02 |
прочие зерновые и зернобобовые |
767 |
1013 |
132,07 |
5,71 |
8,85 |
+3,14 |
сахарная свекла |
1658 |
1283 |
77,38 |
12,35 |
11,21 |
-1,14 |
прочая продукция растениеводства |
157 |
100 |
63,69 |
1,17 |
0,87 |
-0,13 |
итого по растениеводству |
10317 |
7716 |
74,79 |
76,83 |
67,43 |
-9,4 |
2.Животноводство: КРС |
585 |
801 |
136,92 |
4,35 |
6,99 |
+2,64 |
овцы и козы |
40 |
74 |
185 |
0,30 |
0,65 |
+0,35 |
лошади |
61 |
146 |
239,34 |
0,45 |
1,28 |
+0,83 |
молоко цельное |
855 |
1168 |
136,61 |
6,36 |
10,21 |
+3,85 |
мёд |
46 |
48 |
104,35 |
0,34 |
0,42 |
+0,08 |
продукция животноводства реализованная в переработанном виде |
306 |
424 |
138,56 |
2,28 |
3,70 |
+1,42 |
итого по животноводству |
1931 |
2661 |
137,81 |
14,38 |
23,35 |
+8,87 |
3.Прочая продукция, товары, работы и услуги |
1181 |
1066 |
-127,39 |
3,04 |
2,10 |
-0,95 |
ИТОГО |
13429 |
11443 |
85,21 |
100 |
100 |
100 |
Просмотрев таблицы, сделаем вывод, в растениеводстве большую долю занимает пшеница, объемы производства которой в 2008 году увеличились на 45,82% за счет увеличения урожайности, лучшей агротехники. В животноводство следует отметить, что объемы производства молока увеличились на 36,61%. Незначительные поступления имеются от реализации прочей продукции. СПК «Луч» реализует продукцию животноводства собственного производства в переработанном виде. В связи с этим, можно сказать, что СПК «Луч» имеет зерно-молочно-мясную направленность, то есть является многоотраслевым.
1.2 Оценка деятельности предприятия по основным экономическим показателям
Оценивая деятельность с.-х. предприятий необходимо учитывать, что сельское хозяйство имеет ряд особенностей: зависимость от природно-климатических условий; сезонность производства; длительный процесс производства; присутствие живых организмов и многое другое.
Основные показатели, характеризующие экономические результаты деятельности СПК «Луч» представлены в таблице 3.
Таблица 3. Основные экономические результаты деятельности СПК «Луч»
Показатели |
2007 год |
2008 год |
% |
Стоимость валовой или товарной продукции -всего, тыс. руб. |
13429 |
11443 |
85,21 |
В том числе: |
|||
на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
17,58 |
20,58 |
117,06 |
на 100 руб. производственных затрат, руб. |
93,40 |
68,78 |
73,64 |
на 1 работника, тыс. руб. |
0,53 |
0,61 |
115,09 |
Фондоотдача, руб. |
0,38 |
0,34 |
89,47 |
Оплата 1 среднегодового работника |
36,25 |
57,07 |
157,43 |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий; ц |
|||
молока |
65,47 |
79,78 |
121,85 |
прироста живой массы КРС |
3,48 |
2,55 |
154,54 |
Произведено на 100 га пашни- зерна, ц |
925,82 |
1299,62 |
140,37 |
Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб. |
1804 |
1792 |
99,33 |
Прибыль по отношению: |
|||
к полной себестоимости реализованной продукции, % |
15,52 |
18,56 |
Х |
к совокупным производственным фондам, % |
5,19 |
5,26 |
Х |
Анализируя экономические результаты деятельности предприятия представленные в таблице, можно заметить, что прибыль предприятия понизилась на 0,66% (12тыс.руб.). Это связано с уменьшением производства продукции с 13429 тыс. руб. до 11443 тыс. руб., также и в расчете на 100 га с.-х. угодий на 3 тыс. руб., а на 1 работника повысилась на 0,8тыс. руб. Интенсивный фактор производства – фондоотдача, - уменьшился на 10,53%.
Оплата 1 среднегодового работника в 2007 году составила 36,25тыс. руб., в 2008 году увеличилась на 28,82 тыс. руб. Производство на 100га с.-х. угодий молока увеличилось на 14,31тыс. руб. а прирост живой массы КРС сократился на 0,93 тыс. руб.
Устойчивое финансовое положение организации является важнейшим фактором избежания банкротства. Поэтому важно знать, насколько платежеспособна организация, и какова ее ликвидность.
Платёжеспособность — способность хозяйствующего субъекта к своевременному выполнению денежных обязательств, обусловленных законом или договором, за счёт имеющихся в его распоряжении денежных ресурсов.
Измерителями платежеспособности выступают следующие показатели, представленные в таблице 4.
Таблица 4 . Платежеспособность предприятия
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения (±) |
Коэффициент абсолютной ликвидности (нормативное значение > 0,2-0,7) |
2,48 |
3,65 |
1,17 |
Коэффициент критической оценки или промежуточной ликвидности (норматив >0,7) |
6,02 |
5,91 |
-1,1 |
Коэффициент текущей ликвидности (норматив >2) |
28,15 |
24,87 |
-3,28 |
Коэффициент утраты платежеспособности (норматив >1) |
16,51 |
7,17 |
-9,34 |
По данным таблицы видно, что все коэффициенты платежеспособности предприятия соответствуют нормативным значениям. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что предприятие при первом требовании кредиторов погасить задолженность может моментально за счет денежных средств на 248% в 2007 и 365% в 2008 году. Коэффициент критической оценки, который показывает какую долю обязательств предприятие сможет погасить при условии полного расчета с дебиторами, составляет в 2007 году-6,02, но в 2008 году уменьшается до 5,91. Коэффициент текущей ликвидности в 2007-28,15, но в 2008 году он уменьшился и составил 33,35. Он показывает возможность предприятия погасить краткосрочные обязательства при условии реализации всех оборотных активов. Коэффициент утраты платежеспособности соответствует нормативу, следовательно, предприятие не имеет возможности утратить ее в ближайшее время.
Таким образом, предприятие признается платежеспособным, структура баланса удовлетворительной.
В отличие от понятия «платежеспособность» понятие «финансовая устойчивость» более широкое. Поэтому для оценки финансовой устойчивости применяется набор или система показателей. Они характеризуют эффективность формирования, распределения и использования сельскохозяйственной организацией финансовых ресурсов, поскольку стабильность работы организации связана со степенью ее зависимости от внешних кредиторов и инвесторов.
Задачей анализа финансовой устойчивости организации является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько она независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости. Рассмотрим показатели финансовой устойчивости СПК «Луч» в таблице 5.
Таблица 5 - Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2007 год |
2008 год |
Отклонения (+;-) |
Коэффициент маневренности (норматив 0,5-0,6) |
0,39 |
0,42 |
0,03 |
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками (норматив >1) |
1,17 |
1,17 |
0 |
Коэффициент автономии (норматив >0,5) |
0,95 |
0,95 |
0 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (норматив <1) |
0,02 |
0,02 |
0 |
Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций |
38,39 |
32,75 |
-5,64 |
Коэффициент иммобилизации |
1,06 |
1,12 |
0,06 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив >0,1) |
0,87 |
0,87 |
0 |
Анализируя данные таблицы следует, что коэффициент маневренности показывает, что 39-42% собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать капиталом. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками удовлетворяет нормативное значение, следовательно предприятие может покрыть потребность в запасах, затратах незавершенного производства и авансов поставщикам на 117% за счет собственных оборотных средств. Коэффициент автономии показывает высокую стабильность и независимость предприятия от внешних источников. Коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций показывают долю инвестированного капитала, иммобилизованного в постоянные активы. Коэффициент обеспеченности СОС показывает практически полную независимость предприятия от поставщиков, т.к. собственными оборотными средствами организация обеспечена на 87%.
Показатели финансовой устойчивости говорят об очень высоком её уровне, что свидетельствует о стабильном, финансово-устойчивом развитии предприятия.
2.Оценка
состояния и эффективности использования
основных фондов в СПК «Луч»
2.1 Анализ наличия и структуры основных фондов.
Основные фонды являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей предприятия способствует улучшению всех его технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличении выпуска продукции, снижению его себестоимости, экономии капитальных вложений.
Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие СПК «Луч». Предприятие занимается производством продукции растениеводства и животноводства. Предприятие имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2007 г. (базисный) и 2008 г. - анализируемый.
Сначала проанализируем структуру основных средств предприятия. В таблице 6 приводятся данные о структуре имеющихся основных средств на конец года.
Таблица 6. Размер и структура основных фондов (на конец года).
Показатели |
Наличие, тыс. руб. |
Структура фондов, % | ||||
2007г. |
2008г. |
2008 в % к 2007г. |
2007г. |
2008г. |
Отклонение «+»,«-» | |
Здания |
21519 |
21519 |
100 |
63,17 |
63,26 |
0,09 |
Сооружения |
3445 |
3445 |
100 |
10,11 |
10,13 |
0,02 |
Машины и оборудование |
6477 |
6415 |
99,04 |
19,01 |
18,85 |
-0,16 |
Транспортные средства |
1038 |
1038 |
100 |
3,04 |
3,05 |
0,01 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
469 |
469 |
100 |
1,37 |
1,38 |
0,01 |
Рабочий скот |
178 |
147 |
82,58 |
0,52 |
0,43 |
-0,09 |
Продуктивный скот |
937 |
982 |
104,8 |
2,75 |
2,88 |
0,13 |
Многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
34063 |
34015 |
686,42 |
99,97 |
99,98 |
- |
На анализируемом предприятии в структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают здания и составляют 63,17% в 2007 году и 63,26% в 2008 году. Это свидетельствует о значительной оснащенности зданиями. Удельный машин и оборудования в 2007 году составил 19,01%,а в 2008 году- 18,85%, это свидетельствует об иммобилизации основных средств.
2.2 Оценка состояния и движения основных фондов
Для анализа движения основных фондов используют следующие показатели:
- Коэффициент обновления основных фондов, он отражает увеличение их стоимости;
- Коэффициент выбытия основных фондов показывает степень выбытия основных фондов из сферы производства;
- Коэффициент роста основных средств;
Для анализа состояния основных фондов используются следующие показатели:
- Коэффициент износа основных фондов показывает удельный вес перенесенной стоимости основных фондов в их балансовой стоимости;
- Коэффициент годности основных фондов отражает удельный вес остаточной стоимости фондов в их балансовой стоимости.
Для анализа составим таблицу состояния и движения основных фондов.
Таблица 7. Динамика состояния и движения основных средств
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение +, - |
1. Стоимость основных средств, тыс. руб. |
|||
а) на начало года |
35431 |
34063 |
-1368 |
б) на конец года |
34063 |
34015 |
-48 |
2. Выбытие фондов, тыс. руб. |
1922 |
422 |
-1500 |
3. Поступление фондов, тыс. руб. |
554 |
374 |
-180 |
4. Износ фондов, тыс. руб. |
|||
а) на начало года |
28257 |
27497 |
-760 |
б) на конец года |
27497 |
28007 |
510 |
5. Коэффициенты характеризующие движение основных фондов: |
|||
а)роста |
0,96 |
0,99 |
0,03 |
б) обновления |
0,016 |
0,011 |
0,05 |
в) выбытия |
0,05 |
0,012 |
0,07 |
6. Коэффициенты характеризующие состояние основных фондов: |
|||
а) износа на начало года |
0,79 |
0,81 |
0,02 |
б) износа на конец года |
0,81 |
0,82 |
0,01 |
в) годности на начало года |
0,21 |
0,19 |
-0,02 |
г) годности на конец года |
0,19 |
0,18 |
-0,01 |
По данным таблицы видно, что на анализируемом предприятии наблюдается отрицательная тенденция состояния основных фондов на конец года с 2007 на 2008 на 48 тыс. руб.Выбытие фондов уменьшилось в 2008 году на 1500 тыс. руб. Поступление основных фондов уменьшилось на 180 тыс. руб. В начале 2008 года по сравнению с началом 2007 износ фондов уменьшился на 760 тыс. руб. В конце 2008 года по сравнению с концом 2007 года отклонение по коэффициент роста составляет 0,03,по обновлению фондов 0,05, по выбытию 0,07. По коэффициенту износа наблюдается увеличение на начало года на 0,01 и тенденция снижения износа на конец года на 0,02. Уменьшение степени изношенности основных фондов может быть достигнуто двумя способами: за счет капитального ремонта и модернизации; за счет обновления. По коэффициенту годности на начало года наблюдается тенденция ее уменьшения на 0,02 и на конец года коэффициент годности уменьшается на 0,01.Можно сделать вывод, что поступление и выбытие основных фондов происходит неравномерно.
2.3 Обеспеченность СПК «Луч» основными фондами
Для того чтобы определить оснащенность предприятия основными фондами и энергоресурсами проанализируем таблицу 8.
Таблица 8. Оснащенность предприятия основными фондами и энергоресурсами.
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2008 в % к 2007 | |||
на 100 га с.х. угодий |
на 1 работника |
на 100 га с.х. угодий |
на 1 работника |
на 100 га с.х. угодий |
на 1 работника | |
1. Среднегодовая стоимость |
1475,45 |
482,6 |
1445,4 |
486,27 |
97,96 |
100,76 |
2. Энергетические ресурсы, лошадиные силы |
547,43 |
180,3 |
548,28 |
184,46 |
100,15 |
102,31 |