Экономико — статистический анализ производства и реализации зерна. 3

                                            
 
 

                                   Содержание 

         Введение 

     1.Экономико  — статистический анализ производства  и реализации зерна. 

     

  • Динамика  посевных площадей, урожайности и  валовый сбор.

    •      

  • Показатели  эффективности производства и реализации зерна.

    •      

  • Прогнозирование основных показателей эффективности  производства зерна.

    •       

                   2. Статистический анализ факторов, обуславливающий эффективность  производства и реализации зерна.

                  

              2.1     Теория вопроса.

              2.2     Группировки и корреляция в изучении факторов роста.

                  

              Выводы и предложения.

     

              Список литературных источников.    
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

           Введение

           По  своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.

           В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна, особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым экспортом энергоносителей.

           Реформы 90-х годов в зерновом секторе не отличались последовательностью и системностью отдельных мероприятий. С 1993 года обязательные государственные закупки зерна были отменены. Однако, создать институциональную основу зернового рынка в этот период не удалось. Это привело к существенному уменьшению доходности зернопроизводителей, деградации основных фондов сельскохозяйственных предприятий и, в конечном счете к уменьшению производства зерна. До 2001 года объемы производства зерна соответствовали уровню 1956-1960 годов. В 90-е годы уменьшились площади под зерновыми, ухудшились основные показатели зернового хозяйства.

           В современной России зерновая отрасль  по - прежнему является важнейшей в  аграрной сфере по стратегической и  социально -экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2007 году намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в 2008 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных производителей это обернулось сокращением доходов и снижением рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %. Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.

           В то же время относительный избыток  зерна привел к улучшению ситуации с обеспеченностью животноводства концентрированными кормами.. В связи  с низкими ценами у производителей пропали материальные стимулы к расширению производства зерна.

           Стратегической  задачей правительства Российской Федерации является обеспечение  продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать  производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.

           Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить  резервы снижения себестоимости  помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.

    Объектом      исследования      служит      СПК «Колос» Большемурашкинского  района Нижегородской области. В  работе использованы материалы бухгалтерской  и статистической отчетности за последние три года, материалы периодической печати и др. При написании работы были использованы методы: абсолютных и относительных величин, средних, рядов динамики, группировки, табличный, индексный и т.д.   
     
     
     
     
     

      1. Экономико - статистический  анализ  производства  и  реализации зерна

    1.1. Динамика  посевных  площадей,  урожайности   и  валовый  сбор

           Результаты  хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации  и концентрации производства. Специализация  и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух тенденций: с одной стороны;... углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой - особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий.

           Сельское  хозяйство представлено двумя отраслями  производства: растениеводство и  животноводство. Обычно хозяйство развивает  одно какое-то производство, а все  остальные вспомогательную роль. Производство, которое является ведущим в хозяйстве, приносит хозяйству и больший доход. Производство зерна в анализируемом хозяйстве занимает одно из ведущих мест. О чем свидетельствуют данные таблицы 1.1.1

           Таблица 1.1.1

           Доли  отрасли растениводства в результатах  работы с 2006 по 2008г.

    Удельный  вес по растениводству Годы В среднем  за 3 года Темпы роста, % 2008 к 2007г
    2006 2007 2008
    1 2 3 4 5 6
    Удельный  вес в площади посева 47,04 46,54 44,02 45,46 0,94
    Удельный  вес в затрат труда  64,7 64,7 58,82 27,66 0,9
     
     
     

    Продолжение таблицы 1.1.1

    1 2 3 4 5 6
    Удельный  вес в выручки от реализации продукции 28,01 36,01 9,61 16,7 0,26
    Удельный  вес в прибыли или убытке предприятия  16,86 5,27 5,48 1,03 х
     

           Доля  выручки от реализации зерна в  общей денежной выручке в хозяйстве  составляла в 2008 году 9,61%. Это на много ниже уровня 2007-2008 г.. За три года темпы снижения доли выручки от реализации зерна уменьшились.  Удельный вес затрат труда на производство зерна в общих затратах труда уменьшился в 2008 г. по сравнению с 2006-2007 годом на 5,88 % и составил в 2008 году 58,82 %.Таким образом, темпы снижения составили за три года 0.9 %. Доля площади посевов зерновых в общей площади посевов составляет чуть меньше половины. Их доля в общей площади посевов в 2008 году составляла 44,02 % . И их доля за три года уменьшилась на 2,52 %. 

           За  последние годы объемы валового производства зерна по стране снижаются. Валовое  производство зерна зависит от двух факторов: площади посевов и урожайности  зерновых. Для хозяйства более  предпочтительным является увеличение объемов производства зерна' за счет роста урожайности, а не за счет роста площади посевов. Деятельность производства зерна базируется на использовании плодородия почв и природно-климатических условий. Особенностью зернопроизводства является то, что производственный цикл в этой отрасли охватывает длительный период времени. Результатом производственного процесса является урожай сельскохозяйственных культур.

           Динамика  посевных площадей в Российской Федерации  характеризуется тем, что по всем культурам происходит значительное сокращение посевных» площадей. Наиболее заметное падение коснулось яровых культур- их площадь сократилась на 22.9 %. В то же время площадь чистых паров резко увеличилась- на 22.3% по сравнению с 1990 годом.

           Этот  факт свидетельствует об ухудшении использования посевных площадей в России. Происходит снижение посевных площадей и в Нижегородской области. Наряду со снижением посевных площадей происходит и падение урожайности зерновых. В СПК «Колос»  последние два года, площадь зерновых оставалась не изменной ,а в2008 увеличелась на 100 га.Но урожайность в 2008г не смотря на увеличение площади снизилась.Что подтверждается данными таблицы 1.1.2

    Таблица 1.1.2

    Динамика  посевной площади, урожайности, валового сбора в СПК «Колос»

    Показатели годы В среднем за 3 года темп

    роста %2008 к 2007г

    2006 2007 2008  
    Площадь зерновых, га 1394 1395 1495 1428 107,2
    Урожайность ц/га 16,5 22,9 15,6 14,4 67,9
    Валовое сбор, ц 21180 21829 18633 20547 85,4
     

       Изменение площади зерновых относится  к экстенсивным или количественным факторам. К качественным или к интенсивным факторам относится урожайность зерновых. За последние три года урожайность зерновых снизилась на 7,3 ц\га.  Урожайность зерновых в 2007 году была одна из самых высоких урожайностей за последние 3 года. Таким образом, за последние три года, площадь, занятая зерновыми увеличелась а урожайность снижались.             Следовательно, наблюдается и снижение объемов производства зерна.. Основной причиной снижения    валового производства зерна  явилось падение урожайности.В СПК «Колос» за последние три года валовое производство зерна                                                                                                                        сократилось на 2547 ц.  

    Наблюдается снижение урожайности и по всей стране, из-за неблагоприятных погодно-климатический условий последних лет (то дожди, то сильная засуха). По сравнению с другими хозяйствами района и средними показателями по району, в нашем хозяйстве урожайность незначительно выше.Сравнительные данные урожайности зерновых по хозяйствам представлены в таблице 1.1.3

    Таблица 1.1.3

    Сравнительные данные урожайности зерновых в разных хозяйствах за 2008 г.

    Наименование  предприятия Урожайность зерновых, ц/га В   %   к  СПК «Колос» 
    1 2 3
    СПК «Колос» 15,4 100,00%
    Племзавод 18,4 120,00%
    ЗАО «Ленина» 13,8 85,00%
    СПК «Родина» 11,3 73,00%
    В среднем на 1 хоз-во района 14,7 94,50%
    В среднем на 1 хоз-во Нижегородской  области 21,1  
     

    Урожайность зерновых в СПК «Колос» в с.Григорово  Большемурашкинского района на 1,6 ц/га превышает показатель ЗАО «Ленинав с.Холязино Большемурашкинского района, и на 4,1 ц/га выше . чем в СПК «Родина»  в с.Рождественно, но ниже на 3 ц/га по сравнению с передовым хозяйством «Племзавод» в п.Советском Большемурашкинского района.Таким образом, урожайность достигнутая в СПК «Колос» не является предельной.

           Один  из основных показателей увеличения  валового производства зерна  имеет  неустойчивый  характер.   Определить   общую   тенденцию изменения  урожайности зерновых сложно, поэтому  мною взят период в 10 лет. Динамика урожайности зерновых представлена в таблице 1.1.4.                                                                                              

                                                                                                 Таблица 1.1.4.

    Динамика  урожайности зерновых за 10 лет в  СПК «Колос»

    годы Урожайность зерновых,ц/га         А,ц/га 

      Баз.          Цеп.

    		           Т ,%

     

    Баз.         Цеп.   

    		      ∆ Т ,% 

     Баз,          Цеп, 

    		Абсолютное  значение 1% прироста, ц/га
    1999 5,9              
    2000 17,5 11,6 11,6 296,6 296,6 196,6 196,6 0,175
    2001 15,6 9,7 -1,9 264,4 89,1 164,4 -10,9 0,156
    2002 11,2 5,3 -4,4 189,8 71,7 89,8 -28,3 0,112
    2003 13,1 7,2 1,9 222 116,9 122, 16,9 0,131
    2004 12,8 6,9 -0,3 216,9 97,7 186,9 -2,3 0,128
    2005 17,5 11,6 4,7 296,6 136,7 196,6 36,7 0,175
    2006 16,5 10,6 -1 279,6 94,2 179,6 5,8 0,105
    2007 23,0 17,1 6,5 382,8 139,3 282,8 39,3 0,23
    2008 15,6 9,7 -7,4 264,4 67,8 164,4 32,2 0,156

     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

           Фактически  почти ежегодно происходило колебание урожайности зерновых в 2008г по сравнению с предыдущим годом урожайность уменьшилась на 45 %. Выравнивание динамического ряда по урожайности зерновых  дало уравнение у=24.72 - 0.11 t, которое означает, что ежегодно урожайность зерновых снижалась на 0.11 ц или на 2.4 %. Динамика главного фактора увеличения валового производства зерна представлена в таблице 1.1.2. Дает наглядное представление о тенденции изменения урожайности зерновых. Несмотря на то, что в 2000,2005,2006 годах было повышение урожайности, все же на графике прослеживается тенденция к снижению урожайности. Самая высокая урожайность зерновых была в 2007 году, а самая низкая в 2002 году. 
     

    1.2. Показатели эффективности  производства и  реализации зерна

           За  последние три года эффективность производства зерна в СПК «Колос» снижается. Об этом свидетельствуют данные приведенные в таблице 1.2,1

    Таблица 1.2.1

    Эффективность производства зерна в СПК «Колос»

    Показатели годы В среднем  за 3 года темп  роста % 2008 к 2007
     
    2006    		 2007 2008
    Производство зерна, ц          
    - на 100 га пашни,ц 714 728 548 663 0,75
    - на 1 чел-час.ц 1,5 2,08 1,56 1,71 0,75
    - на 1 работника.ц 261 263 180 219 0,68
     

           За  последние три года производство зерна на 100 га пашни уменьшилось  на 180 ц или на 25,3 %. Произведено  зерна за 1 чел-час на 0.52 ц меньше. Снижение составило 33,5 %. В 2008 г по сравнению с 2007 г произведено зерна на одного работника на 83 ц меньше или на 46,5%

    Таким образом, можно сделать вывод  о том, что за период с 2006 по 2008 г  в СПК «Колос» происходит снижение эффективности производства зерна. Это проявляется в снижении объемов производства, которое происходит по причине

    снижения  площади посевов и урожайности  зерновых. В динамике прослеживается дальнейшее снижение урожайности зерновых. Снижение объемов производства зерна оказывает отрицательное воздействие и на финансовые показатели деятельности хозяйства.

           Другим, не менее важным, показателем  эффективности производства является  трудоемкость отрасли и производительность  труда.

           Урожайность зерновых и валовое производство зерна оказывают существенное влияние на производительность труда. Производительность труда характеризуется количеством произведенной сельскохозяйственной продукции в единицу рабочего времени или же затратами рабочего времени на единицу произведенной сельскохозяйственной продукции. Прямые показатели производительности труда определяются как отношение результата производства к затратам рабочего времени. Обратные показатели производительности труда представляют собой отношение затрат времени к результату производства. Таким образом, прямые показатели производительности труда отражают производство сельскохозяйственной продукции в единицу времени (показатели выработки), а обратные -характеризуют затраты рабочего времени на единицу произведенной продукции (показатели трудоемкости продукции). Частные показатели производительности труда характеризуют ее в отношении отдельных видов сельхозпродукции: произведено зерна на 1 чел-час. Показатели , обратные частным показателям производительности труда, отражают уровень и динамику трудоемкости производства зерна. В СПК «Колос» в последний 2008г год прослеживается тенденция к снижению затрат труда. Об этом свидетельствуют данные таблицы 1.2.2                                                                                      

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                      

                                                                                      

                                                                                   Таблица    1.2.2       

    Показатели    производительности    труда    в   СПК «Колос»

    Показатели Годы Темп  роста, %2008 к2007
    2006 2007 2008
    Затраты труда всего тыс. чел-час 11 11 10 1
    Затраты труда на 1 ц зерна чел-час 0,52 0,5 0,54 1,08
    Затраты труда на 1 га посевов зерновых чел-час 7,89 7,88 6,68 0,84
     

           За  последние три года затраты труда на 1 ц зерновых выросли. В результате чего производительность труда уменьшилась.  А затраты в расчете на 1 га посевов зерновых снизились с 7,89 чел-часа до 6,68 чел-час или на 1,21 чел - часа.

           Как показал факторный анализ  основной причиной снижение затрат труда явилось  снижение трудоемкости продукции, в  результате чего в хозяйстве общие затраты уменьшились. Изменение затрат труда в динамике носило неравномерных характер. Для определения тенденции изменения затрат труда мною был взят период времени за последние 10 лет. Динамика затрат труда на 1 ц зерна представлена в таблице 1.2.3 
     
     
     
     
     

                                                                                                               

                                                                                                                 
     
     
     
     
     

                                                                                                           Таблица   1.2.3  

    Динамика  затрат труда на 1 ц зерна в  СПК «Колос».

    Показатели  
     
    1999    		 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
    Затраты труда    ,всего, чел-час 31000 31000 26000 23000 18000 13000 11000 11000 11000 10000
    Затраты труда на 1 ц зерна, чел-час 2,65 1,38 0,97 1,19 0,97 0,77 0,51 0,52 0,5 0,54
    Затраты труда на 1 га, чел-час 15,8 24,35 15,16 13,32 11,73 9,87 7,38 7,89 7,88 6,68

    Выравнивание  динамического ряда по затратам труда  показало, что за последние 10 лет  затраты труда на 1 ц уменьшались  из года в год, следовательно, производительность труда снижалась. Самый высокий показатель был в 1999-2000 годах ,а самый низкий в 2007году.