Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта. 2
МОСКОВСКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
| РАБОТУ ПРИНЯЛ | |
| К. э. н. доцент ___________ Усенко С.В. | |
|
___________
дата |
КУРСОВАЯ РАБОТА
НА ТЕМУ:
«Экономико-статистический анализ основных
результатов деятельности хозяйствующего
субъекта (на примере строительной организации)»
| Исполнитель: | |
| Студент
3
341
Даулятова Я.В.
номер курса группа подпись Ф.И.О. |
Москва 2010 г
СОДЕРЖАНИЕ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Исходные данные.
Введение.
Раздел 1. Анализ производственных результатов организации.
1.1. Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования.
1.2. Анализ динамики объема подрядных работ и цен.
Раздел 2. Анализ
использования экономических
2.1. Анализ динамики
эффективности использования
2.2. Анализ динамики
эффективности использования
Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации.
3.1. Анализ структуры
и динамики затрат на
3.2. Анализ динамики эффективности затрат.
3.3. Анализ динамики
рентабельности строительной
Заключение.
Список использованной
литературы.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Вариант 5
Показатели
производственно-хозяйственной
деятельности строительной
организации
| № п/п | Наименование показателей | Ед. измер. | Обоз-нач. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1. | Объем выполненных
подрядных работ*,
в том числе: · объекты производственного назначения* · объекты непроизвод-ственного назначения* Из общего объема работ выполнено за счет: · бюджетных средств* · внебюджетных источников финансирования* |
млн. руб. | Q
|
214,8 165,4 49,5 32,1 182,7 |
211,9 170,6 41,3 29,9 182,0 |
236.5 191,3 45,1 32,6 203,8 |
| 2. | Среднегодовая численность работников* | чел. | 142,8 | 132,3 | 136,5 | |
| 3. | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов* | млн.
руб. |
|
284,6 |
278,6 |
302,9 |
| 4. | Среднегодовой остаток материальных оборотных средств* | -²- |
|
51,1 |
54,0 |
65,2 |
| 5. | Материальные затраты* | -²- | 80,9 | 84,2 | 94,9 | |
| 6. | Затраты на оплату труда * | -²- | 41,7 | 38,8 | 42 | |
| 7. | Амортизация основных средств* | -²- | 32,2 | 31,4 | 40,4 | |
| 8. | Прочие затраты* | -²- | 25,6 | 25,0 | 25,4 | |
| 9. | Затраты на выполненный объем подрядных работ* | -²- | 180,5 | 179,4 | 202,7 | |
| 10. | Индекс цен подрядных работ1 | % | - | 100,1 | 109,1 | |
| 11. | Индекс переоценки основных фондов1 | -²- | - | 100,02 | 105,6 | |
| 12. | Индекс потребительских цен2 | -²- | - | 108,8 | 108,8 |
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что статистический анализ развития и тенденции лежит в основе грамотного управления организацией. Это способствует нахождению путей оптимального использования потенциала хозяйствующего субъекта, тем самым способствуя гармоничному развитию и повышению прибыльности производства.
Предметом исследования является подрядная строительная организация, её производственно-хозяйственная деятельность и финансовые результаты.
Цель исследования
представляет собой комплексную
оценку финансового положения
Задачами исследования являются:
- Анализ производственных результатов организации.
- Анализ использования экономических ресурсов организации.
- Анализ текущих затрат и рентабельности организации.
Цель и задачи
анализа, специфика изучаемых
Раздел 1. Анализ производственных результатов организации
Центральное место
в системе показателей
- Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования
Объем подрядных работ неоднороден по своему составу и может быть сгруппирован по ряду признаков. Задачей проводимого анализа в данном подразделе является выявление особенностей структуры выполненных работ по видам и источникам финансирования. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.1.
Таблица 1.1
Структура выполненных работ по видам и источникам финансирования
| Наименование показателей | Обознач. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
| млн.
руб |
% к
итогу |
млн.
руб |
% к
итогу |
млн.
руб |
% к
Итогу | ||
| Объем
выполненных подрядных
работ, в том числе: |
Q | 214,8 | 100 | 211,9 | 100 | 236,5 | 100 |
|
• объекты производственного
назначения |
165,4 | 77,0 | 170,6 | 77,0 | 191,3 | 80,9 | |
|
• объекты непроизводственного
назначения |
49,5 | 23,0 | 41,3 | 23,0 | 45,1 | 19,1 | |
| Из
общего объема подрядных работ
выполнено за счет: |
|||||||
| • бюджетных средств | 32,1 | 14,9 | 29,9 | 14,1 | 32,6 | 13,8 | |
|
• внебюджетных источников
финансирования |
182,7 | 85,0 | 182,0 | 85,8 | 203,8 | 86,2 | |
Показатели структуры
подрядных работ в процентах
по видам и источникам финансирования
отображены графически на рис. 1 в виде
столбиковой диаграммы.
Как видно, результаты
расчетов свидетельствуют о стабильности
структуры выполненных работ. Наибольшая
доля приходится на объекты производственного
назначения – около ¾. Если наблюдать
структуру работ по годам, можно отметить,
что прироста удельного веса объектов
производственного строительства с 2008
по 2009 год, не наблюдается ,но с 2009 по 2010
год ощутимый прирост составляет 3,9%.
- Анализ динамики объема подрядных работ и цен
Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются выявление тенденции динамики стоимостного и реального объема выполненных подрядных работ за исследуемый период, а также оценка влияния изменения цен и физического объема работ на рост их стоимости.
Анализируя динамику
объема подрядных работ, следует
использовать индексный метод. Изменение
стоимостного объема выполненных работ
характеризует общий
индекс стоимости подрядных
работ (Ipq):
Ipq = Q1/Q0;
(1.1)
где Q0, Q1 – объем выполненных подрядных работ в текущих ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде; Ip – общий индекс цен подрядных работ.
Изменение физического объёма выполненных работ характеризует индекс физического объёма работ:
Iq
= Ipq/Ip.
Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Динамика
объема выполненных
подрядных работ
и цен
| Наименование показателей | Обознач. | 2008 |
|
2010 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Объем выполненных подрядных работ в текущих ценах, млн. руб. | Q | 214,8 | 211,9 | 236,5 |
2. Индекс
стоимости подрядных работ, %:
|
Ipq | - 100 |
98,6 98,6 |
88,3 111,6 |
3. Индекс
цен подрядных работ, %:
|
Ip | - 100 |
116,9 116,9 |
100,1 117,0 |
4. Индекс
физического объема подрядных
работ, %:
|
Iq | - 100 |
98,5 98,5 |
80,9 111,5 |
Динамика исчисленных
показателей отображена графически на
рис. 2 в виде линейной диаграммы при использовании
значений базисных индексов (Ipq,
Ip,
Iq).
Рис. 2. Динамика объема выполненных подрядных работ и цен.
Изучив результаты расчетов, можно заметить, что физический объем подрядных был не стабилен и поэтому со временем изменился.
Фактическая стоимость
выполненных работ в 2008-2009гг. увеличилась
на 11,16%(111,6-100).Одновременно цены на выполненные
работы повысились на 17 %. Прирост реального
объема работ был меньше и составил
11,5%.Увеличение стоимости подрядных работ
в большей степени связано с ценовым фактором.
Весь прирост объема выполненных подрядных
работ, как в номинальном, так и реальном
исчислении пришелся на первую половину
рассматриваемого периода. В дальнейшем
вследствие кризисной ситуации и стоимость,
и физический объем работ сократились
при незначительном повышении цен.
Раздел
2. Анализ использования
экономических ресурсов
организации
Повышение технико-организационного уровня хозяйствующего субъекта, в конечном счете, проявляется в уровне использования всех трех элементов производственного процесса: ресурсов труда, средств труда, предметов труда.
Экономические
ресурсы — совокупность материальных
и нематериальных факторов и средств,
обеспечивающих функционирование общественного
производства, бесперебойный процесс
общественного производства и воспроизводства.
Все экономические ресурсы с точки зрения
их роли в процессе производства принято
делить на три вида: трудовые, природные
и инвестиционные. К трудовым ресурсам
относятся люди, их рабочая сила; к природным
— земля, ее недра, леса и воды; к инвестиционным
— средства производства, которые образуют
капитал. Без наличия всех трех видов ресурсов
процесс производства невозможны в процессе
создания материальных и духовных благ
и услуг.
2.1.
Анализ динамики
эффективности использования
персонала организации
и уровня оплаты
труда
Производственные результаты во многом определяются степенью эффективности использования персонала организации. Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются выявление тенденции динамики показателей по труду за исследуемый период, оценка влияния изменения численности работников и уровня производительности труда на изменение объема выполненных подрядных работ, выявление соотношения темпов роста номинальной и реальной заработной платы.
Представление
об эффективности использования
персонала организации дает показатель
выработки на одного работника, с
помощью которого измеряется уровень
производительности труда. Среднегодовая
выработка в стоимостном
выражении (W) исчисляется
как отношение стоимости выполненных
подрядных работ к среднегодовой численности
работников:
W =
(2.1)
Динамику уровня производительности труда измеряет индекс среднегодовой выработки (IW):
IW
=
(2.2)
Формула (2.2) отражает взаимосвязь индексов среднегодовой выработки, физического объема работ и затрат труда и удобна в применении.
В исходных данных курсовой работы общие затраты труда представлены среднегодовой численностью работников, поэтому индексу затрат труда соответствует индекс среднегодовой численности работников (IТ):
IТ=
(2.3)
где T0, T1 – среднегодовая численность работников соответственно в базисном и исследнуемом периоде.
Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.1.
Таблица
2.1
Динамика
показателей использования
персонала организации.
| Наименование показателей | Обознач. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Среднегодовая численность работников, чел. | 142,8 | 132,3 | 136,5 | |
2. Индекс
среднегодовой численности
|
IТ | -
100 |
93
93 |
103
93 |
3. Индекс
физического объема подрядных
работ, %:
|
Iq | -
100 |
98,5 98,5 |
80,9 111,5 |
4. Индекс
среднегодовой выработки
|
IW | -
100 |
105,9 105,9 |
86,9 108,2 |
Динамика исчисленных
показателей отображена графически
на рис. 3 в виде линейной диаграммы при
использовании значений базисных индексов
(Iq,
IW,
IТ).
Рис. 3. Динамика показателей использования персонала организации.
Проводя анализ
показатели расчетов
использования персонала организации,
можно сделать вывод, что среднегодовая
численность работников за период с 2008
по 2009 год изменилась. А 2009 по 20010 год она
увеличилась на 3 %. Если судить о среднегодовой
выработке на одного рабочего следует
отметить, что она увеличивается из года
в год- с 2008 по 2009 год увеличилась на 5,9%,
а с 2009 по 2010 гг. увеличилась на 2,3%. Индекс
физического объема подрядных работ с
2008 по 2009 гг. снизился на 1,5%, а с 2009 по
2010 гг. увеличился на 13%.
Уровень оплаты труда измеряется показателем средней заработной платы одного работника. В статистике различают показатели средней номинальной и реальной заработной платы.
Среднегодовая
номинальная начисленная
заработная плата (`З) исчисляется
путем деления суммы начисленной за год
заработной платы (З) к среднегодовой
численности работников:
`З =
(2.4)
Покупательную
способность номинальной
Динамику среднего уровня оплаты труда характеризуют индексы номинальной и реальной заработной платы. Индекс номинальной заработной платы (IНЗП) исчисляется как отношение средних уровней
номинальной
начисленной заработной платы за
два сравниваемых периода времени:
IНЗП
=
(2.5)
Индекс
реальной заработной
платы (IРЗП)
вычисляют путем деления индекса номинальной
заработной платы на индекс потребительских
цен:
IРЗП
=
(2.6)
Исходные данные
и результаты расчетов представлены
в таблице 2.2.
Таблица
2.2
Динамика
показателей оплаты
труда.
| Показатели | Обознач. | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
| 1. Затраты на оплату труда, млн. руб. | З | 52,0 | 48,5 | 52,4 |
| 2. Среднегодовая численность работников, чел. | Т | 178 | 165 | 170 |
| 3. Среднегодовой уровень оплаты труда одного работника, млн. руб. | `З | 0,3 | 0,3 | 0,3 |
4. Индекс
номинальной заработной платы, %:
|
IНЗП | -
100 |
100 100 |
100 100 |
5. Индекс
потребительских цен, %:
|
IПЦ | -
100 |
108,8 108,8 |
108,8 108,8 |
6. Индекс
реальной заработной платы, %:
|
IРЗП | -
100 |
92
92 |
92
92 |
Динамика исчисленных показателей отображена графически на рис. 4 в виде линейной диаграммы с использованием значений базисных индексов (IНЗП, IПЦ, IРЗП).
При анализе
показателей видно значительное
снижение реальной заработной платы работников
за период 2008-2009 гг., оно составило 8%. Индекс
номинальной заработной платы за рассматриваемый
период не вырос, Тем самым из-за повышения
потребительских цен произошло снижение
уровня реальной заработной платы работников.
2.2.
Анализ динамики
эффективности использования
производственных
фондов
Задачами проводимого анализа в данном подразделе курсовой работы являются определение уровня эффективности использования основных фондов и материальных оборотных средств, оценка влияния эффективности использования производственных фондов на динамику результатов деятельности строительной организации.
Прямым
показателем уровня эффективности
использования основных фондов является
фондоотдача (f), представляющая собой
отношение стоимости выполненных подрядных
работ к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов:
f = Q/Ф.
(2.7)
Пересчет среднегодовой
стоимости основных фондов текущего
года в сопоставимую оценку базисного
года производится с помощью индекса
переоценки основных фондов:
Ф´ = Ф/КФ.
(2.8)
Индекс
динамики фондоотдачи (If)
исчисляется по формуле:
If = Iq/IФ.
(2.9)
Формула (2.9) отражает взаимосвязь индексов фондоотдачи, физического объема работ и среднегодовой стоимости основных фондов и проста в применении.
Приведенный в
знаменателе формулы (2.9) индекс
среднегодовой стоимости
основных производственных
фондов (IФ), представляет
собой следующее отношение:
IФ = Ф´1 /Ф´0.