Экономико-статистический анализ производительности молочного стада КРС в ОАО АФ «Екатеринославская» Щербакульского района
ФГБОУ ВПО «Омский государственный
аграрный университет имени П.А.
Институт экономики и финансов
Кафедра информационных технологий и моделирования
Курсовая работа
по дисциплине «Статистика»
ТЕМА: «Экономико-статистический анализ производительности молочного стада КРС в ОАО АФ «Екатеринославская» Щербакульского района»
студентки экономического факультета
31 группы
шифр1314017
Выполнила: Юрьева А.М.
Проверила: Мельникова С.С.
Омск 2012.
Содержание:
Введение ………………………………………………………
Краткая природно-экономическая
1. Экономико-статистический анализ надоя
молока на корову в ОАО АФ «Екатеринославская»……………………………
1.1 Анализ показателей рядов динамики ……………………………………...11
1.2 Анализ показателей вариации …………………………………………...…16
1.3 Факторный анализ показателей динамики ………………………………...21
1.4 Корреляционно – регрессионный анализ ……………..…………………..25
Заключение …………………………………………………
Список использованной литературы …………………………………………..30
Введение
В современном обществе важную роль в механизме управления экономикой выполняет статистика. Она осуществляет сбор, научную обработку, обобщение и анализ информации, характеризующей развитие экономики страны, культуры и уровня жизни населения.
История человечества показала, что
без статистических данных невозможны
управления государством, развитие отдельных
отраслей и секторов экономики, обеспечение
оптимальных пропорций между
ними. Необходимость сбора и
Сельскохозяйственная
На современном этапе развития экономики большое значение приобретает проблема повышения производительности труда и эффективности использования трудовых ресурсов на предприятиях. Для оценки производительности труда используется экономико-статистический анализ, позволяющий выявить неиспользованные резервы и разработать предложения по повышению эффективности производства. Основной задачей анализа является поиск резервов ее повышения для увеличения доходности и конкурентоспособности продукции. Это, в свою очередь, предполагает решение двух крупных задач, аналогичных анализу урожайности культур, продуктивности животных и себестоимости продукции:
а) изучение закономерностей изменения производительности труда и полных издержек производства в динамике, анализ различий в их уровнях по территории в сравнении с планами, договорами, проектами и т.п.
б) оценка влияния на производительность
и полные издержки комплекса факторов
и каждого фактора в
При решении первой задачи применяется
традиционный комплекс приемов, оценивающих
изменения уровней качественных
признаков: расчет показателей вариации,
относительных показателей
Основные методы экономико-статистического анализа будут изложены в данном курсовом проекте, объектом анализа послужит сельскохозяйственное предприятие ОАО АФ «Екатеринославская».
Целью данной работы является закрепление теоретических знаний и приобретение практических навыков в обработке статистической информации, а так же применение экономико-статистических методов в анализе.
Краткая природно-экономическая
В данной курсовой работе рассматривается хозяйственная деятельность открытого акционерного общества Агрофирма «Екатеринославская». Она расположена в Щербакульском районе Омской области.
Среднегодовая численность работников составляет 239 человека. Общая площадь земель на конец 2008 года составила 16202 га.
Климат Омской области типично-
Общие черты температурного режима
характеризуются суровой
Леса представляют собой редко разбросанные на местности колки. Древесная растительность колков состоит из пушистой берёзы с примесью осины. Растительность представляет собой суходольные злаки (типчаки, тонконог, ковыль волосатик, ковыль перистый) и сухолюбивое разнотравье (полынь и пострел).
Рельеф представляет собой слабоволнистую равнину. Почвенный покров состоит из обыкновенных чернозёмов, в разной степени содержащих гумус и карбонаты. В рассматриваемом хозяйстве солонцеватые чернозёмы занимают до 18% общей их площади.
Производство: колбаса, пельмени, полуфабрикаты, молоко фасованное, масло сливочное, кисломолочная продукция, сыры мягких сортов. Мясное и молочное скотоводство.
Скот крупный рогатый, скот крупный рогатый на убой, молочные коровы, овцы, козы, свиньи, свиньи на убой, злаки, услуги в земледелии, садоводстве и цветоводстве, услуги отбора и селекции семян зерновых культур, молоко, молочные и кисломолочные продукты. Сливочное масло, сливки, сметана, молоко свежее, сливки свежие, масло сливочное свежее, сыр, творог, сыр из коровьего молока.
Скотоводство в нашей стране является ведущей отраслью животноводства и основным поставщиком молока, кроме того производит мясо.
Рассмотрим специализацию
Таблица 1
Состав и структура
Отрасли и виды продукции |
Годы | |||||
2008 |
2009 |
2010 | ||||
Выручка | ||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу | |
Зерно, всего |
55750 |
37,20 |
54144 |
40,60 |
61637 |
43,40 |
в т.ч.- пшеница |
47451 |
31,80 |
47793 |
35,80 |
40518 |
28,50 |
-ячмень |
6869 |
4,60 |
6253 |
4,70 |
19729 |
13,90 |
-горох |
212 |
0,10 |
- |
- |
82 |
0,10 |
-овес |
1218 |
0,80 |
20 |
0,01 |
1308 |
0,40 |
подсолнечник |
11240 |
7,50 |
5706 |
4,30 |
3013 |
2,10 |
соя |
172 |
0,10 |
- |
- |
1271 |
0,90 |
прочая продукция |
298 |
0,20 |
583 |
0,40 |
2080 |
1,50 |
продукция в переработанном виде |
7987 |
5,30 |
4895 |
3,70 |
556 |
0,40 |
итого по растеневодству |
75477 |
50,5 |
65328 |
49,00 |
68557 |
48,30 |
Скот и птица |
6126 |
4,10 |
6348 |
4,80 |
7026 |
5,00 |
мясо КРС живой массой |
5697 |
3,80 |
6296 |
4,70 |
6500 |
4,60 |
мясо лошадей |
209 |
0,10 |
52 |
0,10 |
311 |
0,20 |
мясо свиней живой массе |
220 |
0,10 |
- |
- |
215 |
0,20 |
прочая продукция |
64 |
0,04 |
12 |
0,01 |
64 |
0,01 |
В переработанном виде |
67171 |
45,30 |
61629 |
46,20 |
66285 |
46,90 |
мясопродукция КРС |
7479 |
5,0 |
7225 |
5,40 |
6128 |
4,30 |
мясопродукция свиней |
111 |
0,10 |
- |
- |
- |
- |
молоко переработанное |
60127 |
40,20 |
54404 |
40,80 |
60157 |
48,70 |
Итогопо животноводству |
73907 |
49,5 |
67989 |
51,0 |
73375 |
51,7 |
Всего: |
149384 |
100,0 |
133317 |
100,0 |
141939 |
100,0 |
Вывод: По данным таблицы видим, что растениеводство и животноводство в течение трёх лет занимают почти одинаковую долю в реализации продукции. Так в 2008 году животноводство занимает от общего объёма реализованной продукции 49,5%, а растениеводство – 50,5%. В 2010 году реализация животноводческой продукции увеличилась до 51,0%, растениеводческая продукция уменьшилась до 49,0% от общей. Это говорит о том, что ОАО АФ «Екатеринославская» специализируется в большей степени на животноводстве, причем большая часть реализуемой продукции приходится на молоко переработанное, в период с 2008 по 2010 года составляло 40,20-48,70%.
Чтобы проанализировать эффективность использования с/х угодий предприятия, необходимо изучить состав и структуру, и динамику земельных угодий ОАО АФ «Екатеринославская», которые представлены в таб.2.
Таблица 2
Состав, структура и динамика земельных угодий ОАО АФ «Екатеринославская»
Вид угодий |
2009 год |
2010 год |
Динамика угодий, % | ||||
га |
% к площади |
га |
% к площади | ||||
с.-х. угодий |
всех угодий |
с.-х. угодий |
всех угодий | ||||
пашня |
17316 |
94,03 |
83,58 |
16357 |
91,28 |
80,8 |
94,5 |
сенокосы |
249 |
1,35 |
1,25 |
1563 |
8,72 |
7,7 |
627,7 |
пастбища |
822 |
4,46 |
4,07 |
- |
- |
- |
- |
многолетние насаждения |
28 |
0,15 |
0,15 |
- |
- |
- |
- |
итого с.-х. угодий |
18415 |
100,0 |
88,8 |
17920 |
100,0 |
88,5 |
97,3 |
лес |
1128 |
Х |
5,4 |
1128 |
Х |
5,6 |
100,0 |
ДКП |
93 |
Х |
0,4 |
93 |
Х |
0,5 |
100,0 |
пруды и водоёмы |
300 |
Х |
1,4 |
300 |
Х |
1,5 |
100,0 |
болота |
275 |
Х |
1,3 |
275 |
Х |
1,4 |
100,0 |
прочие земли |
524 |
Х |
2,5 |
524 |
Х |
2,6 |
100,0 |
итого не с.-х. угодий |
2320 |
Х |
11,2 |
2320 |
Х |
11,5 |
100,0 |
общая земельная площадь |
20735 |
Х |
100,0 |
20240 |
Х |
100,0 |
97,6 |
Вывод: Из приведенных данных можно сказать, что общая площадь земель хозяйства составляет 20735 га в 2009г, а в 2010 г. составляла 20240 га. Площадь земельных угодий в 2010г. по сравнению с 2009г. снизилась на 2,4% за счёт снижения площади пашни на 5,5%, лесных массивов на 100%, пастбищ на 100% и многолетних насаждений на 100%.
Состав и структуру земельных угодий ОАО АФ «Екатеринославская» более наглядно можно увидеть с помощью секторной диаграмм
Рис. 1. Структура земельных угодий в 2009 году в ОАО АФ «Екатеринославская»
Рис. 2. Структура земельных угодий в 2010 году в ОАО АФ «Екатеринославская»
Рассмотрев данные диаграммы, видно, что наибольшую площадь сельскохозяйственных угодий занимает пашня.
1. Экономико-статистический анализ надоя молока на корову в ОАО АФ «Екатеринославская»
- Анализ показателей рядов динам
ики
Одна из основных задач статистики
заключается в изучении процесса
изменения социально-
Сопоставляя абсолютные уровни, получаем показатели ряда динамик: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста.
Динамика надоя молока в ОАО
АФ «Екатеринославская»
Таблица 3
Показатели интенсивности | ||||||||
Год |
Продуктивность молока, ц |
Абсолютный прирост, ц/гол |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Значение 1 % прироста, ц/гол | |||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный | |||
2001 |
50,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2002 |
57,63 |
7,6 |
7,6 |
115,26 |
115,26 |
15,26 |
15,26 |
0,576 |
2003 |
48,4 |
-9,2 |
-1,6 |
83,98 |
96,8 |
-16,02 |
-3,2 |
0,484 |
2004 |
49,4 |
1,0 |
-0,6 |
102,07 |
98,8 |
2,07 |
-1,2 |
0,494 |
2005 |
57,26 |
7,9 |
7,3 |
115,91 |
114,52 |
15,91 |
14,52 |
0,573 |
2006 |
65,89 |
8,6 |
15,9 |
115,07 |
131,78 |
15,07 |
31,78 |
0,659 |
2007 |
59,11 |
-6,8 |
9,1 |
89,71 |
118,22 |
-10,29 |
18,22 |
0,591 |
2008 |
61,51 |
2,4 |
11,5 |
104,06 |
123,02 |
4,06 |
23,02 |
0,615 |
2009 |
56,51 |
-5,0 |
6,5 |
91,87 |
113,02 |
-8,13 |
13,02 |
0,565 |
2010 |
57,29 |
0,8 |
7,3 |
101,38 |
114,58 |
1,38 |
14,58 |
0,573 |
S |
56,3 |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Х |
Вывод: Из полученных данных можно сделать вывод о том, что средняя продуктивность молока за 10 лет составила 56 ц, с каждым годом она увеличивается в среднем на 0,81 ц в абсолютном выражении или на 7% в процентном выражении.
Средние показатели динамики:
- Средний уровень ряда:
/гол
Вывод: Средняя продуктивность молока за 10 лет составляет 56,0 ц.
- Средний абсолютный прирост:
,
/гол
Вывод: Происходит ежегодное увеличение продуктивности молока на 0,8ц.
- Средний темп роста:
%
Вывод: Ежегодно происходит повешение продуктивности молока на 7%.
- Средний темп прироста:
%
Вывод: Увеличение продуктивности молока ежегодно составляет 7%.
Для наглядности отобразим динамику продуктивности молока в виде гистограммы:
Рис.3. Динамика продуктивности молока в ОАО АФ «Екатеринославская» за 2001-2010 гг.
Изучив данную гистограмму, можно сделать вывод о том, что наибольшая продуктивность молока с головы наблюдалась в 2006 г. (он составила 65,89 ц), а наименьшая – в 2003 г. (48,4 ц).
Рассчитаем параметры линейной аналитической модели тренда с помощью расчётной таблицы.
Таблица 4
Расчет величин для
Год |
Надой с головы, ц |
Условное обозначение времени |
Квадрат |
Произведение |
Расчётное значение |
у |
t |
t2 |
у*t |
у = а0+ а1t | |
2001 |
50 |
-5 |
25 |
-250 |
51,78 |
2002 |
57,63 |
-4 |
16 |
-230,52 |
52,69 |
2003 |
48,4 |
-3 |
9 |
-145,2 |
53,59 |
2004 |
49,4 |
-2 |
4 |
-98,8 |
54,49 |
2005 |
57,26 |
-1 |
1 |
-57,26 |
55,40 |
2006 |
65,89 |
1 |
1 |
65,89 |
57,20 |
2007 |
59,11 |
2 |
4 |
118,22 |
58,11 |
2008 |
61,51 |
3 |
9 |
184,53 |
59,01 |
2009 |
56,51 |
4 |
16 |
226,04 |
59,91 |
2010 |
57,29 |
5 |
25 |
286,45 |
60,82 |
Итого: |
563 |
0 |
110 |
99,35 |
563 |
;
Þ y=56,3+0,90*t -уравнение прямой линии тренда.
Вывод: Средняя продуктивность молока за 10 лет = 56,0 ц; эта продуктивность молока ежегодно увеличивается на 0,90 ц/гол
y1 = 56,3+0,90*t1 = 56,0-0,90* (-5) = 51,78;
y2 = 56,3+0,90*t2 = 56,0-0,90* (-4) = 52,69;
y3 = 56,3+0,90*t3 = 56,0-0,90* (-3) = 53,59;
y4 = 56,3+0,90*t4 = 56,0-0,90* (-2) = 54,49;
y5 = 56,3+0,90*t5 = 56,0-0,90* (-1) = 55,40;
y6 = 56,3+0,90*t6 = 56,0-0,90* 1 = 57,20;
y7 = 56,3+0,90*t7 = 56,0-0,90* 2 = 58,11;
y8 = 56,3+0,90*t8 = 56,0-0,90* 3 = 59,01;
y9 = 56,3+0,90*t9 = 56,0-0,90* 4 = 59,91;
y10 = 56,3+0,90*t10 = 56,0-0,90* 5 = 60,82;
Рис.4. Аналитическое выравнивание рада динамики продуктивности молока в ОАО АФ «Екатеринославская» за 2001-2010 гг.
Прогноз продуктивности молока на 2011г.:
у 2011 = 56,3 + 0,90*(+6) =61,7 ц/гол
Вывод: В 2011 г. прогнозируется продуктивность молока равная 61,7 ц/гол.
- Анализ показателей вариации
Анализ вариации показателей x и X
Рассчитаем величины, необходимые для определения показателей вариации с помощью таблицы 5 и 6.
Таблица 5
Расчёт величин для
№ п/п |
Предприятия |
Продуктивность, ц/гол |
Поголовье коров, гол |
Валовый надой, ц. |
Расчётные величины |
Накопленные частоты |
x |
f |
x*f=X |
(x-x)2f | |||
1 |
ООО "Изюмовское" |
28,09 |
373 |
10477,57 |
56873,60 |
373 |
2 |
СПК "Максимовское" |
34,04 |
425 |
14467,00 |
17376,50 |
798 |
3 |
СПК "Пришиб" |
35,01 |
817 |
28603,17 |
24037,80 |
1615 |
4 |
ЗАО "Технофарм" |
37,7 |
310 |
11687,00 |
2317,50 |
1925 |
5 |
ЗАО "Кутузовское" |
37,86 |
438 |
16582,68 |
2902,40 |
2363 |
6 |
СПК "Славянский" |
38,21 |
971 |
37101,91 |
4803,70 |
3334 |
7 |
ЗАО "Солнечное" |
40,81 |
416 |
16977,96 |
58,70 |
3750 |
8 |
СПК "Красноярский" |
42,38 |
485 |
20554,30 |
1836,30 |
4235 |
9 |
ЗАО "Звонорёвокутское" |
45,1 |
1020 |
46002,00 |
22205,00 |
5255 |
10 |
ОАО Агрофирма "Екатеринославская" |
57,29 |
595 |
34087,55 |
169050,00 |
5850 |
Итого |
396,49 |
5850 |
236540,14 |
301425,50 |
||
Рассчитаем :
= =
Вывод: Средняя продуктивность молока по 10 хозяйствам составляет 40,4 центнеров с 1 головы.
Расчёт показателей вариации :
- Размах вариации: R = xmax - xmin
R =57,29 – 28,09 = 29,2 ц/гол
Вывод: Разница между максимальным
и минимальным значением
- Среднее линейное отклонение:
=4,72ц/гол.
- Дисперсия: =
=
Вывод: Квадрат каждого
- Среднее квадратичное отклонение:
= 7,18 ц/гол
- Коэффициент вариации:
V%= = 17,77 %
Вывод: Совокупность по данному признаку (продуктивность молока) считается однородной, т.к. коэффициент вариации V<33(17.77%).
Наибольшую частоту (1020 голов) имеет хозяйство ЗАО «Звоноревокутское», продуктивность молока которого равна 45,1 ц/гол, следовательно, оно и является модальным (Мо = 45,1 ц/гол.), т.е. в данной совокупности по поголовье коров с 1 головы самой распространенной является продуктивность молока 45,1 ц/гол.
Медиана=
Вывод: Одна половина предприятий имеет продуктивность больше 38,21ц/гол, вторая половина предприятий имеет продуктивность меньше 38,21 ц/гол.
Таблица 6
Расчёт величин для
№ п/п |
Предприятия |
Валовый надой, ц |
Расчётные величины |
x*f=X |
(Х-Х¯)² | ||
1 |
ООО "Изюмовское" |
10477,57 |
173618676 |
2 |
ЗАО «Технофарм» |
11687 |
143209424 |
3 |
СПК «Максимовское» |
14467 |
84401226 |
4 |
ЗАО «Кутузовское» |
16582,68 |
50003765 |
5 |
ЗАО «Солнечное» |
16976,96 |
44583050 |
6 |
СПК «Красноярский» |
20554,3 |
9608226,9 |
7 |
СПК «Пришиб» |
28603,17 |
24494145 |
8 |
ОАО Агрофирма «Екатеринославская» |
34087,55 |
108858673 |
9 |
СПК «Славянский» |
37101,91 |
180845907 |
10 |
ЗАО «Звеноревокутское» |
46002 |
499432478 |
1)Размах вариации: R = Хmax - Хmin
R =46087.55-10477,57 = 35609,98ц 35610
Вывод: Разница между максимальным и минимальным значением валового надоя молока в хозяйствах составляет 35610 ц.
2)Моду определить нельзя, т.к. нет накопленных частот.
Медиана - это значение признака, приходящее на середине ранжирования.
Ранжированный ряд - расположение единиц совокупности в возрастающем или убывающем порядке. Если ранжированный ряд состоит из четного числа членов, то медианой будет являться среднее арифметическое из двух вариантов, расположенных в середине ряда.
Ме= =18765,63
3) Среднее линейное отклонение:
=
Вывод: в среднем каждое значение признака отклоняется от средней величины на 10236,61ц.
4)Дисперсия:
Вывод: Квадрат каждого индивидуального отклоняется от средней арифметической на 1313334479.16 ц/гол.
5)Среднее квадратичное отклонение:
- Коэффициент вариации:
%
Вывод: Совокупность по данному признаку (валовый надой) считается неоднородной, т.к. коэффициент вариации V>33% (48.4%)
- Факторный анализ показателей динамики
Факторный анализ динамики показателей x и X
Для расчёта индивидуальных индексов
и анализа изменений в
Таблица 7
Динамика молочной продуктивности, поголовья и валового надоя молока на предприятиях Шербакульского района Омской области
№ п/п |
Предприятие |
Продуктивность, ц/гол |
Изменение, % |
Поголовье коров, гол. |
Изменение, % |
Валовый надой, ц |
Изменение, % | |||
x |
f |
Х=хf | ||||||||
2009г (x0) |
2010 г. (x1) |
2009 г. (f0) |
2010 г. (f1) |
2009 г. (х0*f0) |
2010 г. (х1*f1) | |||||
1 |
ОАО АФ "Екатеринославская" |
56,51 |
57,29 |
1,38 |
594 |
595 |
0,17 |
33567,0 |
34085,0 |
1,54 |
2 |
ЗАО "Кутузовское" |
39,05 |
37,86 |
-3,05 |
424 |
438 |
3,30 |
16557,0 |
16582,0 |
0,15 |
3 |
ООО "Изюмовское" |
28,7 |
28,09 |
-2,16 |
364 |
373 |
2,47 |
10450,0 |
10479,0 |
0,28 |
4 |
СПК "Славянский |
32,84 |
38,21 |
16,35 |
954 |
971 |
1,78 |
31326,0 |
37104,0 |
18,44 |
5 |
ЗАО "Солнечное |
44,78 |
40,81 |
-8,87 |
413 |
416 |
0,73 |
18495,0 |
16977,0 |
-8,21 |
Итого |
201,89 |
202,26 |
2749 |
2793 |
110395 |
115227 |
||||
Условные значения(х0*f1)
1)33623,45 2)17103,9 3)10705,1 4)31887,64 5)18628,48
Индексы индивидуальные и общие
Индивидуальные:
( на 1,38%) (↓ на 3,05%)
(↓ на 2,16%) ( на 16,35%)
(↓ на 8,87%)
( на 0,17%) (↑ на 3,3%)
( на 2,47%) (↑ на 1,78%)
(↑ур-ти на 1,33%)
( на 1,54%) ( на 0,15%)
( на 8,28%) ( на 18,44%)
(↓ на 8,21%)
Индексы переменного, постоянного состава и структурных сдвигов:
- Индекс переменного состава:
%
Вывод: увеличение продуктивности молока на 4,38% за счёт самой продуктивности молока и структуры поголовья коров, что в абсолютном выражении составляет:
- Индекс постоянного состава:
Вывод: увеличение продуктивности молока на 2,92% за счёт самой продуктивности молока, что в абсолютном выражении составляет:
- Индекс структурных сдвигов:
Iстр.=
Вывод: снижение на 0,2% за счёт структуры поголовья голов, что в абсолютном выражении составляет:
= 40,08-40,16=-0,08
Общие индексы:
- Индекс продуктивности молока:
Ix= %
115227-111948,58 ц/гол 3278,42ц/гол.
Вывод: В общем продуктивность молока увеличивается на 2,93 %, что в абсолютном выражении составило 3278,42ц/гол.
2.Индекс поголовье коров:
If= 1.014*100%=101.4%
- =11948.58-110395=1553.58
Вывод: Произошло увеличение поголовье коров в текущем периоде на 1,4% по сравнению с базисным периодом, что в абсолютном выражении составило1553.58 гол.
3.Индекс валового надоя:
= 1,043*100%=104,3%
xf=115227-110395=4832ц.
Вывод: Произошло увеличение валового надоя по всем хозяйствам на 4,3%, что в абсолютном выражении составило4832ц.
Проверка:
Ixf=Ix*If
4.3%=2.9%*1.4%
- xf= x+ f
4832=3278.42+1553.58
1.4 Корреляционно-регрессионный анализ
Таблица 8
Расчет величин для
№ п/п |
Предприятия |
Надой от коровы в год, ц/гол |
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
Расчётные величины | ||
х |
у |
ху |
Х2 |
Y2 | ||
1 |
ООО "Изюмовское" |
872,79 |
28,09 |
24516,67 |
761762,38 |
789,05 |
2 |
СПК "Максимовский" |
756,44 |
34,0 |
25749,22 |
572201,47 |
1158,72 |
3 |
СПК "Пришиб" |
826,85 |
35,01 |
28948,02 |
683680,92 |
1225,70 |
4 |
ЗАО "Технофарм" |
608,71 |
37,7 |
22948,37 |
370527,86 |
1421,29 |
5 |
ЗАО "Кутузовское" |
953,75 |
37,86 |
36108,98 |
909639,06 |
1433,38 |
6 |
СПК "Славянский" |
785,20 |
38,21 |
30002,49 |
616539,04 |
1460,00 |
7 |
ЗАО "Солнечное" |
1110,50 |
40,81 |
45319,51 |
1233210,25 |
1665,46 |
8 |
СПК "Красноярский" |
948,09 |
42,38 |
40180,05 |
898874,65 |
1796,06 |
9 |
ЗАО "Звонорёвокутское" |
876,43 |
45,1 |
39526,99 |
768129,54 |
2034,01 |
10 |
ОАО АФ "Екатеринославская" |
1067,92 |
57,29 |
61181,14 |
1140453,13 |
3282,14 |
Итого |
8806,68 |
396,49 |
354481,43 |
7955018,32 |
16265,82 | |
Среднее значение |
880,67 |
39,65 |
35448,14 |
795501,83 |
1626,58 | |
Квадратичное среднее значение |
775576,13 |
1572,04 |
Х |
Х |
Х | |